Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4018/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10416
  • Sby.hal. 5 dari 22 hal.e Nafkah Iddah yang diperhitungkan setiap bulannya sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) sehingga seluruhnyaberjumlah 3 bulan X Rp. 25.000.000, = Rp. 75.000.000, ( tuuh puluhlimajuta rupiah ) ;e Nafkah Mut ah sebesar Rp. 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah );e Nafkah anak yaitu untuk ketiga anak sampai anak tumbuh dewasasetiap bulannya sebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) ;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, PenggugatRekonpensi/Termohon
    Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiuntuk membayar uang Nafkah lampau sejak bulan Mei 2019sampai diputusnya cerai talak mempunyai kekuatan hukum tetapyang setiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah ), uang Nafkah Iddah yang diperhitungkan setiap bulannyasebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) sehinggaseluruhnya berjumlah 3 bulan X Rp. 25.000.000, = Rp.75.000.000, ( tuuh puluh limajuta rupiah ), Nafkah Mut ahsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah
Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN.Skt.
Tanggal 8 Nopember 2016 — LAVIE AZIS ALIAS LAVIE BIN ABDUL AZIZ
4217
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • Biaya panggilan Para Pemoh Rp. 180,000Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 271,000,dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 den 10 ha/. Penetapan No.177/Padt.P/2018/PA.Ab
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
FATKUL HUDHA alias BODEK
2816
  • >2 (satu) buah korek api;
  • 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu;
  • 1 (satu) klip plastik diduga bekas wadah sabu;
  • 1 (satu) buah Gunting;
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik wama abu-abu dengan merek pocket scale.3 (tiga) buah slip transfer;
  • 1 (satu) pak yang berisi klip plastik baru;
  • 17 (tujuh belas) botol putih yang masing - botol putih berisi 1000(seribu) butir pil dobel L dengan botol keseluruhan 17.000,-(tuuh
    puluhsatu) gram; (Satu) buah bekas rokok Surya Pro Mild yang di dalamnya berisi: 2(dua) buah sedotan; 2 (Satu) buah korek api; 1(Satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu; 1(Satu) klip plastik diduga bekas wadah sabu; 1 (Satu) buah Gunting; (satu) buah timbangan elektrik wama abuabu dengan merek pocket scale.3(tiga) buah slip transfer; 1(Satu) pak yang berisi klip plastik baru; 17 (tujuh belas) botol putin yang masing botol putih berisi LO00(Seribu) butir pildobel L dengan botol keseluruhan 17.000,(tuuh
    dalamnya berisi: 2 (dua) buah sedotan; 2 (Satu) buah korek api; 1(Satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu; 1(Satu) klip plastik diduga bekas wadah sabu; 1 (Satu) buah Gunting; (satu) buah timbangan elektrik wama abuabu dengan merek pocket scale.3(tiga) buah slip transfer;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Jbg1(Ssatu) pak yang berisi klip plastik baru;17 (tujuh belas) botol putih yang masing botol putin berisi 1000(Seribu) butir pildobel L dengan botol keseluruhan 17.000,(tuuh
    puluhsatu) gram;(Satu) buah bekas rokok Surya Pro Mild yang di dalamnya berisi: 2 (dua) buah sedotan; 2 (Satu) buah korek api; 1(Satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu; 1(Satu) klip plastik diduga bekas wadah sabu;1 (Satu) buah Gunting;(Satu) buah timbangan elektrik wama abuabu dengan merek pocket scale.3(tiga) buah slip transfer;1(Satu) pak yang berisi klip plastik baru;17 (tujuh belas) botol putih yang masing botol putin berisi 1000(Seribu) butir pildobel L dengan botol keseluruhan 17.000,(tuuh
    gram; 1(sSatu) buah bekas rokok Surya Pro Mild yang di dalamnya berisi: 2 (dua) buah sedotan; 2 (Satu) buah korek api; 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu; 1 (Satu) klip plastik diduga bekas wadah sabu; 1 (Satu) buah Gunting; 1 (Satu) buah timbangan elektrik wama abuabu dengan merek pocket scale.3(tiga) buah slip transfer; 1 (Satu) pak yang berisi klip plastik baru; 17 (tujuh belas) botol putin yang masing botol putih berisi 1000(Seribu) butir pildobel L dengan botol keseluruhan 17.000,(tuuh
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 468/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 28 Oktober 2015 — Kamal Sinulingga
2917
  • karena melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalahdudukduduk di sebuah warung sambil menunggu pemasang angkaangkatogel, dan apabila pemasang datang Terdakwa catat dalam Handphonemilik Terdakwa kemudian angkaangka tebakan tersebut Terdakwa kirimkanke Handphone bandar togel saudara Lion ;Bahwa yang ditemukan Polisi dari Terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merk ICherry warna silver dan uang dari pembelian togelsebesar Rp.27.000, (dua puluh tuuh
    ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalahdengan dudukduduk di sebuah warung tersebut, sambil menunggupemasang angkaangka togel, dan apabila pemasang datang Terdakwacatat dalam Handphone milik Terdakwa kemudian angkaangka tebakantersebut Terdakwa kirimkan ke Handphone bandar togel saudara Lion ;Bahwa yang ditemukan Anggota Polsek Tanjung Pura dari Terdakwa adalah1 (satu) unit Handphone merk ICherry warna silver dan uang daripembelian togel sebesar Rp.27.000, (dua puluh tuuh
Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
8344
  • Kejadian itu) karena terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan Termohonmenuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain; Bahwa pada posita poin tuuh Pemohon menyatakan hal tersebut sebabPemohon curiga karena sebelum hamil Pemohon pergi ke Kalimantan dansaat itu memang tidak pernah lagi menjalankan kewajiban suami istri namunbegitu Pemohon pulang dari Kalimantan, Termohon diketahui hamil danketika ditanyakan, Termohon mengatakan bahwa ia hamil dengan Pemohonsendiri bukan dengan
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4018/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14418
  • Sby.hal. 5 dari 22 hal.e Nafkah Iddah yang diperhitungkan setiap bulannya sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) sehingga seluruhnyaberjumlah 3 bulan X Rp. 25.000.000, = Rp. 75.000.000, ( tuuh puluhlimajuta rupiah ) ;e Nafkah Mut ah sebesar Rp. 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah );e Nafkah anak yaitu untuk ketiga anak sampai anak tumbuh dewasasetiap bulannya sebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) ;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, PenggugatRekonpensi/Termohon
    Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiuntuk membayar uang Nafkah lampau sejak bulan Mei 2019sampai diputusnya cerai talak mempunyai kekuatan hukum tetapyang setiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah ), uang Nafkah Iddah yang diperhitungkan setiap bulannyasebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) sehinggaseluruhnya berjumlah 3 bulan X Rp. 25.000.000, = Rp.75.000.000, ( tuuh puluh limajuta rupiah ), Nafkah Mut ahsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 142/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 22 Juni 2017 — ANDRI AGUS FAUZI bin PURNOMO
726
  • jualbelikomputer, laptop, notebook, dan servis, sebagai kepala toko; Bahwa pada han Jun/vat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WB, saatTerdakwa sedang bekerja Toko Raja Com di Jl Letjen Suprapio No. 25,Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Saksi kwan Saifandi mengatakanpada Terdakwa kalau ada orang yang akan meniual notebook merk Acer tipeAspire One, setelah dilakukan pengecekan terhadap notebook tersebut, Saksikwan Saifandi mengatakan kalau notebook tersebut akan dibeli dengan hargaRp. 750.000,00 (tuuh
    juatbeli tersebut juga tidak dilakukan secara sembunyisembuny,sehingga dapat disimpukan bahwa peniualan tersebut dilakukan secara wajar;Menimbang, bahwa terkait harga barang, sebagai kepala Toko Raja ComTerdakwa dimintai persetuiuan harga pembelian notebook Acer Aspire Ore olehSaksi kwan Saifudin, dan oleh karena menurut mereka harga peniualan di pasaranadalah antara Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) hingga Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus rupiah), maka pembelian dengan harga Rp. 750.000,00 (tuuh
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 23 Nopember 2016 — Muhammad Rizal Sidiq Alias Rizal Bin Rifai
16930
  • Pasal 1 ayat (1) Undang undang Darurat Rl Nomor 12 Tahun1951 Tentang Mengubah Ordomantietitiidelijke Bijzondere Strafbepalinger(STBL.1948 Nomor 17) dan Undang undang RL Nomor 8 Tahun 1948sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rizal Sidiq Alias Rizal BinRifai selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a) 10 (sepuluh) bungkus belerang @ 1 Kg.) 27 (dua puluh tuuh
    ini Terdakwa telah ditahan, maka terhadapmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan oleh Terdakwatersebutharuslah dikurangkan seluruhnya dan pidana yang = dijatunkan, dan untukmencegah Terdakwa melarikan dif atau menghindar dari pelaksanaan putusan,maka cukup alasan untuk menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukit yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya diperimbangkan sebagai berikut:a) 10 (sepuluh) bungkus belerang @ 1 Kg.) 27 (dua puluh tuuh
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 8 Mei 2018 — KUSRAN als. AFAD Bin RUSLAN
3016
  • ATENGbertempat di Jalan Panyipatan Desa Tanjung Dewa Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saat itu terdakwa patungan ber4 (empat), yaitu terdakwa, KADRUN, AIMAN danBADARUDN, untuk dikonsumsi sendiri dan sisanya dijual kepada WAHYU; Bahwa terdakwa membelinya untuk dikonsumsi bersamasama dan sisanya untuk dijualkembali; Bahwa terdakwa tidak ada ijin memakai dan menjual Narkotika jenis sabu; Bahwa Narkotika jenis sabu 7 (tuuh) paket tersebut akan terdakwa jual
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pipet yang terbuat dari kaca; 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastick warna putih;satubuah gunting kecil;satu1 )1 )1 ) buah isolasi kecil warna transparan merk camel;1 )satu) buah tas selempang warna abuabu merk tracker;1 (satu) buah bendel plastick klip transparan yang berisi 25 lembar plastick klipukuran kecil;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Pli 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung model GT E1272; 7 (tuuh) paket kecil
Register : 09-02-2010 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/30-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2010
Tanggal 23 April 2010 — Suprayitno/Pratu/31970618920276/Ta Wal Mor/Yonwal Paspampres
9636
  • PratuSuprayitno Nrp. 31970618920276.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan membayar biaya perkara kepada Terdakwasebesar: Rp. 7.500, (tuuh ribu lima ratus rupiah).MembacaSurat surat Pemeriksaan dan Putusan PengadilanMiliter Il 08 Jakarta No: PUT/118 K/PM II 08/AD/IV/2008. tanggal 26 Agustus 2009 yangbersidang pada Tingkat Pertama dengan Amar Putusannyasebagai berikut:MENGADIL :1.
Register : 23-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 732/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 30 Januari 2017 — ASWIN SIMATUPANG Alias TUPANG
313
  • kemudian memberitahukannomor tebakan yang akan dibelinya kemudian Terdakwa menuliskan nomorangka tebakan tersebut diblok notes selanjutnya pembeli menyerahkan uangpasangannya kepada Terdakwa;Bahwa judi togel yang dimaksud yaitu dengan cara menebak angka baik itu 2angka 3 angka ataupun 4 angka dengan membayar minimal Rp1000,00 (seriburupiah) dan apabila nomor tebakan pembeli benar maka akan mendapat hadiahberupa uang yalitu pembelian sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah) hadiahnyasejumlah Rp70.000,00 (tuuh
    kemudian memberitahukannomor tebakan yang akan dibelinya kemudian Terdakwa menuliskan nomorangka tebakan tersebut diblok notes selanjuinya pembeli menyerahkan uangpasangannya kepada Terdakwa;Bahwa judi togel yang dimaksud yaitu dengan cara menebak angka baik itu 2angka 3 angka ataupun 4 angka dengan membayar minimal Rp1000,00 (seriburupiah) dan apabila nomor tebakan pembeli benar maka akan mendapat hadiahberupa uang yaltu pembelian sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) hadiahnyasejumlah Rp70.000,00 (tuuh
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 123/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
1.Darmawan Pgl Mawan Bin Abdulah
2.Eprianus Pgl Ep Bin Syafri.S
3.Asril Chandra Pgl Iyin Bin Naharudin
563
  • Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Mrj Uang sebanyak Rp.5.575.500,(lima uta lima ratus ribu tuuh puluh limaribu lima ratus rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan sisapenyisihan barang bukti dari 103 (seratus tiga) tandan;dikembalikan kepada PT. BPJS (Bina Pratama Sakato Jaya) melaluisaksi Yendri Suharto; 2 (dua) buah egrek dengan ciriciri besi pipa ukuran panang 10(sepuluh) meter;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; Uang sebanyak Rp.5.575.500,(lima uta lima ratus ribu tuuh puluhlima ribu lima ratus rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan sisapenyisihan barang bukti dari 103 (seratus tiga) tandan;dikembalikan kepada PT. BPJS (Bina Pratama Sakato Jaya) melaluisaksi Yendri Suharto; 2 (dua) buah egrek dengan ciriciri besi pipa ukuran panang 10(sepuluh) meter;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 14/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.SUKIRNO Bin SETU ABDULLAH
2.M. SULIS Bin SUMALI
3.IWAN TOHARI Bin SUPII
4.ARIS SETIAWAN ZAINURI Bin LEGIMAN
7131
  • Bahwa ketika petugas Kepolisian Sektor Prambon datang danmelakukan penangkapan, para terdakwa sudah melakukan judi jenis cekitersebut kurang lebih sebanyak 6 (enam) putaran, dan saat itu berhasil disitabarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 78 (tuuh puluhdelapan) lembar, uang tunai sebesar Rp. 460.000, (empat ratus enam puluhribu rupiah) dan satu lembar alas terbuat dari kain bertuliskan HONDA.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 259/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 4 Juli 2017 — NOVI ARDIANSYAH alias DIAN
295
  • terobuka yang tadinya digembok dan lampu juga dalam keadaan hidup dan pintu lemari dalamkeadaan terouka dan lacinya dalam laci yang untuk menyimpan emas danuang dilinat istri saksi emas dan sebagian uang sudah tidak ada lagi, lalu istsaksi menelepon saksi memberitahukan hal tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang saksitersebut adalah untuk memilikinyva dan lalu dijual terdakwa untukmendapatkan uang;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tuuh
    Saksihidup dan pintu lemari dalam keadaan terouka dan lacinya dalam laci yanguntuk menyimpan emas dan uang saksi lihat emas dan sebagian uang sudahtidak ada lagi, lalu saksi menelepon suami saksi memberitahukan haltersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang saksitersebut adalah untuk memilikinya dan lalu dijual terdakwa untukmendapatkan uang;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tuuh belas juta rupiah);YOGI PRATAMA alias YOGI, dibawah sumpah
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp 271.000,( dua raus tuuh puluh sau ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BREBESMAHENDRA, SH.
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 79/Pdt.P/2015/PN Pwr
Tanggal 6 Januari 2016 — TURIMAN
243
  • (seratus delapan pulun tuuh ribu rupiah); Demikianlah ditetaokan pada hari RABU tanggal 06 JANUARI 2016, olehkami IRMA MARDIANA, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Purworejo sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut pada har dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang terouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehLULUS TRATMOKO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim tersebut,LULUS TRIATMOKO, SH. IRMA MARDIANA, SH.
Putus : 25-09-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2593 K/Pdt/2019
Tanggal 25 September 2019 — NIRIN BIN SIMAN, dkk. VS Nisin Bin H. Siman, dk.
9248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmembayar ganti kerugian materil dan imateril yang dialami Penggugatsebagaimana dimaksud dalam posita gugatan point A.2. dan point B diatas, yaitu sebesar Rp2.700.000.000,00 (dua miliar tuuh ratus jutarupiah) secara tanggung renteng;8.
Register : 13-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 187/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 12 Oktober 2016 — SULISYANTO Bin SUDIRMAN
518
  • Selanjutnya warga Dusun Tugur menyerahkanTerdakwa dan Tusman ke kantor Polsek Tempuran untukmempertanggungjawabkan perouatannya;Bahwa selain saksi, yang mengetahui kejadian tersebut adalah Pak NurulHuda, Pak Chandra dan Pak Samsul;Bahwa Huda mengetahui langsung saat Terdakwa dan Tusman sedangmengambil buah kelapa tersebut;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN MkdBahwa kelapa yang diambil Terdakwa dan Tusman tersebut yaitu milksaksi sekitar 11 (Sebelas) buah, milik Pak khsan 17 (tuuh belas
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kholil bin Ahmad Sirat,saksi Samsul Maarif bin Sukedi, saksi Basar bin Asmo Dimejo, saksi Tusman binSuhadi, dan keterangan Terdakwa seria dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnya danterbuktiibahwa buah kelapa yang diambil Terdakwa dan saksi Tusman tersebut berjumlah32 (tiga pulun dua) buah terdiri dari 11 (Sebelas) buah kelapa milik saksi Kholil, 4(empat) buah kelapa milik Ahmad Sarkowi,, dan 17 (tuuh
    Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 7 (tuuh) han;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 122/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5520
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp 716.000, (tuuh ratus enam belas ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya bandingsejumlah Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta, pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014Masehi. berlepatan dengan tanggal 5 Muharam 1436 Hijah, oleh kamiDrs. H.