BAYU AJl SETIAWAN Bin WAGIYONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) melihat dan mengetahui pemberitahuan yangterpasang di atas tanah lahan perkebunan masuk wilayah Ds PagerwangiKec Balapulang Kab Tegal yang menerangkan dan mencantumkan nomorhand phone pemilik bahwa tanah lahan tersebut akan dijual, kemudianbersama dengan sdr MAWARDI Bin TARJO (dilakukan penuntuttan secaraterpisah) menghubungi nomor hand phone yang tertera pada papanpemberitahuan tersebut guna melakukan penawaran atas penjualan lahansebagaimana

BAYU AJl SETIAWAN Bin WAGIYONO dan Sadr.MAWARDI Bin TARJO adalah sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) batangyang tertanam di atas lahan tanoa pembatas atau pagar sehinga mudahuntuk dikunjungi dan dilewati oleh orang, dengan luas 11.670 m2 denganmasa tanam 4 (empat) tahun, ukuran paling besar 60 dan paling kecil 40 danditanam pada sekitar bulan Desember 2009 dengan jarak tanam sekitar 2(dua) sampai dengan 3 tiga) meter;Bahwa kemudian TERDAKWA SANTOSO BIN KARYAT berniatmengambil atau ingin memiliki

BAYU AJl SETIAWAN Bin WAGIYONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) melihat dan mengetahui pemberitahuan yangterpasang di atas tanah lahan perkebunan masuk wilayah Ds PagerwangiKec Balapulang Kab Tegal yang menerangkan dan mencantumkan nomorhand phone pemilik bahwa tanah lahan tersebut akan dijual., kemudianbersama dengan sdr MAWARDI Bin TARJO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menghubungi nomor hand phone yang tertera pada papanpemberitahuan tersebut guna melakukan penawaran atas penjualan lahansebagaimana

BAYU AJl SETIAWAN Bin WAGIYONO dan Sadr.MAWARDI Bin TARJO adalah sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) batangyang tertanam di atas lahan tanopa pembatas atau pagar sehinga mudahuntuk dikunjungi dan dilewati oleh orang, dengan luas 11.670 m2 denganmasa tanam 4 (empat) tahun, ukuran paling besar 60 dan paling kecil 40 danHalaman 11 dari47 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN Slw12ditanam pada sekitar bulan Desember 2009 dengan jarak tanam sekitar 2(dua) sampai dengan 3 (tiga) meter;Bahwa kemudian TERDAKWA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI AGUS PURWANTO BIN WAGIYONO) terhadap Penggugat (NIA MARINA BINTI WANUDI);
4. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhonah atas anak bernama Aziziah Aila Farisha (umur 4 Tahun) tanpa mengurangi hak Tergugat untuk berkunjung dan mencurangkan kasih sayang kepada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wagiyono bin A.

Bahwa terkait dengan letak Obyek Sengketa telah dilakukan SidangPemeriksaan Setempat tanggal 28 Desember 2020 (PS) dilokasiobyek sengketa SHM No. 224 dan SHM No. 229, dimana dalamPemeriksaan setempat tersebut telah dicek lokasi obyek sengketa,Majelis Hakim telah menanyakan kepada Ketua RT SetempatHalaman 21 Putusan No. 184 / Pdt / 2021/ PT SMG(Wagiyono) terkait siapasiapa yang menguasai obyek sengketa.Bahwa dari keterangan Ketua RT Setempat (Wagiyono) diperolehfakta yang mengusai obyek sengketa yaitu

: Obyek Sengketa dengan Sertifikat Hak Milik No. 224seluas1)2)3)4)5)6)2)8)9)+ 576 ditempati oleh:SURATMAN (Tergugat 1) bangunannyadikontrakkan ke orang lainPAIMAN (Tergugat 2)ACHMAD SOLIKIN (Tergugat 3)RONI NASUTION ( Tergugat 4)MULYANI (Tergugat 9)ANTON BUDIYONO (Tergugat 10)WAGIYONO (Tergugat 11)SUTOYO (Tergugat 12)SARWONO (Tergugat 13)10) RAKISAH (Tergugat 14)11)RUSDI (Tergugat 15)12) SUPARTO (Tergugat 16)13) PURWANI RESTU (Tergugat 17) Obyek Sengketa No. 2 yaitu Tanah dengan Sertifikat HakMilik1

MENGADILI Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi ijin kepada Pemohon (Wakid Ismangil bin Turman Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Kurniati binti Wagiyono).di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAGIYONO bin HARIYADI) terhadap Penggugat (SUFIYA binti SUMARYU );

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Riyanto bin Kasiyan telah meninggal dunia secara agama Islam pada 28 Mei 2022;
3. Menetapkan bahwa :

1. Supartini binti Dasuki,
2. Eris May Intiesti binti Riyanto,
3. Elita Dwi Cahayani binti Riyanto,
4. Wagini binti Kasiyan,
5. Wagiyono bin Kasiyan,
6. Slamet Hadi Wiyono bin Kasiyan

adalah ahli waris dari almarhum Riyanto

Memberi izin kepada Pemohon (Wagiyono bin Sa'at) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang; ---------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Wagiyono bin Damari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PURNA TNIAD, tempat kediaman di Jalan Wijaya Kusuma RT.02 RW.01 RW.O1,Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya PamanPenggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2007 di Labuhan Maringgai Lampung Timur ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama

kening kanan sehingga mengakibatkan saksi KHOIRUL HUDA jatuh ;Bahwa selanjutnya saksi datang dan mengatakan kepada terdakwa mengapasuamiku kamu pukuli , kemudian terdakwa langsung memukul saksi dua kalimengenai mulut dan pipi kiri ;Bahwa lalu warga melerai terdakwa ;Bahwa pemukulan terdakwa mengakibatkan saksi menderita pipi kiri luka robek,berdarah dibibir bawah, dua gigi geraham atas kiri tanggal dan gigi atas depanpatah ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;Saksi III : WAGIYONO

kebutuhan rumah tangga sehari hari untuk mencukupikebutuhan sehari hari Penggugat bekerja sendiri dan Tergugat didugatelah menjalin hubungan cinat dengan wanita idaman lain (WIL);bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahunbahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Wagiyono

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto Eko Purwono bin Wagiyono) terhadap Penggugat (Aisyah Yunianti binti Sutomo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 402.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ady Purnawan Bin Sardan) terhadap Penggugat(Lestari Cahaya Ningrum Binti Wagiyono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu

rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Agustus2009;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah Tergugat sering marah dan cemburu terhadapPenggugat;Bahwa Setelah pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Riswanto bin Wagiyono

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2017/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dwi Agus Purwanto Bin Wagiyono als AndanBagus Saputra als.

dara diarah jarum jam pukul 3 (tiga), pukul 6 (enam) danpukul 9 (Sembilan).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No.385 Tahun 2014 tentangperubahan atas UURI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UURINo.17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pengganti UndangundangNo.01 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UURI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi Undangundang.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DWI AGUS PURWANTO Bin WAGIYONO

Bahwa nama terdakwa adalah DWI AGUS PURWANTO dan bukanANDAN BAGUS SAPUTRAMenimbang bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa danterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa Dwi Agus Purwanto bin Wagiyono AlsAndan Bagus Saputra Als Denong di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa belum pernah di hukum.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang

memeriksa bukti buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 05 Desember2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan registerNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Bta, tanggal 05 Desember 2016, mengemukakandalil dalil sebagai berikut :il Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07032013 di Desa Tanjung Kemala Barat Kecamatan MartapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah Kakak KandungPenggugat yang bernama Wagiyono

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Wagiyono bin Sumaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiah binti Sunoto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak

Bahwa Saksi setelah ada telepon dari Letda Com Yaman kemudian melaporkan kejadian kepada Pa PiketDenpom Jaya/2 Pelda Sumaryadhi, kemudian Saksi beserta, Serka Wagiyono dan 2 (dua) orang anggota yakniKopka Sigit dan Kopka Sudiarto diperintahkan berangkat menuju TKP menggunakan kendaraan dinas SedanHyundai Noreg 672403, dan tiba di tempat tersebut pukul 18.30 Wib.5.

Bahwa benar Saksi1 ditelepon oleh Letda Com Yaman bahwa ada kejadian kecelakaan lalin yangmelibatkan Terdakwa, Saksi1 kemudian melaporkan kejadian kepada Pa Piket Denpom Jaya/2 PeldaSumaryadhi, kemudian Saksi1 beserta, Serka Wagiyono dan 2 (dua) orang anggota yakni Kopka Sigit danKopka Sudiarto diperintahkan berangkat menuju TKP menggunakan kendaraan dinas Sedan Hyundai Noreg672403, dan tiba di tempat tersebut pukul 18.30 Wib, kemudian membuat sket bagan kecelakaan lalu lintasbersama anggota, setelah

Bahwa benar Saksi1 ditelepon oleh Letda Com Yaman bahwa ada kejadian kecelakaan lalin yangmelibatkan Terdakwa, Saksi1 kemudian melaporkan kejadian kepada Pa Piket Denpom Jaya/2 PeldaSumaryadhi, kemudian Saksi1 beserta, Serka Wagiyono dan 2 (dua) orang anggota yakni Kopka Sigit danKopka Sudiarto diperintahkan berangkat menuju TKP menggunakan kendaraan dinas Sedan Hyundai No reg672403, dan tiba di tempat tersebut pukul 18.30 Wib, kemudian membuat sket bagan kecelakaan lalu lintasbersama anggota, setelah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wagiyono bin Bajuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maesaroh binti Lamsah) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tri ilham Setiyawan bin Wagiyono) terhadap Penggugat (Ida Royani binti Marsid);
4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara