Ditemukan 341 data
18 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Nurhamzah bin Ujang Sarip) terhadap Penggugat (Erlin Damayanti Yusan binti Adang Yusa);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
HERLESMI
Tergugat:
1.RATMAN/PAK AYU
2.ARONI MINSRI
91 — 48
Utara berbatasan dengan Yusan (alm);b. Selatan berbatasan dengan Bastami;c. Timur berbatasan dengan cadas;d.
13 — 3
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak kandung PemohonTanggal Lahir > 26 Juni 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan DoPenetapan DISKA, nomor 0454/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19 aryawan toko2 NN paten Tulungagung yusan Agama Kdi GOry Uj berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam suratnyanomor: B186/Kua. ......
13 — 4
Cjr30 November 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Wawan bin Aceng dan Yusan bin Alaudin, menerangkandi
12 — 3
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : O09 Nopember 2003 (umur 16 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan DoPenetapan DISKA, nomor 0445/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 gUpaten Tulungagungtkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah yusan Agama Kdi GOry UjTulungagung; berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Beny Aaron Tjoa Bin Tjoa Pitseng) terhadap Penggugat (Devi Intan Yusniawati Binti Yusan Ginanjar) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim
26 — 1
terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutbersama dengan 3 (tiga) orang temannya yang saksi kenal yaituAmat, Ambang Fajri Siregar dan Tengku Muda Yushan Rido AliasSusan;Bahwa buah kelapa sawit milik orang tua saksi yang dicuri olehterdakwa adalah sebanyak 36 (tiga puluh enam) tandan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawittersebut setelah diberitahu oleh petugas Security KUD SMM SeiPinang bernama Saman Siregar dan mengatakan kepada saksi kautengok kebelakang orang si Yusan
35 — 17
YUSAN (Alm):Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016sekitar pukul 11.30 WITA di Matahari Q Mall Banjarbaru JI. A. Yani KM36,800 Kel. Sei Ulin Kec. Banjarbaru Utara kota Banjarbaru dan yangmenjadi korban adalah PT Matahari Departement Store.
21 — 1
Labuhanbatu Selatan;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutbersama dengan 3 (tiga) orang temannya yang saksi kenal yaituAmat, Amban dan Bakti;e Bahwa buah kelapa sawit milik orang tua saksi yang dicuri olehterdakwa adalah sebanyak 36 (tiga puluh enam) tandan ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawittersebut setelah diberitahu oleh petugas Security KUD SMM SeiPinang bernama Saman Siregar dan mengatakan kepada saksi kautengok kebelakang orang si Yusan lagi
9 — 0
Yusan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 menurut Majelis Hakim telah memenuhipersyaratan formil dan materil, setelah diteliti ternyata bermeterai cukup dan fotokopinyatelah sesuai dengan aslinya yang isinya mengenai domisili Penggugat, sehingga demikianharus dikualifisir bahwa Penggugat berada dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaMetro;Hal. 10 dari 14 hal.
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.SAPRIANTO Alias SAPRI
2.INDRA LESMANA Alias INDRA
23 — 7
lalu dijawab ada, bang tolongtelponkan lah aku mau minta tolong sama pak Yusan, dan setelah dihubungiternyata pak YUSAN handphonenya tidak diangkat, bang ada nomor PolisiPolsek Tolan ? lalu dijawab ada, coba abang telpon dulu dan setelahdihubungi ke Polsek Tolan dan diangkat kemudian saksi berbicara denganPolsek Tolan dan mengatakan pak saya mau minta tolong saksi barusandijambret disimpang Nagodang Desa. Sosopan ?
17 — 0
Yusan Ramadhani umur 12 tahun;
- Putri Dwi Nur Kholifah umur 4 tahun;
- Adiba Syakila Putri umur 2 tahun
-
setiap bulan sekurang kurangnya sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun, dan belum menikah pada usia tersebut, dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNO
314 — 263
padasaat itu saksi Sri Mulyani mengetahui jika nomor saksi Sri Mulyani masih aktifkarena ada pemberitahuan ke handphone milik saksi Sri Mulyani, kemudianHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Mkdsaksi Sri Mulyani menanyakan nomor saksi Sri Mulyani dan meminta untukmengembalikan namun terdakwa tidak bersedia.Bahwa setelah terdakwa dapat mengakses facebook dan whatsapp milik saksiSri Mulyani terdakwa mengetahui bahwa saksi Sri Mulyani masih berhubungandengfan mantan pacar yaitu saudara YUSAN
akun facebook dan Whatsapp milik saksi Sri Mulyani, padasaat itu saksi Sri Mulyani mengetahul jika nomor saksi Sri Mulyani masih aktifkarena ada pemberitahuan ke handphone milik saksi Sri Mulyani, kKemudiansaksi Sri Mulyani menanyakan nomor saksi Sri Mulyani dan meminta untukmengembalikan namun terdakwa tidak bersedia.Bahwa setelah terdakwa dapat mengakses facebook dan whatsapp miliksaksi Sri Mulyani terdakwa mengetahui bahwa saksi Sri Mulyani masihberhubungan dengfan mantan pacar yaitu saudara YUSAN
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
GUNAWAN ISMADI Bin MUBIN
61 — 20
Saksi Yusan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa, akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa mengangkutkayu milik Sdr. Gunawan (DPO); Bahwa Saksi merupakan ayah kandung dari Sadr.Gunawan (DPO); Bahwa setahu Saksi, kayu tersebut berasal darilahan/tanah milik Sdr. Gunawan kemudian ditebang, kemudiandiangkut ke rumah Sdr. Gunawan (DPO); Bahwa setahu Saksi, tanah/lahan milik Sdr.
Nota Angkutan, dan Terdakwa tidak dapat menunjukan izin ataudokumen dari pejabat yang berwenang untuk melakukan pengangkutan kayutersebut, yaitu berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHk),padahal dokumen tersebut merupakan syarat sahnya hasil hutan dalam setiapkegiatan pengelolaan dan pemanfaatan hasil hutan berdasarkan Pasal 1 Angka29 PP Nomor 6 Tahun 2007 tentang Tata Hutan dan Penyusunan RencanaPengelolaan Hutan, serta Pemanfaatan Hutan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Yusan
46 — 13
YUSAN (belumtertangkap) berhasil melarikan diri.== Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu Remi warna biru dengan jumlah 108(seratus delapan) lembar kartu, uang sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) terdiri dari uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar dan uang pecahan
YUSAN (belumtertangkap) berhasil melarikan diri.moo Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu Remi warna biru dengan jumlah 108(seratus delapan) lembar kartu, uang sebesar Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) terdiri dari uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar dan uang pecahan
19 — 14
Yusan) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
DALAM REKONVENSI :
18 — 2
Asril Bin Yusan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kampung Alai, Nagari Amping Parak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, saksi adalah paman Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2016 yang lalu di Malaysia; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang
43 — 9
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Ardian Yusan bin Hanibal) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadapTermohon (Mila Sri Megawaty binti Asri) di muka sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada
Memberi izin kepada Pemohon (Putra Ardian Yusan bin Hanibal) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Sri Megawaty bintiAsri) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;3. Menetapkan biaya menurut hukum.Dalam Rekonvensi1. Menyatakan Jawaban Termohon/ Penggugat Rekonvensi ditolak untukseluruhnya atau dinyatakan tidak dapat diterima;2.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Sutikno Dwidikari Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Djustini Septiana, MBA Binti Yusan (Alm)) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
23 — 4
Febi Kurniawan, M.Or bin Sutiatmodjo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Apta Mylsidayu binti Yusan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menetapkan kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
a. Aira Kinza Naeema Kurniawan, perempuan, lahir di Jakarta 07 Maret 2015 dan
b.