Saksi Mirza Ahsanul Fikri bin Wakhoji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti menjadi saksisehubungan dengan kasus kehilangan sepeda motor yang dialami olehsaksi Rizqi Faizal Hidayat dimana hal tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 18 Juli 2020 bertempat di Desa Bulakwaru, Kecamatan Tarub,Kabupaten Tegal;Bahwa saksi menerangkan yang hilang adalah sepeda motor milik saksiRizqi Faizal Hidayat, berupa sepeda motor Yamaha Jupiter MX, Nopol G2908AHF,

Ahsanul Adim S.Pd Bin H.Sholikhin (Alm), umur 51 tahun, AgamaIslam, Pekerjan Perangkat Desa, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah tetangga anak Pemohon dari Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanHim 8 dari 15 Him Penetapan No.0608/Pdt.G/2019/PA.SdaWonoayu Kabupaten Sidoarjo karena anak Para Pemohon belummencapai usia

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama : MOH.IQBAL AHSANUL FAHRUZEIN, umur 9 tahun;3.

AHSANUL FUAD SARAGIH SH., Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan / Wiraswasta, bertempat tinggal JI. DermawanNo. 7, Kelurahan Teladan Barat, Kecamatan Medan Kota ; 7. M IRMAN ARIEF, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lainnya,bertempat tinggal JI. Kapten Muslim Gg Sidomulyo No. 03 LK xX,Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia ; 8. MURWINTO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal JI. Pelita Ill No. 24, Kelurahan Sidorame Barat ,Kecamatan Medan Perjuangan ; 9.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Bulan Lahir anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1117-LT-09012019-0002 atas nama NISA AHSANUL FAHIMA yang dahulu tertulis TUJUH JULI DUA RIBU TUJUH BELAS (07-07-2017) diubah menjadi TUJUH JUNI DUA RIBU TUJUH BELAS (07-06-2017);
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan Penetapan ini agar

. ;218. 1(satu) berkas foto copy Shop Drawing Perkerjaan Pembangunan Jembatan Kedaung Tahap I T.A. 2013 yang ditandatangani oleh Ahsanul Haq, S.T dari PT. Dara Engineering Konsultan Selaku Konsultan Pengawas, Ir. Fachrozi Barsuma Djaja dari PT. Alam Baru Jaya selaku Kontraktor Pelaksana dan diketahui oleh H.

. ;1(satu) berkas foto copy Shop Drawing Perkerjaan Pembangunan JembatanKedaung Tahap T.A. 2013 yang ditandatangani oleh Ahsanul Hag, S.T dariPT. Dara Engineering Konsultan Selaku Konsultan Pengawas, Ir. FachroziBarsuma Djaja dari PT. Alam Baru Jaya selaku Kontraktor Pelaksana dandiketahui oleh H.

sebesar Rp.30 juta selama 6 bulan kerjadalam pelaksanaan pekerjaan Pembangunan Jembatan Kedaung Tahap 1TA.2013 ;Bahwa acuan saksi dalam melaksanakan pekerjaan adalah dokumenkontrak tertanggal 29 Juli 2013 dengan nilai kontrak sekitar Rp.23 Milyar ;Bahwa saksi menandatangani Monthly Certifikat (MC 2 sampai dengan 5)an.PT.Alam Baru Jaya ,kalau MC 1 saksi tidak ikut tanda tangan tapiditandatangan oleh Direktur PT.Alam Baru Jaya Terdakwa Ir.M.Kholis,MM ;Bahwa pada laporan bulanan Konsultan Pengawas Ahsanul

Bahwa saksi selaku wakil dari PT.Alam Baru Jaya membuat MC 5 tersebutsebesar 99,04 % tidak 100 % karena ada pembayaran pekerjaan beton 651yang dibayar 307 kubik sehingga tidak sesuai back up; Bahwa waktu saksi membuat MC 5 sebesar 99,04 % tersebut sebenarnyaprogres pekerjaan baru mencapai 88,40 % sesuai laporan KonsultanPengawas ; Bahwa mengenai kekurangan pekerjaan sebesar 88,40 % tersebutdirapatkan antara Direktur PT.Alam Baru Jaya Terdakwa Ir.M.Kholis,MM;Konsultan Pengawas Ahsanul Haq dan Dinas

MokhamadKholis,MM Nomor Rekening : 00282337200001 Bank BJB Cab.Serang padahalprogres pekerjaan sesuai laporan Konsultan Pengawas Ahsanul Haq danketerangan dari Direktur Konsultan Pengawas PT.Data Engeneering KonsultanYudhi Aprianto,lr.Fachrozie pelaksana PT.Alam Baru Jaya ,dan PPTK KonsultanPengawas Srinarko bahwa pada waktu pemeriksaan MC 5 progres pekerjaan barumencapai 84,40 %,disebabkan karena Pengadaan dan Transportasi BajaPelengkung belum ada karena masih berada dipabrikan PT.Bukaka Teknik

Data EngineeringKonsultan kepada Sdr Achanul Hag, ST sebagai Site Engineer (Supervisor)pada pekerjaan pembangunan jembatan Kedaung tahap I. ;1(satu) berkas foto copy Shop Drawing Perkerjaan Pembangunan JembatanKedaung Tahap T.A. 2013 yang ditandatangani oleh Ahsanul Hag, S.T dariPT. Dara Engineering Konsultan Selaku Konsultan Pengawas, Ir. FachroziBarsuma Djaja dari PT. Alam Baru Jaya selaku Kontraktor Pelaksana dandiketahui oleh H.

Ahsanul Hakim Bin Masfirudin;3. Nur Andini Binti Masfirudin;4. Nur Halisakhera Binti Masfirudin;5. Bahwa untuk jelasnya silsilah keluarga Almarhum J.Xxxx xxxxxx terlampir;6.

berdasar hukum dan menurut hukum harusditolak;16.Bahwa demikian pula Muhammad Rulan Marua Bin Dunggio sebagai ahliwaris Pengganti almarhum Andi Buru Xxxx xxxxxx , karena MuhammadRulan Marua Bin Dunggio tidak mengajukan gugatan dalam perkara inimaka adalah tidak benar dan tidak berdasar hukum untuk dinyatakansebagai ahli waris pengganti dari almarhum Andi Buru Xxxx xxxxxx , samahalnya dengan Amelia Binti Masfirudin, Monalisa Binti Masfirudin, TasyaBinti Masfirudin, Nur Abdul Rahman Bin Masfirudin, Ahsanul

keterangan saksisaksi Penggugat dan saksisaksi TERGUGAT bahwa Penggugat dan TERGUGAT sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun tanpa ada hubungan lagi, hal tersebut patut diduga sebagai akibat dariperselisihan dan pertengkaran dan selama berpisah 2 tahun sudah tidak ada komunikasi,menunjukkan perselisihan antara Penggugat dan TERGUGAT berjalan terus meneruskarena ikatan batin keduanya telah tergerus danMenimbang, bahwa keluarga TERGUGAT (anak Penggugat denganTERGUGAT yang bernama Muhamad Arfa ahsanul

Ahsanul Arifin, Gresik, 12041998, Sekargadung, Anak Kandung ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, lancar dan bahagia , namun sejak bulan Januari 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering sekali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon seorang pemarah, seperti Termohon gampang sekali marahhanya dikarenakan masalah sepele dalam rumah tangga ;b.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanRungkut Harapan G31, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT AGA MAKMUR, berkedudukan di Gunung Anyar Nomor 9,Surabaya, diwakili oleh Ahsanul Hag, selaku Direktur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Imam Hidayat, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Ahmad YaniUtara Nomor 33A, Malang 65126, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Maret 2018;Termohon Kasasi:Dan1.

AHSANUL HAMDI, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lingkungan Jempong Wareng,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.Bahwa saksi kenal dengan Haji Haidil dan saudarasaudaranya yanglain yaitu Hj. Rizkiah, Haji Zaenuddin, Siti Aminah, Nurul Hidayah,H. Wildan, dan M.

Ahsanul Hamdikarena H. Ahsanul Hamdi adalah bapak saksi.Bahwa pekerjaan H. Ahsanul Hamdi sebagai Penghulu.Bahwa saksi pernah mendengar H.

Ahsanul Hamdi.Menimbang, bahwa Tergugat VIII hanya mengajukan seorang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu H.

Ahsanul Hamdi yang berkapasitas selaku pekasih yang bertugassebagai penagih pajak di Jempong Wareng sejak tahun 1974 1979 telahmenerangkan bahwa saksi tidak mengenal pewaris bahkan selama itu yangsaksi kenal sebagai pihak yang menguasai obyek sengketa dan membayarpajaknya adalah H.

PENETAPANNomor 0124/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ahsanul Khuluk bin Samiun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,bertempat kediaman di Dusun Manting RT.018 RW. 003 DesaTawangsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mujiani binti Kasir, umur

Bayu Ahsanul Khoir Umur 07 Tahun;Dan anak tersebut dalam pemeliharaan para PemohonBahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk penguruskelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Tli. Page 2 of 198. Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq.

Farid Ahsanul Fahsin bin Azis Muchsin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017/ sekitar 4 (empat) harisebelum tertangkap Saksi dan Yatin pernah membeli Sabu/ Narkoba secarapatungan, pada saat itu Saksi melihat Terdakwa datang dengandiboncengkan Sepeda Motor oleh Udin datang kerumah untuk mengambil/menerima Sabu dari Saksi;Bahwa harga Sabu/ Narkoba yang Saksi beli saat itu adalah Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari

. ;218. 1(satu) berkas foto copy Shop Drawing Perkerjaan Pembangunan Jembatan Kedaung Tahap I T.A. 2013 yang ditandatangani oleh Ahsanul Haq, S.T dari PT. Dara Engineering Konsultan Selaku Konsultan Pengawas, Ir. Fachrozi Barsuma Djaja dari PT. Alam Baru Jaya selaku Kontraktor Pelaksana dan diketahui oleh H.

. ;1(satu) berkas foto copy Shop Drawing Perkerjaan Pembangunan JembatanKedaung Tahap T.A. 2013 yang ditandatangani oleh AHSANUL HAQ, S.Tdari PT. Dara Engineering Konsultan Selaku Konsultan Pengawas, Ir.FACHROZI BARSUMA DJAJA dari PT. Alam Baru Jaya selaku KontraktorHalaman 21 dari 161 Putusan Nomor : 25/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Srqg.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.Pelaksana dan diketahui oleh H.

Bahwa mengenai kekurangan pekerjaan sebesar 88,40 % tersebutdirapatkan antara Direktur PT.Alam Baru Jaya Ir.M.Kholis,;MM ,KonsultanPengawas Ahsanul Hag dan Dinas Bina Marga dan saksi juga hadir ; Bahwa Direktur PT.Alam Baru Jaya Ir.M.Kholis,MM ada sekitar 2 atau 3 kalikelokasi pekerjaan Pembangunan Jembatan Kedaung Tahap 1 dandilapangan saksi berhubungan langsung dengan Direktur atau melaluiStafnya yang ditempatkan dilapangan , saksi lupa namanya ; Bahwa saksi ada juga membuat laporan final quantity

Mokhamad Kholis,MM Nomor Rekening : 00282337200001Bank BJB Cab.Serang ;Bahwa pada waktu pemeriksaan MC 5 (progres terakhir pekerjaan), sesuailaporan Konsultan Pengawas Ahsanul Haq dan keterangan dari DirekturKonsultan Pengawas PT.Data Engeeneering Konsultan YudhiAprianto,Ir.Fachrozie pelaksana PT.Alam Baru Jaya dan PPTK KonsultanPengawas Srinarko bahwa pada waktu pemeriksaan MC 5 progres pekerjaanbaru mencapai 84,40 %,disebabkan karena Pengadaan dan Transportasi BajaPelengkung belum ada dilokasi

karena masih berada dipabrikan PT.BukakaTeknik,disebabkan karena PT.Alam Baru Jaya belum melakukan pembayaran ;Bahwa karena saksi Ir.M.Kholis,;MM selaku Direktur PT.Alam Baru Jayamengajukan permohonan pembayaran terakhir kepada terdakwa sedangkanprogres pekerjaan baru mencapai 88,40 % maka diadakan pertemuan dirumahterdakwa pada malam hari (Sebelum dilakukan pembayaran 100 % ) pada tanggal20 Desember 2013 ,yang dihadiri oleh terdakwa sendiri,saksi Ir.M.Kholis,MMDirektur PT.Alam Baru Jaya ,Ahsanul

Data EngineeringKonsultan kepada Sdr Achanul Haq, ST sebagai Site Engineer (Supervisor)pada pekerjaan pembangunan jembatan Kedaung tahap I. ;1(satu) berkas foto copy Shop Drawing Perkerjaan Pembangunan JembatanKedaung Tahap T.A. 2013 yang ditandatangani oleh Ahsanul Hag, S.T dariPT. Dara Engineering Konsultan Selaku Konsultan Pengawas, Ir. FachroziBarsuma Djaja dari PT. Alam Baru Jaya selaku Kontraktor Pelaksana dandiketahui oleh H.

"zh Ahsanul Fuad Saragih @fuadsaragih aesSejak zaman Jokowi,penistaan Islam dan mace indonesia Engisn cus) oeummiat Islam seperti ae EEtampak telanjang. Orangseperti dibiarkan bebasmenista Islam dan ummatIslam tanpa ada tindakanhukum dari aparat.Keadaan seperti ini belumpernah terjadi di rezimpemerintahan manapun@ee isDengan kalimat / kata kata :Hanya terjadi di ezim Jokowi.

Pada tanggal 12 Januari 2018, terdakwa membagikanpostingan katakata/kalimat/tulisan dan gambar ; Ahsanul Fuad Saragih@fuadsaragihSejak zaman Jokowili,penistaan Islam danummat Islam sepertitampak telanjang.

Maka dengan demikianMajelis Hakim harus menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah kepadaanakanaknya bernama Ahsanul Kosasih, umur 6 tahun 6 bulan, yaitu sebesar Rp800,000,00 (delapan ratus ribu rupiah) perbulan yang diserahkan kepada PenggugatHal 12 dari 15, Put.

JASIN EFENDI (Anak Kandung Laki-laki);

JASIN EFENDI (Anak Kandung Laki-laki);

mewakili anak yang belum dewasa yang bernama SU'DA NAILIL MUNA dan SATRIYA MADANIS SALAM tersebut, bersama dengan pemilik lainnya untuk "Menandatangani Akta Jual Beli berikut dokumen kelengkapan untuk balik nama dihadapan Pejabat yang berwenang atas sebidang tanah sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 676, Surat Ukur Tanggal 06-01-2015, Nomor: 117/Bandarkedungmulyo/ 2016, luas 2.232 m2, atas nama pemegang hak Andi Teguh Wicaksono, Tiffaraindah Fauziyyah, Ma'dinal Ihsani, Ahsanul

Penggugat:
MAYOR (PURN) NURUL HADI
Tergugat:
1.CAMAT BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
2.KEPALA DESA PAGERWOJO, KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
3.DIREKTUR PT BUMI MEGAH PRATAMA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH ( ALMH) IBU BADRIYA DEWI ALIAS BADRIAH / BADRIYAH ANTARA LAIN DEWI FATIMAH, NURZULAICHA, UMI HANIK, AHSANUL HUDA DAN NURUL ISTIQOMAH

Para Ahli Waris dari Almarhumah (Almh) Ibu Badriyah Dewi aliasBadriah / Badriyah antara lain Dewi Fatimah,Nurzulaicha, Umi Hanik, Ahsanul Huda dan NurulIstiqomah, beralamatkan Dusun Prapatan DesaPagerwojo, Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 239/Padt.G/2021/PN SdaSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Ahsanul Huda6. Nurul Istiqomah.