tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA (korban) serta satu orang lakilaki dewasa yang identitasnya tidak kenal yang berjalan dari arah Balikpapanmenuju arah Samarinda dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam, kemudiansesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.47 dari arah Balikpapan Rt.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja dimana saat itu cuaca hujan

Avanza Veloz yang saksi tumpangi tersebut bukanmerupakan mobil taksi yang disediakan dari fasilitas Bandara SepingganBalikpapan melainkan mobil pribadi yang mangkal diarea Bandara dengantarif sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perorang sampai di tempattujuan di SamarindaBahwa yang saksi tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas selama dalamperjalanan dari arah Balikpapan menuju arah Samarinda saat itu Terdakwatidak ada melakukan aktifitas atau kegiatan lain selain mengemudi dibawahcuaca hujan

deras dan yang saksi lihat cara mengemudikannya juga dalamkeadaan wajar berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam kemudiansaat itu saksi sempat memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihatidalam mengemudikan kendaraannya karena cuacanya hujan derasBahwa saksi mengetahui kalau mobil Toyota Avanza Veloz yang saksitumpangi tersebut saat itu terlibat tabrakan dengan mobil Mitsubishi TruckSelf Loader dari suara benturannya yang sangat keras setelah itu mobilToyota Avanza Veloz yang saksi tumpangi

deras, sorehari, badan jalan aspal lurus menurun dalam keadaan baik dari arahBalikpapan menuju arah Samarinda, pandangan kedepan tidak bebasterhalang oleh hujan yang begitu deras walaupun sudah memakai wiperdengan gerakan cepat, arus lalulintas saat kejadian sedang dan ditempatkejadian yang terdakwa ketahui tidak terdapat ramburambu jalan namundiatas badan jalannya terdapat garis marka berwarna putih membujur utuhHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudian putusputus serta tempat

derasBahwa selama dalam perjalanan ketika memasuki Km.17 dari arahBalikpapan dan ketika cuaca hujan deras sampai ditempat kejadian saat ituTerdakwa sudah menyalakan lampu utama namun karena hujannya begituderas sehingga tidak terlalu mempengaruhi pandangan Terdakwa tetap sajaterhalang oleh hujan yang deras tersebut dan sesaat sebelum terjaditabrakan Terdakwa tidak ada melihat Mobil Mitsubishi Truck Self Loadertersebut karena jarak pandangan kedepan saat itu tidak bebas terhalang olehhujan yang sangat

Pada hari hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib saat saksi korban pulang sekolah olehtersangka mengSMS saksi korban dengan mengatakan dek bisa datang kerumahku,yang dijawab oleh saksi korban bias , sesampainya dirumah tersangka saksi korbanbertemu dengan tersangka sekira pukul 13.00 wib ibu saksi korban yaitu saksi PAUTTJEN menelpon saksi korban deengan mengatakan kok belum pulang janjinya jam 1sudah pulang dan oleh saksi korban menjawab disini hujan deras atas jawabantersebut

ibu saksi korban kembali mengatakan kalau udah ngak hujan lagi cepatpulang dan dijawab oleh saksi korban ia mak, kemudian tersangka mengatakan matikan handphonemu dek , nanti kau dicaricari, dan oleh tersangka mengatakan dek ayo kita ke aek nabara nanti kita nikah disana , kalau kita sudah diaek nabara barukita telpon orangtuamu untuk minta persetujuan , nanti pasti orangtuamu setuju ,karena kita sudah diaek nabara dan sudah jauh.

Pada hari hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib saat saksi korban pulang sekolah olehtersangka mengSMS saksi korban dengan mengatakan dek bisa datang kerumahku ,yang dijawab oleh saksi korban bisa , sesampainya dirumah tersangka saksi korbanbertemu dengan tersangka sekira pukul 13.00 wib ibu saksi korban yaitu saksi PAUTTJEN menelpon saksi korban deengan mengatakan kok belum pulang janjinya jam 1sudah pulang dan oleh saksi korban menjawab disini hujan deras atas jawabantersebut

ibu saksi korban kembali mengatakan kalau udah ngak hujan lagi cepatpulang dan dijawab oleh saksi korban ia mak, kemudian tersangka mengatakanmatikan handphonemu dek , nanti kau dicaricari, dan oleh tersangka mengatakan dekayo kita ke aek nabara nanti kita nikah disana , kalau kita sudah diaek nabara baru kitatelpon orangtuamu untuk minta persetujuan , nanti pasti orangtuamu setuju , karenakita sudah diaek nabara dan sudah jauh.

ibu saksi korban kembali mengatakan kalau udah ngak hujan lagi cepatHalaman 9 dari29 Putusan Nomor 446/Pid.B/2014.

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengdilan Negeri Ternate, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, kekeran yang di lakukan itu menyebabkan orang lain luka, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara : Awalnya terdakwa I dan terdakwa II berada di rumah melihat saksi Ramli BanyalAlias Ramli (korban) sedangmengerjakan atap kamar yang yang bersebelahandengan rumah terdakwa II, lalu terdakwa II memberitahu korban agar janganmelewati batas rumah terdakwa II karena kalau hujan

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengdilan Negeri Ternate, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, kekerasan yang di lakukan itu menyebabkan orang lain luka, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara :Awalnya terdakwa I dan terdakwa Il berada di rumah melihat saksi Ramli BanyalAlias Ramli (korban) sedangmengerjakan atap kamar yang yang bersebelahandengan rumah terdakwa II, lalu terdakwa II memberitahu korban agar janganmelewati batas rumah terdakwa II karena kalau hujan

terdakwa II adalah kakak kandung saksi.> Bahwa saksi di tikam dengan parang oleh terdakwa I dan ditusuk pada pungungsaksi menggunakan pisau oleh terdakwa II pada hari jumat tanggal 11 Aril 2014sekitar pukul 16.30 Wit di samping halaman rumah terdakwa II di kelurahanMaliaro.> Mulanya saksi sedang mengerjakan atap seng rumah milk Asma yangbersebelahan dengan terdakwa II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya jangan melewati batas rumah terdakwaII karena kalau hujan

air hujan jatuh kerumah terdakwa II namunkorban tidak menghiraukan sehingga terdakwa dari dalam rumah marahmarah lalu terdakwa II mengambil bambu dan menusuknusukan keatapseng yang saksi kerjakan+ Bahwa korban turun dan melempar rumah terdakwa II dengan batu laluterdakwa dan terdakwa II memarahi korban masuk kedalam dapur terdakwaII lau korban memukul pipi terdakwa;* Bahwa terdakwa kesal dengan korban yang memukul pipi terdakwa danperut terdakwa kemudian terdakwa melihat dan mengambil parang di

HALIMA BANYAL AliasHALIMA ; Bahwa benar mulanya korban sedang mengerjakan atap seng rumah milik Asmayang bersebelahan dengan terdakwa II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya jangan melewati batas rumah terdakwa IIkarena kalau hujan air hujan jatuh kerumah terdakwa II namun korban tidakmenghiraukan sehingga terdakwa dari dalam rumah marahmarah lalu terdakwa IImengambil bambu dan menusuknusukan keatap seng yang saksi kerjakan ; Bahwa benar korban turun dan melempar

mengendarai I(satu) unit Sepeda Motor Honda Blade tanpa TNKB, datangdari arah Pasar Sidimpuan menuju arah Pudun dengan kecepatan tinggi, setibanya JalanUmum Perintis Kemerdekaan Kelurahan Padangmatinggi Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan di depan terdakwa searah dengan terdakwa saksi korbanRIDOL WALIDAIN UMAR seorang penjalan kaki sedang berjalan sambil berlarilarikecil, keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidak terhalang, cuaca cerahpada malam hari, tidak turun hujan

Pasar Padangsidimpuan menju arah pudun sambil membawa gitar,tibatiba dari belakang saksi searah dengan saksi, terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda blade menabrak saksi yang mengenaikaki sebelah kanan saksi, sehingga saksi terjatuh dan tertelungkup, sertamengalami luka Patah tulang terbuka pada tungkai bawah kanan kemudianterdakwa dibawa ke Rumah Sakit Umum Padangsidimpuan Bahwa keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidakterhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

saksi RIDOLWALIDAIN UMAR dari arah belakang, yang mengenai kaki sebelah kanansaksi RIDOL WALIDAIN UMAR, sehingga saksi RIDOL WALIDAINUMAR terjatuh dan tertelungkup, serta mengalami luka Patah tulangterbuka pada tungkai bawah kanan, kemudian terdakwa dibawa ke RumahSakit Umum Padangsidimpuan ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggilebih kurang 70 KM/Jam ;Bahwa keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidakterhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

Motor Honda Bladetanpa TNKB, datang dari arah Pasar Sidimpuan menuju arah Pudun dengan kecepatantinggi kurang lebih 70 KM/Jam, setibanya Jalan Umum Perintis Kemerdekaan KelurahanPadangmatinggi Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan di depanterdakwa searah dengan terdakwa saksi korban RIDOL WALIDAIN UMAR seorangpenjalan kaki sedang berjalan dipinggir jalan sebelah kiril, keadaan jalan beraspal bagus,lebar, lurus, pandangan tidak terhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

Yamaha JupiterMX warna hitam dengan Nomor Polisi BA 7047 HF Nomor rangkaMH32S6005AK649045 dan Nomor Mesin 286748938 dimana dalam joksepeda motor tersebut Saksi RINDI menyimpan Hapdphonenya merkSamsung (DPB), lalu Saksi RINDI memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan depan Rumah Saksi MONICA dengan posisi motor mesinmati dan tidak dikunci leher stang, kKemudian Saksi RINDI ikut masukkedalam Rumah Saksi MONICA untuk mengeringkan dan melap badanSaksi RINDI karena ketika itu basah oleh karena air hujan

FADLI Pgl FADLI dan Sadr.RINDO Pgl RINDO sedang dudukduduk di seberang jalan depan rumahSaksi MONICA VANESA PglI ICA di Jorong Lambah Nagari Batu BanyakKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok;Bahwa, kemudian Saksi memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalandepan Rumah Saksi MONICA dengan posisi motor mesin mati dan tidakdikunci leher stang, kemudian Saksi ikut masuk kedalam Rumah SaksiMONICA untuk mengeringkan dan melap badan Saksi RINDI karena ketikaitu basah oleh karena air hujan, setelah + 10

menit Saksi berada di dalamRumah saksi ICA, kemudian Saksi keluar karena hendak pulang dan Saksikaget karena motor yang sebelumnya Saksi parkir di pinggir jalan depanrumah ICA sudah tidak ada;Bahwa, pada saat itu keadaan sekita rumah Saksi ICA sepi dan gelapkarena malam hari dan hujan deras;Bahwa, Saksi kemudian mencari motor tersebut bersama Saksi INDRA,Saksi ERWIN Pgl AWIN ke daerah sekitar dan daerah koto Anau namuntidak berhasil menemukannya;Bahwa, Saksi mendapat berita dari Saksi wan bahwa motor

, setelah + 10menit Saksi berada di dalam Rumah saksi ICA, kemudian Saksi keluarkarena hendak pulang dan Saksi kaget karena motor yang sebelumnyaSaksi parkir di pinggir jalan depan rumah ICA sudah tidak ada;Bahwa, pada saat itu keadaan sekitar rumah Saksi ICA sepi dan gelapkarena malam hari dan hujan deras;Bahwa, Saksi mengetahui pencurian tersebut dari Saksi RINDI kemudianmendengar hal tersebut saksi berusaha mencari ke daerah sekitar bersamaSdr.

, setelah +10 menit Saksi berada di dalam Rumah saksi, kemudian Saksi RINDI keluarkarena hendak pulang dan Saksi RINDI kaget karena motor yangsebelumnya Saksi RINDI parkir di pinggir jalan depan rumah Saksi sudahtidak ada; Bahwa, pada saat itu keadaan sekita rumah Saksi sepi dan gelap karenamalam hari dan hujan deras; Bahwa, Saksi kemudian mencari motor tersebut bersama Saksi INDRA,Saksi ERWIN Pgl AWIN ke daerah sekitar dan daerah koto Anau namuntidak berhasil menemukannya; Bahwa, Saksi mendapat

yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2021/PN Mdnanak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan manadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekirapukul18.00 Wib terdakwa tiba di Fakultas Kedokteran USU bermaksud untuk menontonSkateboard namun ketika hujan

ARBI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini tentang pencurian yang dilakukanTerdakwa; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020sekira pukul 19.30 WIB di Jalan Citivas Akademi Gedung Prof ILDREM FakultasKedokteran USU Kecamatan Medan Baru; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa tiba di Fakultas Kedokteran USU bermaksud untuk menontonSkateboard namun ketika hujan

JONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini tentang pencurian yang dilakukanTerdakwa;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020sekira pukul 19.30 WIB di Jalan Citivas Akademi Gedung Prof ILDREM FakultasKedokteran USU Kecamatan Medan Baru;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa tiba di Fakultas Kedokteran USU bermaksud untuk menontonSkateboard namun ketika hujan

BERUTU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini tentang pencurian yang dilakukanTerdakwa;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020sekira pukul 19.30 WIB di Jalan Citivas Akademi Gedung Prof ILDREM FakultasKedokteran USU Kecamatan Medan Baru;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa tiba di Fakultas Kedokteran USU bermaksud untuk menontonSkateboard namun ketika hujan

) buah tas ransel warna merah yang berisikan potonganpotongan besi tembaga.1 (Satu) buah tang.1 (Satu) buah obeng.Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa tiba di Fakultas Kedokteran USU bermaksud untuk menontonHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2021/PN MdnSkateboard namun ketika hujan

berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO danditumpangi oleh korban Budi Harianto (Alm) yang duduk di bagian depan sebelah terdakwa,dan saksi Darmawan S.Pd Bin Nainggolan yang duduk di bagian belakang terdakwa berjalandari arah Palembang menuju timbangan 32 dengan kecepatan 40 KM /Jam diposisi porseneling4 (empat) dan pandangan lurus kedepan, pada saat itu cuaca dalam keadaan hujan

dan kiri,memar di leher atas, pendarahan aktif dari mulut, memar dilengan kanan dan kirikesimpulan penderita meninggal dunia pada tanggal 23 April 2014 pukul 04.45 wh.Halaman dai tFSedangkan saksi darmawan mengalami luka robek pada bibir atas kanan, dan patch tulang ekorbagian belakang.Bahwa meninggalnya korban Budi Hariyanto akibat dari tidak hatiaatinya terdakwasebagai pengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaituseharusnya terdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan

deras dan berkabutserta jalan yang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahat sambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjaditidak terhalang, Jika saja terdakwa melakukan hal seperti itu maka Mobil Toyota Avanza dengannomor polisi B.1735 UZO yang terdakwa kendarai tidak akan menabrak rumah milk saksisyaipul sehingga tabrakan dapat dihindarkan, oleh karena terdakwa tidak memperkirakanitulah maka terjadi kecelakaan sebagaimana diuraikan

Rieke dari Rumah Sakit RKCharitas.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena tidak hatihatinya terdakwa sebagaipengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaitu seharusnyaterdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan deras dan berkabut serta jalanyang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahatsambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjadi tidak terhalang,Jika saja terdakwa melakukan hal seperti

;Bahwa Pada saat terjadi kecelakaan tersebut sepertinya cuaca saat itu sedang hujan karenapada saat saksi tiba ditempat kejadian disekeliling rumah saya tersebut masih terlihatbasah ;.

Suwandi yang hilang berwarna putih;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 jam 18.50 WIB ketika saksi sedangberada di selipan di Desa Mipiran saksi melihat 2 (dua) orang sedang menuntunsapi dimana satu orang berjalan didepan memegang tali yang diikatkan ke lehersapi serta satu orang dengan menggunakan helm serta memakai jas hujan berjalandibelakang ;e Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas orang yang sedang membawa sapidikarenakan jarak cukup jauh dan pada waktu itu hujan gerimis;e Bahwa

yang dijawab terdakwa digawaKaligawe, kemudian sapi dibawa ke rumah bibi terdakwa yang selanjutnyadimasukan ke dalam kandang dan saksi menunggu diteras rumah sedangkanterdakwa ada di dalam rumah sehingga tidak mengetahui ada pembicaraan;e Bahwa pada waktu menuntun sapi terdakwa memakai kaos dan caping sedangkanterdajwa menggunakan helm warna biru dan jas hujan dikarenakan hujan gerimis;e Bahwa pada waktu saksi dan terdakwa membawa / menuntun sapi ada yangmengetahui yaitu orang yang mengendarai sepeda

Purbalingga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untuk mengambil sapiterdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kaki sertamenggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri KomposKandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.

Purbalingga;halaman 13 dari 23 halaman14Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untuk mengambil sapiterdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kaki sertamenggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri KomposKandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.

Purbalingga; Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untukmengambil sapi terdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kakiserta menggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri Kompos17Kandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.

GempolKab.Pasuruan, dalam situasi cuaca hujan, arus lalu lintas sepi, keadaan jalan lurusbergelombang dan sempit dengan lebar jalan kurang lebih 3 (tiga) meter, dalamkeadaan hujan tersebut kaca depan Truck Trailer yang dikemudikan terdakwakurang jelas sehingga pandangan ke depan menjadi kurang jelas. Sedangkan saksikorban mengendarai sepeda motor Vega Nopol.

L8759US berjalan dari arah barat ke timur, saat itu keadaan cuaca hujan sedangkanwiper kaca depan truck tidak berjalan baik dan kaca depan buram karena airhujan, namun terdakwa tetap meneruskan laju trucknya kea rah timur, saatmelintas di tempat kejadian dari arah depan ada sepeda motor Yamaha VegaNopol.

L8759US seorang diri tanpa didampingi seorang kernet, dalamkeadaan cuaca hujan terdakwa melaju dari arah timur kea rah barat dalam keadaanhujan wiper (pembersih kaca) depan truck dalam keadaan rusak sehingga alat wipertidak dapat membersihkan air hujan pada kaca depan secara baik sehingga kaca depantetap dalam keadaan buram/ tidak jelas, karena kurang hatihatinya dan kurangmemperhitungkan akibatnya terdakwa tetap melajukan trucknya sehingga truckterdakwa tanpa disadarinya melaju ke kanan jalan, dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Panglima Hujan, RT.004RW.008, Kelurahan Sedanau selama 2 minggu ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,namun belum dikaruniai anak;5.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun akan tetapi sejak 2 (dua) minggu setelah menikah Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, Tergugat pergi ke rumah kontrakananak Tergugat di Air Batu Kelurahan Sedanau, sedangkan Penggugatmasih tinggal di kediaman bersama di Jalan Panglima Hujan KelurahanSedanau;6.

bahwa Penggugat mengusirTergugat dengan cara mengemas barangbarang milik Tergugat danmempersilakan Tergugat untuk pergi dengan membawa barangbarangTergugat tersebut pada waktu petang setelah maghrib, sehingga Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama beserta 2 (dua) anakTergugat pada siang harinya, hingga sekarang sudah sekitar 2 (dua) bulan,Tergugat pergi ke rumah kontrakan anak Tergugat di Air Batu KelurahanSedanau sedangkan Penggugat masih tinggal di kediaman bersama dijalan Panglima Hujan

Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi dalampemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana terteradalam surat gugatan Penggugat dan tambahan keterangan Penggugat secaraHalaman 4 dari 7 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Ntnlisan di persidangan ternyata alasan gugatan Penggugat adalah Penggugatdengan Tergugat menikah di Sedanau pada tanggal 14 Oktober 2019, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diJalan Panglima Hujan

menikah Penggugat mengusir Tergugat dengancara mengemas barangbarang milik Tergugat dan mempersilakan Tergugatuntuk pergi dengan membawa barangbarang Tergugat tersebut pada waktupetang setelah maghrib, sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama beserta 2 (dua) anak Tergugat pada siang harinya, hinggasekarang sudah sekitar 2 (dua) bulan, Tergugat pergi ke rumah kontrakan anakTergugat di Air Batu Kelurahan Sedanau sedangkan Penggugat masih tinggal dikediaman bersama di jalan Panglima Hujan

Sesampainya di Lamongan di jalan raya Desa Karnglangit, pandangan terdakwaterhalang air hujan. Spontan ia mengusap wajahnya dengan menggunakan tangan Kiri.Tiba tiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa oleng dan selip, dan roboh kea rahkanan. Terdakwa dan isterinya jatuh.

Cuaca saat itu hujan. Sesampainya di jalan Desa Karanglangit, terdakwa membuka penutup34helmnya lalu mengusap matanya yang terkena air hujan, sehingga berakibat sepeda motornya berjalansedikit tidak stabil dan selip. Terdakwa dan isterinya terjatuh dan beberapa jam kemudian isteriterdakwa meninggal dunia dalam perawatan di RS Muhammadiyah Lamongan. Kejadian tersebutdisebabkan kelalaian terdakwa yang tidak berhati hati dalam mengendarai sepeda motor.

Dalam keadaan hujan dan berkendara roda dua, yang dilakukan oleh terdakwa tersebutberbahaya, baik untuk dirinya sendiri maupun kendaraan lain, yang berdekatan dengan kendaraanterdakwa.

Seharusnya terdakwa berhenti dahulu untuk membersihkan penutup helm dan matanya yangterkena air hujan ;Dengan demikian unsur karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan unsurunsur tersebut diatas, dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,maka menurut pendapat majelis dari pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 sebagaimana yangdidakwakan oleh

Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari Didi Wahyudi Tempat Lahir Hujan Mas tahun 1973 menjadi Dedy Wahyudi Tempat Lahir di Paringin tahun 1974;

2.2 Nama Pemohon II dari Rusdiana tempat

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan NamaPemohon tertulis Didi Wahyudi dan Nama Pemohon Il tertulis Rusdiana dantempat lahir Pemohon yang tertulis di Hujan Mas dan Pemohon Il yangtertulis di Panyipatan serta Tahun lahir Pemohon yang tertulis pada tahun1973, yang benar nama Pemohon adalah Dedy Wahyudi dan NamaPemohon II adalah Rusdiyana, tempat lahir Pemohon di Paringin dan tempatlahir Pemohon Il di Sukaramah serta tempat lahir Pemohon yang benaradalah pada tahun 1974.4

Menetapkan perubahan Nama Pemohon yang tertulis Didi Wahyudi danNama Pemohon Il tertulis Rusdiana dan tempat lahir Pemohon yang tertulisdi Hujan Mas dan Pemohon Il yang tertulis di Panyipatan serta Tahun lahirPemohon yang tertulis pada tahun 1973 dalam kutipan akta nikah Nomor:083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000 Kecamatan Panyipatan KabupatenHal. 2 dari 10 Hal Pnt No 406/Pdt.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Akta Nikahsebagaimana tertulis nama Didi Wahyudi tempat lahir Hujan Mas tahun1973 dan Pemohon II Rusdiana lahir di Panyipatan;3.

Bahwa nama Didi Wahyudi tempat lahir Hujan Mas tahun 1973 danPemohon Il Rusdiana lahir di Panyipatan sebagaimana yang tercantumdalam Akta Nikah dengan nama Dedy Wahyudi tempat lahir Paringintahun 1974 dan Pemohon II Rusdiyana lahir di Sukaramah sebagaimanatertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik, Akta Kelahiran dan Kartukeluarga adalah orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan identitas/biodata orang yang sama sebagaimana yang tercantum

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari Didi Wahyudi Tempat Lahir Hujan Mas tahun1973 menjadi Dedy Wahyudi Tempat Lahir di Paringin tahun 1974;2.2 Nama Pemohon Il dari Rusdiana tempat lahir Panyipatan menjadiRusdiyana Tempat Lahir Sukaramah;3.

Bahwa untuk penyusunan RDKK seharusnya disusunberdasarkan musyawarah anggota kelompok tani yang ditandatangani olehKetua Kelompok Tani yang ada di Desa Bakarangan untuk selanjutnyaditandatangani PPL dan Kepala Desa dan diserahkan kepada Mantri Desauntuk direkap menjadai RDKK tingkat Kecamatan ;Bahwa untuk RDKK Musim Hujan (MH) Oktober 2012 s/d Maret 2013dari setiap kelompok tani yang ada di Desa Bakarangan yang seharusnyadibuat oleh ketua kelompok tani berdasarkan musyawarah anggota kelompoktani

RtaBahwa saksi tidak mengetahui dimana terdakwa memalsukan tandatanagn saksi tersebut dan saksi baru mengetahuinya pada saatdiminta keterangan dikantor polisi bahwa tanda tangan saksi padaRDKK tahun 2012/2013 untuk musim hujan OktoberMaret 2013 ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2. Saksi Usransyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ketua kelompok tani Mekar yang berada diDesa Bakarangan Kec. Bakarangan Kab.

RtaBahwa saksi merasa tidak menandatangani RDKK tahun 2012/2013untuk musim hujan Oktober 2012Maret 2013 karena tanda tanganyang tertera di RDKK tersebut bukan tanda tangan saksi ;Bahwa yang memalsu tanda tangan saksi adalah PPL DesaBakarangan Kec. Bakarangan Kab.

Bakarangan untuk kios Shifajumlah pupuk Urea sebesar 29,6 ton, SP36 sebanyak 6 ton, ZAsebanyak 5 ton dan NPK sebanyak 12 ton ;Bahwa sedangkan untuk kios Tani Bersama RDKK tahun 2012/2013untuk musim hujan Oktober 2013Maret 2013 kebutuhan Ureasebesar 40 ton, SP36 sebanyak 20 ton, NPK sebanyak 20 ton ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;6.

hujan Oktober 2012Maret 2013 ;Menimbang, bahwa RDKK yang telah diproses tersebut oleh MantriTani kemudian diberikan oleh saksi Noor Idawati selaku pemilik Kios Shifadigunakan untuk mendapatkan pupuk bersubsidi yang terlebin dahulu saksiNoor Idawati pesan lewat telepon kepada CV.

MUHAMMAD TASIK meninggal dunia, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa sedang mengemudikan Kendaraan R6 MobilTruk Tangki Mitsubishi Fuso warna merah dengan nopol DA 8341 CR dariarah Banjarmasin menuju Balangan dengan maksud untuk menyalurkanBBM di SPBU Mustafa Kamal di Paringin Kota dengan kecepatan 40 km/jamdan cuaca saat itu sedang hujan, kemudian sesampainya di DesaPajukungan RT.03 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tibatiba

basah dan licin akibathujan dan sepeda motor tersebut mengarah ke truk yang dikemudikan olehterdakwa kemudian terdakwa reflek menghindari kesebelah kiri namun trukyang dikemudikan oleh terdakwa tetap menabrak korban sehinggamengakibatkan korban terlindas ban belakang sebelah kanan; Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan hanya memberikan tanda lampu sorot yang manakondisi jalan disekitar tempat kejadian kondisinya basah, licin, ada tikunganserta cuaca hujan

kepada Kepolisian Negara Republik Indonesiaterdekat sebagai dimaksud dalam pasal 231 ayat (1) huruf a, huruf b danhuruf c tanpa patut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa sedang mengemudikan Kendaraan R6 MobilTruk Tangki Mitsubishi Fuso warna merah dengan nopol DA 8341 CR dariarah Banjarmasin menuju Balangan dengan maksud untuk menyalurkanBBM di SPBU Mustafa Kamal di Paringin Kota dengan kecepatan 40 km/jamdan cuaca saat itu sedang hujan

basah dan licin akibathujan dan sepeda motor tersebut mengarah ke truk yang dikemudikan olehterdakwa kemudian terdakwa reflek menghindari kesebelah kiri namun trukyang dikemudikan oleh terdakwa tetap menabrak korban sehinggamengakibatkan korban terlindas ban belakang sebelah kanan;Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan hanya memberikan tanda lampu sorot yang manakondisi jalan disekitar tempat kejadian kondisinya basah, licin, ada tikunganserta cuaca hujan

pergi ke Depo Pertamina di daerah Belitung,Kota Banjarmasin dan mendapati sebuah truk tangki tersebut dengan banbelakang sebelah kanan yang masih tergores, kemudian Terdakwa mengakutelah terlibat dalam kecelakaan tersebut;Bahwa Saksi menerangkan perkiraan bagian ban belakang truk tangkimenabrak bagian sebelah kanan belakang sepeda motor, titik tabrakanberada di jalur kiri menuju ke arah Balangan;Bahwa tempat kejadian berupa jalan provinsi beraspal hotmik dengan baik,kondisi basah dan licin akibat hujan

Bahwa Mesin Traktor saksi tersebut saksi simpan di dalam pekarangrumah saksi di Samping pintu belakang rumah saksi dekat lorong ataujalan setapak;Bahwa saat kejadian, saksi tidak berada di rumah, akan tetapi saksiberada di empang saksi yang jauhnya sekita satu kilo meter dari rumahsaksi dan yang berada dirumah pada saat itu hanya istri dan anak saksi,dan saksi pulang dari empang sekitar pukul 02.00 wita dini hari, danwaktu itu saksi belum tau kalu Mesin Traktor tersebut hilang karenacuaca Saat itu hujan

mesin yang terpasang pada teraktor tersebutdengan menggunakan = kuncikunci, kemudian hanya mengambilmesinnya saja sedangkan traktornya masih tetap ditempat tersebut;Bahwa saksi meninggalkan rumah saksi menuju empang pada saat itusetelah melaksanakan sholat taraweh, dan rumah saksi belum memilikipagar bagian belakang, dekat lorong atau jalan setapak, hanya padabagian depan rumah saksi saja yang memiliki pagar;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian itu tidak ada yang melihatnya,karena pada Saat itu hujan

Snj.pulang kerumah, dan saksi sudah tidak perhatikan lagi mesin danteraktor saksi pada saat itu karena hujan deras, dan saksi langsungmasuk kedalam rumah, dan pada pukul 04.30 wita sebelum sholat subuh,saksi keluar dari rumah untuk melaksanakan sholat subuh di mesjid yangtidak jauh dari rumah saksi tersebut, kemudian saksi melihal teraktorsaksi saat itu mesinnya sudah tidak ada lagi hilang di curi dan saksi tidakmengetahui siapa yang telah mengambilnya;Bahwa mesin teraktor milik saksi tersebut saksi

Sinjal;Bahwa yang saksi ketahui adalah Mesin Taraktor Merk Yanmar denganisi selinder 8,5 Pk, warna merah;Bahwa Saksi tidak melihat langsung pelaku mengambil Mesin Traktormilik saksi korban NASARUDDIN Bin ALI tersebut, saksi hanya melihatsaat itu sebuah mobil berhenti pas di depan lorong/jalan setapak, dansaksi tidak terlalu jelas melihatnya karena malam hari dan hujan deraspada Saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahunya siapa pelaku pencurian tersebut;Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa mengambil

Snj.saksi tidak terlalu jelas melihatnya karena malam hari dan hujan deraspada saat itu; Bahwa Menurut saksi, mobil yang digunakan Terdakwa pada saat ituadalah mobil jenis Toyota Avanza, namun saksi tidak melihat secara jelaswarna mobil tersebut, karena saat itu malam hari dan gelap dan saat itupula hujan deras; Bahwa Jarak antara saya dengan tempat dimana mobil pelaku parkirpada saat itu sekitar kurang lebih seratus meter; Bahwa saksi tidak memperhatikan saat pelaku masuk kedalam halamanrumah milik

Pada sekitar pukul 15.00 WITAketika Terdakwa sedang mengemudikan mobil tersebut dengan kecepatan sekitar80 (delapan puluh) Km/Jam dalam keadaan jalan licin karena cuaca setelah hujan,arus lalu lintas sedang berada di Jalan Trans Kalimantan Km.14,5, KecamatanAnjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala. Karena jalan licin mobil yang dikemudikanTerdakwa, ban bagian kanan belakang selip hingga mengakibatkan laju mobiltidak dapat dikendalikan oleh Terdakwa dan oleng ke sebelah kiri.

Dan ketika sampai di jalan Trans Kalimantan Km. 14,5 dekatSPBU Anjir Pasar, dalam keadaan jalan yang licin sehabis hujan, secaratibatiba ban mobil bagian belakang sebelah kanan slip yangmengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikan lagi dan oleng kesebelahkiri. Karena merasa terkejut dan menghindari sepeda motor yangditumpangi oleh satu keluarga maka terdakwa membanting stir mobilkesebelah kanan yang kemudian malah menabrak sebuah mobil yangparkir di bahu jalan.

Mahyuni adalah kelainan pada keduaBahwa benar kondisi sepeda motor yang digunakan oleh korbanmengalami kerusakan parah di bagian depan yaitu kepala sepedae Bahwa benar pada saat peristiwa terjadi kondisi jalan lurus, licin, cuacamendung habis hujan dan arus lalu lintase Bahwa benar terdakwa menyadari seandainya terdakwa mengendaraimobil dengan keadaan pelan mengingat jalan licin sehabis hujankemungkinan ban mobil yang dikendarai oleh terdakwa tidak akanmengalami slip dan seandainya terdakwa lebih

Dan ketika sampai di jalan Trans Kalimantan Km. 14,5dekat SPBU Anjir Pasar, dalam keadaan jalan yang licin sehabis hujan, secaratibatiba ban mobil bagian belakang sebelah kanan slip yang mengakibatkan mobiltidak dapat dikendalikan lagi dan oleng kesebelah kiri. Karena merasa terkejut danmenghindari sepeda motor yang ditumpangi oleh satu keluarga maka terdakwamembanting stir mobil kesebelah kanan yang kemudian malah menabrak sebuahmobil yang parkir di bahu jalan.

Karanganyar pada jalan aspal rata, cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, sepi, gelap dan pandangan tidak terhalang,selanjutnya terdakwa karena kurang hatihati dan penduga duganya dalammengendarai sepeda motor yaitu terdakwa telah melamun terdakwa tidak dapatmengendalikan sepeda motor yang dikendarainya kemudian sekitar 1 (satu) meterterdakwa baru melihat ada korban WAGIMAN lalu sepeda motornya tersebutmenabrak korban WAGIMAN:e Akibat kelalaian TERDAKWA tersebut, sehingga korban WAGIMAN meninggaldunia

saksi berhenti dan turun dariKbm toyota kijang yang dikendarainya dan memeriksa korban yang satunyaternyata korban sudah meninggal dunia, dan selanjutnya saksi pergi ke desaterdekat dengan tempat kejadian minta tolong pada warga desa dan setelahitu saksi selanjutnya menolong orang yang tertindih sepeda motor yang jugamengalami luka dan membawanya ke Rumah sakit Indo sehat Kebakkramatdan setelah itu saksi melapor ke Polsek Kebakkramat ;Bahwa sewaktu kecelakaan terjadi kondisi jalan sepi dan cuaca hujan

Karanganyar ;Bahwa setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor hondakharisma dengan pejalan kaki dan sebagai korbannya adalah seorang lakilaki yang mengalami luka dibagian kepala belakang dan sewaktu saksi saksisampai di tempat kejadian korban sudah meninggal dunia ;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi dalam suasana hujan, jalanan sepiberaspal dan penerangan di sekitar jalan agak gelap ;Bahwa menurut saksi terdakwa kurang hatihati karena kondisi jalan sepidan penerangan agak gelap

Karanganyar ;Bahwa sewaktu terdakwa mau pulang perjalanan dari arah barat ke timur danterdakwa berada di sebelah kiri jalan dan waktu itu hujan deras, sepi dantidak ada rambu lalu lintas terdakwa dengan kecepatan 30 km perjam tidakmelihat ada seorang lakilaki berjalan kaki diposisi jalannya dan saat itulahterdakwa menabraknya ;Bahwa sewaktu terdakwa menabrak lakilaki tersebut terdakwa tidakmenolongnya karena terdakwa sendiri pingsan dan dibawa ke rumah sakitnamun tidak opnam dan berdasarkan keterangan

AMS.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses,Desa Siong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses, DesaSiong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

AMS.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Tml10Desa Siong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.

Desa Watukapu, Kecamatan Bajawa pekerjaan berupa : Pembuatan 10 buah Penampungan Air Hujan (PAH) senilaiRp.38.614.999,28 ;Hal. 4 dari 37 hal. Put.

Di Desa WatukapuPembuatan Penampungan Air Hujan (PAH) 10 buah senilaiRp.6.940.624,52 ;Hal. 6 dari 37 hal. Put.

Aesesa, Sudah diselesaikan Pembuatan Penampungan Air Hujan (PAH) 20 buah senilaiRp.77.229.998,56 ;d. Di Desa Labolewa Kec. Aesesa Penampungan Air Hujan (PAH) 10 buah senilaiRp.7.574.552,53 ; Pembuatan Pengaliran Air Sederhana (PAS) senilaiRp.65.667.972,89 yang terdiri dari pekerjaan Perpipaan senilaiRp.63.450.963,00, pekerjaan Reservoir senilaiRp.1.133.826,12, pekerjaan Kran Umum senilaiRp.1083.083,77 ;e. Di Desa Ulupulu Kec.

Aesesa pekerjaan berupa :Pembuatan 10 buah Penampungan Air Hujan (PAH) senlaiRp.38.614.999,28 ;Pembuatan Pengaliran Air Sederhana (PAS) yang terdiri daripekerjaan Perpipaan senilai Rp.56.889.576,80, pekerjaanReservoir senilai Rp.12.191.205,58, pekerjaan Kran Umumsenilai Rp.525.563,36 ;b. Totomala dan Il, Kec.

mengira jalur sebelah kiri jalan luruspadahal di depan ada lampu traffick light yang saat itu menyala warnamerah, tidak ada petunjuk/rambu lurus jalan terus dan ada kendaraan suzukikatana L1040OD posisi yang dikemudikan oleh korban ANTONKURNIAWAN berjalan di lajur kiri searah dengan kendaraan Terdakwa,posisi berhenti di lajur kiri karena lampu merah;e Bahwaatas keadaan tersebut, Terdakwa kaget dan langsung menginjak remnamun karena jarak sudah dekat ditambah dengan kondisi jalan juga licinkarena hujan

masuk di pertigaan sulfat, karena kurang hatihati dan kurang konsentrasi Terdakwa mengira jalur sebelah kiri jalan luruspadahal di depan ada lampu traffick light yang saat itu menyala warnamerah, dan ada kendaraan suzuki katana L 1040OD posisi yang berjalandi lajur kiri searah dengan kendaraan Terdakwa, posisi berhenti di lajur kirikarena lampu merah;Bahwa atas keadaan tersebut, Terdakwa kaget dan langsung menginjak remnamun karena jarak sudah dekat, ditambah dengan kondisi jalan juga licinkarena hujan

pada saat berhenti didepan trafic light, karena lampu merah dan kejadiantersebut anak saksi yang dibelakang terdorong ke depan membentur pintu depansebelah kiri yang mengalami luka dibagian kepala ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau dari belakang ada kendaraan Truck dantahutahu menabrak kendaraan saksi dalam keadaan berhenti di trefic light ;Bahwa setelah saksi turun dari kendaraan Katana yang saksi kemudikan, bahwaTruk tersebut muatnya kayu penuh ;Bahwa pada saat kejadian cuaca dalam keadaan hujan

gerimis dan licin sehinggakendaraan Katana terdorong kedepan dan baru berhenti setelah nabrak tiangpelindung traffic light sejauh kurang lebih 25 meter dari awal saksi berhenti dilampu merah ;Bahwa selain cuaca dalam keadaan hujan gerimis dan licin, arus lalu lintas sepi,pandangan bebas, jalan lurus dan rata , pagi hari, jalur dua arah ;Bahwa kondisi kendaraan Katana L1040OD mengalami kerusakan dibagian bodydepan dan belakang ringsek sedangkan anak saksi bernama Aurora Putri Wijayamengalami luka

gerimis dan licin sehinggakendaan Katana terdorong kedepan dan baru berhenti setelah nabrak tiangpelindung trefic light sejauh kurang lebih 25 meter dari awal saksi berhenti dilampu merah ;Bahwa selain cuaca dalam keadaan hujan gerimis dan licin, arus lalu lintas sepi,pandangan bebas, jalan lurus dan rata , pagi hari, jalur dua arah ;Bahwa kondisi kendaraan Katana L1040OD mengalami kerusakan dibagian bodydepan dan belakang ringsek sedangkan anak saksi bernama Aurora Putri Wijayamengalami luka memar