Ditemukan 365 data
22 — 5
Saksi SENTOT TRI KARMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 15 Januari2016 sekitar jam 22.00 WIB sedang bertugas bersama tim operasidari Polsek Banjarsari Surakarta bertempat di Jl Adisumarmo Kp,Banyuanyar Kec Banjarsari Surakarta menghentikan sebuahpengemudi mobil TOYOTA VIOS AD 7120 SA warna kuning metalikkemudian saksi memeriksa mobil dan benar ketika diperiksaternyata didalam mobil terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1pedang
6 — 2
;Menimbang , bahwa surat kuasa khusus bertanggal Mei 2014 telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo No635/Kuasa/VIIV/2014, tanggal 21 Agustus 2014 yang diberikan kepada paraPenerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelasmenunjuk untuk perkara Cerai Gugat antara Wiji Astuti binti Panut sebagaiPenggugat, melawan Hari Pornomo bin Hadi Karmanto, sebagai Tergugat , diforum Pengadilan Agama Ponorogo dengan memuat materi telaah yangmenjadi batas dan isi dari materi kuasa
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gambar Situasi tertanggal 18 Mei 2007 Nomor 2775/1995yang terletak di Provinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat,Kecamatan Kebon Jeruk, Kelurahan Kedoya Utara, hanyadengan harga jualbeli sebesar Rp1.870.000.000,00 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh juta rupiah), padahal harga pasaryang wajar menurut Tim Appraisal Independen UJP Karmanto &Hal. 8 dari 40 Hal. Put.
Jadi totalharga ke 3 (tiga) asset jaminan hutang menurut Tim AppraisalIndependen UJP Karmanto & Rekan tersebut diatas perHal. 9 dari 40 Hal. Put. Nomor 2450 K/Padt/2012b)tanggal 28 Agustus 2007 adalah sebesar Rp12.390.700.000,00(dua belas miliar tiga ratus sembilan puluh juta tujuh ratus riburupiah), yang beserta ini dilampirkan fotocopynya sebagai alatbukti permulaan berupa surat bertanda P18.
Nomor 2450 K/Padt/2012Rekonvensi dipaksa/ditekan untuk menandatangani akte pengikatan jualbeli dan kuasa atas sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak MilikNo.626/Kedoya Utara dengan harga hanya sebesar Rp1.870.000.000,00Padahal menurut Tim Survey Independen UJP Karmanto & RekanPertanggal 28 Agustus 2007 #14x/harga pasar wajar adalahRp3.476.900.000,00 (Bukti P18) dan telah dibebani hak tanggungansebesar Rp3.026.800.000,00 oleh Termohon Kasasi semula TermohonBanding/Tergugat Konvensi/Penggugat
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Karmanto bin Rasmin) terhadap Penggugat (Rusminingsih binti Masrikan);
4.
5 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dody Kurniawan bin Suparji) terhadap Penggugat (Rahma Noorhermaya Christinawanti binti Karmanto ) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
52 — 10
Saksi KARMANTO Bin SUGENG didepan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi hendak menjemput saksi Yono denganmenggunakan bus, setelah saya parkir dipinggir jalan, kemudian sayamelihat seorang lakilaki menyerang saksi Yono yang sedang menuju kebus saya dan melemparnya dengan potongan batako hingga saksi Yonojatuh, selanjutnya saksi dan saksi korban Yono naik kedalam busmenyelamatkan diri;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Yono korban selama tiga
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Galih Maulana bin Bambang Karmanto) terhadap Penggugat (Dinar Triyani binti Nurmanto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
39 — 28
Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Karmanto, S.H., M.H. dan DennySetyawan, S.H., M.H. Advokat yang berkantor di KantorAdvokat/Pengacara KARMANTO, S.H., M.H.& REKAN yangberalamat di Jl.
64 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Hari Yanto bin Karmanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devita Siti Maimanah binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk ituDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
42 — 15
MENGADILI:
DALAM KONVENSI :
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebahagian;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (YEMIMA MEIKE RUSTANTI) dan Tergugat (MATEHUS ADI KARMANTO) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LUKMAN RADITYA BIN KARMANTO) dengan Pemohon II (ANA FATIMAH BINTI HARIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2010 di Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang
11 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Karmanto bin Ponawi, dan Edi Suwarni bin Damis,yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam
8 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMAD YASIN bin KARMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAIF SUSIA LESTARI binti MOH KUSOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
15 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Sugianto bin Saiful Kahfi) terhadap Penggugat (Sanati binti Karmanto);
4.
33 — 7
terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa berikut sepeda motor saksi dibawake Polsek Bekasi Utara untuk pengusutan lebih lanjut;e Bahwa satu orang teman terdakwan yang menurut keteranganterdakwa bernama Nasrul alias Acung berhasil melarikan diri;e Bahwa Sepeda motor yang sempat diambil oleh terdakwa adalahYamaha Vixion B 3182 FNH warna keemasan milik saksi RickyMeliaky, yang waktu diparkir itu dalam keadaan Stangnyaterkonci, yang masih bernilai sekitar Rp 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah);3 Saksi :Karmanto
9 — 1
jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Karmanto
16 — 6
,M.H. dan Karmanto, S.H.,M.H.
18 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Ardiyanto bin Yadi Karmanto) terhadap Penggugat; (Leli Sri Handayani binti Suratno) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh
17 — 8
PEMOHON IX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon IX ;Dalam hal ini secara bersamasama telah memberikan kuasa berdasarkan surat kuasakhususnya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tertanggal17 September 2014 dan telah diubah untuk diperbaiki tertanggal 17 September 2014kepada Dony Karmanto, SH.
73 — 18
Bergas Lor Rt 002/003, BergasLor, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang; dalamhal ini memberikan kuasa kepada Heru Budi Utoyo,Kholilul Wasik, Anang Prawoto, Karmanto; PengurusDPD FKSPN' Kota Semarang, Hendro AgungWibowo,SH (Advokat), beralamat di Jalan LetjendSarwo Edie Wibowo, No 11 Plamogansari, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Maret2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN;PT. ALAM DAYA SAKTI, berkedudukan di JI.
SURAT KUASA PENGGUGAT TIDAK SAH : Bahwa dalam gugatan perkara No. 19/Pdt.SusPHI/G/2016 selakuPENGGUGAT telah memberikan kuasa khusus tertanggal 02 maret2016 kepada HERU BUDI UTOYO , KHOLILUL WASIK , ANANGPRAWOTO , KARMANTO ,HENDRO AGUNG WIBOWO ,SH ( Advokat), Pengurus DPD FKSPN Kota Semarang.yang beralamat kantor di JalanLetjend Sarwo Edie Wibowo No 11 Plamongan Sari Semarang.