No. 2205 K/Pid/2012menyewa mobil Toyota Avanza BK 1699 KF milik saksi korban kemudianTerdakwa bersepakat dengan saksi korban akan merental mobil Toyota AvanzaBK 1699 KF dengan cara pembayaran per bulan sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah meminta tambahan kepada korban untukmerental atau menyewa kembali mobil korban jenis Honda Freed kemudian padahari Selasa tanggal 27 Juli 2010 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi korban untuk mengambil mobil Honda

Dari alasanalasan tersebut kami berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan olehkedua Judex Facti tersebut di atas dirasakan belum memenuhi rasa keadilan dantidak memberikan efek jera kepada masyarakat, karena dengan mudahnya setiaporang dengan alasan karena bisnis rental merental kendaraan satu sama lainmengalihkan barang berharga milik rekan bisnisnya tanpa sepengetahuan dan seizinpemilik barang sehingga akhirnya maka korban mengadu kepada pihak Kepolisianguna mencari keadilan hukum dan memperoleh

kedua mobil tersebut sebanyak Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kedua mobil tersebut sesuai dengan surat buktibukti Terdakwa bertanda T1yaitu surat pernyataan yang merental mobil tersebut adalah bernama M.

Yusuf Wira, T3 yaitu surat pernyataan yangditandatangani oleh Susana/yang merental mobil, T4 yaitu surat pernyatan Susana/yang merental mobil yang telah diberi materai dan dilegalisir di pengadilan sesuaidengan aslinya diajukan Terdakwa dihadapan Majelis Hakim di persidanganperkara ini di Pengadilan Negeri Medan dimana kedua mobil tersebut yaitu mobilAvanza BK 1699 KF dan mobil Honda Freed BK 1821 KF adalah berada di tanganYusuf Wira dan Susana yang merental/menyewa kedua mobil tersebut ke daerahLhokseumawe

Yusuf Wira danSusana sebagai suami istri yang menyewa/merental ke dua mobil tersebut;Bahwa Pengadilan Tinggi Medan telah salah di dalam memberikan pertimbanganhukumnya atau salah menerapkan hukum di dalam memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan per undangundangan yang berlaku dan tidak mengadiliatau memeriksa secara cermat dan teliti perkara ini, karena tanpa denganpertimbangan yang adil dan pasti Pengadilan Tinggi Medan telah mengambil alihbegitu saja putusan Pengadilan Negeri Medan

, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dulam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:* Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, terdakwa bersama denganBambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban Mus Muslihk alHasan bin Hasanudin untuk merental

bertemudengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnya untuk merental/menyewa mobil milik saksi koroan, karena saksi korban kenal denganBambang (tetangga saksi korban) maka saksi korban memberikan mobilnyauntuk disewa/dirental yakni 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Tahun2012 warna putin No.Pol B1923UOQ dengan harga sewa sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan keesokan harinya yakni pada hariRabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 10.

mobil saksi korban danselanjutnya membawa mobil tersebut ke daerah Malang Jawa Timur untukdigadaikan lalu Yusuf berperan ikut menyewa /merental mobil saksi korbanbersama dengan terdakwa clan uang untuk menyewa mobil tersebut adalahHal. 10 dari 16 hal.

Hasan bin Hasanudin dan saksi Irma Marlynbinti Muhamad Dong Dad serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, Terdakwa bersamadengan Bambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban MusMuslink al Hasan bin Hasanudin untuk merental mobil milik saksi korban, dansetelah bertemu dengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa mobil milik saksi koroban, karena saksi korban kenaldengan Bambang (tetangga saksi

Terdakwa berperan menyewa/merental mobil saksi korban dan selanjutnya membawa mobil tersebut kedaerah Malang Jawa Timur untuk digadaikan, sedangnkan Yusuf berperan ikutmenyewa/merental mobil saksi korban bersama dengan Terdakwa dan uanguntuk menyewa mobil tersebut adalah uang milik Yusuf, lalu Awi dan Hermanberperan mencari orang yang dapat menerima gadaian mobil.

Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H. YAYAN PERMANA tersebutANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh oleh Terdakwa yang seoranganggota polisi untuk merental mobil. ANA SURYANA sudah sering merental mobilmilik H. YAYAN PERMANA dan tidak pernah bermasalah sehingga H. YAYANPERMANA memberikan mobilnya yaitu mobil merk Daihatsu Xenia warna hitammetalik No.Pol. Z 1262 DU kepada ANA SURYANA untuk dirental Terdakwa.

Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan KotaKulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H.YAYAN PERMANA tersebut ANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh olehTerdakwa yang seorang anggota polisi untuk merental mobil. Selanjutnya ANASURYANA menyerahkan mobil tersebut kepada ANDRI dan oleh ANDRI langsungdiserahkan kepada Terdakwa.

WAHYU Als.YOGA Bin DAMURI namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan dengan caramenyuruh orang lain merental kendaraan R4 milik saksi dengan janji hanya1 (satu) hari namun sampai saat ini kendaraan R4 milik saksi tidakdikembalikan kepada saksi ;e Bahwa yang disuruh meminjam oleh terdakwa adalah saksi ANDRI dansaksi ANDRI menyuruh kembali kepada saksi ANA dikarenakan saksi ANAsering merental kepada saksi namun saksi tidak memiliki

hubungan denganmereka dan saksi ANA sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan saksie Bahwa saksi ANA merental kendaraan milik saksi pada hari Selasa tanggal27 Desember 2016 sekira pukul 16.00 wib di rumah saksi tepatnya di Kp.Wanasari Rt.06 Rw.26 Kel.

ANDRI untuk meminjam atau merental mobil,dengan dalih ada kepentingan dinas atau tugas dalam rangka mengamankankeadaan menjelang Natal dan Tahun Baru di Garut, kKemudian besoknya padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 09.30 WIB masih di rumahsdr. ANDRI, kebetulan ada sdr. ANA Als EUTIK mau mengisi bensin, kemudianterdakwa menyuruh dia merental mobil untuk kepentingan dinas terdakwa, haltersebut diperkuat oleh sdr. ANDRI yang menyuruh pula kepada sdr.

mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil pada saksiHermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada para terdakwa kembalidudukduduk di lorong Garuda I.Bahwa benar, kemudian terdakwa I Gusti dan terdakwa III Hendra pergi kerumahterdakwa I Gusti untuk mengambil set selang alat las dan kembali berganung dilorong Garuda I kemudian terdakwa I Gusti dan terdakwa IV Fredy pergikebelakang Bandara untuk merental tabung oxygent dengan harga Rp. 1.500.000,dan pergi

,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.e Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padasaksi Hermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada paraterdakwa

,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.e Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.e Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padaPutusan No.361/Pid.B/2014//PN.Jbi Halaman 19 dari 37 halamansaksi

,selanjutnya membicarakan mengenai peralatan yang harus dibawa.Bahwa benar terdakwa I mengatakan bahwa ia mempunyai alat las hanya mobildan tabung yang bekum ada dan sepakat untuk menyewa alat yang belum ada, ,terdakwa IV Fredy meminjamkan uangnya untuk menyewa peralatan yang akandigunakan.Bahwa benar terdakwa IV Fredy memberikan uangnya untuk merental mobilsehingga para terdakwa pergi keterminal Rawasari untuk merental mobil padasaksi Hermansyah Bumel seharga Rp. 350.000, setelah mobil ada paraterdakwa

Kemudian setelah 10 (sepuluh) hariterdakwa merental mobil tersebut terdakwa mentranfser uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Rustam merupakansuami dari saksi Leli Arwita sebagai uang rentalnya namun setelah ituterdakwa tidak ada membayar uang sewa rental mobil lalu saksi LeliArwita bersama saksi Rustam mencari terdakwa dan bertemu denganterdakwa di Sei PulePule lalu terdakwa menerangkan bahwa mobilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014./PNTBsudah digadaikan.

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari Kemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari kKemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa

mobil saksi;Bahwa saksi Leli Arwita adalah istri saksi;Bahwa saksi dengan istri saksi sudah lama membukarental mobil;Bahwa saksi lupa berapa kali terdakwa merental mobilsaksi;Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawamobil tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014.

/PNTB12Bahwa terdakwa merental mobil saksi Rustam danSaksi Leli Arwita 10 (Sepuluh) hari;Bahwa uang sewa rental mobil yaitu 1 (satu) harinya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) maka kalau dikalikan10 (sepuluh) Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa membayar sewa mobil secara Transfermelalui rekening saksi Rustam;Bahwa terdakwa sering merental mobil saksi Rustamdan Saksi Leli Arwita;Bahwa saksi lupa sudah berapa kali terdakwa merentalmobil milik saksi Rustam dan Saksi Leli Arwita;Bahwa terdakwa

kepada Saksi MuhammadEfendi Sinaga mengenai Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican AliasNanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi ingin merental mobilmilik Saksi Muhammad Efendi Sinaga dan setelah itu Bayu WardanaSiregar datang menemui Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untukmemberitahukan mengenai Saksi Muhammad Efendi Sinaga menyetujulHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNkeinginan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan

Alias Ican Alias Nanda danSaksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias

Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi Sinagamenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad

Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan

atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi SinagaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNmenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad

kendaraan milik saksi dan alasanmenyewa / merental mobil milik saksi yaitu untuk dipakai oleh terdakwake Bandara Soekarno Hatta untuk menjemput sodara terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi tidak tidak kenal dengan terdakwa hanyasaja saksi kenal dengan saksi Gina karena saksi Gina sering kerumahsaksi Ustad Aang Muthmainah dan pada waktu itu juga saksi Gina ikutmenjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa adalah sodara / pamansaksi Gina dan saksi Gina menjelaskan bahwa yang akan meminjam /merental mobil

Cianjur dan awalnya saksiGina yang berbicara bahwa akan menyewa / merental mobil milik saksiGuntur untuk keperluan sodara saksi Gina yaitu terdakwa.

;Bahwa terdakwa pada kenyataannya merental mobil milik saksi Gunturtersebut untuk dipakai oleh Sdr.

Nomor 353/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa identitas mobil milik saksi Guntur yang terdakwa sewa adalah 1(satu) unit mobil Toyota Avanza No pol : D 1681SX, warna putihtahun 2012;Bahwa terdakwa meyakinkan saksi Guntur bahwa terdakwa yang akanmenyewa / merental kendaraan untuk dipakai oleh terdakwa keBandara untuk menjemput saudara terdakwa selama 2 (dua ) hari.;Bahwa terdakwa pada kenyataannya merental mobil milik saksi Gunturtersebut untuk dipakai oleh Sdr.

Bahwa terdakwa meyakinkan saksi Gunturbahwa terdakwa yang akan menyewa / merental kendaraan untuk dipakai olehterdakwa ke Bandara untuk menjemput saudara terdakwa selama 2 (dua ) hariakan tetapi kenyataannya terdakwa merental mobil milik saksi Guntur tersebutuntuk dipakai oleh Sdr.

muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.Lbb.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 10.00Wib terdakwa datang kerumah Saksi RUSDI Pgl YUL yang beralamat diJorong Sungai Landai Nagari Cingkariang Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam dengan tujuan untuk merental

terdakwa juga pernah merental kepada saksi beberapa kali danpembayaran lancar sehingga saksi mau merentalkan kembali mobil saksi.Bahwa saksi memberikan kunci mobil kepada terdakwa pada saat itujuga.Bahwa upah rental untuk satu hari sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saat itu mobil saksi tidak kembali sampai esok harinya, dan dipagi harinya terdakwa menghubungi saksi untuk memperpanjang masarental untuk 3 hari kedepan dengan alasan sekalian memperbaiki kampasrem.Bahwa setelah

KAMAL Pgl KAMAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Tipe New Avanza tahun 2013 warnaputih Nomor Polisi BA 1799 RP, dengan nomor rangkaMHKM1BA3JDJ025866 nomor Mesin MB93934 milik saksi RUSDI Pgl YULtelah dibawa oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui terdakwa merental mobil milik saksi RUSDI PglYUL pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00 wibdirumah saksi RUSDI Pgl YUL yang beralamat di Jorong Sungai LandaiNagari Cingkariang

Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam.Bahwa pada saat terdakwa merental mobil saksi berada di rumah saksiRUSDI Pg!

YUL.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari kamis tanggal 20 Agustus 2018 sekirapukul 11.00 wib bertempat di dalam rumah saksi RUSDI Pgl YUL yangberalamat di Jorong Sungai Landai Nagari Cingkariang KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam.Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi RUSDI Pgl YUL untuk satu haridan akan dikembalikan besok pagi dengan tujuan pergi pesta keluarga didaerah Pariaman.Bahwa terdakwa menerima kunci mobil yang diserahkan oleh saksi RUSDIPgl YUL lalu terdakwa membawanya.Bahwa terdakwa

diganti oli, dan dikarenakan saat itu terdakwa ingin memperpanjang rentalsepeda motor tersebut maka sepeda motor VARIO tersebut saksi ganti dengansepeda motor Yamaha Mio Soul milik FAUZI anak saksi sesuai dengan STNKyang atas nama FAUZI RAHMAN.Bahwa caranya terdakwa merental sepeda motor VARIO tersebut adalah padahari rabu tanggal 21 juli 2011sekira pkl 10.00 Wib saksi dihubungi oleh seoranglakilaki yang saksi ketahui bernama PARTA yang mengatakan bahwa adatemannya yang bernama ROZA hendak merental

sepeda motor saksi.Halaman ke 9 dari 22 Halaman Putusan Pidana No. : 140//Pid.B/2011/PN.BT10Selanjutnya pada hari itu juga sekira pkl 11.00 Wib saksi bersama teman saksimenemui terdakwa tersebut.Bahwa Selanjutnya antara saksi dan ROZA membuat kesepakatan rental yaituterdakwa merental selama 1(satu) minggu dengan ongkos rental Rp.60.00.

Saksi SUC RAHMI Pgl SUCI, di persidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya perkara tesebut pda hati rabu tanggal 21 juli 2011, sekira11.00 Wib,sedangkan sepeda motor yang direntalnya tersebut milik keluargasaksi yang dipertanggung jawabkan kepada kakak saksi yang bernama FAUZIRAHMAN dan yang merental sepeda motor tersebut adalah terdakwa.

Bahwa permasalahan yangb sebenarnya mengenai renal merental tersebutpada awalnya saksi tidak tau namun menurut kakak saksi tersbut , dimanaROZA merental sepeda motor tersebut adalah pertamanya Honda VARIOBA.5852 VQ kemudian ditukar dengan Yamaha MIO SOUL BA 3819 LM, dansaksi hanya mendengar saja kalu sepeda motor tersebut di rental oleh ROZA,kemudian sekira pada hari dan tanggal lupa di awalawal bulan Septemberatau satu minggu sebelum dilaporkan kepolisi pada waktu itu sekira jam 16,00wib ketika

milik saksi Fauzi dengan caraawalnya terdakwa merental sepeda motor Vario milik ayah saksi Fauzi dengankesepakatan bahwa terdakwa merental selama 1 minggu dengan ongkos rental Rp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah) perhari, dan saat itu terdakwa menyerahkan uangkepada saksi Boy sebanyak Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) untukbiaya rental selama 1 minggu dan selanjutnya sepeda motor Vario tersebut diserahkanoleh saksi Boy kepada terdakwa. lalu sepeda motor Vario tersebut digadaikan olehterdakwa

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangSesuatu. .....sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa CECEP HERIHERIYANTO Bin ALIT RUKMANA datang ke rumah saksi korban LIAFATMAWATI dengan maksud untuk merental

di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, denganSengaja.....sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa CECEP HERIHERIYANTO Bin ALIT RUKMANA datang ke rumah saksi korban LIAFATMAWATI dengan maksud untuk merental

Taman Sari Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa datang ke rumah korban LIA FATMAWATI denganmaksud untuk merental atau menyewa mobil selama 5 (lima) hari daritanggal 22 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 ;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan alasan akan dipergunakan untuktransportasi urusan bisnis;Bahwa sewa kendaraan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari kemudian terdakwa membayar uang sewa kendaraan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi LIA

Taman SariKota Bandung ;Bahwa Terdakwa merental mobil selama 5 (lima) hari dari tanggal 22Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 ;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan alasan akan dipergunakan untuktransportasi urusan bisnis;Bahwa sewa kendaraan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari kemudian terdakwa membayar uang sewa kendaraan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada Uden pada hariSabtu tanggal 25 Oktober

Cecep Heri H;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dinyatakan dimuka persidangan serta barang bukti, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penggelapan pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wib di parkiran Baltos Jl.Taman Sari Kota Bandung ;Bahwa benar Terdakwa merental mobil selama 5 (lima) hari dari tanggal22 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 ;Bahwa benar Terdakwa merental

;Bahwa Terdakwa mau merental mobil milik SYAMSURI pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam. 10.00 Wib. ;Bahwa karena mobil saksi tidak ada lalu tanpa curiga karena sebelumnyaTerdakwa pernah merental mobil saksi tidak ada masalah, lalu saksimengantar Terdakwa ke rumah Sdr. SYAMSURI yang kebetulanmobilnya tidak ada yang menyewa. ;Bahwa saksi tidak mendengar pembicaraan antara Terdakwa dengan Sadr.SYAMSURI. ;Bahwa waktu itu Terdakwa mau merental mobil bersama dengan Sdr.KANADA.

;Bahwa awalnya Sdr.SUIDA tetangga saksi membawa Terdakwa katanyamau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantin danTerdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.

SUIDA tetangga suami saksi membawaTerdakwakatanya mau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantindan Terdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya suami saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.

SYAMSURI dan setelah ituterdakwa bilang mau merental mobilnya selama 4 (empat)hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah). ;Bahwa Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merentalmobilnya untuk keperluan mengantar pengantin danmengantar calon TKW ke Jakarta. ;Bahwa mobil Toyota Avansa warna putih No.Pol. E1636KX milikSdr. SYAMSURI terdakwa dengan Sdr. KANADA bawa keMadiun Jawa Timur. ;Bahwa waktu merental mobil Sdr.

SYAMSURIberalamat di Blok Dusun Rt.02/Rw.01 Desa Sambeng Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, dan setelah itu terdakwa bilang mau merental mobilnyaselama 4(empat) hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merental mobilnya untukkeperluan mengantar pengantin dan mengantar calon TKW ke Jakarta, bahwaterdakwa bersamasama dengan Sdr.

Bahwa Pada waktu itu terdakwa merental mobil saksi melalui tetanggasaksi bernama ANDI MUH.OJA LUKMAN yang mana pada saat itumendatangi rumah saksi mengatakan bahwa ada tetangga yang bernamaMUH. ICHSAN Alias ICCANG mau merental mobil kemudian saksimengatakan bahwa ada mobil Toyota New Avanza warna abuabu metalikDC 1480 BG milik saksi yang boleh di rental dirental dan saksi bertanyaapakah orang yang akan merental tersebut dapat dipercaya kemudianMUH.

Nur Kadirbahwa dirirnya akan menyewa (merental) mobil milik saksi Muh. Nur Kadirselama 2 (dua) hari dan pada saat itu disetujui oleh saksi Muh. Nur Kadirsehingga saat itu terdakwa langsung membayar uang sewa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Muh.

NURHalaman 7 dari 12 Nomor: 833/Pid.B/2018/PN.MksKADIR bahwa dirinya akan menyewa (merental) mobil milik saksi MUH.NUR KADIR selama 2 (dua) hari dan saat itu disetujui olen saksi MUH.NUR KADIR sehingga saat itu terdakwa langsung membayar uang sewasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MUH. NURKADIR dan saksi MUH.

KADIR berupa mobilToyota New Avanza 1.3 G M/T Nomor Polisi DC 1480 BG Warna abuabumetalik kemudian terdakwa menyewa (merental) mobil saksi MUH.NUR.KADIR selama 2 (dua) hari dan saat itu disetujui oleh saksi MUH.NUR.KADIR sehingga saat itu terdakwa langsung membayar uang sewasebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MUH.NUR.KADIR dan saksi MUH.NUR.

BlokD I Nomor 1 Rt. 03Rw. 16 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sedangkan Rio menunggu dan berada di Hotel Milenia Cileunyi.Sesampainya ditempat rentalan kendaraan milik saksi Nuryanti Yusuf, SHkemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengutarakan niatnyauntuk merental /menyewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk SuzukiAPV No.Pol.

BlokD I Nomor 1 Rt. 03Rw. 16 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sedangkan Rio menunggu dan berada di Hotel Milenia Cileunyi.Sesampainya ditempat rentalan kendaraan milik saksi Nuryanti Yusuf, SHkemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk SuzukiAPV No.Pol.

Para terdakwa datang kerumah saksibersama Sdr.YONGKI di Perum Abdi Negara Blok D VIII No.3233 Rt.02Rw.16 Desa Rancaekek wetan, Kec.Rancaekek Kabupaten Bandungdengan maksud untuk merental mobil Roda4 Merk Suzuki AVP tahun2011 warna hitam Nopol.D1704VT Atas nama saksi.Bahwa para terdakwa merental mobil saksi untuk selama36 jam denganalasan untuk dipergunakan ke Bandara Husen Bandung dan meyakinkansaksi dengan memberikan jaminan KTP asli An.terdakwa ARMED danfotocopy Kartu KeluargaAn.terdakwa DEDE SOPANDI

Bahwa yang menyuruh saudara merental mobil tersebut Sdr.YONGKI danmemberikan uang sebesar Rp.500.000 ,, Terdakwa DEDE SOPANDI maudisuruh oleh Sdr.YONGKI karena dijanjikan akan memberikankeuntungan setelah berhasil menyembuhkan pasien dari Kalimantantersebut . Bahwa para terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Sdr.YONGKI danSdr.RIO serta kendaraan mobil tersebut .

Terdakwa DEDE SOPANDI bersama terdakwaARMED KASIM dan Sdr.YONGKI datang kerumah saksi NURYANTI YUSUF diPerum Abdi Negara Blok D VHI No.3233 Rt.02 Rw.16 Desa Rancaekek wetan,13Kec.Rancaekek Kabupaten Bandung dengan maksud untuk merental mobilRoda4 Merk Suzuki AVP tahun 2011 warna hitam Nopol.D1704VT.Bahwa Terdakwa DEDE SOPANDI merental mobil miliksaksi NURYANTIYUSUF untuk selama36 jam dengan alasan untuk dipergunakan ke BandaraHusen Bandung untuk menjemput pasien yang sakit dari Kalimantan .Bahwa

Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.JEFFRY Bin PONCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungakeluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar Pukul 22.00WIB bertempat dirumah kontrakan Terdakwa, Gang Amris RT. 01/02,Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamian, Kota Sukabumi,Terdakwa telah merental

satu unit mobil Merk Daihatsu Xenia denganNomor Polisi F1001SH milik saksi;e Bahwa maksud Terdakwa merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur;e Bahwa mobil tersebut dirental oleh Terdakwa untuk 3(tiga) hari danakan dikembalikan pada tanggal 29 Maret 2014;e Bahwa pada hari yang ditentukan mobil tersebut tidak dikembalikanoleh Terdakwa sehingga selanjutnya saksi bersama dengan Nanangmencari mobil tersebut dengan menggunakan GPS;e Bahwa berdasarkan pencarian saksi, mobil tersebut telah digadaikanTerdakwa

NANANG SURYANA Bin EDI JUNAEDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungakeluarga;e Bahwa saksi mempunyai usaha untuk merental mobil;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar Pukul 22.00WIB bertempat dirumah kontrakan Terdakwa, Gang Amris RT. 01/02,Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamian, Kota Sukabumi,Terdakwa telah merental satu unit mobil Merk Daihatsu Xenia denganNomor Polisi F1001SH milik saksi Jeffry

melalui saksi;e Bahwa mobil tersebut dirental oleh Terdakwa untuk 3(tiga) hari danakan dikembalikan pada tanggal 29 Maret 2014;e Bahwa maksud Terdakwa merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur;e Bahwa pada hari yang ditentukan mobil tersebut tidak dikembalikanoleh Terdakwa sehingga selanjutnya saksi bersama dengan Jeffrymencari mobil tersebut dengan menggunakan GPS;e Bahwa berdasarkan pencarian saksi, mobil tersebut telah digadaikanTerdakwa kepada seseorang;e Bahwa yang mengantar mobil tersebut

mobiltersebut kepada saksi Nanang adalah dengan menerangkan bahwa mobiltersebut akan dipakai Terdakwa ke Cianjur;Menimbang, bahwa adalah berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, bahwa mobil tersebut bukan dipakai Terdakwa keCianjur akan tetapi telah digadaikan Terdakwa kepada seseorang;Menimbang, bahwa adalah fakta yang terungkap dipersidangan jugabahwa maksud dari Terdakwa untuk merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur adalah agar saksi Nanang percaya dan yakin mobil tersebut

saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR?

saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwaberkata KELAK AYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksikorban IYO YUK Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 terdakwa kemudianmenghubungi kembali saksi koroan AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI BinAHMAD AZHARI mengatakan ANTARLAH MOBIL INOVA TUHKERUMAH dan saksi korban kemudian meminta saksi

ARI dapat menggantikanmobil yang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannyakepada sdr ZUL ; bahwa kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksiHalaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bglkorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYUKABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban

ARI dapat menggantikan mobilyang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannya kepada sdr ZULsehingga kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksi korbanIYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYU KABARIANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban IYO YUKBahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020

ARI dapatmenggantikan mobil yang akan diambil pemiliknya tersebutsebagai jaminannya kepada sdr ZUL sehingga kemudian terdakwapada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 menghubungi saksikorban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMAD AZHARI viaWhatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bgl1)2)perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksikorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAKAYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi

Hp nya sudah tidak bisa dihubungi lagi;Bahwa yang mengetahui Terdakwa dan Kiki Ilham merental 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi adalah saksiMasita Rangkuti dan Taufiqul Arhamsyah;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) tahun merentalkan mobil saksi kepadaorang lain, namun kepada Terdakwa dan Kiki Ilham baru 1 (satu) kali;Bahwa sebelum Terdakwa dan Kiki Ilham merental mobil saksitersebut, mereka menjumpai saksi dan mengaku murid saksi dirumahsaksi pada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2015

Hpnya sudah tidak bisa dihubungi lagi;e Bahwa yang mengetahui Terdakwa dan Kiki Ilham merental 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi BambangSuhendra Als. Bambang adalah saksi dan Taufiqul Arhamsyah;e Bahwa saksi Bambang Suhendra Als.

Selang 1(satu) jam kemudian, saksi korban pulang ke rumahnya, lalu KikiIlham menjumpai saksi korban merental 1 (satu) unit mobil danmembayar uang rental sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),lalu Kami pun pulang ke Jalan Pertanian.

Selang 1 (Satu) jam kemudian, saksi korban pulang kerumahnya, lalu Kiki Ilham menjumpai saksi korban merental 1 (satu)unit mobil dan membayar uang rental sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), lalu Terdakwa dan Kiki Ilham pun pulang ke JalanPertanian.

Bambang adalah dengan caradatang ke rumah saksi, kemudian menyewa atau merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi korban mengatakan dengantujuan untuk liburan ke Brastagi selama 1 (satu) hari dengan biaya rentalRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dan Kiki Ilham merental mobilsaksi korban tersebut, Terdakwa dan Kiki Ilham menjumpai saksi korbandirumah saksi koroban dan mengaku murid saksi korban pada hari Selasa,tanggal 02 Juni

CilincingJakarta Utara untuk merental atau menyewa 1 (satu) unit mobil MerkDaihatsu Type Grand Max warna hitam No Polisi B 1960 UZE milik Saksi EDIGUNAWAN alias EGA.

Cilincing Jakarta Utara untuk merental atau menyewa 1 (satu)unit mobil Merk Daihatsu Type Grand Max warna hitam No Polisi B 1960UZE milik Saksi EDI GUNAWAN alias EGA.

SUSANTO alias SANTO berkata kepada terdakwa bahwa Sadr.SUSANTO alias SANTO akan menyewa atau merental sebuah mobil danmobil tersebut akan diberikan kepada terdakwa sebagai jaminan. Bahwa selanjutnya Sdr. SUSANTO alias SANTO dengan ditemaniterdakwa pergi menemui Sdr. ED! GUNAWAN alias EGA yang berada diJalan Kalibaru Barat No. 14 RT.008 RW.010 Kel. Kalibaru Kec.

Sakirin dan temannya yang bernama Nurohmat ;Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ;Bahwa saksi mau merentalkan kepada sdr. Nurohmat dan sdr. Sakirinmelalui sdri. Ngadiyati karena percaya kepada sdri.

Sakirin dan temannya yangbernama Nurohmat ;Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ;Bahwa saksi dan suami saksi mau merentalkan kepada sdr. Nurohmatdan sdr. Sakirin melalui sdri. Ngadiyati karena percaya kepada sdri.Ngadiyati yang sebelumnya sudah pernah merental mobil saksi ;Bahwa setelah melengkapi syaratsyarat yaitu jaminan KTP atas namasdr.

Nurohmat, kemudian kami bertiga ke rumah sdr.Agus Purnoto untuk merental mobil ;Bahwa setelah sampai di rumah sdr. Agus Purnoto, kemudian saksimenceritakan bahwa saksi akan merental mobil selama satu hari keCilacap, dengan jaminan KTP atas nama sdr. Nurohmat ditambah satuunit sepeda motor yamaha vega warna hitam tanpa STNK ;Bahwa kemudian sdr. Agus Purnoto menyerahkan mobil avanza warnahitam kepada saksi, sdr. Nurohmat dan sdr.

Sakirin menawarkan untuk merental mobil laludigadaikan, dan atas ide tersebut saksi menyetujuinya ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pagi hari,sdr. Sakirin menghubungi sdri. Ngadiyati untuk mencarikan rental mobil ;Bahwa kemudian sdri. Ngadiyati mengatakan ada rental mobil yangpernah di rentalnya dengan jaminan KTP dan sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr.

Nurohmatmeminjam uang saksi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)melalui istri Terdakwa yang katanya untuk merental mobil ;Bahwa sebelumnya, sdr. Sakirin dan sdr. Nurohmat juga meminjam uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) yang katanya untuk membeli sepeda motor ;Bahwa sekira pukul 12.00 WIB, sdr. Sakirin dan sdr. Nurohmat kembali kerumah Terdakwa sambil membawa satu unit mobil toyota avanza warnahitam No. Pol.

Pada saat ituterdakwa Herman Saputra Bin Jarno teman anak saksi korban Marsi datang ke rumahsaksi korban Marsi dan pada saat itu terdakwa Herman mengatakan kepada saksikorban Marsi bahwa terdakwa Herman Saputra Bin Jarno ingin merental mobil saksikorban Marsi selama 3 (tiga) hari sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dengan alasan untuk ke undangan dan pada saat itu juga saksi korban Marsibilang mobil saksi korban Marsi biasa dipakai cuma dirental lalu terdakwa HermanSaputra Bin

BE 2443 WAwarna merah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234atas nama saksi;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara bermula terdakwa menyewa / merental (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol. BE 2443 WA warna merah marun tahun1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234 kepada saksi selama 3 (tiga)hari dengan harga sewa sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) /hari dan akan dibayar setelah mobil di kembalikan.

BE 2443 WAwarna merah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG5S2BGC996234atas nama saksi korban ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara bermula terdakwa menyewa / merental (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.

BE 2443WA warna merah marun tahun 1995 Nomor rangkaMHOTBRG52BGC996234 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas ternyata terdakwamenyewa/merental (satu) unit mobil merk Isuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.

BE 2443 WA warnamerah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234 miliksaksi Marsi Bin Mulut yang terdakwa sewa sebagai jaminan untuk melunasihutang terdakwa kepada saksi Sudiono ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas bahwa terdakwa datangkerumah saksi Marsi Bin Mulut untuk merental/menyewa (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.

Gajah Mada No. 10 Kelurahaan KampungOlo, Kecamatan Nanggalo Kota Padang.e Bahwa terdakwa telah merental mobil saksi dan setelah itu terdakwa mengadaikanmobil tersebut kepada saksi Hj.

Saksi Hj .DEFRAMAWIDA Pgl Wit dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana penggelapan mobil tersebut pada hari Senintanggal 8 Agustus 2012 sekira jam 17.00 wib bertempat di Jl GajahMada No. 10 kelurahan kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota PadangBahwa terdakwa telah merental mobil saksi korban dan setelah itu terdakwamengadaikan mobil tersebut kepada saksi.

Sos Pgl Al dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penggelapan mobil tersebut pada hari Senin tanggal 8Agustus 2012 sekira jam 17.00 wib bertempat di Jl Gajah Mada No. 10Kelurahaan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Bahwa terdakwa telah merental mobil saksi korban dan setelah itu terdakwamengadaikan mobil tersebut kepada saksi Hj.

Deframawita Pg wit.Bahwa terdakwa awalnya merental mobil korban selama (satu) minggu denganbiaya uang rental per hari sebesar Rp. 175.000 (seratus tujuh puluh lima riburupiah)Bahwa setelah itu diperpanjang rental mobil itu selama 25 (dua puluh lima ) haridan dibayar oleh terdakwa uang rental sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) Bahwa setelah itu terdakwa meminta tolong teman terdakwa bernama HIDARuntuk mengadaikan mobil milik korban tersebut kepada saksiHj.

Sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatan yang dilakukan serta bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangandari keterangan saksi YULHAIDAR bahwa pada hari senin tanggal 8 Agustus 2011sekitar jam 17.00 Wib, terdakwa datang kerumah saksi untuk merental mobil XENIA BA2087 WA warna merah metalik milik saksi tersebut selama (satu) minggu dengan hargarental Rp. 175.000 per hari.