(satu)buah Handpone BalckBerry Curve berwarna putih, 1 (satu) buah Handpone Samsungberwarna putih, 1 (satu) buah gelang emas 19,9 gram, 1 (satu) buah HandponeBlackBerry Tourch berwarna Hitam, (satu) buah gitar berwarna coklat, 2 (dua) buahcincin aksesoris dan sebilah parang besi yang diperlihatkan di persidangan Saksimengenali dan membenarkan bahwa barangbarang tersebut adalah miliknya yang hilang;Tanggapan Para Terdakwa :Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 Saksi JAINUDIN LEKO Alias NUDI

RUSDI NUDI, Spd.Mpd. SMP Pasarwajo Rp.500.000,51, LA MUUDII, A.Ma,Pd. SDN Kondawa Rp.1.550.000,32; H. NURDIN. SDN Banga Rp. 1.000.000,53. LA UBI, Spdi. SDN Marikana Rp.3.800.000,54. LA ITUNGA S.Ag.MM. SDN 1 Awainulu Rp. 300.000,35. LA NAADI, S.Pd.MM. SDN Waangu Angu Rp. 500.000,56. LA SALIMU, Spd.MM.Pd. SMPN Lapandewa Rp.2.000.000, Halaman 13 dari 99 halaman Putusan No. 17/Pid.Tipikor/2015/PN. Kdi 14 57. LA SALATI, Spd. SDN 3 Molona 58. LA ODE MIRU, Spd. SDN 1 Wacuala Rp.3.043.03059. MAANI.

RUSDI NUDI, Spd.Mpd. SMP 1 Pasarwajo Rp. 500.000,51. LA MUUDII, A.Ma,Pd. SDN 1 Kondawa Rp.1.550.000,52, H. NURDIN. SDN 1 Banga Rp.1.000.000,53. LA UBI, Spdi. SDN 1 Marikana Rp.3.800.000,34. LA ITUNGA S.Ag.MM. SDN 1 Awainulu Rp. 300.000,55. LA NAADI, S.Pd.MM. SDN Waangu Angu Rp. 500.000,56. LA SALIMU, Spd.MM.Pd. SMPN 1 Lapandewa Rp.2.000.000,D1. LA SALATI, Spd. SDN 3 Molona 58. LA ODE MIRU, Spd. SDN 1 Wacuala Rp.3.043.03059. MAANTI. SDN 1 Baruta Rp.3.500.000,60. LA ODE NAIM, S.Pd. MM. Pd.

RUSDI NUDI, Spd.Mpd. SMP 1 Pasarwajo Rp.500.000,51. LA MUUDJI, A.Ma,Pd. SDN 1 Kondawa Rp.1.550.000,52. H.NURDIN. SDN 1 Banga Rp.1.000.000,53. LA UBI, Spdi. SDN 1 Marikana Rp.3.800.000,54. LAITUNGA S.Ag.MM. SDN 1 Awainulu Rp.300.000,535 LA NAADI, S.Pd.MM. SDN Waangu Angu Rp.500.000,56. LA SALIMU, Spd.MM.Pd. SMPN Lapandewa Rp.2.000.000,57. LA SALATI, Spd. SDN 3 Molona 58. LA ODE MIRU, Spd. SDN 1 Wacuala Rp.3.043.03059. MAANI. SDN 1 Baruta Rp.3.500.000,60. LA ODE NAIM, S.Pd. MM. Pd.

RUSDI NUDI, Spd.Mpd. SMP Pasarwajo Rp.500.000,51. LA MUUDJI, A.Ma,Pd. SDN 1 Kondawa Rp.1.550.000,52. H.NURDIN. SDN 1 Banga Rp.1.000.000,53. LA UBI, Spdi. SDN 1 Marikana Rp.3.800.000,54. LAITUNGA S.Ag.MM. SDN 1 Awainulu Rp.300.000,5D: LA NAADI, S.Pd.MM. SDN Waangu Angu Rp.500.000,56. LA SALIMU, Spd.MM.Pd. SMPN Lapandewa Rp.2.000.000,57. LA SALATI, Spd. SDN 3 Molona 58. LA ODE MIRU, Spd. SDN 1 Wacuala Rp.3.043.03059. MAANI. SDN 1 Baruta Rp.3.500.000,60. LA ODE NAIM, S.Pd. MM. Pd.

sengketa sekarang pernah dilakukanpengukuran pada tahun 2012 dan yang hadir pada saat itu diantaranyaNASIR TATA, KAPOLSEK Loea dan HAMMASE; Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan HUSAEMA padasaat pengukuran tanah obyek sengketa;Halaman 27 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kka Bahwa yang menunjukkan tanah HUSAEMA adalah NASIRTATA; Bahwa lokasi 30 masuk tanahnya Tergugat ; Bahwa lokasi 30 tidak termasuk obyek sengketa; Bahwa yang pertama kali membabat di atas tanah obyeksengketa NUDI

dan RAMBE, dan yang menyuruh adalah Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang dibabat oleh NUDI danRAMBE; Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang dikuasai oleh SAHIRA; Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah yang dikuasai olehSAHIRA, yakni: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Tani; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik AHMAD YANI; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah ANDI PANDITA; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik AHMAD YANI; Bahwa Saksi tahu luas tanah yang dikuasai

Pada sekitar bulan November 2017 bertempat di tempat cucian mobil sampingKafe Nudi di Kota Bandar Lampung, diserahkan kepada BUNYANA aliasATTUBUN (Fraksi Partai Golkar DPRD Kabupaten Lampung Tengah) melaluiERWIN MURSALIN sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);. Pada sekitar bulan November 2017 diserahkan kepada ZAINUDDIN (FraksiPartai Gerindra DPRD Kabupaten Lampung Tengah)melalui ANDRIKADARISMAN sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);.

berdasarkanmenurut hukum ;Bahwa akan tetapi benar Penggugat mendapatkan gaji terakhir setiapbulannya sebesar Rp. 3.038.927, (tiga juta tiga puluh delapan ribu sembilanratus dua puluh tujuh rupiah) dengan rincian gaji pokok sebesar Rp.1.954.300, dan ditambah dengan tunjangantunjangan ;Bahwa tidaklah dapat diterima dan harus ditolak serta dikesampingkanadanya dalil gugatan Penggugat pada halaman 1 (satu) point 4 (empat) yang padapokoknya menyatakan : bahwa Penggugat selama bekerja pada YayasanPerguruan Katolik Nudi

H.AANIS NUDI PARNYONO Bin NUDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danmembenarkan isi dari BAP yang dibuat oleh penyidik dikepolisian tersebut;Bahwa terdakwa SARMADIN Als.KI DAGO membeli uangkertas negara yang saksi perdagangkan dilakukan pada hariSenin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 10.00 Wib di TokoFarfum/minyak wangi milik saksi yang terletak di Pasar AnyarLabuhan Pandeglang Banten;Bahwa terdakwa SARMADIN Als.KI DAGO

judi jenis joker denganmenggunakan kartu remi dan taruhan uang tunai, yang manapermainan judi tersebut para Terdakwa lakukan tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;Kejadian tersebut berawal ketika para saksi yang merupakan anggotakepolisian Sektor Kapontori sedang melakukan patrol, dan pada saatmelewati rumah Wa Ode Sunti, para saksi melihat ada banyak sandaldi halamana rumah tersebut, kemudian para saksi masuk ke dalamrumah, dan melihat para Terdakwa bersama dengan La Elo sedangmelakukan permainan nudi

Pada sore harinya, Penggugat memberitahukan kejadianini kepada abang dan kakak Penggugat menyangkut ucapanTergugat, tiak ada lagi hubungan dan mengakhiri pernikahan, jatuhtalakSelanjutnya abang Penggugat melaporkan kejadian ini kepada TgkImum Gamopong, kepada Geuchik Gampong, Tgk Imum Mesjid (ImumSyik) dan Tgk Ismail Benseh Pimpinan Dayah NUDI diGampong UleeGampong untuk memeriksa ucapan Tergugat jatuh talak atau tidak;Hal. 7 dari 37 Hal.Putusan Nomor 160/Pdt.G/2016/MSLskSetelah dianalisa benar ucapan

NAL (Nirmala Agro Lestari) tersebut;Bahwa pemilik mobil pick up silver GRAND MAX tersebut =pemilik mobilpick up silver GRAND MAX tersebut adalah saudara RAMLI dan saksicuma menyetir kKendaraan mobil pick up silver GRAND MAX tersebut;Bahwa saksi tidak tahu yang melakukan pemanenan buah kelapa sawittersebut karena saudara RAMLI tidak memberitahu saksi;Terhadap keterangan saksi ARDIANUS DICKY Anak dari NUDI,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan

Bahwa para pembanding tegas pula bahwa didalam akta Nomor 17 selain persetujuan para penggugat juga disepakatiperuntukan/penggunaan uang sewa bangunan tersebut; Bahwa sekalilagi ditegaskan tidak benar kalau para pembanding/para penggugat tidakpernah keberatan/komplain atas keberadaan bangunan di atas tanahsengketa yang kini bangunan tersebut disewa oleh BNI; Bahwabangunan mana yang didirikan pada tahun 2015 sebagaimanaketerangan yang diterangkan saksi para pembanding/para penggugatatas nama La Ode Nudi

Zainudin Sunggungi dan saksikorban yang saat itu berada di depan kantor Bupati Bone Bolango; Bahwa Saksi tidak melihat jika saksi Zainudin Sunggungi mendorongsaksi korban untuk melerai peristiwa penganiayaan tersebut, akantetapi saksi melihat saksi Zainudin Sunggungi hanya mendorongterdakwa Ismail Suge; Bahwa Saksi tidak melihat dan mengetahui apa yang dialami olehsaksi korban setelah peristiwa penganiayaan tersebut;Atas keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya; 3) ZAINUDIN SUNGGUNGI Alias NUDI

kepada saksi mengenai keterangannya disebelah timur ada tanah orang tua saksi dengan apakah ada rumahsaudarasaudara saksi atau rumah saksi sendiri dekat dengan SD 2Wajo, saksi menerangkan kalau itu hanya saksi perbatasan, rumah saksiagak jauh;Halaman 31 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN BauBahwa pada saat ditanyakan kepada saksi siapa yang tinggal di tanahsebelah selatan SD 2 Wajo, saksi menerangkan dulu kintalnya La Nuditetapi tanah itu sekarang sudah dibangunkan anakanaknya La Nudi

;Bahwa di sebelah selatan itu berbatasan dengan kintal kami ada 4(empat) rumah;Bahwa anakanak La Nudi yang tinggal di situ antara lain Kasim, AlliSaid, yang saksi tahu hanya 2 (dua);Bahwa harga tanah disekitar tanah obyek sengketa kalau saksi tidaksalah dengar di sampingnya SD 2 Wajo itu 10 x 10 (Sepuluh kalisepuluh) kurang lebih Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa obyek sengketa tanah SD 2 Wajo merupakan tanah milik HajiAbdul Aziz;Bahwa di atas tanah berdirinya SD 2 Wajo sekarang menurut

Masyaraka29 t yangSemara Madani.ng (36)Geraka Bantuan 24 3,000,000 , Yanu ND 14 NDn Kegiatan Feb ardh 14/L.1/VMasyar Seminar 11 ani Keu/201akat dengan (YN) 1Pecinta Tema tanggalLingkun Tambang 12gan Sahabat JanuariHidup Lingkunga 2011(GMPL nH) (37)Himpun Bantuan 24 3,000,000 , Farid ND 14 NDan Seminar Feb lhsa 14/L.1/VMasyar Nasional 11 nudi Keu/201akat Konsepsi n (Fl) 1Peduli Ekonomi tanggalIndonesi Kerakyata 12a n dalam Januari(HMPI) Pengelolaa 2011Ji. n AsetKedung (SDA) danMundu perusahaaRaya

n (BUMN)No 11 strategisSemara bangsa.ng (38)Himpun Bantuan 24 3,000,000 , Farid ND 14 NDan Seminar Feb lhsa 14/L.1/VCendeki dengan 11 nudi Keu/201awan tema n (Fl) 1Indonesi Informasi tanggal Halaman 354 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smg a (HCl) Manajeme 12Jateng n JanuariJi.

Keuangan 2011Menoreh No. 12Semarang (42) Geraka Bantuan 24 3,000,000 , Farid ND 14 NDn Kegiatan Feb lhsa 14/L.1/VPencint Seminar 11 nudi Keu/201a Meningkat n (Fl) 1Lingkun kan tanggalgan Penaatan 12Alam Peraturan Januari(GPLA) dan 2011Ji. PerbaikanPapand Sistemayan LingkungaNo. 5 n Bagitelp Dunia748544 Usaha.1 (43) LSM Bantuan 24 5,000,000 , Muh.

Problem tanggalParang Solving 9Kusumo dan Februari12 Decision 2011Semara Makingng (23)32 Himpun Bantuan 25 5,000,000 , Hali ND Ent NDan Kegiatan Mar m Ent/KeuMasyar Seminar 11 Prata /akat dan ma 186/L.1/Bersatu Pelatihan : (HP) W2011(HMB), Aplikasi tanggalJl. dan 9Siliwang Implement Februarii, Jl. asi CSR 2011Siliwangi No. 45Semarang (24)33 Komunit Bantuan 25 4,000,000 , Farid ND Ent NDas Seminar Mar lhsa Ent/KeuPakar Arah 11 nudi /Kesehat Kebijakan n (Fl) 186/L.1/an dalam V2011Indonesi Penelitian

Keu/an Tema n (Fl) IV/2011Masyar Konsep tanggalakat Dasar dan 19 April(GASE Penangan 2011MA) Jl. an dalamPatriot Il Anti AgingNo. 28 danTelp Regenerati024 ve706829 Medicine17 (25)54 Ikatan Bantuan 21 4,000,000 , Farid ND NDCendeki Seminar Jun Insa 342 342/L.1/awan dan 11 nudi KeuSarjana Pelatihan n (Fl) /N/2011Ekonom dengan tanggali (ICSE) Tema 19 AprilJI.

Nudi DesiSiburian, SH sehingga seyogianya duduk sebagai Turut Terlawan, sesuaiAzas Plaats Vervulling.Dalam butir ke 10 (sepuluh) tentang Legal Standing Para Pihak Pelawandinyatakan bahwa Terlawan juga adalah merupakan ahli waris daripadaAlm. Pdt. Ev. Lukas Siburian yang jelas merupakan kebohongan ataukeadaan palsu karena Terlawan (Pdt.Ev. Drs.K.Siburian, S.Th)bukanlah ahli waris dari Alm. Pdt. Ev.

Nudi Desi Siburian, S.H.,keturunan dari Alm Tagor Siburian, BA dan Pdt. Ferman Diane EvaporaSiburian, S.Th sudah tentu mengakibatkan Perlawanan tersebut tidak lengkapsesual dengan ketentuan tentang budel warisan dan bahkan memposisikanPdt.

Oktober 2009, yangdiberi tanda bukti (P15);16 Foto copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 46/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tanggal 21 Januari 2010, yang diberi tanda bukti(P16);17 Foto copy Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II PolewaliMamasa Nomor : 27/BKDH/V/1981, tanggal 23 Mei 1981 tentangPencabutan Kembali Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIPolewali Mamasa No. 61/BKDH/10/1971, yang diberi tanda bukti (P17);18 Foto copy Surat Pernyataan penyerahan tanah dari Pua Nudi

II
b. 1 (satu) lembar copy surat tulisan tangan tertanggal 28 Maret 13 dengan menyebutkan PT TATAR KERTABUMI
c. 5 (lima) lembar copy Masukan/Saran dan Pendapat Permohonan Persetujuan Pemanfaatan Ruang tertanggal 28-03-2013 dengan Nama Pemohon /PT : PT Tatar Kertabumi yang ditandatangani masing-masing oleh UNANG SAEFUDIN (Camat Karawang Barat), AMDA (Lurah Karawang Kulon), NUDI (BPMPT), SRI REDJEKI (Bag Pem-Um Setda Kab Karawang), dan KOSASIH (Dinas

IIb. 1 (satu) lembar copy surat tulisan tangan tertanggal 28 Maret 13dengan menyebutkan PT TATAR KERTABUMIc. 5 (lima) lembar copy Masukan/Saran dan Pendapat PermohonanPersetujuan Pemanfaatan Ruang tertanggal 28032013 denganNama Pemohon /PT : PT Tatar Kertabumi yang ditandatanganimasingmasing oleh UNANG SAEFUDIN (Camat Karawang Barat),AMDA (Lurah Karawang Kulon), NUDI (BPMPT), SRI REDJEKI(Bag PemUm Setda Kab Karawang), dan KOSASIH (Dinas CiptaKarya Kab Karawang) 109.1 (satu) bundel copy dokumen Keputusan

Jusuf & Sons,Agama Islam, Alamat Komplek Perumahan Setia Nudi, Medan. Kapanmereka menikah ? Apakah ada Akta Nikahnya atau tidak, tidakmenjadi soal, karena sah nikahnya seseorang itu bukan terletak padaAkta Nikah.Halaman 22 dari 63 hal. Putusan Nomor 109/Pdt.G/2014/M SBna10.Bahwa kutipan Akta Nikah dengan Termohon tidaklah terlalu penting11bagi Pemohon. Kutipam Akta Nikah tersebut punya arti penting bagiTermohon dan .

megettahuinya dari cerita kawankawan saja;e Bahwa saksi masuk ke bencah limbat pada tahun 1980;e Bahwa pasar terebut berdiri pada tahun 1995;e Bahwa pasar LKMD tersebut yang mendirikan adalah Dahniar dan rombonganRusli;e Bahwa yang mengelola pasar tersebut adalah Rusli dan Dahniar dahulu pasartersebut bernama Pasar LKMD sekarang menjadi Pasar Rakyat;e Bahwa setahu saksi Kasim Siak ada memiliki tanah di daerah Bencah Limbat;e Bahwa setahu saksi istri Kasim siak bernama Pe ah;e Bahwa mertua Kasim Siak adalah Nudi

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konvensi (Abi bin Muhammad alias Muhamad ) terhadap Penggugat Konvensi (Mimi alias Mini binti Nudi);
3. Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Konvensi nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan mutah berupa emas seberat

1 gram yang diambilkan dari uang yang dipegang/dikuasai oleh Penggugat Konvensi;

(Direktur Politreknik Ambon);e Bahwa selain saksi sebagai Ketua Panitia Penerimaan dan PemeriksaanBarang terdiri dari : Sekretaris SALMON LABOK dan anggotaanggota :JULIANUS LOPULALAN, MELCUS SALAMONY, Amd, NICODEMUS LEWIR,JOHANES THENU, Amd, LA NUDI je Bahwa saksi di angkat berdasarkan SK Direktur Politeknik Negeri Ambon,No: 45/K25.R/KP/2009 tanggal 07 Januari 2009 ;e Bahwa saksi selain menjabat Ketua Panitia Penerimaan dan PemeriksaanBarang saksi juga berprofesi sebagai Dosen pada Politeknik Negerie