Ditemukan 521 data
29 — 19
Saksi VIVI HERVIANI SADONO., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon pada saat samasama menjemput anak sekolah ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dari tahun 2000; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan BUDI PRANOTO REDJO; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan BUDI PRANOTO REDO mempunaianak yang bernama ZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO ; Bahwa saksi dihadapkan ke Pengadilan oleh Pemohon sebagai saksi dalamperkara permohon ganti nama Pemohon yang tercantum
ZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO yang lahir di Depok , tanggal 02Desember 2003 dari DAMANIUS BUDI PRANOTO menjadi BUDI PRANOTOREDJO dan AGUSINA RINA menjadi AGUSTNA RINA PANDAN ;405Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P4 ternyata bahwa Pemohon danistri Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Depok, karenanyaPengadilan Negeri Depok berwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 serta keterangan saksi VIVIHERVIANI SADONO
Dati I Badung tanggal 19 Desember 1995 (bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 serta keterangan saksi VIVIHERVIANI SADONO. dan saksi TETTY MARGA DELENA , selama pernikahanPemohon AGUSTINA RINA PANDAN dengan BUDI PRANOTO REDJO telahdikaruniai anak kandung yang bernama ZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO,lahir di Depok, tanggal 02 Desember 2003, sebagaimana Surat Kutipan Akta KelahiranNo : 01/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKota Depok tanggal 02
10 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BOY WIDARTO bin SADONO SALEH) terhadap Penggugat (MURNIATY binti SAMUDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
30 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivan Pratama Bin Sadono) terhadap Penggugat (Reni Handayani Binti
152 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Sertipikat Hak Milik No. 165/ Desa Bedahan seluas, 1167 M2 atasnama R.Sri Sadono. Pengeluaran Sertipikat di Bogor tanggal991974. Gambar Situasi Nomor 474/1974 terletak di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Sawangan, DesaBedahan. ;Sertipikat Hak Milik No. 166/ Desa Bedahan Seluas, 513 M2 atasnama : Dr. Wilono. Pengeluaran Sertipikat di Bogor tanggal991974. Gambar Situasi Nomor 474/1974 terletak di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Sawangan, DesaBedahan.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HERMAWATI, S.Sos
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : HERIANI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : HERVIANA
120 — 65
AWANG HARDIAN SADONO, S.H. ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 219/B/2020/PTTUN Mks2. DWI PUSPITA MUSTAMING, S.H.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat OKO HERMANTO bin WIGNYOSUNARJO) terhadap Penggugat (SRI MURNIYATI binti SADONO) dengantwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah);5.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Narmo bin Sagino,) terhadap Penggugat (Heni Setyaningsih binti Bambang Sadono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 2
Saksi kedua : Sadono al Sumarni bin Nomo Sugito Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Karno Suharjo (ayah Pemohon) karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama Sihwarnobin Tukijan Janto tetapi Karno Suharjo (ayah Pemohon) tidak menyetujui dantidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ; Bahwa Karno Suharjo tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikahbagi Pemohon dengan alasan karena calon suami tidak mampu dan semuakeluarga
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sadono; Sebelah Timur : Rumah dan Pekarangan Bp.
Sadono;Sebelah Timur : Rumah dan pekarangan Bp.
R.S Sadono;. Tn.dr.Sriyatmo;abCcd. Tn.Hardjatmo;e. Ny.Kristinah;f. Tn.Saryanto Suryadi;g. Soeharsono;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap karena masih adaorang yang mestinya diikutsertakan dalam perkara a quo yaitusebagaimana terurai pada poin 5.3. tersebut di atas;Halaman 22 dari 42 hal.Put.
R.S Sadono;Tn.dr.Sriyatmo;Tn.Hardjatmo;Ny.Kristinah;Tn.Saryanto Suryadi;emo a9 5 DSoeharsono;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap karena masih adaorang yang mestinya diikutsertakan dalam perkara a quo yaitusebagaimana terurai pada poin 5.3. tersebut di atas;Halaman 31 dari 42 hal.Put. Nomor 228 K/Pdt/20165.5.
Sadono; Sebelah Timur : Rumah dan pekarangan Bp. Dulrahman; Sebelah Selatan : Jalan Untung Suropati; Sebelah Barat : Gang Kecil;Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau pihak lain yang menguasaisecara tidak berhak, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap, untuk menyerahkan tanah, bangunan rumah dan sertifikatHalaman 33 dari 42 hal.Put.
IDA INDRA SULIANTI
12 — 0
AGUNG SRI SADONO pada tanggal 19Desember 2006 ;5. Bahwa, karena kelalaian Pemohon pada saat Kematian kedua orangtuanya Almarhum. SOEDJANMO, dan Almarhumah TIT! MARDIATI,tidak segera membuatkan Akte Kematian, sehingga sampai saatkematian Kedua Orang Tua Pemohon belum terdaftar di RegisterPencatatan Kematian Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Halaman 2 Penetapan No. 1440/Padt.P/2019/PN Sby6.
54 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (HENDRO SADONO BIN PUJIONO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TYA WAHYUNI GITHA NIRWANA BINTI SUWOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan; .untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.
9 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SURYO SUTIOSO bin SUBARI SADONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAOMI binti YOHANIS PUTU) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
Memberi izin kepada Pemohon, (Suryo Sutioso bin Subari Sadono)untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Naomi bintiYohanis Putu) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Samarinda pada hari Senin,tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah1441 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiriatas : H.
54 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadono bin Salimin Harto Mulyono) terhadap Penggugat (Sri Wahyuti binti Lamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sadono bin Suroso) terhadap Penggugat (Anik Susilowati Binti Ratno Rejo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000
24 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yudi bin Sadono) terhadap Penggugat ( Suhadah binti Tiin);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000; (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JOKO SADONO bin MAKSUM) terhadap Penggugat (SUNIK SUNAIYAH binti SOLIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.463.000,- (empat ratus enam
10 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Darmawan Putranto Susilo Bin Soesilo Sadono ) terhadap Penggugat (S. Parmata Rahman Binti Dabra Putra Rachman );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah K U A Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
13 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Sucianto Nugroho bin Bibit Sadono Rahardjo) terhadap Penggugat (Sartini binti Senen);
- Menunjuk dan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atas anak bernama Liviana Setyani, perempuan, lahir tanggal 24-04-2010.
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iman Faisal bin Fasni ) terhadap Penggugat (Larsitoresmi Ratih Kuncoro Yekti binti Sri Sadono DRS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
57 — 5
UMARYONO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi adalah petugas dari Satuan Reserse Polres Pacitan;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama sama dengan saksi Sri Sadono yaitu rekan kerja saksi diSatuan Reserse Narkoba Polres Pacitan.Bahwa saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwasetelah melakukan penyelidikan sedemikian rupa dalam waktu yangcukup lama
SRI SADONO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi adalah petugas dari Satuan Reserse Polres Pacitan;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama sama dengan saksi Umaryono yaitu rekan kerja saksi diSatuan Reserse Narkoba Polres Pacitan.Bahwa saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwasetelah melakukan penyelidikan sedemikian rupa dalam waktu yangcukup lama