Ditemukan 597 data
26 — 3
Imanudin, sdr.Imam dan Nur sedang ceritacerita kemudian mendengar suara sepeda motor grekdan saksi sempat kaget ; bahwa selanjutnya saksi bersama sdr.Imanudin, sdr.ImanSejati Sdr.
39 — 5
Andika Rian alias Dika Bin Haes bersamasama dengan sdr.Imam Hambaili alias Imam Bin Munaji (Penuntutan terpisah). Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke2KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan benar, telahmengerti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi di persidangan yaitu :Saksi SOLEHA als LEHA binti M.
21 — 1
Didik, kamituwo DesaSendangrejo pada bulan Oktober 2012, bersama lakilaki yang tidak saksi kenalyang bermaksud ingin melihat wayer milik saksi dan setelah saksi tunjukan iatidak berkomentar dan pamit pulang ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 saksi diberitahu oleh sdr.Imam Mujadi bahwa saksi dipanggil oleh Polsek Wungu dengan membawa wayeryang diduga hasil kejahatan pencurian tersebut ;e Bahwa wayer tersebut saksi dapatkan dari sdr, Widji dengan cara tukar barangrongsok berupa : pompa
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH. SH.MH
Terdakwa:
1.DULADI Alias DUL Bin MARDI.
2.RITADI Alias TADI Bin Alm PRITA.
40 — 24
Indomarco Prismatama sejak tahun 2011sebagai koordinator keamanan wilayah untuk Kabupaten Cirebon dan KotaCirebon; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 yang diketahui sekira jam06.00 WIB yang bertempat di toko Indomart Jamblang termasuk DesaJamblang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, telah terjadi pencuriandi toko Indomart Jamblang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh sdr.Imam yang merupakan karyawan Indomart Jamblang dengan mengakatanbahwa Indomart Jamblang telah
Saksi Firman Umar bin Miftah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 yang diketahui sekira jam06.00 WIB yang bertempat di toko Indomart Jamblang termasuk DesaJamblang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, telah terjadi pencuriandi toko Indomart Jamblang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh sdr.Imam yang samasama bekerja di Indomart Jamblang dengan mengakatanbahwa Indomart Jamblang telah kecurian lalu saksi berangkat
19 — 4
DWI KRISTIANTO Bin SARDI mendapatkan Rp.500.000.00 (lima ratusribu rupiah) dan Sdr.IMAM (belum tertangkap) mendapatkan Rp.200.000.00 (dua ratusribu rupiah), yang sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 pukul 17.00Wib di Kav. Rawabugel Jl.
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
JUROTO bin NAWAWI
20 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 05 Juli 2018sampai dengan tanggal 02 September 2018;Terdakwa didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No :288/Pid.sus/2018/PN.Bil yang menunjuk sdr.IMAM BUKHORI, SH. dan sdri. WIWIK TRI HARIYATI, SH untuk mendamping!
56 — 2
CAKIL Bin USMAN memberikan keterangan :e Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumat, tanggal 12 September 2014 sekirajam 10.00 wib bertempat di rumah terdakwa Desa Duwet, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri ;e Bahwa terdakwa membeli sediaan farmasi pil jenis LL dari saya sebanyak 1000(seribu) butir dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL dari Sdr.Imam ; Bahwa tujuan terdakwa membeli pil dobel L dari saksi, saksi tidak
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
HANDY SUSANTO,SE Als. CUN CUN Bin BUDI SUSANTO
109 — 28
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) TAHUN 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Surat Kuasa Nomor : 007/POA-DIR/PJAM/IV/2018, pemberi kuasa PT.Perusahaan Jamu Air Mancur GUNAWAN HADI KARTONO selaku Direktur , penerima kuasa Sdr.IMAM
Menyatakan barang bukti berupa :Surat Kuasa Nomor : 007/POADIR/PJAM/IV/2018 , pemberi kuasaPT.Perusahaan Jamu Air Mancur GUNAWAN HADI KARTONO selakuDirektur , penerima kuasa Sdr.IMAM MARJUKI selaku Kepala Depo Tegaltanggal 02 April 2018;Laporan Kerugian Perusahaan yang ditanda tangani' KepalaPT.Perusahaan Jamu Air Mancur Depo Tegal tertanggal 03 Mei 2018dengan jumlah kerugian sebesar Rp.474.392.300, (empat ratus tujuhpuluh empat juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu tiga ratus rupiah);Daftar pembayaran
ke pihak PT.Perusahaan Jamu Air MancurDepo Tegal;Bahwa terdakwa telah berusaha menagih salessalesnya;Bahwa terdakwa masih membayar sejumlah uang kepada PT.PerusahaanJamu Air Mancur Depo Tegal:Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti surat yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa didepan persidangan penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa :>Surat Kuasa Nomor : 007/POADIR/PJAM/IV/2018, pemberi kuasaPT.Perusahaan Jamu Air Mancur GUNAWAN HADI KARTONO selakuDirektur , penerima kuasa Sdr.IMAM
Menetapkan barang bukti berupa :>Surat Kuasa Nomor : 007/POADIR/PJAM/IV/2018, pemberi kuasaPT.Perusahaan Jamu Air Mancur GUNAWAN HADI KARTONO selakuDirektur , penerima kuasa Sdr.IMAM MARJUKI selaku Kepala Depo Tegaltanggal 02 April 2018;Laporan Kerugian Perusahaan yang ditanda tangani KepalaPT.Perusahaan Jamu Air Mancur Depo Tegal tertanggal 03 Mei 2018dengan jumlah kerugian sebesar Rp.474.392.300, (empat ratus tujuhpuluh empat juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu tiga ratus rupiah);Daftar pembayaran
38 — 15
Dindin Saepudin sebagaiHRD dan GA pada tanggal 27 Nopember 2013 dan diketahui oleh Sdr.Imam Musolih, S.IP., Msi, selaku direksi namun tidak ada tandatanganMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu. yang terungkap dipersidangan yang telah termuat dalam berita acarapersidangan, dianggap termuat dan menjadi bagian dalam putusan
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
JOKO HADI PRAYITNO Bin SUBANDI
80 — 11
Muklis dan dibawa kerumah sakit SitiKhodijan Desa Sukorejo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri oleh Sdr.Imam Sopingi; Bahwa waktu kejadian saksi sedang mencangkul disawahnya; Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa membacok korban tahusetelah korban minta tolong;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.
84 — 11
Imam yangketiganya belum tertangkap;Bahwa pada mulanya Para Terdakwa pergi dari tempat Sdr.Imam menggunakan 2 (dua) mobil yaitu 1 (satu) unit mobilSuzuki Carry 1,5 Pick Up warna hitam dan 1 (satu) unit mobilMitsubishi Pick Up T 120 SS warna hitam No. Pol.
Subhan untuk berkumpul dan menunggu di tempat Sdr.Imam di pinggir jalan depan pabrik kertas ASPEK daerahCeleungsi Bogor, saat itu Sdr. Subhan datang dengan sopirnyayaitu Terdakwa II Supriyanto Als. lyon menggunakan KBMMitsubishi Pick Up T 120 SS, sedangkan Sdr. Muryanto datangdengan menggunakan 1 (satu) unit KBM Suzuki Carry Pick Upwarna hitam;Bahwa pada saat itu Sdr.
42 — 13
Imam Junaedi dan saksi disuruh untuk nambahmembayar untuk 1 bulan dulu saja agar mobil tidak ditarik, tetapi saksitidak mau tetapi akhirnya mau untuk dua bulan sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) karena pada saat itu mau lebaran jadi saksi butuhmobil dan Pak Imam Junaedi yang awalnya saksi tidak kenal dengan Sdr.Imam tetapi kemudian dikenalkan oleh Terdakwa (Sadr.
adalah Sadr.Imam sendiri serta telah dibuatkan tanda terimanya serta ditandatanganioleh saksi IMAM JUNAEDI sendiri ;Bahwa uang yang cair hanya Rp. 63.500.000, (enam puluh tiga juta limaratus ribu rupiah) dari yang seharusnya Rp. 65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah) karena ada kekurangan sayarat, yaitu belummenyerahkan slip gajinyahal itu atas perintah Kepala Cabang PTFinansia Multi Finance (Terdakwa) untuk kekurangan persyaratannya ;e Bahwa kredit analis menyatakan permohonan kredit atas nama Sdr.Imam
Cimahi dan disana saksi Noviana bertemu dengan pak AliIswanto (Terdakwa) yang mengenalkan dirinya sebagai Kepala CabangKredit Plus Cabang Cimahi yang menjelaskan mengenai mobil bahwamobil itu memang mobil saksi Noviana tetapi aplikasi atas nama Sdr.Imam Junaedi dan saksi Noviana disuruh untuk nambah membayar untuk1 bulan dulu saja agar mobil tidak ditarik, tetapi saksi Noviana tidak mautetapi akhirnya mau untuk dua bulan sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) karena pada saat itu mau lebaran
40 — 4
LAB.6004/NOF/2014 tanggal 2 Oktober 2014, yangHal 7 dari 13, Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2014/PN.Kdrdibuat dan ditanda tangani oleh : ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, Sdr.IMAM MUKTI S.Si,Apt.M.Si. Dan LULUK MULJANI A.n. terdakwa AJIWIDODO Als.
IVAN YOKO WIBOWO, SH.
Terdakwa:
MOH. ARIF als. ARIF BIN MISNAN
23 — 4
, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buahalat pembakaran sabu (kompor), 1 (Satu) sendok plastik warna Merah, 1 (Satu) buahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2018/PN Mjkgunting merk gunindo warna Hitam dan Jingga dan 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna Abuabu beserta simcardnya dimana seluruh barang bukti tersebutditemukan di dalam tas selempang merk LEOSHACK warna abuabu yangdigantung di dalam Mushalla kamar rumah terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh sabu dengan cara membelidari sdr.IMAM
31 — 2
Imam Syafidin membuat notapenjualan kemudian menjual kembali gelang emas tersebut ke toko emaskendi , selanjutnya pemilik took menanyakan hal tersebut kepada Sdr.Imam Syafiudin kemudian diakui olehnya atas perbuatannya ;Bahwa saksi sewaktu diperiksa di kepolisian, dan saksi jugamemberikatahukan kepada pemilik barang, bahwa terdakwa jugamengambil gelang emas ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa juga telah
23 — 9
ACHMAD RIFAI alsARI bin DARMAWAN ditangkap oleh saksi EKO DWI SUSILObersama rekanrekan kerja Unit Tim Sus Ill Resanarkoba PolresMetro Jakarta Barat diantaranya saksi HERI PURWANTO dansaksi DARISMAN SUNDANA, dan pada saat penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip ukuransedang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,59gram dan 1 (satu) buah cangklong dari bawah telapak meja, yangmenurut terdakwa 1 bahwa shabu tersebut diperoleh dari Sdr.Imam (DPO), dan terdakwa
32 — 2
Saksi ANANGMUDIONQ 9 $s 8e Bahwa PT.LMM telah kehilangan 4 unit bearing houseatau rumah laker di dalam bengkel milik PT.LMMtempat saksi bekerja dan saksi bertugas di bagianmesin ; ~ =e Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan tersebutsetelah adanya laporan dari Sdr.Imam Suhadi selakukepala seksi bagian engineering dan sebelumnyatidak mengetahui siapa pelakunya dan saksimengetahui dari penyidik Polsek Kebonagung bahwayang mengambil adalah para terdakwa ; e Bahwa saksi mengenal para terdakwa, karena
28 — 6
double LL kepada terdakwa dirumah saksi di Dusun Ngepeh Desa Rejoagung Kecamatan NgoroKabupaten Jombang;Bahwa benar saksi mendapatkan pil double LL tersebut dari sdr.IMAM teman saksi yang ada di Surabaya dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi menjuai pil double LL kepada terdakwamendapatkan keuntunga Rp. 50.000, (lima puiuh ribu rupiah);Bahwa benar saksi daiam mengedarkan sediaan farmasi berupapil double L tersebut tidak memiliki Surat ijin untuk mengedarkanpil double
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HADARI
155 — 29
IMAM AGUS SETIAWAN bahwa Barang Kena CukalHasil Tembakau yang tidak dilekati pita cukai yang berada di rumah Sdr.IMAM AGUS SETIAWAN bukan milik Sdr. IMAM AGUS SETIAWANtetap merupakan titipan Sdr. MUHAMMAD HADARI.Setelah itu Sdr.IMAM AGUS SETIAWAN menghubungi Sdr.
32 — 8
IMAM di Salatiga tetapi sdr.IMAM tidak ada di rumah, dan dengan dibantu oleh keluarganya mobiltersebut akhirnya ditemukan di parkiran Rumah Sakit Salatiga akan tetapisdr. IMAM tidak ada;e Bahwa setelah diketemukan selanjutnya mobil diserahkan ke pemiliknya H.JEJEN JAYA RAHMAT sedangkan berkas sudah dilimpahkan ke Kejaksaan;e Bahwa dari keterangan saksi ZAENAL ABIDIN, sdr.
IMAM memberikan uang muka Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PNMldari kesepakatan harga Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah), sdr.IMAM mengatakan bahwa saksi tidak boleh bertemu dengan orang yanghendak membelinya, lalu sdr. IMAM menanyakan kunci kontaknya danmengatakan bahwa yang membeli hendak melihat mobil dan mencobamobilnya, lalu saksi menyerahkan kunci dan mobil dibawa oleh sdr.