Ditemukan 37230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 91/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 19 September 2011 — ANDI PGL. ANDI, DKK
3658
  • (tiga) tahun dikurangi masapenahanan' seluruhnya dan denda masing masing sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit Kapal Kayu yang bergandengan dengan BBkapal yang lain(Satu) unit mesin dompeng(satu) unit keong(satu) unit NS(Satu) buah kacamata selam(satu) buah selang keong ukuran + 2 meter.
    Kace (DPO), secara bergantigantian menyelam masing masing selama % jam, denganmenggunakan selang angin dengan panjang kurang lebih 20meter yang ujungnya memakai kualung (alat untuk bernafasdiair) dimana selang angin itu tersambung dengankompressor diatas kapal, serta dengan menggunakankacamata selam, mengarahkan selang/pipa spiral denganpanjang kurang lebih 6 (enam) meter yang ' ujungnyamemakai kepala Babi (Pipa Besi) ketempat tempat yangmemungkinkan mengandung emas alluvial yang ada padalapisan
    melihat para terdakwa yaitu Andi, Ijul,Herman dan Aspiron melakukan penambangan emas denganmenggunakan kapal kayu., karena saat itu, pada jaraktidak lebih dari 15 meter., saksi bersama denganAgusmer dan Indrawan juga melakukan kegiatan yang samayaitu. menambang emas dengan menggunakan kapal.Bahwa para terdakwa melakukan penambangan emasdiwilayah tersebut dengan menggunakan kapal kayu yangdidalamnya terdapat peralatan alat alat pertambanganemas berupa mesin dompeng, keong, NS, kompressor,kacamata selam
    setelah kurang lebih 1 jam perjalanan air, saksimelihat banyak kapal yang sedang berhenti, dan saksikemudian melihat ada 3 kapal yang melakukan kegiatanmencari emas., yang salah satunya adalah kapal yangdipergunakan oleh para terdakwa dan saksi yang bernamaMulyadi serta Agusmer dan Indrawan.Bahwa para terdakwa melakukan penambangan emasdiwilayah tersebut dengan menggunakan kapal kayu yangdidalamnya terdapat peralatan alat alat pertambanganemas berupa mesin dompeng, keong, NS, kompressor,kacamata selam
    perjalanan air, darijarak sekitar 30 meteran, terlihat banyak kapal yangsedang berhenti, dan saksi kemudian melihat ada 3kapal yang melakukan kegiatan mencari emas., yangsalah satunya adalah kapal yang dipergunakan oleh paraterdakwa dan saksi yang bernama Mulyadi sertaAgusmer dan Indrawan.Bahwa para terdakwa melakukan penambangan emasdiwilayah tersebut dengan menggunakan kapal kayu yangdidalamnya terdapat peralatan alat alat pertambanganemas berupa mesin dompeng, keong, NS, kompressor,kacamata selam
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 87/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 24 Juli 2013 — Terdakwa : DG. MATINO BIN SAKO, JPU : MUHAMMAD RUSLAN, SH.,MH.
7729
  • Bulukumba PropinsiSulawesi Selatan, kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap perahulepalepa tanpa nama ditemukan barangbarang:1 (satu) unit kompresor;4 (empat) botol bekas berisi pupuk amonium nitarate;1 (satu) rol selang;1 (satu) buah regulator;1 (satu) pasang sepatu bebek;2 (dua) buah kacamata selam;Bahwa setelah terdakwa diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa bahan peledakyang ditemukan di atas perahu milik Terdakwa adalah milik Terdakwa yanghendak dibawa untuk melaut dan dipergunakan
    barang bukti dan terdakwa yangsaat itu masih ada di perahu;Bahwa saksi bersama teman saksi yaitu Brigadir Suyoko kemudian turun danmendekati perahu lepalepa yang mana di atas perahu tersebut ada terdakwa;Bahwa saksi dan teman saksi yaitu Brigadir Suyoko kemudian melakukanpenggeledahan di atas kapal dan menemukan barangbarang berupa (satu) unitkompresor, 4 (empat) botol bekas berisi pupuk amonium nitarate, 1 (satu) rolselang, 1 (satu) buah regulator, 1 (satu) pasang sepatu bebek, 2 (dua) buahkacamata selam
    barang bukti dan terdakwa yangsaat itu masih ada di perahu;e Bahwa saksi bersama teman saksi yaitu Bripka Sarju kemudian turun danmendekati perahu lepalepa yang mana di atas perahu tersebut ada terdakwa;e Bahwa saksi dan teman saksi yaitu Bripka Sarju kemudian melakukanpenggeledahan di atas kapal dan menemukan barangbarang berupa (satu) unitkompresor, 4 (empat) botol bekas berisi pupuk amonium nitarate, 1 (satu) rolselang, 1 (satu) buah regulator, 1 (satu) pasang sepatu bebek, 2 (dua) buahkacamata selam
    Bahwa ketika mendekati pesisir pantai Lemolemo, teman terdakwa yaitu Irfandan Herman melompat ke laut, dan tidak lama kemudian kapal patroli merapatmendekati perahu milik terdakwa dan disuruh berhenti;Bahwa kemudian dua orang polisi perairan melakukan penggeledahan di ataslepalepa milik terdakwa, dan menemukan barangbarang berupa (satu) unitkompresor, 4 (empat) botol bekas berisi pupuk amonium nitarate, 1 (satu) rolselang, (satu) buah regulator, 1 (satu) pasang sepatu bebek, 2 (dua) buahkacamata selam
    Sinjaiyang terdakwa tidak tahu namanya;Bahwa terdakwa pertama kali membeli bahanbahan perakit bom ikan pada bulanJanuari 2013 lalu berikutnya pada bulan Februari 2013 dengan harga Rp 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) untuk botol ukuran besar dan Rp 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah) untuk botol ukuran kecil;Bahwa bahan yang terdakwa beli dari orang Bugis Sinjai tersebut sudah terakitlengkap dengan detonatornya sehingga tinggal dipergunakan saja;Bahwa kompresor yang ada sebagai alat bukti beserta alat selam
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 239/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
MILAN SYAFII
188
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa MILAN SYAFII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya
    Kabupaten Banyumas dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MILAN SYAFII terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker saat beraktifitasdi luar;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana kurungan selam
Register : 09-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1074/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 27 Juni 2011 — Pemohon Termohon
110
  • Juni 2009, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 280/32/ VI/2009 tanggal 13Juni 2009 yang dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel gading, Kabupaten Pemlang serta padasaat berlangsungnya perkawi nan tersebut Pemohonberstatus duda dan Termohon berstatus perawan ;.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumh orangtua Termohon di Desa Sokawati,Kecamatan Ampel gading, Kabupaten Pemlang selam 2hari kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKendalsari selama
    Bahwa aki bat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak bul an Mi 2010 Ter mohon per gimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selam 1 tahundan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;.
    karena tetangga dekat; mereka adalah suamisteridan dikaruniai 1 orang anak, anak tersebutsekarang ikut Ter mohon;Bahwa sepengetahuan saksi, rumh tangga merekasemula rukun dan bahagia, tetapi sejak bulan Mi2010 antara Pemohon dengan Ter mohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan pada saat Pemohon~ menderita sakitinpeksi lambung, Ter mohon tidak mau merawatPemohon ;Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang selam
    Pemalangtelah memnggil secara sah dan patut, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir ;Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Mi2010 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ketika Pemohonmenderita sakit inpeksi lambung, Termohon tidak mumerawat Pemohon, kemudian terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang selam
    1 tahun dan selam itu sudah tidak adakomunikasi lagi ;Meni mbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti surat tertanda P.1 dan P.2 serta dua orangsaksi ;Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Meni mbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Mijelistelah dapat menemmkan fakta di
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 104/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 15 Mei 2017 — * PIDANA------------------ 1. MA’RIFAT Als RIFAT Ak RUPANI--------------------
44076
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) ekor ikan Loli/moncong panjang;b. 1 (satu) buah kacamata selam;c. 1 (satu) buah jaring;d. 1 (satu) buah panah;i. 1 (satu) gulung benang;j. 1 (satu) buah dakor;k. 1 (satu) unit kompresor lengkap dengan selang;l. 1 (satu) buah perahu/body warna kuning kombinasi putih beserta 1 (satu) buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua) PK;Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------6.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 ( sepuluh ) ekor ikan Loli / moncong panjang;b. 1 ( satu ) buah kacamata selam;c. 1 ( satu ) buah jaring;d. 1 ( satu ) buah panah;e. 1 ( satu ) gulung benang;f. 1 ( satu ) buah dakor;g. 1 ( satu ) unit Kompresor lengkap dengan selang;h. 1 ( satu ) buah perahu / body warna kuning kombinasi putihbeserta 1 ( satu ) buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua ) PK;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    RUPANI barang bukti yang berhasil diamankan adalahberupa :a. 10 (sepuluh) ekor ikan Loli / moncong panjang;b. 1 ( satu ) buah kacamata selam;c. 1 ( satu ) buah jaring;d. 1 ( satu ) buah panah;e. 1 ( satu ) gulung benang;Ts 1 ( satu ) buah dakor;g. 1 ( satu ) unit Kompresor lengkap dengan selang;h. 1 ( satu ) buah perahu / body warna kuning kombinasi putihbeserta 1 ( satu ) buah mesin ketiting 22 ( dua puluh dua ) PK;Bahwa benar Saksi menurut pada saat mengamankan terdakwaMARIFAT ALS. RIFAT AK.
    Sehingga ikan yangmati mengapung diambil menggunakan serok atau diambilmenggunakan tangan langsung, sedangkan ikan yang mati dantenggelam nelayan atau pelaku menyelam untuk mengambil ikandengan alat bantu berupa kompresor yang sudah dipersiapkan diatasperahu apabila lokasi melempar bom dalam, namun apabila dangkalmereka hanya menggunakan kaca mata selam;Bahwa benar menurut keterangan Ahli IR.
    Sehingga ikan yang mati mengapung diambil menggunakan serokHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.atau diambil menggunakan tangan langsung, sedangkan ikan yang mati dantenggelam nelayan atau pelaku menyelam untuk mengambil ikan dengan alatbantu berupa kompresor yang sudah dipersiapkan diatas perahu apabila lokasimelempar bom dalam, namun apabila dangkal mereka hanya menggunakankaca mata selam;Menimbang, bahwa benar menurut keterangan Ahli IR.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (Sepuluh) ekor ikan Loli/moncong panjang;b. 1 (satu) buah kacamata selam;c. 1 (satu) buah jaring;d. 1 (satu) buah panah;i. 1 (satu) gulung benang;j. 1 (satu) buah dakor;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.k. 1 (Satu) unit kompresor lengkap dengan selang;l. 1 (satu) buah perahu/body warna kuning kombinasi putin beserta 1 (satu)buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua) PK;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 11-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6729
  • Samad C, tempat dan tanggal lahir Bontang, 30Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan Kapal Selam RT.18 NO.28,Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi sukarela dengan mediatorAhmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I., M.H., Hakim Pengadilan Agama
    Kapal Selam 1 RT 18 No. 28 dengan luas 424 m?, namaPemegang Hak Syamsuri, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : JI. Kapal Selam Timur : Tanah dan bangunan milik Sutaji Selatan : Tanah Milik Daud Barat : Tanah milik AuliaPasal 3Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dan saling menyetujui dalampenyelesaian secara damai dan kekeluargaan atas pembagian harta bersamatersebut dengan cara dan ketentuan sebagai berikut :a.
    Kapal Selam 1 RT 18 No. 28, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang pada tanggal 10 Desember 2021atau bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1443 Hijriyah;Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2021/PA.BotgKea e : .naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telan membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah melaksanakan pemeriksaan setempat
    Kapal Selam 1 RT 18 No. 28, dengan luas 424 m? yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan permanen rumah 1 (satu) lantal yangmemiliki luas 140 m?, nama Pemegang Hak Syamsuri, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Timur Laut berbatasan dengan JI.
    Kapal Selam ,sebelah Tenggara berbatasan dengan Tanah dan bangunan milik Sutaji,sebelah Barat Daya berbatasan dengan tanah milik Daud, dan sebelah BaratLaut berbatasan dengan Tanah dan bangunan Milik Aulia, oleh karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa berkenaan dengan hasil kesepakatanperdamaian terkait dengan letak, luas dan batasbatas objek sengketa perkaraa quo harus mengacu kepada hasil pemeriksaan setempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan perdamaian dalamperkara a quo, maka
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1456/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 17 Juli 2012 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Termohon selam 2 tahun, kemudianpindah kerimah kediaman bersama kurang lebih selam 4 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama dalam dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup rukun bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (badad dukhul) dan Belum punya anak ;4.
    Nama SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selam 2 tahun, kemudianpindah kerimah kediaman bersama kurang lebih selam
    Nama SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selam 2 tahun, kemudianpindah kerimah kediaman bersama kurang lebih selam
Register : 20-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 562/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sumito bin Masdun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Khotijah binti Selam Asmorejo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2022/PN Tul
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.WAIS ALQORNI, S.H.
4.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
1.ARI MANFIANIK Alias ARI
2.LAMANI SAMIUN Alias LANI
16043
  • dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bahan peledak yang dikemas dalam sebuah botol kaca berwarna cokelat, bertuliskan GUINNESS, yang bagian ujung terdapat lilitan benang berwarna biru serta dibungkus dengan tas plastik berwarna merah;
    • 1 (satu) unit mesin kompresor;
    • 1 (satu) unit tangki tabung angin;
    • 1 (satu) gulung selang;
    • 1 (satu) buah regulator selam
      ;
    • 1 (satu) buah kaca mata selam;
    • 1 (satu) pasang sepatu selam;

    Dirampas untuk dimusnahkan oleh Penuntut Umum;

    • 1 (satu) buah perahu fiber dengan panjang 9,80 meter, lebar 1,25 meter;
    • 1 (satu) unit mesin tempel/jonson merk Yamaha 15 PK;
    • 1 (satu) unit mesin tempel/jonson merk Tohatsu 18 PK;
    • 2 (dua) buah tangki minyak;
    • 2 (dua) buah karung yang berisi jaring;
    • 1 (satu) buah terpal
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 173/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
HADI SUWARNO
203
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa HADI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 ( empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00
    PwtKabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HADI SUWARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saatberaktifitas di luar; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana dendasejumlan Rp49.000,00 ( empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selam
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 92/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 3 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
KUSWORO
133
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa KUSWORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar
Register : 16-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sundarto bin Muhamad Selam) terhadap Penggugat (Kartika Novandaru binti Wantoro);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,00 (Lima
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Lbt
Tanggal 11 Juli 2016 — SUGIAN alias GIAN ASDIN alias ERLANGGA SUMARDI alias SUMARDI MUHAMMAD TAHIR alias TAHIR SARIFUDIN alias SARIF ONA SUTRA alias ONA SUDIANTO alias SUDI
9736
  • kapal (P x L x D) : 14.00 m x 2.20 m x 1.00 m ;Dikembalikan kepada SUGIAN Alias GIAN;- Uang sebesar : Rp.2.880.000,00 (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil lelang dari :a. 73 (tujuh puluh tiga) kilogram Ikan Kaka Tua ;b. 17 (tujuh belas) kilogram Lobster ;c. 86 (delapan puluh enam) ekor Teripang; Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) rol selang kompresor ;- 3 (tiga) darko;- 1 (satu) unit Kompresor warna biru;- 3 (tiga) kacamata selam
    Nelayan ZAKKY II warna biru, Tonase Kotor 4 GT, ukurankapal (P x Lx D): 14.00 m x 2.20 mx 1.00 m;Dikembalikan kepada SUGIAN Alias GIAN; Uang sebesar : Rp.2.880.000,00 (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil lelang dari :a. 73 (tujuh puluh tiga) kilogram Ikan Kaka Tua ;b. 17 (tujuh belas) kilogram Lobster ;c. 86 (delapan puluh enam) ekor Teripang;Dirampas untuk Negara; 3 (tiga) rol selang kompresor ; 3 (tiga) darko; (satu) unit Kompresor warna biru; 3 (tiga) kacamata selam
    05.00 Wita,bertempat di perairan Babokerong, Kecamatan Nagawutung, KabupatenLembata;Bahwa pada saat itu ada 2 (dua) buah kapal nelayan yaitu kapal ZAKY IIyang memuat 7 (tujuh) orang Anak Buah Kapal (ABK) dan kapal ZAKY IIIyang memuat 8 (delapan) orang Anak Buah Kapal;Bahwa pada saat saksi menayakan peralatan yang ada di dalam kapal,dijawab oleh juragan kapal bahwa di dalam kapal ZAKY III terdapat 1(satu) buah mesin kompresor, 3 (tiga) rol selang kompresor, 3 (tiga) buahdarko, 3 (tiga) buah kacamata selam
    Lembata,pertama tama 3 orang turun menyelam ke dalam laut dengan alat bantu Kompresor,selang dan dakor, kacamata selam, kaki katak Panah, senter, jerat kemudian tiga orangyang selam tersebut mencari ikan di dasar laut, lalu memanah ikan dalam waktu satujam sampai dua jam di dalam laut selanjutnya naik ke kapal dan bergantian dengan tigaorang lagi sedangkan yang lain menjaga selang dan kompresor serta kemudi terdakwawaktu itu melakukan penangkapan ikan sampai dengan Pukul 05.00 wita;15e Bahwa Terdakwa
    beserta bersama Terdakwa IT ASDIN Alias ERLANGGA,Terdakwa IIIT SUMARDI, Terdakwa IV MUHAMMAD TAHIR AliasTAHIR, Terdakwa V SARIFUDIN Alias SARIF, Terdakwa VI ONASUTRA Alias ONA dan Terdakwa VII SUDIANTO Alias SUDI melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat bantu kompresor dengan caraterdakwa selam ke dasar laut kemudian kompresor digunakan untuk sebagaialat bantu pernapasan melalui selang dan dakor selanjutnya terdakwa didalam laut memanah ikan menggunakan panah ikan yang berada di dalamlubang batu
    6 orang lainnya di kapalbertugas menjaga kompresor, selang dan kemudian setelah tiga orang naiktiga orang lagi turun untuk selam menangkap ikan;Bahwa alasan Terdakwa bersama Terdakwa I SUGIAN Alias GIAN,Terdakwa II ASDIN Alias ERLANGGA, Terdakwa IV MUHAMMADTAHIR Alias TAHIR, Terdakwa V SARIFUDIN Alias SARIF, TerdakwaVI ONA SUTRA Alias ONA dan Terdakwa VII SUDIANTO Alias SUDImelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan Komperesor karenaterdakwa tidak mampu melakukan penyelaman seperti pada saat
Putus : 14-11-2007 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248K/PIDSUS/2007
Tanggal 14 Nopember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BARRU vs. KARMAN bin RIDE ; IRWAN bin RAUF
37535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin LA BEBO, SUKARDI aliasLA SUKA bin HARUDDIN, HAMZAH bin KASIM dan TATTU bin KASIMberkumpul di bawah kolong rumah SUARDI alias LA UPE bin LA BEBOdengan tujuan akan menangkap ikan di laut, Kemudian SUARDI alias LAUPE bin LA BEBO mempersiapkan 5 (lima) butir racun/obat bius ikan,sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il, SUKARDI alias LA SUKA,HAMZAH bin KASIM dan TATTU bin KASIM mempersiapkan perlengkapanalat penangkap ikan lainnya antara lain seperti : perahu joloro, kompresorselang, regulator, sepatu selam
    , kaca mata selam, kaos tangan, senter, botolair minum, tempat bedak dan tempat ikan.
    , kaca mata selam, kaos tangan, senter, botolHal. 4 dari 14 hal.
    No. 248 K/Pid.Sus/20071 (satu) pasang sepatu selam warna biru ; 2 (dua) buah kaca mata selam merek Technisub ;2 dua) pasang kaos tangan ;1 (satu) buah senter ;Uang tunai sebesar Rp 413.950, (empat ratus tiga belas ribu sembilanratus lima puluh rupiah) ;1 (satu) buah botol plastik aqua besar yang berisi sisa cairanKCN/Potassium Sianida ;10 (sepuluh) ekor ikan ; 1 (satu) buah tempat ikan warna hijau/ponre ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Suardi alias La Upe bin La Bebodkk ;Membaca putusan Pengadilan
    warna hijau ; (satu) pasang sepatu selam warna biru ; 2(dua 2(dua 1 (satu) buah senter ;) buah kaca mata selam merek Technisub ;) pasang kaos tangan ; (satu) tempat ikan/ponre warna hijau ; Uang tunai sebesar Rp 413.950, (empat ratus tiga belas ribu sembilanratus lima puluh rupiah) ;Hal. 7 dari 14 hal.
Register : 17-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0312/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa setelah nenikah Penohon dengan Ternvhon hidupsebagai suamisteri di rumh kediamn bersam di rumhorangtua Termohon selam lebih 2 tahun 6 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan unur 18 bulan dalam asuhan Ternohonon Bahwa awalnya keadaan rumhe tangga Penvhondan Ter nohon rukun dan harnonis, nanun kemudianmenjadi goyah yang disebabkan oleh perselisihan danpertengkaran ;4. Bahwa Perseli sihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena : a.
    Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antaraPemohon dan Ternmohon dan telah terjadi pisah selamlebih kurang 11 bulan hingga sekarang dan selam itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir mmupun batin6. Bahwa Penohon pernah nemnta tolong = paman Penohonunt uk me nj emputTernmobhon, akan tetapi Ternohon nenolak7.
    SAKSI Iwee eee ee ee eee ee ee ee ee ee eee eee Bahwa saksikenal dengan Penohon dan Ternohon karena saksisepupu Penvhon Bahwa antara Penohon dengan Ternohon adalah suamisteri yang nenikah pada tahun 2005~ Bahwa setelah nenikah Penohon dan Ternvhon hiduprukun di rumah Ternmohon dan telah dikaruniai seoranganak ;Bahwa sekarang antara Penohon dan Ternohon sudahtidak rukun lagi dan telah berpisah rumah selam 1tahun lebih dan tidak saling nengunj ungipore eee ee eee Bahwa antara Penohon dan Ternohonsering
    Terakhir pada waktuPemohon akan berangkat kerja Ternohon nenyuruh Penohonuntuk nmencuci pakaian karena Penvhon tidak mauTermohonn marah dan nengusir Penvhon, akibatnya terjadipertengkaran dan berkanjut pisah rumh sanpaisekarang telah berlangsung selam 1 tahun lebihSorcerer eee eee 22 Menimbang,bahwa dalildalil permohonan Penwhon tersebut, tidakdibantah oleh Ternohon karena tidak pernah hadir didepan persidangan, bahkan ketidakhadiran Ternvhontersebut, dapat ditafsirkan bahwa Ternmphon secara diamdiam
    Apalagi antara Penohon dan Ternwohon = sudahberpisah tempat tinggal selam 1 tahun lebih dan nerekasudah tidak saling nemperdulikan kewaji ban masingmsingsebagai suami isteri.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Juli 2019 —
1314
  • Nafkah selam iddah sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);1.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah)Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    Nafkah selam iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);1.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.326.000, (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal x 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal x 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.
Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1043/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 3 Januari 2019 — RUDY SALAM ALIAS ERONG BIN H. SAI
528
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selam 2 (tiga) bulan ;
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Bahar
384
    • 1 (satu) buah kapal Jolloro Ulang Aulia;
    • 1 (satu) kompresor;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Bahar;

    • 2 (dua) rol selang kompresor;
    • 1 (satu) botol vixal dengan alat semprot pipa besi (alat dan bahan yang diduga bius ikan);
    • 1 (satu) botol vixal (bahan yang diduga bius ikan);
    • 1 (satu) bungkusan plastik benda bulat berwarna putih mirip gula gula yang diduga potasium sianida / bius ikan;
    • 1 (satu) kacamata selam
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal Jolloro ULANG AULIA 1 (satu) KompresorDirampas untuk Negara 2 (dua) Rol Selang Kompresor 1 Botol vixal dengan alat semprot pipa besi (alat dan bahan yang diduga biusikan) 1 (satu) botol vixal (bahan yang diduga bius ikan) 1 (satu) bungkusan plastik benda bulat berwarna putih mirip gula gula yangdiduga potasium sianida / bius ikan. 1 (satu) kacamata selam 1 (satu) pasang kaki katak vinsDIRAMPAS untuk dimusnahkan4.
    cara sebagai berikut: > Bahwa pada tanggal 14 Mei 2019 pada jam 06.00 Wita Bahwa ia TerdakwaBAHAR bersama sama dengan saudara IPPAL saudara SULAEMAN (Terdakwadalam berkas terpisah) berangkat dari Pulau Karanrang menuju perairan PulauKapoposang dengan Kapal model Jolorro, dan peralatan yang berada di atas kapal saatitu adalah persediaan Solar 20 liter, makanan, air minum di galon, bensin 3 liter,potasium 10 biji, 2 botol potasium, kompresor 1 buah, selang komresor 2 rol selangkompresor, kacamata selam
    , regulator selam dan sepatu bebek 1 pasang.> Bahwa Sekitar 1 jam perjalanan dan sesampainya di posisi, para Terdakwaistirahat sebentar dan membuang jangkar kemudian setelah istirahat langsungmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan Potasium, akan tetapipada saat itu para Terdakwa belum mendapatkan ikan, kemudian kapal yang paraTerdakwa naiki di didatangi oleh POLSUS pada jam 09.00 pagi lalu memeriksa paraTerdakwa kemudian petugas POLSUS melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa dan
    1 buah kemudian dibagi 2, dimana setiap setengahPotasium yang sudah dibagi tersebut dimasukan kedalam 1 botol dan setengahnya lagidisimpan di botol yang berbeda setelah itu setiap botolnya dicampur dengan air asinsetelah itu Potasium siap untuk dibawah diatas kapal, sesampainya di kapal dilokasipenangkapan ikan kapal langsung buang Jangkar dan beristirahat sejenak setelah itukompresor dinyalahkan dan selangselang dipasang di badan serta orang yang akanmenyelam memasang kaki bebek dan kaca mata selam
    , regulator selam dan sepatu bebek 1 pasang, kemudian saat menangkapikan dengan bius di laut dengan menggunakan kapal KMN.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2135 K/Pid/2009
Tanggal 19 Juni 2012 — MICHAEL YAP Alias SICE
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cukit ban 14, 6 buahcukit ban 16" , 4 buah cukit ban 24, 3 buah kompor bakar 1 It kuningan, 3 unitkompresor % PK GAT, 2 unit kompresor % PK GAT,50 doz fitting gantung , 50doz steker biasa hitam matsugama, 2 rol kabel parabola tucom , 80 rol kabel nyz2 x 14 x 50, 12 buah stand fan matsugama, 8 buah wall fan matsugama, 60 Ibrpanel engkel 25 x 33, 20 buah dispenser panas normal, 20 buah MGB IIL KX, 2 unit kompresor 1/4 HP MITSUI, 24 buah raket nyamuk maxtron , 12 buahsnokle fw , 12 buah kaca mata selam
    Nokia 1208, 3 buah Hp LG KG 100, 3buah Hp LG KG 195, 3 buah Hp Sony ericson T250i, 2 buah Hp Sony ericsonK320,4 dz obeng tembus 4" + Bison, 4 dz obeng tembus 4" Bison, 4 dz obengtembus 5" + Bison, 4 dz obeng tembus 4" Bison, 4 dz obeng tembus 6" +Bison, 4 dz obeng tembus 6" Bison, 20 dz obeng tespen export, 1 dz meter 5m (caret, 2 unit pompa IWS 126, 10 set obeng standfort 10 PCS/set, 6 buahtang kombinasi, wolt 8", 4 buah kompresor 1/2 PK, 6 rol selang kompresor, 25buah snockle, 24 buah kaca mata selam
    , 12 buah karet tambal ban hitam, 6buah alat tambal ban 6", 6 set kaki katak selam, 6 buah timbang kue 5 kg, 6buah timbang kue 10 kg, 6 buah timbang kue 20 kg, 40 rol selang ESO % , 20rol selang ESO 5/8 , 3 buah rak TV 3 susun Matsugama, 12 buah wall fanMatsugama, 12 buah Stand fan Matsugama, 12 buah magic com Niko National,12 blender niko National, 6 buah kompas laut besi, 1 buah TV Niko National 14",10 buah cok generator, 6 buah alat tambal ban 8", 6 buah karet temple ban, 12buah kompas plastik
    IPOD 2 GB, 2 buah fan 123 Maspion, 6buah senter cas Wakamoto, 4 buah senter cas + Radio + PLU U 7w sintra, 15buah emergensi PL gw + sw Plasicom, 2 buah speaker aktiv 518 audio Pro, 2buah Speaker aktiv 5088 Matahari, 4 buah DVD MP4 Audio Tone, 2 buahSpeaker aktif 888 Primasonic, 38 PLC Spiral 30 W Ecolite, 38 PLC Spiral 36 WEcolite, 250 PLC 18 W Optima, 250 PLC 20 W Optima, 5 buah genset 2700W,4 buah Genset 1000W Tiger, 1 buah mesin Potong Rumput, 12 buah infratinggun TG03 Max, 20 buah regulator selam
    Regulator; 2 buah Infrasing Gun; 16 buah Kompas laut; 2 dosbateray AA Eveready merah remote; 8 buah Cok generator; 1 buah Sentertiga bateray besar; 1 buah Senter dua bateray besar; 2 dos bateray AAAEveready merah; 2 buah Senter dua bateray kecil; 29 buah Kabel Box duameter; 36 set lem epoxy; 2 buah Dispenser; 18 buah Kabel Box 10 M; 1 buahKabel Box 15 M; 1 buah Potong Rumput Yamako; 9 dos Obeng TerpenExport; 11 buah Kabel TV 3 C; 3 buah Video Fan; 5 set Tubles; 2 buah airChuk; 7 buah kaca mata selam
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 12/PID.B/2013/PN.JO
Tanggal 14 Maret 2013 — Jaksa Penuntut:
RACHMAT, SH
Terdakwa:
SAMPARA BIN SULI
8224
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selam 12 (dua belas) tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berdada dalam tahanan.
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)