Ditemukan 443 data
28 — 6
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdworang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;Al ge Ye gb et Ao
25 — 13
197 syal (1) huruf!
10 — 7
oJ Lalgso ci Isopata loglliol yu dpuisell plas aro GLa V loo slau VI yl SyaL adll galls gin TMoV! ys nolallArtinya:......
21 — 5
Say@PRAMONO bie WAKUAN, saat tl masih syal seeara hukum/agamasebagai suamlPUJI ASTUTI binti TOHA.2(Densam demikiam saye mempunyal thal< intel tetqo mempertehankam RumahTangga Dalam hal ini sayatidak akan pemtetn nrenceraikam istri saya (PUJ ASTUTI BiteTOHA) sampal kapanpuin selanie Tultam YME belunn menrisahkam Runnab Tangga sayakarene kenretian.3 Eauken kepentingen save untek membuat Majelis terkesam dengam penielasanpenjeiasansaya thenghrgat Maielis 'Hakinn adalain pejabatpejabat yang phetar.Dam
34 — 8
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidakhadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
26 — 8
No. 1432/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;a : a A 2 =4! aa Y dle ee As Cprohenl! So oe ies i! FF uyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
27 — 7
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
26 — 4
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL Als ULOK Bin Alm. M. ISA
81 — 0
sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tudung saji berwarna biru;
- 1 (satu) buah kursi;
- 1 (satu) helai kain syal
Ridwan Firmansyah, SH
Terdakwa:
Aso Alwi Alias Aso Bin Rustam
77 — 8
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam Nopol DD 3521 VM, Nomor Rangka MH3P200116K183197, Nomor Mesin 2P2180853;
- 1 (satu) Unit Motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam Nopol DD 3521 VM, Nomor Rangka MH3P200116K183197,Nomor Mesin 2P2180853;
Dikembalikan kepada Saksi Yusran Alias Juse Bin Andi Syal
28 — 8
No. 1273/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;ds Yb 5 eB lll SS oe UI poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Terbanding/Tergugat : BUPATI JEMBER, Cq. CAMAT SUMBERJAMBE, Cq. P[EJABAT KEPALA DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER
Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERMUSYAWATAN DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER
Terbanding/Tergugat : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPADA DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER
Terbanding/Tergugat : ABDUL BASIR
Terbanding/Tergugat : FARIDA
45 — 16
~Suara tidak Syal......... cece cece cece ence cence cena ee eesensnees 59suara.DUUMIMIAN snus caena seis: anos s ots mee + ware + wes Samaa + aan eama Bama ees 5 mine + we & some = ata 3.769suara.11. Bahwa, hak pilih yang hadir di Tempat Pemungutan Suara sebanyak 3.772hak pilih, tetapi jumlah surat suara yang terpakai dalam kotak suara dihitung olehPanitia Pilkades (Tergugat III) sebanyak 3.763 surat suara.12.
19 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tas warna krem yang berisikan 1 (satu) buah dompet kain yang berisikan uang tunai sebesar Rp 1.870.000,- (satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit hp merek samsung warna putih, 1 (satu) buah tempat minum merek Tupperware warna merah, 1 (satu) pasang kain syal, dikembalikan kepada saksi Santi Maria Damanik alias Ibu Manaik; - 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah KTP An.
34 — 7
tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal
17 — 6
oJ Lalgss cig Isspata loglliol yu dpuisll plas aro GLa VY Loo sla VIl yl SyaL aalls galls Lagin cTMoVI ys wolallArtinya:..."Apabila telah tetap gugatan Penggugat di hadapan Hakimdengan bukti dari pihak Penggugat atau pengakuan Tergugat, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas Hal 10 dari 12 hal Putusan. No 48/Pat.G/2020/PA.
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
ASRIL BIN MARGAN ALIAS LOMPO
25 — 2
::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees Hakim Anggota;SyAl ul , SH. oe. cece eee cece ccecccecccecececeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaannnees Panitera Pengganti;Kawamawati Saleh, SKM, S.H. ........cccccccccccseecececeeseceeeuueceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeenenea JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas;Atas
15 — 2
Oleh sebab itu Majelis berpendapatHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Tbabahwa perceraian adalah jalan terbaik bagi kKedua belah pihak, agar keduanyaterlepas dari penderitaan bathin yang berkepanjangan.Menimbang, bahwa pada dasarnya hak untuk mentalak itu adalahberada pada pihak suami, akan tetapi dalam hal tertentu hak tersebut dapatdiambil alin oleh Hakim seperti apabila kebencian isteri memuncak terhadapsuami, halini sesuai dengan dalil syal yang terdapat dalam kitab Muhazzab
Suriati binti Saharuddin Dg. Ngewa
Tergugat:
Sama' bin Mudding
6 — 4
oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 (1) R.Bg. permohonanpengesahan nikan dan gugatan perceraian Penggugat dapat dikabulkansemuanya dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku dan hukum syal
20 — 6
plas aro GLI WV loo slic VI yl SyaL aalls Igallb Login TMoVl Ys nolallArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan Agamaadalah talak satu
21 — 0
Sastrosukarto berupa sebidang tanahbeserta bangunan permanen diatasnya yang beralamat di Mojo Kidul 41 RT012 RW 005, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara