Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3129/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
195
  • (tuiuh juta tiga ratus ribu rupiah)) ; SD: @ Rp. 9.000.000. (sembilan iuta rupiah) x 3 (tiga)anak = Rp. 27.000.000. (dua puluh tujuh juta rupiah) ;13(Biaya masuk + buku + seragam x 6 (enam) tahun = Rp.9.000.000. (sembilan juta rupiah)) ; SMP : @Rp. 9.000.000. (sembilan juta rupiah) x 3 (tiga)anak = Rp. 27.000.000. (dua puluh tujuh juta rupiah) ;(Biaya masuk + buku + seragam x 6 (enam) tahun = Rp.9.000.000. (sembilan juta rupiah)) ; SMA: @ Rp. 12.000.000.
    (tuiuh ratus lima puluh juta rupiah) (Biaya masuk + buku + SPP x 4 (empat) tahun = Rp.250.000.000. (dua ratus lima puluh juta rupiah)) ;Total = Rp. 861.900.000. (delapan ratus enam puluh satu jutasembilan ratus ribu rupiah)e. Tergugat Rekonpensi wajib membayar maskan dan kiswah (hadiah)yang besarnya Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah) ;f.
    (tuiuh ratus limapuluh juta rupiah)(Biaya masuk + buku + SPP x 4 (empat) tahun = Rp. 250.000.000.(dua ratus lima puluh juta rupiah)) ;Total = Rp. 861.900.000. (delapan ratus enam puluh satu jutasembilan ratus ribu rupiah)17j. Menghukum Tergugat Rekonpensi wajib membayar maskan dan kiswah(hadiah) yang besarnya Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah) ;k.
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/PDT.SUS/PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 18 Februari 2014 — PT. TIFA FINANCE, Tbk >< PT. KARUNIA BUMI NUSANTARA. ; PT. HAREDA KRIDA UTAMA
568241
  • (Satumilyar Sembilan ratus empat puluh lima juta tuiuh ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh Sembilan koma dua belas rupiah) Bahwa nilai Rp. 1.945.741.839,12, (Satu milyar Sembilan ratus empat puluhlima juta tujuh ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh Sembilankoma dua belas rupiah) adalah belum termasuk biayabiaya penarikan BarangModal dan jaminan yang totalnya mencapai Rp. 250.000.000, (Dua ratus limapuluh juta rupiah); sehingga sesunqquhnya kewajibankeseluruhanTERMOHON
    kewajiban TERMOHONII PKPU secara tanggung menanggung, dengan demikian kewajiban/utang TERMOHON I PKPU adalah iuga menjadi utang TERMOHON II PKPU,yang secara bersamasama menjadi utang PARA TERMOHON PKPU; Bahwa sampai dengan permohonan ini diajukan PARA TERMOHONTERMOHON PKPU tidak iuga melaksanakan kewaiibannya, dengandemikian ielas dan nvata bahwa kewaiiban PARA TERMOHON PKPU sebagaimana telah diuraikan di atas keseluruhannya sebesar Rp.2.195.741.839,12 (Dua milvar seratus Sembilan puluh lima iuta tuiuh
Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 April 2015 — AHMAD FAUZI als. BANJIR bin NIMAN
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lebihlanjut;Bahwa barang bukti berupa 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi36 (tiga puluh enam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakban warna coklatdengan berat brutto seluruhnya 31.740 (tiga puluh satu ribu tujuh ratus empatpuluh) gram dan 1 (dua) buah karung besar warna putih berisi 36 (tiga puluhenam) paket bungkusan besar yang dilapisi lakoan warna coklat dengan beratbrutto seluruhnya 32.000 (tiga puluh dua ribu) gram, sehingga berat bruttokeseluruhannva 63.740 (enam puluh tiga ribu tuiuh
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 430/Pid.B/2016/PN Kwg
Tanggal 14 Nopember 2017 — JAMILUDIN Bin APENDI
417
  • Merek ponds Age Miracle. 7 (tuiuh) buah/pes pembersih wajah Merek ponds men, 5 (lima) buah / pes pembersih wajah Merek ponds White Beauty, 1 (satu) buah / pes pembersih wajah Merek ponds acne solution. 2 (dua) buah/ pes pembersih wajah Merek ponds pure, 2 (dua) buah /pes pembersih wajah Merek ponds White Beauty Gel, 3 (tiga) buah /pes pembersih waiah Merek Nivea Sparkling White. 2 (dua) buah /pes pembersih wajah Merek Dove Beauty Moisture, 1 (satu) buah /pes pembersih wajah Merek Dove Deep Pure,
    Merek ponds Age Miracle. 7 (tuiuh)buah/pes pembersih wajah Merek ponds men, 5 (lima) buah / pes pembersihwajah Merek ponds White Beauty, 1 (satu) buah / pes pembersih wajah Merekponds acne solution. 2 (dua) buah/ pes pembersih wajah Merek ponds pure, 2(dua) buah /pes pembersih wajah Merek ponds White Beauty Gel, 3 (tiga)buah /pes pembersih waiah Merek Nivea Sparkling White. 2 (dua) buah /pespembersih wajah Merek Dove Beauty Moisture, 1 (satu) buah /oes pembersihwajah Merek Dove Deep Pure, 5 (lima
Register : 04-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 468/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Nopember 2016 — RIO SUSILO Bin MARLIN
239
  • (enam puluh Sembilan jutalima ratus ribu rupiah) dalam jangka waktu 7 (tuiuh) hari sejak pembayaran uangmuka dilaksanakan, selanjutnya korban menyerahkan kunci kontak besertadengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK). Bahwa setelah jangka waktu yang di sepakati telah terlewati, Terdakwa tidakdapat melunasi sisa pembayaran pembelian sebesar Rp. 69.500.000.
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
EKO HADI PRASETYO
8917
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO ADI PRASETYO denganpidana penjara selama 7 (tuiuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu) pucuk senpi laras panjang jenis moser;e 5 (lima Kotak amunisi caliber 5,56 mm ;e 1(satu) Kilogram daging sapi hutan ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PDT.SUS/2009
PT. INDRACO JAYA PERKASA ; GUNTARTO INDAR PRAYITNO, SH.
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 763 K /Pdt.Sus/ 20094.2.4.3.menempuh jangka waktu 77 (tujuh puluh tujuh) hari.Bahwa padahal berdasar ketentuan UndangUndang No. 2 Tahun 2009 Pasal103. telah ditetapkan bahwa pada pokoknya putusan wajibdijatuhkan/diucapkan selambatlambatnya 50 (lima puluh) hari kerja sejaksidang pertama.Bahwa dengan demikian berdasar pada ketentuan UndangUndang No. 2Tahun 2009 Pasal 103 tersebut di atas, maka pemeriksaan perkara sekarang iniyang nyatanyata telah menempuh jangka waktu 77 (tujuh puluh tuiuh) hariterbukti
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 662/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Edi Candra
263
  • Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa EDI CANDRA berupa pidanapenjara selama : 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dengan lamanya masa tahanan sementara yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratus iuta rupiah) Subs 3 (tiga) bulanpenjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip yang diduga berisikan Narkotika jenisshabu;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA VS PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun kerugian materiil bagi Penggugat adalah sebagaiberikut: Piutang Penggugat terhadap Tergugat yang telah lewatjatuh tempo sebagaimana diuraikan dalam butir 12Hal. 10 dari 22 hal.Put.No. 487 K/Pdt/2010gugatan a quo adalah sebesar Rp, 582.344.719,00(lima ratus delapan puluh dua juta tiga ratus empatpuluh empat ribu tuiuh ratus sembilan belaS Rupiah);Kerugian bunga bank yang diderita Penggugat karenaTergugat tidak membayarkan kewajibannya tepat padawaktunya ke rekening Penggugat sebagaimana diuraikanpada
Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Maret 2013 — ISWANTORO
19357
  • Garuda Indonesia tidak perlu. menanamkan devositpengeluaran ticket dengan sistym pembayaran langsung keGaruda dengan komisi 3 % dari harga ticket ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barangbukti berupa :1(satu) rangkap akta Pendirian PT.Agung Laksamana .1(satu) lembar Keputusan Menteri Hukum dan Hak AzasiManusia RI ;1 (satu) rangkap Rekapitulasi Penjualan dan NTA Tiket sejakbulan Nopember 2011,204 (dua ratus empat) lembar Kwitansi Penjualan Tiket Pesawatyang dijual terdakwa.i> (tuiuh
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7926
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.271.000.00 (satu iuta dua ratus tuiuh puluh satu riburupiah);Demikian diiatuhkan dalam rapat bermusvawaratan Maielis HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hari Senintanagal 11 Desember 2017, bertepatan dengan tanagal 22 Rabiul awwal 1439Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag, M.H. sebagai Hakim KetuaMaielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 380/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : ALI IMRON Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : NIKMATUN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : INDASAH Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : KHOERI Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : ISTIANA Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : MUKHLISIN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH DESA MOJOLAWARAN, KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI (BPN)
Turut Terbanding/Tergugat : YUNI SUGIHARTI
7443
  • Bahwa Saudara KASMIRAH binti SOEKARDI semasa hidupnyamendapatkan bagian tanah peninggalan dari orang tuanya sesuaidengan luasnva 1.750 M2 seribu tuiuh ratus lima puluh meterpersegi ) sesuai yang tercantum di dalam SHM ( Sertifikat Hak Milik)1054 adalah sudah benar, karena KASMIRAH binti SOEKARDImendapat bagian rumah yang paling jelek dan bagian tanah yang dibagian dalam Desa sedangkan SaudaraSaudara KASMIRAH bintiSOEKARD!
Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 224/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Juli 2015 — SOPYANTO SIREGAR alias IYAN MARA
224
  • Socfindo, kemudian saksi dan rekanmengecek tempat kejadian yaitu posisi pohon yang buah kelapa sawitnyadicuri, dan ternyata hasil cek dilokasi ditemukan bekas potongan baru padapohon kelapa sawit se banyak 70 (tuiuh puluh) pohon dan buah kelapasawit yang sudah terpotong yang terletak dan ditemukan dibawah pohonsawit sebanyak 16 (enam belas) tandan dengan perincian 32 (tiga puluhdua) pohon yaitu perpohonnya diambil Terdakwa sebanyak 2 (dua) tandan,sedangkan 38 (tiga pulun delapan) pohon yaitu perpohonnya
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 359/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : HERI SUSANTO, DK Diwakili Oleh : HERI SUSANTO, DK
Terbanding/Tergugat : ANANG SUGIARTO, DKK
5832
  • Pdt/2075/PT.SMGyang secara tegas diakui kebenarannya oleh TERGUGAT II ;Bahwa mohon seluruh dalil dan permohonan yang telah disampaikandalam eksepsi TERGUGAT II dinyatakan berlaku dan meniadi dailildan permohonan yang tidak terpisahkan dengan jawabab dalampokok perkara yang Tergugat sampaikan dalam persidangan a quo;Bahwa benar pada tangaal 12 desember 2013 TERGUGAT Ilmemberikan fasilitas pembiayaan kepada PARA PENGGUGATsebesar Rp. 242.727.380, (dua ratus empat puluh dua juta tujuhratus dua puluh tuiuh
Register : 06-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 394/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
DG. BUANG ALIAS ADI NYAMBANG
2921
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 7 (tuiuh) saset berisi kristal bening sabu dengan berat awal 9,7553 gram dan berat akhir 9,6408 gram ;
    • 3 (Tiga) saset tersimpan di sela satu buah buku tulis ;
    • 4 (Empat) saset tersimpan dalam Satu kantong plastik hitam berisi satu ;buah; dompet berisi satu saset sedang berisi kristal being sabu dan satu potongan pipet runcing/ sendok sabu;
    • 1 (satu) kantong plastik hitam berisi tiga saset berisi kristal bening sabu terbungkus
Register : 20-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pdt.Sus.PHI/2015/PN Tte
Tanggal 23 Maret 2016 — SOFYAN I.S MAYA SH vs 1.PT KINERJA CAHAYA ABADI 2.PIMPINAN KOPKAR
13331
  • TteHalaman 8 15% Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan Rp. 2.337.000, ; Penggantian Hak terdiri dari Cuti tahunan 24 hari Rp. 756.912, ; Biaya ongkos pulang Pekerja Rp. 50.000, ; Total Pesangon yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugatsebesar Rp. 18.723.912. terbilang : delapan belas iuta tuiuh ratus dua puluhtiga ribu sembilan ratus dua belas rupiah ; Jumlah keseluruhan hakhak Penggugat yang harus dibayarkan olehTergugat , kepada Penggugat Pesangon Rp. 42.205.200, + denganpesangon yang
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1424/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.YUSUF AKBAR bin RUDI S.P.
2.ZIENSKY ANARGA bin WASLIM
2818
  • ,dan terdakwa ZIENSKY ANARGA bin WASLIM berupa pidana penjaramasingmasing selama 7 (tuiuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan;3. Denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus iutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;4. Menyatakan Barang Bukti Berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1424/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Ade Syahputra Alias Ganti Alias Kibo
302
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SYAHPUTRA AliasGANTI Alias KIBO berupa pidana penjara selama 7 (tuiuh) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah dengan denda sebesar Rp.800.00Q.00Q. (delaoanratus iuta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan peniara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 September 2016 — P.T. PESONA MARGA MANDIRI VS TP. JOSE SILITONGA, S.H., M.A
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus tuiuh puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);22.PT. Pesona Marga Mandiri adalah suatu perusahaan yang cukup dikenaldan mempunyai nama baik, kami yakin tentu akan menjaga nama baiktersebut;23.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan ini kami meminta apabilaPT.
Register : 17-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT AMBON Nomor 5/PID/2021/PT AMB
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : WAHYUDDIN,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
14928
  • berujung runcing yangberukuran tiga puluh dua koma lima sentimeter kali enamsentimeter, warna hitam bergagang pendek warma cokelattertancap di sisi kiri depan leher,menyebabkan luka tusukberukuran sembilan sentimeter kali dua sentimeter, danHalaman 19 dari 99 Putusan Nomor 5/PID/2021/PT AMB10.11.12.menyebabkan luka tusuk keluar di bagian depan antara dada danbahu kanan berjarak tiga belas sentimeter dari garis tengah dada.Dada :Ditemukan mata dan ujung tombak tertancap keluar berukuran duapuluh tuiuh
    Nomor 5/PID/2021/PT AMB10.11.12.Ditemukan tombak bermata tajam berujung runcing yangberukuran tiga puluh dua koma lima sentimeter kali enamsentimeter, warna hitam bergagang pendek warma cokelattertancap di sisi kiri depan leher,menyebabkan luka tusukberukuran sembilan sentimeter kali dua sentimeter, danmenyebabkan luka tusuk keluar di bagian depan antara dada danbahu kanan berjarak tiga belas sentimeter dari garis tengah dada.Dada :Ditemukan mata dan ujung tombak tertancap keluar berukuran duapuluh tuiuh
    tanda tanda kekerasan.Leher :Ditemukan tombak bermata tajam berujung runcing yangberukuran tiga puluh dua koma lima sentimeter kali enamsentimeter, warna hitam bergagang pendek warma cokelattertancap di sisi kiri depan leher,menyebabkan luka tusukberukuran sembilan sentimeter kali dua sentimeter, danmenyebabkan luka tusuk keluar di bagian depan antara dada danbahu kanan berjarak tiga belas sentimeter dari garis tengah dada.Dada :Ditemukan mata dan ujung tombak tertancap keluar berukuran duapuluh tuiuh
    berujung runcing yangberukuran tiga puluh dua koma lima sentimeter kali enamHalaman 91 dari 99 Putusan Nomor 5/PID/2021/PT AMB10.11.12.sentimeter, warna hitam bergagang pendek warma cokelattertancap di sisi kiri depan leher,menyebabkan luka tusukberukuran sembilan sentimeter kali dua sentimeter, danmenyebabkan luka tusuk keluar di bagian depan antara dada danbahu kanan berjarak tiga belas sentimeter dari garis tengah dada.Dada :Ditemukan mata dan ujung tombak tertancap keluar berukuran duapuluh tuiuh