Ditemukan 424 data
7 — 1
SUROSO bin WARGO, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Hal 3 dari 8 hal. Put. No. 1982/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
11 — 3
PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Temu Binti Wargo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Jurang RT. 003 RW.004 Desa Jurang Kecamatan Gebog KabupatenKudus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memperlajari
8 — 8
Tobi'in bin Siwad dan Suhermantobin Wargo yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NURHADI BIN WARGO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIK NURKOENI BINTI MASTUR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.484.500,00 (empat ratus delapan puluh empat lima ratus rupiah );
49 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ALI MUSTOFA Bin WARGO) terhadap Penggugat (SITI NORMALIA Binti ROFI'I);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-.
25 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Wargo Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mujiyati Binti Mulyo Harsono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4.
12 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juli Rektiyono Bin Supriyatno) terhadap Penggugat (Yanti Binti Wargo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00
8 — 1
3 tahun 2006, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syar1 yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi; SP PFMenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat MARYAIbinti SANMARTO WARGO
10 — 1
SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekrjaan Pelayan Toko, bertepat tinggal di KotaProbolinggo; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 21 tahun.Orang tua kandung Pemohon I:Ayah : AYAH KANDUNG PEMOHON I, umur 54 tahun, warga negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Tukang pangkas rambut, bertempat tinggal di KotaProbolinggo;Ibu : IBU KANDUNG PEMOHON I, umur 54 tahun , wargo Negara Indonesia, agamaislam, pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal di Kota Probolinggo;e pada
8 — 6
,By WARGO TA crcsesecin 2 2 womsomren Rp 5.000.Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 22/Pdt.G/2013/PA Wsp Hal. 9 dari 9 hal
59 — 24
Lestariyono Bin Wargo);5.
8 — 0
Menjatuhkan talaksatu bain sughraa Tergugat (Sukisno bin Sugaryo) terhadap Penggugat (Tarkonah binti wargo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan yang telah berkekutan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang Kodya Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami kabupaten Pemalang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
42 — 29
. : 08981/Bantul,Surat Ukur No : 03926/2012, Tanggal 03102012, seluas : 435 M2, atasnama : ANTONIUS PRIHADI TEGUH SANTOSO, terletak di DesaBantul, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Makmun / BRI Syariah ; Sebelah Barat : Tanah milik Prasetyo, Satiyo, Thalip, SiswoHartoyo; Sebelah Timur : Tanah milik Siswo Hartoyo, Wargo Martoyo ; Sebelah Selatan : Jalan DI Panjaitan ;Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai OBJEK SENGKETA ;Halaman 3 dari
Bantul WarungRT/RW : 07/ Desa Bantul, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, tersebutdalam sertifikat SHM No. 08981/Bantul, surat ukur No. 03926/2012 tanggal3 September 2010 seluas 435 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara: tanah milik Makmun / BRI Syariah ; Sebelah barat: tanah milik Prasetyo ; Sebelah timur : tanah milik Siswo Hartoyo, Wargo Martoyo ; Sebelah Selatan : Jalan DI Panjaitan ;Sebagaimana tersebut dalam Akta Perikatan Jual Beli No. 21 tanggal 07Nopember 2014.
Bantul Warung RT/RW :07/ Desa Bantul, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Makmun / BRI Syariah ; Sebelah Barat : tanah milik Prasetyo ; Sebelah Timur : tanah milik Siswo Hartoyo, Wargo Martoyo ; Sebelah Selatan: Jalan DI Panjaitan ;. Menyatakan Tergugat Rekonpensi terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan perobuatan melawan hukum ;.
BantulWarung RI/RW : 07/ Desa Bantul, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah milik Makmun / BRI Syariah ; Sebelah Barat : tanah milik Prasetyo ; Sebelah Timur : tanah milik Siswo Hartoyo, Wargo Martoyo ; Sebelah Selatan : Jalan D.I Panjaitan ;5. Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;6.
24 — 15
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 17 April 2003 dengan wali hakim yang bernama H.Ahmad Mahmud, dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Wargo Utomodan Supardi serta mas kawin berupa Rp100.000, (Sseratus ribu rupiah)dibayar tunai, namun tidak dicatatkan secara resmi pada kantor urusanagama;2. Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama;a.
11 — 8
Sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Besar Deli Tua Pasar IX, Dusun Wargo, DesaSelamat, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena TergugatHalaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpksudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankan kehidupanrumah tangga;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;10.
7 — 0
Bukti Saksi :1.SASTRO SUTRISNO bin PAWIRO WARGO, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gegersapi, Desa Glonggong, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiBERTIE eens nnnn nen tse nen sin aticsinneteni nets meen sn nes tin eennntt sina Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Sujono pada tahun 1995sampai sekarang sudah 16 tahun lamanya; Bahwa setelah menikah kedua
34 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Wargo) terhadap Penggugat (Erna Yuliaten binti Fadelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Djoko Suparmin bin Parmo Suwito) terhadap Penggugat (Juminah binti Wargo ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
23 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hadi bin Kawih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arienda Miwara binti Wargo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WARGO PRIYO TRIYONO SUBARKAH bin SOMA DWIJO.H) terhadap Penggugat (UMIYATI binti SUMARNO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap Dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.