Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa Penggugat mengetahui Tergugat selingkuh denganperempuan lainhal tersebut diketahui oleh Penggugat dari buktipercakapan Tergugat dengan selingkuhannya dan bukti foto yang adadi dalam Whatshapp milik Tergugat hal tersebut juga diakui olehTergugat bahwa memang benar Tergugat mempunyai hubunganspesial dengan perempuan tersebut;Bahwa puncaknya permasalahan di dalam rumah tangga terjadi padabulan Februari tahun 2019 Tergugat ketahuan selingkuh denganperempuan yang bernama Richael akibat dari hal
Register : 21-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 97/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
HERMAN SANTOSO Bin KABARI
6325
  • untuk melakukan penipuan tersebut adalahTerdakwa sendiri;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Bbu Bahwa tidak ada izin dari Saksi Korban untuk menggunakan uangsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Lembar Foto Sreenshot Percakapan Pesan Whatshapp
    cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merkOppo warna silver yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan danmempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Lembar FotoSreenshot Percakapan Pesan Whatshapp
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2493/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulan Februari2020,Termohon tibatiba pergi meninggalkan rumah dan kembali kerumahorang tuanya di , Kabupaten Probolinggo Provinsi Jawa Timur tanpa izindan sepengetahuan dari Pemohon, dan beberapa hari setelahkepergiannya Pemohon melihat whatshapp dari Termohon yang telahmemasang foto bersama laki laki idaman lain, ketika di tanya olehPemohon prihal foto tersebut Termohon malah marahmarah kepadaPemohon dan meminta Pemohon untuk tidak mengurus kehidupanTermohon
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1809/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 10Maret 2013;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tanggal 20 Maret 2013keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:4.1.Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti katahinaan dan binatang;4.2 Tergugat pernah melakukan kekeraan dalam rumah tangga kepadaPenggugat, seperti dicekik dan ditampar;4.3 Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idaman lain, haltersebut diketahui di Chat whatshapp
    tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun semenjak tanggal 20 Maret 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti kata hinaandan binatang, Tergugat pernah melakukan kekeraan dalam rumah tanggakepada Penggugat, seperti dicekik dan ditampar,Tergugat memilikiHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2021/PA.Tnghubungan khusus dengan wanita idaman lain, hal tersebut diketahui diChat whatshapp
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • orang tua Tergugat dan telah hidup bersamasebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2018,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat danTergugat juga telah selingkuh dengan wanita lain yang bernamaAsti; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihat daridari hp Penggugat tepatnya di pesan whatshapp
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 702/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
REKA SARTIKA
7329
  • Selanjutnya terdakwalangsung mengambil kartu remi dan air aqua yang seolah olahtelah terdakwa jampi dan setelah itu. terdakwa melakukanperamalan dengan menggunakan kartu remi, dimana dari hasilramalan terdakwa saat itu bahwa JONATAN menyukai dan sayangdengan saksi CLARASHINTA CHRISTY Als TITIN, mendengarperkataan terdakwa tersebut selanjutnya saksi CLARASHINTACHRISTY Als TITIN senang dan selalu minta terdakwa untukdiramal melalui chat/pesan aplikasi Whatshapp dan InstagramHalaman 4 dari 23 Putusan
    dengan nomor Handphone081275489886 kepada akun Instagram clarashintachristy dengannomor handphone 085951423775 milik saksi CLARASHINTACHRISTY Als TITIN bahwa terdakwa ingin mengambil uang darihasil meramal saudara JONATAN sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan dibalas oleh saksi CLARASHINTA CHRISTY AlsTITIN bahwa ianya akan menyerahkan uang tersebut di belakangPasar Pagi Kelurahan Sungai Jodoh Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam, kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 terdakwakembali meng whatshapp
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1442/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Fotokopi Hasil Screenshot Whatshapp (Bukti P.2).B. Saksisaksi.1.
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Termohon menjalin hubungan cinta dengan Lakiilaki lainyang bernama Xxx, yang mana Pemohon mengetahui haltersebut dari pesan media sosial(whatshapp), milik Termohon;b. Termohon seringkali jarang pulang kerumah,apabilaPemohon menasehati perihal Tersebut, Termohon cenderungdiam;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7317
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Juni 2019, yang disebabkan tergugat tanpasepengetahuan penggugat pergi ke Sulawesi dan sebelum pergi keSulawesi penggugat sempat membaca Whatshapp tergugat, penggugatmerasa curiga dengan tergugat karena tergugat diamdiam pergi keSulawesi, setelah di Sulawesi tergugat menghubungi penggugat kemudianpenggugat merasa kesal karena waktu idhul Fitri penggugat lebaran sendiritanpa tergugat, setelah kejadian tersebut penggugat
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Fotokopi Hasil Screenshot Whatshapp (Bukti P.2).B. Saksisaksi.1.
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 273/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : PUJIANTO, S.H Bin TUMAJI Diwakili Oleh : YUSUF ISTANTO, S.H., M.H., CIL., CRA., dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRI WINANTO, S.H
5631
  • Setiabudi No. 17 Pati, atau setidaktidaknya padatempat lain di daerah hukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukanTanaman di lakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :> Bahwa awalnya Terdakwa whatshapp kepada saksi LULUK opo onobahan paketan yang redy alamat kota dan di jawab saksi LULUK ono regoRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 546/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARIHOT SARWEDI MANIK
Terdakwa:
1.HENDI PROGO ALS HENDI BIN WARIONO
2.AGUSTIRANDA ALS AGUS BIN M. SHALEH
255
  • SDS (Sari Dumai Sejati); Bahwa Saksi di hadirkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Pencurian Minyak RBDPL (Refined Bleached DeodorisedPalm Olien) milik PT SDS yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada hariSelasa tanggal 3 Agustus 2021 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Areal PTSDS (Sari Dumai Sejati) Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian Minyak RBDPL (RefinedBleached Deodorised Palm Olien) milik PT SDS dari Whatshapp
Register : 15-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 277/Pid.B/2024/PN Bjb
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
1.NADIA SAFIRA RINALDI, SH.,MH.
2.YUSTIA NERISSA ARVIANA, S.H.
3.IKE CYNTIA PUTRI SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
NOR HANY Binti MUHAMMAD (Alm)
126
  • Nor Hany;
  • 1 (satu) lembar percakapan melalui aplikasi whatshapp antara korban dan pelaku;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) lembar Surat Pemyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) a.n. Muhammad Rahman;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 05-02-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Printout Chat melalui Whatshapp antara Penggugat dan Tergugat,bukti surat tersebut tidak bermaterai, tidak dicap pos dan tidakdicocokkan dengan aslinya serta telah diperlinatkan kepada KuasaHukum Penggugat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5;6. Printout foto profil Whatshapp Penggugat, bukti surat tersebut tidakbermaterai, tidak dicap pos dan tidak dicocokkan dengan aslinya sertatelah diperlinatkan kepada Kuasa Hukum Penggugat, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.6;7.
Register : 30-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MUH. RIFALGI IRVANDI ALS. ALGI BIN IRVANDI
5317
  • saatdibuka berisi 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan sabu dan jugaditemukan barang lainnya berupa 1 (satu) unit handphone merek Oppowarna hitam merah yang berada didalam kantong celana sebelah kananyang dikenakan Terdakwa ; Bahwa kemudian pada saat di introgasi bahnwa barang sabu tersebutberasal darimana Terdakwa mengatakan bahwa sabu tersebut iya perolehdari lelaki CIPU (DPO) dengan cara membeli sabu tersebut seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan berkomunikasi melalui telfon WA(Whatshapp
    saat dibuka berisi 1 (Satu)sachet plastik bening berisikan sabu dan juga ditemukan barang lainnyaberupa 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna hitam merah yangberada didalam kantong celana sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa ; Bahwa kemudian pada saat di introgasi bahwa barang sabu tersebutberasal darimana Terdakwa mengatakan bahwa sabu tersebut iya perolehdari lelaki CIPU (DPO) dengan cara membeli sabu tersebut seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan berkomunikasi melalui telfon WA(Whatshapp
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1405/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Halaman 2 dari 11 halamane Antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasi yangintens karena Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama.Tergugat berkomunikasi hanya lewat Whatshapp denganPenggugat ;8. Bahwa puncak perselisinan terjadi sekitar bulan Mei Tahun 2019,Penggugat meminta Tergugat pergi dari rumah bersama dan pulangkerumah orangtua Tergugat sekitar 5 bulan sampai gugatan ini diajukan;9.
Register : 19-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • Tergugat juga telahmenjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa saksi pernah pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar di rumah sakit Hermina Medan dan juga di rumahbersama mereka ketika saksi berkunjung; Bahwa sejak bulan Mei 2019 Penggugat denganTergugat telahberpisah karena sejak itu Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat dan sejaksaat itu Tergugat juga tidak perduli lagi dengan Penggugat sertatelah pula menjatuhkan talaknya melalui aplikasi Whatshapp
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0788/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sejak tahun 2018 pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus,yang penyebabnya antara lain Penggugat membaca Whatshapp Tergugat,Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 0788/Pdt.G/2019/PA.JTdiketahui Tergugat janjian ketemu dengan teman perempuannya, laluPenggugat mengikuti Tergugat tanpa Tergugat tahu dan terjnyata Tergugatjanjian bertemu dengan teman perempuannya tersebut, lalu Penggugatmenanyakan siapa perempuan tersebut dan
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2299/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung kuranglebin selama 3 (tiga) bulan atau terhitung sejak bulan April 2018, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai Goyah, tidak harmonis seringterjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan: Tergugat sering chat whatshapp dengan wanita idaman lain, dan ketikatanya oleh Penggugat Tergugat malah marahmarah dan berkata kasarkepada Penggugat, kemudian Tergugat mengabaikan Penggugat; Tergugat selalu sibuk dengan handphonenya dan tidak
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1463/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada tanggal 10 Maret 2021 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat di ketahui telah berselingkuh dengan perempuan lain dengannama panggilan Bela, orang Malang; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir pada Penggugat sejakbulan Maret 2021 sampai sekarang; Tergugat sering mengatakan hal yang tidak baik pada Penggugatmelalui Whatshapp