Ditemukan 539 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Klk Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon danPemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo pasal 70 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991,tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatut Thalibin juz 4 halaman 253254 berbunyi:cols ga Tiys Aba g wig Amana
Register : 16-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
AMANA. YAMIN, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put.No. 208/Pdt.G/2015/PA Crp.
Register : 15-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bjn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Rudi Setyo Priyatno Bin Masrul
42 — 9
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Rudi Setyo Priyatno Bin Masrul
42 — 9
atas kejadian tersebut Terdakwa sudah beritikad balk maumengembalikan kerugiaan tersebut dengan menyerahkan asset milik Terdakwaberupa sepeda motor, mobil, dan sertifikat rumah yang semua telah dinotariskankuasa menjual dan semua barang atau asset Terdakwa tersebut ditaksirseluruhnya sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN BjnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut ;2.Yusita Amana
Penguasaan barang dengan memperoleh upah yaitu pelaku memperolehbalas jasa uang dari penguasaan barang tersebut ;Menimbang bahwa sebagaimana yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Yenny Theresya Sunaryo Anak dari SusantoSunaryo yang dikuatkan dengan keterangan saksi Yusita Amana Binti AchmadHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN BjnMunif, saksi Rini Lisdiharjo Binti Djanadi, saksi Diana Caturing Kusuma BintiSoekarmono dan saksi Lasidi Bin Tarmudji Secara masingmasing
Mandiri Jaya Steel ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi Yenny Theresya Sunaryo Anak dari Susanto Sunaryo,saksi Yusita Amana Binti Achmad Munif, saksi Rini Lisdiharjo Binti Djanaditernyata dalam rentan waktu Terdakwa bekerja sebagai sales di PT.
Register : 01-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0196/PdtG/2012/PA-Bkt Tanggal 1 Mei 2012 —
13 — 3
13 — 3
hadir di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa usaha damai tidak dapat dilakukan oleh Majelis karenaTergugat tidak hadir, namun Majelis telah menasehati Penggugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 01 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 196/Pdt.G/2012/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankan Penggugatdengan perobahan pada potitum poin 2 sebagai amana
Register : 11-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0632/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
37 — 19
37 — 19
AmanA. Yamin, S.HHal.5 dari 12 hal Put.No.632/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 21-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2919/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 30 Nopember 2015 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Agus Abdullah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan amana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Isep Sadeli sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh pihak Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Syafiuddin, SH. MH. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. H.
Register : 26-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Sj Tanggal 23 April 2012 — ASLINA binti T. HAMMADONG vs IKBAL bin YAHYA MATHAN
26 — 8
26 — 8
ranjang dan tempat tinggal, di dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kebersamaan (kecocokan) karenaPenggugat dengan Tergugat sering terlibat percekcokan dan perdebatan dengan berbagaimacam masalah, yang mana permasalahan tersebut sering menimbulkan sakit hatiPenggugat sehingga sejak tanggal 3 Agustus 2011 sampai sekarang Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tidur (ranjang) dan tempat tinggal dimana Tergugatmeninggalkan Penggugat dan pindah ke rumah saudaranya di Jalan Amana
Putus : 17-11-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 119/Pid.B/2014/PN Sgn Tanggal 17 Nopember 2014 — UNTUNG BUDI MULYONO Bin KASNI
86 — 17
86 — 17
, pada hari dan tanggal yang sama pukul10:53:49 Saksi korban di sms lagi dari nomor yang sama yang berisi kamusekarang Amana aku d kantormu (Kamu sekarang dimana, akudikantormu), sms tersebut tidak dibalas oleh Saksi korban, lalu pada haridan tanggal yang sama pukul 11:05:20, saksi korban mendapat sms lagidari nomor yang sama yang berisi kamu d mana posisinya tak jemptsekarang (Kamu dimana posisinya, aku jemput sekarang !)
Register : 26-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
AmanA Yamin, S.H.Hal 15 dari 15 hal putusan nomor 143/Pdt.G/2015/PA Crp
Register : 12-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0246/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa pertengkaran yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat telah melanggar pasal 116 Kompilasi Hukum Islam pada huruf (f),yang amana perceraian dapat terjadi apabila : Antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisiahn dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Penggugat mohon kepadaKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggilpihakpihak berperkara serta memutuskan sebagai berikut
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 39/PID.SUS/2015/PN.SKL Tanggal 18 Nopember 2015 — - ZULMAN Bin UDIK Als PAMPANG,;
81 — 26
81 — 26
ada tandatanda kekerasanPerut : tidak ada tandatanda kekerasanAlat gerak: tidak ada tandatanda kekerasanKelamin : didapatkan luka robek pada selaput dara pada arah jam 6dan jam 7Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan pada korban atasnama SARIFATUL AMANAH BINTI SARLIN dugaan sementara korbantrauma benda tumpul;e Foto copy ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan danditandatangani oleh MUSDAR, S.Pd Kepala SekolahDasar Negeri Haloban Pulau Banyak Kabupaten AcehSingkil atas nama SARIFATUL AMANA
b Undangundang No. 8Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) helai Pakaian dalam (BH) perempuan warna hijau tua motifbunga tanpa merk;Oleh karena barang bukti tersebut selama persidangan telah diakuikepemilikannya oleh saksi korban Srifatul Amanah Binti Sarlin, oleh karennyasudah sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korbanSrifatul Amana
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.SkIe 1 (satu) helai Pakaian dalam (BH) perempuan warna hijau tua motifbunga tanpa merk;Dikembalikan kepada saksi korban Srifatul Amana Binti Sarlin;e 1 (satu) unit Hp merk Mitto warna hitam model 333 Made in China 16601/Postel/2010.2436;Dikembalikan kepada terdakwa Zulman Bin Udik Als Pampang;6.
Register : 04-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berpisah tempat tinggal, sejak O08 Maret 2019 dimana Pemohon pergi meninggalkan Termohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon pada pokoknya telah memberikan pengakuan terhadap dalildalilpermohonan Pemohon terutama masalah ketidak harmonisan dalam rumahtangga dengan adanya perselisihan dan petengkaran karenafaktorkecemburuan , hanya saja Termohon menyatakan bahwa kecembutruannyaityu beralasan karena adanya pesan singkat Pemohon kepada anak permpuananak didiknya di amana
Register : 10-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Dum Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Eri Iskandar Als Ajo Sate Bin Alm Jahter
23 — 8
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Eri Iskandar Als Ajo Sate Bin Alm Jahter
23 — 8
Kemudian saksi Amana Hutapea dan saksi Akmarul yangmerupakan Team Sat Reskrim Polsek Medang Kampai melakukan penyelidikandan menangkap Terdakwa Eri Iskandar Als Ajo Sate Bin (Alm) Jahter pada hariRabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 10.20 Wib dirumah Terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu)paket narkotika bukan tanaman jenis shabu dengan berat kotor 0,56 (nol komalima puluh enam) gram yang terselip di dinding ruang tamu rumah Terdakwa, 1(satu) unit timbangan
Register : 19-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 407/PDT/2012/PT DKI Tanggal 31 Oktober 2012 — AMANA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat : SEKRETARIAT NEGARA RI Cq. BADAN PENGELOLA GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN (BUNG KARNO)
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA
223 — 12
Turut Terbanding/Tergugat : SEKRETARIAT NEGARA RI Cq. BADAN PENGELOLA GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN (BUNG KARNO)
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA
223 — 12
AMANA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat : SEKRETARIAT NEGARA RI Cq. BADAN PENGELOLA GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN (BUNG KARNO)
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA
Register : 27-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
dan berdasarkan laporan Mediator Riston Pakili, S.H.I tertanggal 24 September2019, mediasi tidak berhasil;Menimbang bahwa dalam permohonannya Pemohon telah mendalilkanpada pokoknya sejak Mei 2019 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon mempunyai lakilaki lain yang bernama Syaiful Amana,hal tersebut Pemohon dari saksi yang melihat Termohon melakukan hal yangtidak baik dengan lakilaki tersebut, pertengkaran tersebut sudah berulangkaliterjadi sehingga mengakibatkan Pemohon dan
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 7 Juni 2017 — Jasman Alias Picak Bin Muchtar.
45 — 17
45 — 17
diatas meja para pemain danTerdakwa mengambilnya dalam dua kali putaran permainan dan pergantiankartu tersebut akan dilakukan setiap setelah 10 (sepuluh) kali putarandimana permainan judi jenis qiuqiu tersebut melakukan pergantian kartuhingga sebanyak 24 (dua puluh) empat kali dalam setiap kali permainansehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan dari menyediakan tempatperjudian tersebut ratarata perhari dari menjual kartu domino kabukiadalah sebesar 168.000, (seratus enam puluh delapan ribu ru pan amana
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0059/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (HAMNAH binti AMANA SALEH) untukdinikahkan dengan Calon Suaminya (JAKSA SARIB bin AHMAD SARIP)dengan Wali Hakim;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :adApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiliInya;Halaman 3 of 13 Halaman Penetapan No. 0059/Pdt.P/2020/PA.
Register : 07-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sgl Tanggal 21 Maret 2024 — Terdakwa
26 — 11
26 — 11
- Menyatakan AnakFaisal Amana Alias Faisal Bin Basritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) II di Pangkalpinang;
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 8 (delapan) tahun 3 (tiga) bulan, awalnya tinggal di rumah sepupuTergugat di Jalan Amana Gappa (pelabuhan cappa ujung), KelurahanLappa, Kecamatan Sinjai Utara, xxxxxxxxx xxxxxx, kemudian tinggal diHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Sjrumah orang tua Tergugat di KABUPATEN SINJAI, kemudian terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SINJAI;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang
Register : 17-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 739/Pdt.G/2023/PA.LLG Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Diyar);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah Anak bernama Luna Amana Putry binti Lukmanul Khakim dan Azzaky Revan Nurul Khakim bin Lukmanul Khakim yang berada dalam asuhan Penggugat sejumlah Rp500.000,00