Merangin, danpada saat berada di kebun milik Andi tersebut terdakwa melihat banyaktumpukan pasir bekas kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI),kemudian terdakwa meminta izin kepada Andi untuk mengambil ataumengumpulkan pasir tersebut untuk dijual, setelah mendapat izin dariAndi kemudian terdakwa memulai mengumpulkan pasir dengan caramengayak batu yang bercampur dengan pasir bekas kegiatanpenambangan emas tanpa izin (PETI) menggunakansekop dancangkul,selanjutnya pasir yang sudah diayak tersebut

Nomor 3237 K/Pdt/201512.14 Tahun 1982 dimana SHM Nomor 19 Tahun 1979 merupakan milik dariAndi Pamusu/Terlawan sesuai Putusan Mahkamah Agung Nomor 1328 K/Pdt/2009;Keberadaan SHM Nomor 19 Tahun 1979 pada Terlawan pada dasarnyatelah diakui oleh seluruh ahli waris Sape/pelawan karena sejak SHM Nomor19 Tahun 1979 diserahkan Sape kepada Andi Pamusu/Terlawan berdasarkanAkta Penyerahan Nomor 14 Tahun 1982 pada tahun 1982, yaitu dalamkurun waktu 25 tahun yang sudah berlalu, para ahli waris Sape tidak pernahmempertanyakan

TASWIN TAMBARU) serta Surat Kuasa tertanggal 7 Juli 1981 dariANDI TONRA LIPU (ayah Penggugat) kepada Penggugat terkait penguasaanobyek sengketa, yang disaksikan kebenarannya oleh pemerintah setempat,(Kepala lingkungan, Kepala Desa dan Kepala Kecamatan, Adalah Syah menurutHukum;d.

No. 399/Pdt.G/2018/PA Skg.faktanya harta tersebut masih berstatus sebagai budel warisan dariAndi Biola (alm). Bahwa syarat sahnya suatu jual bell itu adalah pihakpenjual harus sebagai pemilik sepenuhnya dari objek yang dijualnya,namun dalam perkara a quo pihak Tergugat menjual objek yangsepenuhnya bukan miliknya. Oleh karena itu jual beli yang dilakukanoleh Tergugat kepada Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan TurutTergugat V adalah batal demi hukum.

Bahwa benar objek sengketa 1, 2, 3 dan 4 adalah harta warisan dariAndi Biola. Hal mana terlihat pada putusan Pengadilan NegeriSengkang Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Skg tertanggal 23 Juni 2015 padahalaman 1 tentang Duduk Perkara, bahwa Drs. H. A. Syamsu Alam binAndi Biola sebagai Penggugat mendalilkan:Mengenai sebidang tanah (tanah lapang sepak bola) terletak di DusunBacu, Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, seluas+ 8.500 M2.

Tergugat dengan Turut Tergugatterdapat hubungan hukum karena Turut Tergugat adalah pihak yangmenguasai objek sengketa atas dasar pembelian dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka majelis hakim berpendapat bahwa kumulasi subjektif dalamgugatan Penggugat tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itudapat dilakukan dalam satu gugatan.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang ketiga dimana Tergugatmendalilkan gugatan Penggugat kurang subjeknya karena ahli waris dariAndi

ANDIbilang kepada terdakwa untuk mengambil Shabu tersebut dalam bungkus rokokJarum Super yang ada dibawah pohon talok yang pertama dari perempatan lampumerah ketandan yang terletak di jalan Kapten Mulyadi Sudiroprajan Jebres Surakartakemudian terdakwa mencari Shabu tersebut sesuai dengan Petunjuk dariANDI ,setelah terdakwa menemukan bungkus rokok Djarum Super yang dimaksudoleh Andi terdakwa langsung membuka bungkus rokok Djarum Super tersebut danmengambil (satu) Plastik transparan berisi Shabu dari

Terbukti Termohon Kasasi/Penggugat adalah isteri sah dariAndi Pallawagau, ibu dari Termohon Kasasi/Penggugat II danIII ;2. Bahwa objek sengketa adalah terbukti warisan dari AndiPallawagau yang berasal dari orang tuanya Andi Pallawagau,sehingga dengan demikian merupakan barang asal dari AndiPallawagau ;3.

ada dalam gugatan penggugat seluas 1.60 Ha, danterkait dengan penguasaan tanah obyek sengketa sejak dahulu telah dikuasai olehMappaenre Krg Batu Pute, kemudian dilanjutkan penguasaannya oleh Andi AbdulSamad, kemudian Walikota Makassar yang dijabat oleh M.Dg Tompo pada waktuitu. meminta pinjam untuk dijadikan terminal Panaikang, oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diatas adalah pertimbanganyang keliru dan penggugat dalam perkara ini kKedudukannya selaku ahli waris dariAndi

menawarkan 22 (dua puluh dua)narkotika jenis shabu seharga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah) kKemudian Terdakwa membelinya namun uangnya akan Terdakwabayar setelah narkotika jenis shabu tersebut habis terjual; Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdijual kembali dan perpaketnya Terdakwa jual seharga Rp100.000,00(Sseratus ribu rupiah); Bahwa narkotika jenis shabu tersebut belum ada yang terjual; Bahwa Terdakwa baru pertama kali membeli narkotika jenis shabu dariAndi

bungkus plastik batangganja dalam plastik warna hitam dibawah kasur milik terdakwa, (satu)linting ganja yang dibungkus dengan kertas paper warna putih di jendelakamar terdakwa, 4 (empat) buah bekas puntung ganja yang dibungkus dengan14kertas nasi yang ditemukan di sekitar rumah terdakwa, 1 (satu) bungkus kertaspaper warna putih, (satu) buah mencis warna merah, dan (satu) buah HPmerk Nokia 1200 warna biru putih didalam kamar terdakwa;Bahwa paket ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan membelinya dariANDI

dimasukkan di kantong supaya mudah dibuang kalautibatiba ada polisi;e Bahwa sekitar pukul 15.30 anggota kepolisian Polres Mamuju mendatangiterdakwa di rumah kos terdakwa di Pondok Cahaya di jalan Cik Ditiro danmenangkap terdakwa;e Bahwa ketika polisi datang terdakwa bersama dengan Bahtiar dan Hasnuldidalam kamar sedang meninton televise;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena shabushabu yang dibawah olehFirman adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan cara membeli dariAndi

KODOK, kemudian EKA MARDIYANTA aliasKODOK pada hari senin tanggal 15 Agustus 2016 memesan sebanyak 200tablet dan menanyakan harganya lalu saksi menanyakan kepada ANDI danharganya adalah Rp.400.000, lalu EKA MARDIYANTA disuruh membayardulu, setelah membayar lalu uang terdakwa serahkan kepada ANDI danANDI menyerahkan obat kepada terdakwa demikian juga dengan transaksitanggal 25 Agustus 2016 untuk obat sebanyak 1000 butir dengan hargaRp.1.200.000, dan terdakwa mendapat upah dari sebanyak Rp.50.000, dariANDI

nomor 731/Pdt.P/2018/PA.Pwl;Bahwa adapun salah satu alat bukti surat yang diajukannya adalah KutipanAkta Nikah/ Buku Nikah Nomor : 08/08/VIII/83, tentang perkawinan/pernikahan antara Andi Paduppai dengan terdakwa, tertanggal 20 Agustus1983;Bahwa atas permohonan tersebut yang diajukan dengan melampirkanKutipan Akta Nikah/ Buku Nikah tersebut selanjutnya Pengadilan AgamaPolewali pada pokoknya mengabulkan permohonan ahli waris tersebut danmenetapkan terdakwa dan anakanaknya adalah merupakan ahli waris dariAndi

/Pdt.P/2018/PA.Pwl, adapun salah satu alat bukti surat yang diajukannyaadalah Kutipan Akta Nikah/ Buku Nikah Nomor : 08/08/VIII/83, tentangperkawinan/ pernikahan antara Andi Paduppai dengan terdakwa, tertanggal 20Agustus 1983Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut yang diajukan denganmelampirkan Kutipan Akta Nikah/ Buku Nikah tersebut selanjutnya PengadilanAgama Polewali pada pokoknya mengabulkan permohonan ahli waris tersebutdan menetapkan terdakwa dan anakanaknya adalah merupakan ahli waris dariAndi

Surat permohonan pembukaan blokir kepada DIR II Eksus dariAndi Kosasih tanggal 14 September 2009 (ASLI/MATERAI) ;37.Surat permohonan pembukaan blokir kepada DIR II Eksus dariAndi Kosasih tanggal 14 September 2009 (ASLI) ;38.Surat Perjanjian kerjasama antara Andi Kosasih denganGayus Halomoan P. Tambunan (foto copy) ;39.Lembar disposisi Kanit III Pajak, ASR & ML kepada KOMPOLArafat perihal permohonan pembukaan blokir an. GayusHalomoan P. Tambunan No.

kemudian terdakwamencari inex dengan pesan kepada Andi, kemudian sekitar jam 19.00 WIBterdakwa datang ke hotel Surya menemui AWA;Bahwa terdakwa pergi ke hotel Surya belum membawa inex tetapi sudah terdakwasudah memesannya dengan Andi;11Bahwa terdakwa ke hotel Surya tepatnya di kamar nomor 207, dan di kamartersebut terdakwa bertemu dengan AWA dan RIYANDA;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB, terdakwa ditelepon ANDI, dan ANDI menungguterdakwa diparkiran, kemudian terdakwa keluar kamar menemui ANDI, dan dariANDI

Beberapa saat kKemudian Terdakwa datang sambil membawalontong dan akhirnya kami makan, kemudian setelah makan Saksimengajak Terdakwa untuk makek (Shabu) terlebin dahulu karna Saksipunya 1 (satu) buah plastic klip kecil berisi sabhu yang Saksi dapat dariANDI, namun Terdakwa menjawab nanti dulu Saksi mencari mobil dulubaru kita makek (sabhu), kKemudian Saksi masuk kekamar denganmaksud mengambil alat 2 (dua) buah pipet yang sebelumnay pernahkami gunakan yang Saksi simpan diselorokan lemari.

Dokter kepada pasien berdasarkan resep dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017, sekitar pukul 14.00 wita, bertempat dirumah terdakwa di Jalan Anggrek No.96, Kecamatan Watang Sawitto, kabupaten Pinrang,terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian polda sulsel:;Menimbang, bahwa tertangkapnya terdakwa disebabkan telah ditemukan di sakucelana sebelah kiri narkotika jenis shabu sebanyak 8 (delapan) shaset yang didapat dariAndi

Pada tanggal 14 November 20011 sampai dengan 04 Januari 2012 sampaidengan tanggal 05 Maret 2012 terdakwa menerima pentransferan uang dariAndi Arif sebesar Rp. 10,679,016,216.00,3. Pada tanggal 25 Februari 2014 sampai dengan tanggal 26 Februari 2014terdakwa menerima pentransferan uang dari saksi Andias sebesar Rp.1,250,000,000,.4.

Pada tanggal 14 November 20011 sampai dengan 04 Januari 2012 sampaidengan tanggal 05 Maret 2012 terdakwa menerima pentransferan uang dariAndi Arif sebesar Rp. 10,679,016,216.00,Hal. 34 Putusan No. 57/PID.SUS/2019/PT.

DKI.Bahwa terdakwa melakukan transaksi keuangan dengan menggunakan rekeningBCA nomor 5880216688 atas nama Devy Yuliana, dengan rincian sebagaiberikut :1;10.11.Pada tanggal 06 Januari 2012 sampai 12 Januari 2012 terdakwa menerimapentransferan uang dari Advent Yohanes sebesar Rp. 1,306,527,196.00.Pada tanggal 14 November 20011 sampai dengan 04 Januari 2012 sampaidengan tanggal 05 Maret 2012 terdakwa menerima pentransferan uang dariAndi Arif sebesar Rp. 10,679,016,216.00,Pada tanggal 25 Februari 2014

Berdasarkan keterangan DESI RUSMAWATI Alias) IWAT BintiMAWARDI dan TOMMY ARDI Bin SYAHRUL bahwa narkotika jenisshabu tersebut didapatkan oleh TOMMY ARDI dengan cara dibeli dariANDI KUTAIK sebanyak 1 (satu) jie seharga Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah).

SatResnarkoba.O BRIPKA DEFRIZA BERNI, Jabatan Anggota Unit 2 SatResnarkoba.Oo BRIPKA DEDI ERSA PUTRA, Jabatan Anggota Unit 2 SatResnarkoba.Oo BRIGPOL RYOPI AFDISY RANOF, Jabatan Anggota Unit 2 SatResnarkoba.Bahwa telah dilakukan tes urine dan berdasarkan hasil tes urineterhadap Para Terdakwa diketahui positif AMFHETAMINE; Bahwa berdasarkan keterangan DESI RUSMAWATI Alias IWAT BintiMAWARDI dan TOMMY ARDI Bin SYAHRUL bahwa narkotika jenisshabu tersebut didapatkan oleh TOMMY ARDI dengan cara dibeli dariANDI

plastic klip berisi narkotika jenis Kristal/sabu dengan berat brutto 6,95gram (Kode A110)1 (satu) plastic klip berisi narkotika jenis Kristal/sabu dengan berat brutto 1,21gramBerat brutto seluruhnya 143,96 gram.Bahwa narkotika jenis sabu dengan berat brtutto 143, 96 gram tersebut adalah milikANDI RUSTAM dan terdakwa disuruh oleh ANDI RUSTAM untuk menyimpannarkotika tersebut dan apabila ada pembeli maka terdakwa disuruh oleh ANDIRUSTAM untuk mengantar narkotika tersebut dan terdakwa mendapat upah dariANDI

di warung belakang rumah dinas gubernur di Jalan Cuk Nyak DienKelurahan Rajawali Kecamatan Jelutung Kota Jambi atau setidaknyatidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket kecil shabushabu dariANDI