DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3796/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Ketua,ttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 260.000,4.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

DARSANI dan H. M. HELMY MASDA, SH., MH. masingmasingsebagai hakim anggota dengan didampingi oleh MALADI, SH sebagai PeniteraPengganti dan Penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,ttdDRS. ALIMUDDIN MHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,ttd ttdDRS. DARSANI H. M. HELMY MASDA, SH., MHPANITERA PENGGANTI,ttdMALADI, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses(ATK) : Rp. 60.000,2.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Galib bin Usman ), terhadap Penggugat ( Faridah binti Darsani );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Galib binUsman) terhadap Penggugat (Faridah binti Darsani);3.

Saksi bernama Siti Aisyah binti Darsani, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Padat karya, Gang Cinta Damai RT.01 No.68 KelurahanSungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adikkandung penggugat, sedangkan tergugat adalah suamipenggugat, saksi kenal sejak tergugat menikah denganpenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal

Halini juga telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPenggugat masingmasing bernama Agustina binti Sakerani dan SitiAisyah binti Darsani, berdasarkan keterangannya di bawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya bahwa para saksi melihatPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga sejak tahun 2006tidak rukun dan tidak harmonis, antara penggugat dengan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galib bin Usman)terhadap Penggugat (Faridah binti Darsani);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijah 1440Hijriyah, oleh kami H. Burhanuddin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,H.

Darsani, tempat tanggal lahir Negara, 16 Februari 1971 menjadi Baniansyah bin H. Darsani, tempat tanggal lahir di Paharangan, 20 April 1975;

2.2. Biodata Pemohon II tertulis Rusdah binti Jamri, tempat tanggal lahir Negara, 16 Februari 1979 menjadi Rusdah binti Jumberi, tempat tanggal lahir di Paharangan, 13 Juni 1981;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

DARSANI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SOBERIANNOOR HAFIZI, lahir di HULU SUNGAI UTARA, tanggal 9 NOPEMBER 1962, anak KE-3 (KETIGA), laki-laki dari MUDERIKAH dan MUHAMMAD DARSANI; ---3.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 0,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

DARSANI dan H. M. HELMY MASDA, SH., MH masingmasing sebagai hakim anggota dengan didampingi oleh MALADI, SH sebagai Peniterasidang dan Penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDRS. ALIMUDDIN MHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,ttd ttdDrs. DARSANI H. M. HELMY MASDA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ttdMALADI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : Rp. 60.000,3.

Nama lengkap : Anang Sofyan, Spd als Anang Bin Darsani. Tempat lahir : Barito Kuala (Marabahan). Umur/Tanggal lahir : 49/14 Maret 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Batas Kota Dalam No.109/35 Rt.005 Rw.002Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru. Agama : Islam.

AlsANANG Bin DARSANI (Alm)5.Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANANG SOFYAN, S.Pd.

Als ANANG Bin DARSANI(Alm), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pastiantara bulan oktober tahun 2017 s/d bulan Februari tahun 2018 atau setidakHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 986/Pid.B/2018/PN Bjmtidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2017 sampai dengan bulanfebruari tahun 2018. bertempat di Kantor Perwakilan PT. Samudera EtamEnergi Cabang Muara Teweh di Banjarmasin jalan.

Dalamperkara ini yang dihadapkan ke depan persidangan adalah Terdakwa AnangSofyan, S.Pd Als Anang Bin Darsani (Alm), yang identitasnya sama denganyang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahanpelaku/orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurke satu Barangsiapa telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Anang Sofyan dengan Nomor rekening :0310011092452 yang telah disita dari terdakwa Anang Sofyan, S.Pd AlsHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 986/Pid.B/2018/PN BjmAnang Bin Darsani (Alm), maka dikembalikan kepada terdakwa Anang Sofyan,S.Pd Als Anang Bin Darsani (Alm) ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SMDA. tanggal 5Juni 2013, yang menyatakan Menimbang, bahwa dalam memoribandingnya Pembanding / Penggugat menyatakan bahwa sebenarnyaobjek sengketa Goa sarang burung Kilayak yang dikuasai olehTerbanding / Tergugat M.Basyara, B.Sc. dahulu adalah milik saksiDian Ruspandi sebagai ahli waris penemu Darsani ayahnya;. Bahwa ternyata Majelis Hakim pada Putusan Judex Facti PengadilanTinggi Kalimantan Timur Nomor 39/PDT/2013/PT KT.

Foto copi Keputusan Bupati Berau tanggal 13 Agustus 2001 Nomor62/SBW/2001 tentang Pemberian izin pengelolaan dan pengusahaansarang burung Walet kepada Sdr Darsani sebagai Penemu diKampung Birang, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, tidakada aslinya;.

Foto copy Keputusan Bupati Berau tanggal 13 Agustus 2001 Nomor62/SBW/2001 tentang Pemberian izin pengelolaan dan pengusahaansarang burung Walet kepada Sdr Darsani sebagai Penemu di KampungBirang, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, tidak ada aslinya;e.

Foto copy Keputusan Bupati Berau tanggal 14 Oktober 2002 Nomor25/SBW/2002 tentang Pemberian izin pengelolaan dan pengusahaansarang burung Walet kepada Sdr Darsani sebagai Penemu di KampungBirang, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, tidak ada aslinya;f.

Nomor 1596 K/Pdt/2014almarhum Muhammad Djufri orang tua Pembanding / Penggugat, dantidak pernah dikuasakan pengelolaannya kepada Darsani orang tuasaksi Dian Ruspandi .

DARSANI danDrs. MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm. Penet. No3856/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 610.000,4.

Darsani) terhadap Penggugat (Noorbiyah binti Mansyur, S);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jainudin bin Darsani) terhadap Penggugat (Mila Susanti binti Amin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

DARSANI danDrs. MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 256.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.

DARSANI dan Dr. H. SRIYATIN, SH., M.Ag masingmasing sebagaihakim anggota dengan didampingi oleh SUBHAN, SH sebagai Penitera sidang danPenetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri i oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. ALIMUDDIN M.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,Drs. DARSANI Dr.SRIYATIN, SH., M.AgPANITERA SIDANGSUBHAN, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses(ATK) : Rp. 60.000,2.

No.1871 K/PID/2011> Keterangan saksi SUKIRMANSYAH Bin RUSDI;Menerangkan saksi mengetahui peristiwa perouatan cabul yangdilakukan oleh Terdakwa dari saksi Rosdiana Binti Hasim;> Keterangan saksi DARSANI Bin HAMIN;Menerangkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar pukul09.00 Wib saksi korban Rosdiana janjian dengan istri saksi untuk pergi bersamake tempat hajatan akan tetapi setelah ditunggu lama saksi Rosdiana tidakdatang juga.

Ketika saksi Rosdiana sedangberada di warung Terdakwa, datang saksi Ida (Marida Yanti Binti Abdullah)berbelanjaa dan membayar hutang kepada Terdakwa, kemudian saksi Ida(Marida Yanti Binti Abdullah) pulang sementara saksi Rosdiana masih berada diwarung Terdakwa;Berdasarkan fakta hukum keterangan saksi Siti Hotijah Binti Kiswo,menerangkan bahwa saksi Rosdiana berada di warung Terdakwa selamakurang lebih 30 menit;Berdasarkan keterangan saksi DARSANI Bin HAMIN, saksimenerangkan pada hari Selasa tanggal

No.1871 K/PID/2011 Saksi Siti Hotijah Binti Kiswo yang bekerja di rumah Terdakwa,menerangkan bahwa saksi Rosdiana berada di warung Terdakwa selamakurang lebih 30 menit; Saksi DARSANI Bin HAMIN, saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal22 Februari 2011 sekitar pukul 09.00 Wib melihat saksi korban Rosdianalewat depan rumah sambil menangis; Fakta hukum atas keterangan saksi tersebut diatas saksi korban berada diwarung Terdakwa selama kurang lebih 30 menit sampai 1 jam; Bahwa saksi Ida (Marida Yanti

Untuk belanja danmembayar hutang hanya membutuhkan waktu 5 s/d 07 menit; Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, semestinya saksikorban Rosdiana berada di warung Terdakwa hanya sekitar 15 menit bukan30 menit dan semestinya saksi DARSANI Bin HAMIN melihat saksi korbanRosdiana sekitar pukul 08.45 Wib bukan pukul 09.00 Wib; Bahwa ada sisa wakitu selama 15 menit dengan posisi berdua antaraTerdakwa dengan saksi korban Rosdiana di warung, tentu saja Terdakwadapat melakukan perbuatan cabul terhadap

No.1871 K/PID/2011 Bahwa dari keterangan saksisaksi, Korban berada di warung Terdakwakurang lebih 30 (tiga puluh) menit; Saksi DARSANI menerangkan bahwa setelah saksi menunggu Rosdianauntuk pergi ke tempat hajatan tidak datang, kKemudian Rosdiana lewat depanrumah dengan menangis lalu Rosdiana menceritakan kalau dirinya telahdiperkosa Terdakwa; Saksi Tontawi yang datang/mampir ke rumah Terdakwa untuk mandi danistirahat sebentar sambil minum kopi yang selanjutnya pergi meneruskanperjalanannya ke Kotabumi

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon, Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.