Ditemukan 1114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7541/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Ragil Putra Bin Sukarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Melinda Binti Diwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606000 ( enam ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 543/Pdt.G/2012/PA.Bn
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
58 — 19
  • Memberi izin kepada Pemohon (DIWAN HERYADI bin GIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termoho (MAYANG SARI binti SAN MADI) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A ;---------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah);----------------------
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3790/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 14 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIWAN SUGRIWAN BIN NANA SUJANA) terhadap Penggugat (BELLA BINTI UNUNG);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surpan bin Diwan) terhadap Penggugat (Warnengsih binti Ashe. N);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOHIDIN Bin ACHMAD NASORI ,) terhadap Penggugat (SUMIRAH Binti DIWAN MUKARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
4 — 0
  • PENETAPANNomor 0100/Pdt.G/2014/PA JS.earl yoo Jl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaragugat cerai antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diwan nnn nena enna nena Kota Jakarta Selatan. , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ashari Dimas Sumbowo bin Diwan) terhadap Penggugat (Rika binti Oey Tung Hiong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5169/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Tri Wahyono bin Sholeh) terhadap Penggugat (Bariyah binti Darso Diwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000.00 (dua ratus enam belas riburupiah).

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4681/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwan Purwanto bin Kartareja) kepada Penggugat (Ating Damayanti binti Cucu)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 814/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diwan Susanto bin Kadimin) terhadap Penggugat (Evin Rahmawati binti Sanusi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Meret 2005di rumah Penghulu di Desa Sungai Tabuk, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaArdiansyah bin Curat; Bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah mewakilkankepada Penghulu Kampung yang bernama Hawalani Mahlan; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan seorang lagi yangbernama Diwan
    Pemohon dan Pemohon Il di persidanganditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Agama Islampada tanggal 26 Maret 2005, di Desa Sungai Tabuk, Kecamatan SungaiTabuk, Kota Banjarbaru; Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama ARDIANSYAHkemudian wali nikah mewakilkan kepada Penghulu Kampung bernamaHAWALANI MAHLAN; Bahwa saksi nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahSURIANSYAH dan DIWAN
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep R Purwadani Bin Wawan Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aam Aminah Binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2934/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nurul Hidayat Bin Modin Diwan) terhadap Penggugat (Jumaati Binti Marjuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 4/Pdt.G/2023/PA.Plh
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Kholiq bin Kusni Hariyanto) terhadap Penggugat (Teti Sudiarti binti Diwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Saksi 1 Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn eee , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 13 hal., Putusan No.0343/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi 2 Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 5 dari 13 hal., Putusan No.0343/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 250/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 7 Februari 2017 — DEDE SUMPENA Bin KASNA dkk sebagai Terdakwa
36 — 2
  • Sumedang ; Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dipergunakan untukdipasangkan di gudang milik saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau barangbarang milik saksi tersebut adayang mengambil yaitu dari saksiDIWAN Bin HARTA yang memberitahukankepada saksi melalui handphone kalau barangbarang milik saksi yangdisimpan digudang kandang ayam tidak ada ; Bahwa setelah medapat informasi tersebut selanjutnya saksi datang ketempat kejadian dan sesampainya disana ternyata apa yang diinformasikanoleh saksi DIWAN
    DIWAN Bin HARTA:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan gudangkandang ayammilik saksi HAGA JAYA SAMPURNA Bin SUKMA JAYA adayang membobol dan barangbarang yang ada didalam gudang tersebut adayang mengambil ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016diketahui sekira pukul 07.00 WIB didalam gudang kandang ayam yangterletak di Dusun Mekarwangi RT.02/07 Desa Jatimekar KecamatanSituraja Kabupaten Sumedang ketika saksi dan saksi TETENG akanHalaman 14 dari 37 Putusan
    Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan gudangkandang ayammilik saksi HAGA JAYA SAMPURNA Bin SUKMA JAYA adayang membobol dan barangbarang yang ada didalam gudang tersebutadayang mengambil ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016diketahui sekira pukul 07.00 WIB didalam gudang kandang ayam yangterletak di Dusun Mekarwangi RI.02/07 Desa Jatimekar KecamatanHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN.SmdSituraja Kabupaten Sumedang ketika saksi dan saksi DIWAN
    akan bekerjadi kandang ayam seperti biasanya akan menyalakan amplifier untukmendengarkan musik namun amplifeir tersebut sudah tidak adaditempatnya, lalu saksi dan saksi DIWAN mengecek kekamarpenyimpanan barangbarang elektronik dan ternyata juga sudah tidak adaditempatnya, selanjutnya saksi dan saksi DIWAN keluar ruangan kandangayam dan melihat kaca ventilasi sudah pecah dan terlihat juga pecahankaca ventilasi diluar kandang ayam seperti bekas congkelan, dan saksi jugamelihat tangga yang sebelumnya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1224/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • JS.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diwon anna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nanan Jakarta Selatan,sebagai " Pemohon.MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diwan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0287/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Bahwa pada tanggal 11 Juni 2010 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lemo Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Diwan;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2784/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
51 — 22
  • Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman diwan anne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ** Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan, semula Termohon, mengajukan suratperlawanan/Verzet bertanggal 28 April 2014 atas Putusan Pengadilan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 24-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 937/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
63 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( KASIRUN bin DIWAN AHMAD SUBANI ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( IRA ANDRIYATI binti IRIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;--------------------------4.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (KASIRUN bin DIWAN AHMADSUBANI ) untuk menjatuhkan Talak Raji terhadap Termohon ( IRAANDRIYATI binti IRYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( KASIRUN bin DIWAN AHMAD SUBAN ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( IRA ANDRIYATI bintIRIYYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu 55.