Ditemukan 882 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2215_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 23 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
coll CoS) Gale ylda gtd ey Myla) ncldllulla goa tld ydid, Ail clit) glblagin crac!Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor:2215 /Padt.G/2014/PA.
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 153/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tergugat dapatdikategorikan perkawinan yang telah pecah (broken marriage) dan sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah dan perkawinan tersebut sudah tidak dapat lagimewujudkan tujuan perkawinan seperti dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan sebagaimana juga dimaksud oleh AlQur'an Surah ArRumayat 21 yang berbunyi:Aaa yg Sige Sin Jang Udall gisucil Lag jf aSudil Ge asl gtd
Register : 12-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:355 Sets ess GU gtd
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2794/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Putusan No.2794/Pat.G/2019/PA.Jbg.pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maromyang diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :4B Zoli) ale gtd gay gle dag jl) Aue) pac sid) 13)Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Hal tersebut sesuai dengan pendapat yang termaktub dalamkitab Hikmat alTasyrni Wafalsafatuh halaman 57, yaitu sebagai berikut:de cw ald USE VY oS Gh YW GS ga Jbm lt gtd seArtinya : Sesungguhnya Pembuat Syariat (Allah swt.)
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 27 Juli 2016 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
No.1078/Pdt.G/2016/PA SrCar 95 Opde Gay Ape SM ABD gtd Gh AN Ge GU Lgat i cutsArtinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling membenci terlepas dari masalah apakah, sebabterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikan hanya dapatditerapbkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta dan hal hal yang telahdipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terbukti
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2036/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
52 — 4
os 9z. gill Ka ich F ding gill ain pull eu Lal gtd uh lal r4G dalle Wyall Lagi Dhue el ye casei jac y Loglial yuo pital al yt 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahHlm.8 dari 11 hlm.
Register : 14-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
9 5) aSeuudil Gye ast gtd Gy!
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2820/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2227/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa
Register : 17-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2644/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
su gtd cui I5lsasl dill gills Login Coy! YS solid jacs Loglliol ow d piss!
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 512/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 21 April 2015 — Penggugat
Tergugat
13 — 4
13 — 4
Penggugat dan Tergugat dapatdikategorikan perkawinan yang broken marriage dan sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah dan perkawinan tersebut sudah tidak dapat lagimewujudkan tujuan perkawinan seperti dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan sebagaimana juga dimaksud oleh AlQur'an Surah ArRumayat 21 yang berbunyi:dam yg Sige Sins Saag Udall gisucil Lag jf Sud) Ge asl gtd
Register : 24-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
aSedil Ge aSl gtd GO! AL! GayOg Sie a gil Gy Y alla 8Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0371/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
278 — 30
278 — 30
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat hakim, berbunyi:yo abog pug aino 153 dlpol le cLSu gtd dsJ9rF yrrolig clo grArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:aurg Jl us sgt al W299
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Musthafa As Sibai, halaman108 :OE Staal) Anag MN asda ae GLb Aad Lalas 1 jill 9 CysAy ne Any pgSolug 259) ds GA Eleial onConia Like Lega g OS: Gilad 138 E1 jill GUS alas Aild Lghts olCe el Go) Dall (gtd 4B ae gS Gu Cede Gua ill del al(oie SI tal y Logie Wy pai JA) Ailsa! toy dee Label) AisJI aay Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya Hal. 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 108/Pdt. G/2018/PA.
Register : 09-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:355 Sets ess GU gtd
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tetapitidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:355 Sets ess GU gtd
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
tidak adanya kemungkinan terwujudnyarumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah, maka sudahtidak ada gunanya lagi untuk tetap mempertahankaan rumah tangga Pemohondengan Termohon, hal ini sesuai dengan Firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:fale osu alll 5 Gell 5552 SlsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.dan sesuai juga dengan bunyi Kaidah Fighiyyahww add Gidea Ho WH os gi Jbig gtd
Register : 16-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2163/Pdt.G/2015/PA.JB. Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
dipandang atas insiatif sendiri bukan karenaketerpaksaan karenanya sikap Tergugat tersebut dipandang bahwa Tergugatsendiri tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat,karena selama proses persidangan Tergugat tidak pernah hadir denganmenyampaikan keberatannya;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimanamaksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwaaa> 8290 Sn Si fe gtd