Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nendi nenis nunsi nonsi nesi nengsi nenti nenni nelsi
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PDT/2023/PT JAP
Tanggal 30 Maret 2023 — PETRUS IZAAK SURIPATTY, M.Si,
Terbanding/Tergugat III : SENAT UNIVERSITAS SATYA WIYATA MANDALA
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS NENSI SIMAREMARE, SH, M.Kn,
101 — 9
  • PETRUS IZAAK SURIPATTY, M.Si,
    Terbanding/Tergugat III : SENAT UNIVERSITAS SATYA WIYATA MANDALA
    Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS NENSI SIMAREMARE, SH, M.Kn,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DANIEL MANGOPO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. SINYO MARIO PATEH;
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NENSI M. J. RUNTURAMBI, S.ST., Jabatan Staf SeksiSengketa Konflik, dan Perkara Pertanahan;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat padaKantor Pertanahan Kota Manado Jalan Pomorouw Nomor109 Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor202.1/571.71/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016;ll. SINYO MARIO PATEH, kewarganegaran Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Perkamil Lingkungan VI,Kecamatan Tikala, Kota Manado pekerjaan Swasta;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Wanprestasi
Register : 14-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Btl.
Tanggal 26 Nopember 2014 — TRI ASIH melawan ALI USMAN, dkk.
140 — 66
  • Settelah penandatangananAkta Perikatan Jual Beli dihadapan Notaris, Pihak Teergugat mendapatkan uangsejumlah Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah), lalu uang tersebut diserhkankepada temannya yang bernama NENSI karena sangat dibutuhkan untjuk keperrluanibunya yang sedang sakait dan dia juga sanggup untjuk mengembalikan dalam jangkawaktu 3 bulan.
    .100.000.000,(seratus juta rupiah) denganpersyaratan antara lain copy KTP, KK, Surat Nikah;e Bahwa saksi ikut ke Notaris tetapi tidak ikut masuk kantornya tapi bersamaEMI dan saksi mendapatkan fee dari Pak ROSYID sebesar 2% yaituRp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa setahu saksi di Notaris adalah melakukan transaksi pinjam meminjambukan jual beli;Bahwa saksi tidak tahu pembicaraan antara Bu NUNUK dengan Pak ROSYIDdi dalam kantor Notaris;Bahwa yang datang ke Notaris adalah EMI, ALI USMAN, Bu NUNUK,NENSI
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suyadi bin Muriyadi) terhadap Penggugat (Nensi Irawati alias Ningsi Irawati binti Sarnen Wibowo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 56/Pdt.G/2024/PA.Pwl
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (ILHAM BIN WAHIDIN) terhadap penggugat (RISMA NENSI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3251/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • NENSI AFIA PUTRI, umur 19 tahun;b. HAMDAN WALI PUTRA, umur 9 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember 2000 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;b.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Edi Mulyono bin Busiri) terhadap Penggugat (Nensi Sinta Dentami binti Juni Sudjito Purnomo);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2022/PN Yyk
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201 — 93

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yukki Hisa Prasetyo Aji) dengan Tergugat (Nensi Dewi Yanuarti) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3404-KW-15082019-0002 yang dikeluarkan tertanggal
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 110/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
MUDESINAR aias INAR bin Alm ABDUL MUTALIB
23 — 5
  • 1 (satu) lembar kertas slip setoran Bank Mandiri Ke rekening atas nama NENSI HARTI NOVENTRI.
  • 7 ( Tujuh ) lembar kertas rumus angka togel.

    • Dirampas Untuk Dimusnahkan.

    5. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — MEYNI MARIA RONDONUWU, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. RENNY LAO TAMBUWUN;
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nensi M.J. Runturambi, S.ST., Staf Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor diJalan Pomorouw Nomor 109, Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 140/5.71.71/V/2016 tanggal 02 Mei 2016;. RENNY LAO TAMBUWUN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan IlRT/RW. 002, Kelurahan Wawonasa, Kecamatan Singkil, KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Rokhim, S.H.;2. Nurhadi, S.H.;3.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Agm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
MUHAIDIN LUBIS Bin AMER
22 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek tanpa merek warna hitam dengan gambar jari tangan di bagian depan;
    • 1 (satu) lembar celana short pendek tanpa merek warna cokelat terang

    Dikembalikan kepada Anak Korban Nensi

Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 1/P/FP/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon:
TERBIT JACOB MUDA ROLOS
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan/Agraria dan Tata Ruang Kota Manado
188 — 103
  • NENSI M. J. RUNTURAMBI, S.ST, Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan;2. FEBRIAN H. TOMPODUNG, SH, Penata Pertanahan Pertama;3. MERRY C. EGETEN, SH, Analis Hukum Pertanahan;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Aparatur SipilNegara, memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Manado, JalanPumourow Nomor 109, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, No. Tlp: 081289922269, email : mrychristina@ gmail.com.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Edi Mulyono bin Busiri) terhadap Penggugat (Nensi Sinta Dentami binti Juni Sudjito Purnomo);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suparman Bin Usman) terhadap Penggugat (Wahyuni Nensi

Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 24/G/TF/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
Ir. Rudy Tapan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
206 — 76
  • NENSI M. J. RUNTURAMBI, S.ST. KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala Seksi PengendalianPertanahan dan Penanganan Sengketa;2. FEBRIAN TOMPODUNG, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Penata Pertanahan Pertama;3. RAGIL PRIYANTA, S.Tr., Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Penata Pertanahan Pertama;4. MERRY C.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 21/PDT/2019/PT MND
Tanggal 30 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
104 — 68
  • Dengandemikian bukti P.7, P.8 dan P.9 sudah sepatutnya dinyatakan tidak menuruthukum.Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli yang diajukan oleh Terlawan dipersidangan dibawah sumpah NENSI MARGARETH T. JULIANARUNTURAMBI, ST, sangat jelas bahwa apabila sebidang tanah yang sudahmemiliki sertifikat tidak dapat diterbitkan sertifikat lagi, dan apabila telahterlanjur diterbitkan sertifikat maka sertifikat tersebut tidak sah dan harusditarik.
    sengketa dalam perkara perlawanan ini masih tetap dalampenguasaan dari Pelawan/Terbanding sebagaimana dalam pertimbanganhukum majelis hakim tingkat pertama yang mana tanah terperkaradikelilingi oleh pagar tembok pada sebelah selatan dan barat dan pagarseng pada sebelah utara dan sebelah timur sebagai bukti penguasaanoleh Pelawan atas tanah wisma sabang tersebut ;Bahwa alasan/keberatan banding pada angka ke9,10 dan 11 selainberkaitan dengan keterangan ahli yang diajukan oleh Terlawan/Pembanding bernama NENSI
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PTUN MANADO Nomor 05/P/FP/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
JOHANIS HANNY PANGEMANAN
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
148 — 65
  • NENSI M. J.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1139/Pdt.G/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 9
  • Muhammad HidayatThamal, tanggal 28 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh WOM Finance,Nensi Lewi, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yangoleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda TR.2;Bahwa penggugat menerima bukti tergugat, dan tergugat menyatakan telahmencukupkan buktibuktinya;Bahwa pada persidangan tanggal 4 Nopember 2014, masingmasing pihaktelah mengajukan kesimpulan secara tertulis yaitu pemohon konvensi/tergugatrekonvensi tetap pada
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 03/P/FP/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon:
The Suyono Thejakusuma
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
89 — 80
  • NENSI M. J. RUNTURAMBI, S.ST, Jabatan KepalaSubseksi Penanganan Sengketa Konflik Perkara Pertanahan ;Keduanya berwarganegaraan Indonesia, memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kota Manado Jalan PomorouwNo. 109 Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 421.1/71.71600/X/2017 tertanggal 16 Oktober2017 ;Selanjutnya disebut sebagai ............... TERMOHON ; Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tersebut; Telah membaca Daftar Periksa Kelengkapan Permohonan Perkara Nomor :03/P/FP/2017/PTUN.
Pengadilan PN NABIRE Perdata Tanah
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Nab
Tanggal 23 Nopember 2020 — SONNY M. N. TAMPUBOLON sebagai Penggugat; YUL SUGIARTO sebagai Tergugat; ANTHON MADAI sebagai Turut Tergugat I; KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG KABUPATEN NABIRE sebagai Turut Tergugat II;
650 — 447
  • untukmemastikan jika betul saksi yang menjual tanah tersebut kepadaTergugat;Bahwa saksi tidak ingat dengan nomor sertifikat tanah yang telahdijual tersebut;Bahwa saksi belum pernah mendengar jika sertifikat tanahtersebut telah dibalik nama berdasarkan akta jual beli;Bahwa pada saat melakukan jual beli dengan Tergugat ada saksiyang menyaksikan jual beli tanah tersebut yaitu pak Tarigan danorang Dinas Kehutanan;Bahwa ada perubahan luas tanah karena adanya sedikitpenyerobotan oleh orang belakang;Saksi Nensi
    sebelah Selatan berbatasan dengan rencanajalan atau lahan milik keluarga Pius Yeimo dari Yul Sugiarto dan Heny Airyanikepada Sonny Marisi Nugroho Tampubolon, dimana masingmasing telahmembubuhkan tandatangan, dengan saksisaksi, disaksikan Jemy Deniro Abrordan Rolly Tarigan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa jual belitersebut adalah sah dan mengikat kedua belah pihak sebagai undangundang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yakni Burhanudin, dan Nensi