• saksi HENDRA yang kemudian sambil berlariHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Spnmengejar terdakwa, selanjutnya karung yang berisi cabe penuh terdakwabuang ke sebelah kiri dan pada saat itu juga IJIL langsung melarikan dirimenggunakan sepeda motor yang ia kendarai ke arah pelompek, sedangkanterdakwa tertinggal di tempat kejadian, selanjutnya terdakwa berlari ke arahbelakang Masjid Fajar Iman dan saat itulah terdakwa ditangkap oleh saksiHENDRI dan warga Desa Tangkil yakni saksi BAMBANG NOPRIANTO

  Saksi BAMBANG NOPRIANTO Bin SUPARMAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal03 Maret 2018, sekira pukul 01.30 Wib, di pinggir jalan raya RT 02 DesaTangkil Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi.

• Juanda Bin Zulkifli, Lahir Kota Medan, 20 Januari 2000;e Preti Sinta Binti Zulkifli, Lahir Kota Medan, 14 Agustus 2003;e Noprianto Bin Zulkifli, Lahir Kota Medan, 23 Desember 2007;e Syakira Abidah Binti Zulkifli, Lahir Air Molek, 01 Agustus 2018;e Syakira Agiyah Binti Zulkifli, Lahir Air Molek, 01 Agustus 2018;Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar bulan Mei 2021 Berkenalandengan seorang anak lakilaki be mama Fahrizon Bin Mustafa, Tempatdan Tanggal Lahir di Jake, 14 Oktober 1970 (51 Tahun), Agama

• ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Dinar Noprianto alias Dinar Noprihanto bin Holiludin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratijah binti Mad Komari) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah

• perintah Pangdam 1/BBseharusnya Terdakwa ikut berangkat ke Papuabersama Satgas Pamtas lainnya.Bahwa benar dilain pihak Terdakwa menerangkanpada tanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul16.00 Wib Terdakwa berangkat menuju Pekanbarudan Terdakwa langsung ke rumah famili Terdakwayakni Mayor Chk Jhon Hendri Marpaung(Pakumrem031/WB).Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2010sekira 16.00 Wib Terdakwa diantar oleh MayorChk Jhon Hendri Marpaung (Pakumrem031/WB)kembali ke kesatuan dan diterima oleh SaksiIll Serka Noprianto

  seharusnya Terdakwaikut berangkat ke Papua bersama SatgasPamtas lainnya.Bahwa benar dilain pihak Terdakwamenerangkan pada tanggal 20 Oktober 2010sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa berangkatmenuju Pekanbaru dan Terdakwa langsung kerumah famili Terdakwa yakni Mayor Chk JhonHendri Marpaung (Pakumrem031/WB)./ 14) Bahwa .......Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2010sekira 16.00 Wib Terdakwa diantar olehMayor Chk Jhon Hendri Marpaung (Pakumrem031/WB) kembali ke kesatuan dan diterimaoleh Saksi II1 Serka Noprianto

  perintahPangdam/BB seharusnya Terdakwa ikutberangkat ke Papua bersama Satgas Pamtaslainnya.Bahwa benar dilain pihak Terdakwamenerangkan pada tanggal 20 Oktober 2010sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa berangkatmenuju Pekanbaru dan Terdakwa langsung kerumah famili Terdakwa yakni Mayor Chk JhonHendri Marpaung (Pakumrem031/WB).Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2010sekira 16.00 Wib Terdakwa diantar olehMayor Chk Jhon Hendri Marpaung (Pakumrem031/WB) kembali ke kesatuan dan diterimaoleh Saksi II1 Serka Noprianto

• Setelah Wak dari Penggugat yang bernama Kaum bin Aliadin wafat padatahun 2011 tanah tersebut saya ambil dan saya serahkan anak saya yangbungsu bernama Deri Noprianto, S.H;4. Dari keselurahan tanah tersebut lebih kurang 3 (tiga) hektar sudah menjadikebun sawit yang telah berumur kurang lebih 7 (tujuh) tahun sedangkansisanya tanah kosong seluas kurang lebih 2 (setengah) hektar;5.

• Komo masuk kedalam counter lan Celulerdan mereka terdakwa mengambil tanpa ijin 14 (empat belas) buah HP milikdari saksi Putu Perdana Askardani.Menimbang bahwa dengan telah dipenuhinya semua unsur dalam pasal 363ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP dari uraianuraian pembuktian sebagaimana dimaksuddiatas, maka apa yang telah didakwakan kepada terdakwa ARIS NOPRIANTO AliasARIS dalam dakwaan tunggal telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari dakwaan tunggal

• • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Noprianto bin Norman) terhadap Penggugat (Jumiarni binti Kilus);
  • MenetapkanPenggugatsebagaipemeganghakasuhatasanak-anakyangbernama:

  • Daffi Nugraha Akbar usia 8 tahun, lahir tanggal 02 Februari

• dari PETAN JAYA dan/serta Saksi SARJONO aliasBANG JON bin PARTO PARJI dan Saksi HAMZAH WADI binSELAMAT RIYADI yang datang kemudian;Bahwa alasan percekcokan tersebut adalah perasaan tidak terimadari Saksi FAJAR SUBKI bin GIMIN oleh karena menerima perintahdari Terdakwa BAGUS STIO bin SAMIJAN agar supaya berpindahblok dari blok 38 menuju ke Blok 24/21 (dalam hal ini merupakanTempat Kejadian Perkara);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Saksi MELKI NOPRIANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Noprianto bin Usman ) terhadap Penggugat (Asmida binti Azharudin );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan

• ., tempat kediaman di xes ee Kota) Palembang,dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksisebagai teman saksi kenal dengan Tergugat bernama Noprianto; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah .

• Putusan No.376/Pdt.G/2021/PA.BukMenimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis (P.1 dan P.2) dan 2 (dua) orang saksi yaitu Noprianto Abilang bin Surwindan SAKSI 2 dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan,dan berdasarkan Bukti (P.1) Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama

• Untuk tebakan 3 (tiga) angkamendapat hadiah sebesar Rp 350.000,, sedangkan untuk tebakan 4(empat ) angka yang benar mendapat hadiah sebesar Rp2.500.000, ;Bahwa saksi yang melakukan pengamanan terdakwa bersamasamadengan saksi NOPRIANTO MUDA SIREGAR setelah terdakwa dilihatmenulis angka tebakan diatas kertas rekapan tempat tersebut diatasBahwa barang bukti yang ditunjukan oleh Majelis Hakim didepanpersidangan adalah barang bukti yang dipergunakan oleh Terdakwauntuk melakukan permainan judi ditempat

• pidana penjara selama10(sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang tunai Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA;
• 1 (satu) keping kartu ATM BAC jenis Gold;

(dikembalikan kepada saksi Edi Noprianto

• Muhammad Wandika Noprianto, lakilaki, Lahir 06112000;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi seyjak Awal tahun 2000;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Termohon sering berselingkuh dengan pria lain;b. Termohon selalu. marahmarah, dan berkata kasar kepadaPemohon;c. Termohon sering meninggalkan kediaman tanpa seizin Pemohon;d.

• Wawan Noprianto Bin Witarman; 2. Serly MegitiyaBintio Arjumaidi; 3. Burtanuddin Bin Mukminin dan 4.

• Saksi Feri Kustandi Noprianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi anggota kepolisian di Polres Purwakarta yang ditugaskan untukmelakukan penyelidikan atas laporan dari saksi Juhari bin Iman hilangnyakendaraan miliknya berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Honda, merekHonda Nopol T4245IM warna Merah Putih dari lokasi parkir Kendaraan hotelpada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020, sekira pukul 04.00 WIB;Bahwa dari penyelidikan yang dilakukan oleh saksi, akhirnya saksimendapatka

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Noprianto alias Nopriyanto bin Hermansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Hendri) di depan sidang Pengadilan

• Ilsa Hermanto dan Terdakwa Hertato Als Tato Bin Erhon pada hariJumat tanggal 03 Juli 2015 bertempat di Jin Ki Merogan RW. 007 Kel.KemasRindo Kec.Kertapati Palembang, terdakwa ditangkap oleh saksi NOPRIANTO,S.lp dan saksi SERIJAYA SIMBOLON, SH selaku anggota Kepolisian SatuanResnarkoba Polresta Palembang, dikarenakan akan menghisap NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa sabusabu;menimbang, bahwa pada saat terdakwa Yansyah Putra Adi Utama Bin M.Isa Hermanto dan Terdakwa Hertato Als Tato Bin Erhon

• Azwar Noprianto bin Amunap, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Gang Rukun, Kelurahan Air Bang,Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 18 hal. Putusan No. 088/Pdt.G/2015/PA Crp.

• diantar kepada Bagol(belum tertangkap) didaerah Bagan Batu;Bahwa di persidangan terhadap ditemukannya barang bukti berupa: 1(Satu) buah plastik asoy warna hitam yang berisikan Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan kertas brosur RYU dilakban beningseberat 1/2 (setengah) kg, terdakwa menerangkan tidak mengetahuinyaakan tetapi di penyidik terdakwa menerangkan shabu tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa setelah saksi Abdul Ayundani Als Abdul Bin Misman ditangkaplalu terdakwa diperiksa oleh saksi Anton Noprianto

  Saksi Anton Noprianto, SH, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai penyidik BNNP Riau yang memeiksaterdakwa;Bahwa saksi memeriksa terdakwa bersama dengan saksi AndikaSaputra, saksi Suyandri Rosman diruangan, sebelum diperiksa saksi adamenanyakan apakah terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pada saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwasaksi tidak ada memaksa terdakwa untuk mengakui perbuatannya dansaksi juga tidak