ANDY NURVITA,SH.MH. masingmasing selaku Hakim anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh HakimHakim tersebut dengan dibantu oleh SRI HARYANIPanitera pengganti dan dihadiri oleh Rr. SHINTA AYU DEWI, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaKOKO RIYANTO, SH. INTAN TRI KUMALASARI, SH.RR. ANDY NURVITA, SH. MH.Panitera PenggantiSRI HARYANIHal. 22 dari 22 hal. Putusan No.90/Pid.B/2016/PN Btl

ditahan; 5 Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatshu Pick Up warna hitam No.Pol.Z-8232-AD berikut STNK; Dikembalikan kepada saksi Mamat Bin H Oyo; - 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Mitshubishi Colt T 120 SS warna hitam No.Pol.B-9263-NAF berikut STNK; Dikembalikan kepada saksi Asep Tisna Hermansyah Als Use; - 15 (lima belas) KG telor ayam; - 1 (satu) lembar surat jalan dari PT TAA tanggal 13 November 2015; Dikembalikan kepada saksi Teti Sovia Nurvita

TET SOVIA NURVITA SARI BINT MUHAMAD SAHRI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; 11e Bahwa benar saksi sebelum kejadian di telepon oleh terdakwadengan maksud untuk memesan telur kepada SaksSi; e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menanyakan harga jugaprosedur pengiriman telur ayam tersebut; e Bahwa benar saat memesan telor ayam kepada saksi terdakwamengaku bernama Rudi; 22222222222e Bahwa benar jumlah telur yang dipesan oleh

Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa: el (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatshu Pick Up warna hitamNo.Pol.Z8232AD berikut STNK; Dikembalikan kepada saksi Mamat Bin H Oyo; el (satu) unit kendaraan R4 merk Mitshubishi Colt T 120 SS warna hitamNo.Pol.B9263NAF berikut STNK; "Dikembalikan kepada saksi Asep Tisna Hermansyah AlsWISGy sen nsenseeesenne15 (lima belas) KG telor ayam; e1 (Satu) lembar surat jalan dari PT TAA tanggal 13 November 2015; Dikembalikan kepada saksi Teti Sovia Nurvita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Mustofa bin Tukiran) terhadap Penggugat (Dewi Nurvita alias Dewi Nurfita Sari binti Tukirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 (empat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Abidin bin Hamsah), terhadap Penggugat (Nurvita binti Raffi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Ike Nurvita NIK3504046510920004 tanggal 31 Januari 2013 dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/26/V/2011 tanggal 12Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgantru Kabupaten Tulungagung, dengan materai cukup dan sesualdengan aslinya diberi tanda (P.2);3.

Erviana Nurvita Sari Binti Kamda Samsuri, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun LesanpuroRT.017 RW.009 Desa Batangharjo Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahTetangga Penggugat dan Tergugat dengan jarak 2 rumah;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 1997 di Batanghari

Mila Nurvita binti Dasat, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.004 RW. 001 Desa Sumbermujur Kecamatan CandipuroHal. 3 dari 10 Hal.

Yacob) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurvita Rizky Binti Bahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ANDY NURVITA,SH.Panitera Pengganti,WINARTO, SH Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran:Rp. 30.000, 2. Panggilan :Rp. 215.000, 3. Materai :Rp. 6.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000, :Rp. 256.000, Turuna ResmiPantitera Pengadilan negeri salatigaTRIS HARIYADI, SHNIP. 19640219198503 1 004HAL: 13 Dari 13Halaman, Put No: 49 / Pdt.G/2010/PN.SalHAL: 14 Dari 13Halaman, Put No: 49 / Pdt.G/2010/PN.Sal

ANDY NURVITA, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi Hakimhakim anggota serta dibantu oleh SigitIndriyatno, SH Panitera Pengganti serta dihadiri Agus Subagya, SH JaksaPenuntut Umum dan juga Terdakwa dengan didampingi PenasehatHukumnya.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. ZAENAL ARIFIN, SH, MSi SULISTYO M. DWI PUTRO, SH2. Rr.

ANDY NURVITA, SHPanitera PenggantiSIGIT INDRIYATNO, SH

Liza Nurvita binti Suhartono, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah di karuniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Kemenangan Jaya Abadi melaui saksi Firman;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 16 Maret 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul oleh kami: TITIKBUDI WINARTI, SH.MH selaku Hakim Ketua, SUPANDRIYO, SH.MH dan RR.ANDY NURVITA, SH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis 19 Maret 2015 dalam sidang yang

ANDY NURVITA, SH.Panitera PenggantiPARJONOHal. 20 dari 20 hal. Putusan No.36/Pid.B/2015/PN Btl

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi, pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 oleh kami,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, AchmadFachrurrozi, S.H. dan Mukhlisin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh

Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H.2. Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Sri Utami, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ngw

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Rachelia Nurvita Cahya Putri, umur 8 bulan dananak tersebut sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa, sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

ANDI NURVITA, SH. TRISHARIYADI, SHNIP. 19640219 198503 1 004Panitera Pengganti,E.M. DWI ANGGOROWATIPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Administrasi :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Jumtlah Rp.391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi, pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021, oleh RadenRoro Andy Nurvita, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Mukhlisin, S.H., danAriandy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agus Tri Gunarso

Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H,Ariandy, S.H.Panitera Pengganti,Agus Tri Gunarso, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Ngw

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi, pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021, olen RadenRoro Andy Nurvita, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Fachrurrozi, S.H.

Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H,Ariandy, S.H.Panitera Pengganti,Agus Tri Gunarso, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Ngw

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bayu Utomo bin Paiman) terhadap Penggugat (Linda Nurvita binti Yahya) ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Iskandar Alkatiri bin Saleh Alkatiri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Afni Nurvita Nabila DG Payewa binti Zulkifli Daeng Payewa ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa : Nahkah Idah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Meiyantojoko Trilaksono Bin Imam Supeno) terhadap Penggugat (Amelia Dwi Nurvita Binti Arifin) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fardhan Nafar Arvian Bin Meiyantojoko Trilaksono, lahir tanggal