beroperasi atau menerimapenggilingan padi setiap hari mulai pukul 07.30 wib sampai dengan pukul18.00 wib;Bahwa setelah Gudang Penggilingan Padi tersebut beroperasi ataumenerima penggilingan padi tidak ada orang yang menjaga di dalamGudang Penggilingan padi, tidak memiliki pagar di depan halaman dantidak ada yang menghuni gudang tersebut hanya beroperasi saat bekerjamenerima penggilingan padi setiap hari mulai pukul 07.30 wib sampaidengan pukul 18.00 wib;Bahwa saksi ada diberitahukan oleh ketua RT. 04 SAMIKUN

jam 05.30 wib di Jalan Selatan di Sungai ReboKecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin saksi bersamasamadengan MUHAMMAD ZAIDAN Bin KAILANI hendak pulang dari berjagamalam di Pos Ronda kemudian saat hendak mengunci pintu pos saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki yang bernama SAIDINA ALI (DPO) besertatemannya sedang meletakkan 2 (dua) buah karung di Pinggir Jalan namunkarenakan kecurigaan saksi melihat kedua pelaku sehingga saksimeutuskan untuk menunda pulang, lalu sekitar setengah jam datang pakRT.04 SAMIKUN

menemui saksi dan berkata ADO PABRIK PADIKEBONGKARAN, saksi menjawab PAK RT, ITU ADO KARUNG 2 IKOK,YOLA APO BUKAN BARANG ITU, lalu pak RT.04 SAMIKUN menjawabAKU NAK NEMUI PAK AMIN DULU, YOLA APO BUKAN BARANG ITU,selang 5 (lima) menit datang saksi korban H.

BACHRI Bin A.BACHRI (Alm) dan pak RT.04 SAMIKUN dan kami berempat mendatangikarung tersebut setelah kami buka saksi korban berkata YOLAH INIBARANG AKU, setelah itu saksi korban bersama saksi dan pak RT.04SAMIKUN melaporkan kejadian pencurian dan membawa karung sebagaibarang bukti untuk diserahkan ke Polsek Mariana untuk diproses lebihlanjut;> Bahwa saksi jarak saksi melihat SAIDINA ALI (DPO) bersamasama AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx meletakkan 2 (dua) buah karung dipinggir jalan sekitar

BACHRI (Alm) danpak RT.04 SAMIKUN dan kami berempat mendatangi karung tersebutsetelah kami buka saksi korban berkata YOLAH INI BARANG AKU,setelah itu saksi koroban bersama saksi dan pak RT.04 SAMIKUNmelaporkan kejadian pencurian dan membawa karung sebagai barang buktiuntuk diserahkan ke Polsek Mariana untuk diproses lebih lanjut;> Bahwa saksi jarak saksi melihat SAIDINA ALI (DPO) bersamasama AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx meletakkan 2 (dua) buah karung dipinggir jalan sekitar + 5 (lima) meter

Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.RASIMAN bin MUSTAWIRJA.
2.SAIMAN bin YASAWIRJA.
3.WIWIT bin SUDIARTO.
4.NARSONO bin WIRYODIMEJO.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triono bin Musiam) terhadap Penggugat (Suryani binti Samikun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Setiawan Bin Samikun) terhadap Penggugat (MAYA PUSPITA SARI BINTI SARIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 876000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

beroperasi atau menerimapenggilingan padi setiap hari mulai pukul 07.30 wib sampai dengan pukul18.00 wib;Bahwa setelah Gudang Penggilingan Padi tersebut beroperasi ataumenerima penggilingan padi tidak ada orang yang menjaga di dalamGudang Penggilingan padi, tidak memiliki pagar di depan halaman dantidak ada yang menghuni gudang tersebut hanya beroperasi saat bekerjamenerima penggilingan padi setiap hari mulai pukul 07.30 wib sampaidengan pukul 18.00 wib;Bahwa saksi ada diberitahukan oleh ketua RT. 04 SAMIKUN

jam 05.30 wib di Jalan Selatan di Sungai ReboKecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin saksi bersamasamadengan MUHAMMAD ZAIDAN Bin KAILANI hendak pulang dari berjagamalam di Pos Ronda kemudian saat hendak mengunci pintu pos saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki yang bernama SAIDINA ALI (DPO) besertatemannya sedang meletakkan 2 (dua) buah karung di Pinggir Jalan namunkarenakan kecurigaan saksi melihat kedua pelaku sehingga saksimeutuskan untuk menunda pulang, lalu sekitar setengah jam datang pakRT.04 SAMIKUN

menemui saksi dan berkata ADO PABRIK PADIKEBONGKARAN, saksi menjawab PAK RT, ITU ADO KARUNG 2 IKOK,YOLA APO BUKAN BARANG ITU, lalu pak RT.04 SAMIKUN menjawabAKU NAK NEMUI PAK AMIN DULU, YOLA APO BUKAN BARANG ITU,selang 5 (lima) menit datang saksi korban H.

BACHRI Bin A.BACHRI (Alm) dan pak RT.04 SAMIKUN dan kami berempat mendatangikarung tersebut setelah kami buka saksi korban berkata YOLAH INIBARANG AKU, setelah itu saksi korban bersama saksi dan pak RT.04SAMIKUN melaporkan kejadian pencurian dan membawa karung sebagaibarang bukti untuk diserahkan ke Polsek Mariana untuk diproses lebihlanjut;> Bahwa saksi jarak saksi melihat SAIDINA ALI (DPO) bersamasama AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx meletakkan 2 (dua) buah karung dipinggir jalan sekitar

BACHRI (Alm) danpak RT.04 SAMIKUN dan kami berempat mendatangi karung tersebutsetelah kami buka saksi korban berkata YOLAH INI BARANG AKU,setelah itu saksi koroban bersama saksi dan pak RT.04 SAMIKUNmelaporkan kejadian pencurian dan membawa karung sebagai barang buktiuntuk diserahkan ke Polsek Mariana untuk diproses lebih lanjut;> Bahwa saksi jarak saksi melihat SAIDINA ALI (DPO) bersamasama AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx meletakkan 2 (dua) buah karung dipinggir jalan sekitar + 5 (lima) meter

ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka, sedangkan Pemohon Il perawan;Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk mengurussuratsurat penting lainnya;Sarimin bin Samikun

setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohonll sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Kasiranbin Mad Disan, dan Sarimin bin Samikun

Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.AMAD SITAM als. MAD SITAM bin AHMADI.
2.FERI MULYAWAN bin MUHBARI.
3.TUSWANTO als. SITUS bin SUPARNO.

Menjatuhnya talak satu bain sughra Tergugat SAMIKUN bin JUMADIkepada Penggugat TRIYANI binti HADI SUWITO atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan, maka biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;WNMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMIKUN

Samikun bin Mad sudin, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Nusaren Rt.05 Rw.03, DesaKlumprit, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatmenikah yaitu sekitar tahun 2012.

hakim perlu mengetenghkan Khaidah hukumsebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :a) BY alle 999 am ald yrolmoll elS> yo Sle WI o> YoArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ta telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakjJawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu :Mujiman dan Samikun

pada XXXX; Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dan alamarhumah XXXX tidakpernah mengangkat anak; Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX binti Samikun

Hadi Kusumo ( sebaga isteri ), dan 5 ( lima ) oranganak kandung almarhum yani ( Pemohon , Il, Ill, M dan V ); dan ahli warisdari almarhumah XXXX binti Samikun Hadi Kusumo adalah ke 5 ( lima ) oranganak yakni ( Pemohon , Il, Ill, IV dan V );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:FS OWT ORY e714 GROQOOE 2 OOK KH OO+ xSQUS WA RA SOOM WAS PNUNESOOVAK Gard 0Za POVDH ORY OOO GHODSOS 2 OOVWKS EIMOO+ &FQI WL RASCOOWUMGS MDE EPOVA Ga/2O7 2 OOWSDrea 080rGX8 LOOM 096 Ja nSOOQ0O0

PN.SrgKemudian suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebut telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P1sampai dengan P4, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDerikUt : nn 2m nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nana manana manana acneSAKSI 1: SAMIKUN

(+ 12,5 HA) tanah mana adalah hasil tebang tebas orang tua(ayah) Para Penggugat semasa hidupnya dengan batasbatas dahulu :Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Alm Samikun;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Alm Mustar;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm Samikun;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Jambi Palembang Lama;Sekarang :Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ponidi;Sebelan Barat berbatas dengan Tanah Robert masturo, Mirasuhara,RohiminSarjo, Robert;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Ponidi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD SAMIKUN bin KARTAMEJA) terhadap Penggugat (SRI SULASTRI binti WARIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

., Advokat yang berkantor di JalanSisingamangaraja Km 8,8 No. 184, Kelurahan TimbangDeli, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Oktober2020, sebagai Penggugat.MelawanKUSMAYADI BIN SAMIKUN, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Dusun VI KarangRejo No 09, Gang Amal Simpang Kampung Manggis,Desa Klumpang Kebun, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, sebagaiTergugat.Pengadilan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARNO bin KARTAWIKRAMA) terhadap Penggugat (WINDARTI binti SAMIKUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.PoTempat Kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Dengan calon suami,Nama : Teguh Susanto bin Samikun;TTL/Umur : O01 Februari 1992/29 tahun;N.I.K : 3502060102920002;Pendidikan : SLTP;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta:Tempat Kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Selanjutnya disebut CALON SUAMI;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, KabupatenPonorogo dalam waktu sedekat mungkin.2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dela bintiSarijan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Teguh Susantobin Samikun;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Samikun, Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.12). Diberi tanggal dan paraf Hakim;B. Bukti SaksiSarni bin Yaimun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.

PUTUSANNomor 345/Pid.Sus/2019/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHRIZAN Als IZAN Bin SUHAIMITempat lahir : Bantan TuaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Januari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Samikun RT 003 RW 007 Desa Pasiran Kec.Bantan Kab.

Samikun RT 003 RW007 Desa Pasiran Kec. Bantan Kab. Bengkalis;Bahwa sebelum penangkapan terhadap terdakwa terlebih dahuludilakukan penangkapan terhadap Sdr.

Penuntut Umum:
SAMIKUN, SPd, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUKLISIN Als YASIN Bin MAKIN
2.CANDRA HANUAR Bin RAJA MAS
3.IWAN BUDIANTO Bin YAHYA

menjalanikehidupan rumah tangga dengan calon suami saya tersebut; Bahwa calon suami saya bekerja sebagai Petani yangberpenghasilan kurang lebih sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)sampai dengan Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah)per bulan;Bahwa calon suami bernama Mat Saian bin Misiran telah memberikanketerangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon suami dari anak Pemohon yangbernama Siti Komariah binti Madiyah alias Madiah; Bahwa Ayah Kandung saya bernama Misiran bin Samikun

untuk segera melangsungkan pernikahan kami apabila syaratsyarat telah terpenuhi; Bahwa status saya adalah duda cerai hidup dan calon istri sayatersebut masih gadis; Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang suami sertamembina rumah tangga dengan calon istri pillhan saya tersebut; Bahwa saya bekerja sebagai Petani yang berpenghasilan kuranglebin sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai dengan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan;Bahwa ayah dari calon suami yang bernama Misiran bin Samikun

bekerja sebagai Petani yang memiliki penghasilanratarata sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai dengan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan; Bahwa saya siap membimbing dan mengarahkan agar merekadalam membina rumah tangga dapat berjalan dengan baik dan rukun;Bahwa ibu dari calon suami yang bernama Marsini binti Hasan Nukharitelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar Mat Saian bin Misiran adalah anak kandung sayadengan suami saya yang bernama Misiran bin Samikun

Anak dari kedua orang tua bernama Fatmo bin Muhadi tempat tanggal lahirTemanggung, 20061977,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman DesaSumber Makmur, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur.. serta namaibunya bernama .Trimati binti Samikun tempat tanggal lahir Luwu., pekerjaanIRT, tempat kediaman Dusun Sumberejo, Desa Sumber Makmur, KecamatanKalaena, Kabupaten Luwu Timur Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur

Kawaru adalah anak dari pasanganPemohon dan seorang wanita bernama Trimati binti Samikun yang telah meningaldunia saat ini anak Pemohon tersebut masih berusia 17 (tujundelapan belas)tahun, sedangkan calon suaminya bernama Dedi Saputra bin Fatmo saat iniberusia 18 (delapan belas) tahun dan rencana perkawinan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut tidak bisa dilangsungkan dan ditolak oleh KUAKecamatan Kalaena karena anak Pemohon belum cukup usia perkawinan 19tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga