Menyatakan Terdakwa SARJO Bin SAMIKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

B-4947-YJ Noka MH4KA110EVK046368 Nosin KA110EE103434;Dikembalikan kepada terdakwa SARJO Bin SAMIKUN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SARJO Bin SAMIKUN

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SARJO Bin SAMIKUN;: Kebumen;Umur/tanggal lahir: 27 Tahun/ 5 Desember 1987;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Abean Desa Ambalkliwonan RT 03 RW O1 KecamatanAmbal Kabupaten Kebumen;

Nomor 190/Pid.B/2014/PN Kbmtanggal 20 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 190/Pid.B/PN Kbm tanggal 20Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SARJO Bin SAMIKUN

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJO Bin SAMIKUN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2006 warna biru tanpa Nopoldengan Noka

B4947YJNoka MH4KA110EVK046368 Nosin KA110EE103434;Dikembalikan kepada terdakwa SARJO Bin SAMIKUN;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SARJO Bin SAMIKUN bersamasama dengan saksiTURMUJIANTO Bin LASIO, pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 17.30WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, ataudalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014,

Menyatakan Terdakwa KASMIN Bin SAMIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan; 5.

- KASMIN Bin SAMIKUN

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : KASMIN Bin SAMIKUN;Tempat lahir : Lampung Selatan;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/11 April 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bumi Jaya Rt 001 Rw 001 Kec.

Menyatakan Terdakwa KASMIN Bin SAMIKUN bersalah melakukan tindak pidana:Penggelapan sebagai mana diatur dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (duariou ratus rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agarMajelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnya dan memberikan hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUsnannnnnannan Bahwa ia terdakwa KASMIN BIN SAMIKUN pada hari Senin tanggal 05Halaman 2 dari 18 Putusan

pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh fakta bahwa TerdakwaKASIMIN BIN SAMIKUN yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriKalianda, adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud dengan Surat DakwaanPenuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa KASMIN Bin SAMIKUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.

memperhatikan, Pasal 13, 14 KUHPerdata, Undang-Undang Nomor : 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor : 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, serta ketentuan Perundang - undangan lain yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa atas nama Sertifikat Tanah Nomor 308 atas nama SAMIUN, tanggal lahir 5 September 1948 adalah satu orang yang sama dengan nama SAMIKUN

yang lahir pada tanggal 1 Februari 1947;

Menyatakan Terdakwa PARTONO Bin SAMIKUN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;---------------------------------------------------3.

PARTONO Bin SAMIKUN

Berkas Perkara Pidana Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Png atas nama terdakwaPARTONO Bin SAMIKUN tersebut ;Setelah mendengar : ==nanaennenncnnnenennncnnenaenmennenaannes1. Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;2. Saksisaksi yang didengarkan keterangannya dibawah sumpah di mukaPOPSIGAN Gali j~~== nnn nnn mn nnn nnn nmin nnn nmnmme nnn nnennnn annnanmannanancmnmns3. Terdakwa yang didengarkan keterangannya dimuka persidangan ;4.

Jawaban Penuntut Umum atas Pembelaan/Pledooi Terdakwa, yang diucapkansecara lisan pula dimuka persidangan, yang menyatakan pada prinsipnya tetappada tuntutannya dan Tanggapan Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan Tunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No : PDM05/PONOR/Ep.2/0115, tertanggal 19 Januari 2015, yang dibacakan didepanpersidangan tanggal 5 Pebruari 2015, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PARTONO Bin SAMIKUN, sebagai Pengecer dan Pengepul

SAMIKUN bin DARSO WIYONO

Menyatakan Terdakwa Samikun bin Darso Wiyono, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanHal. 6 dari 17 hal.

Samikun bin (alm) Darso Wiyono; 1 (satu) potong baju kaos berkerah warna biru muda kombinasi warnacokelat tua pemilik an. Samikun bin (alm) Darso Wiyono;Hal. 7 dari 17 hal.

Samikun bin (alm) Darso Wiyono;1 (satu) potong baju kaos berkerah warna biru muda kombinasi warnacokelat tua pemilik an.

Dari segi represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruh untukdiri Terdakwa supayaia bertaubat dan tidak mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut yang menuntut Terdakwa Samikun binDarso Wiyono dihukum 10 (Sepuluh) tahun pidana penjara setimpal denganperbuatan Terdakwa yang mengakibatkan KORBAN , Il, Ill DAN IVmengalami syok mental, kKemudian Terdakwa Samikun bin Darso Wiyonoadalah seorang pendidik atau tenaga kependidikan berdasarkan SuratPutusan Kepala Daerah TK.

Samikun Nomor 366 NIK 131009432 tempat tanggal lahirSolo , 10 Desember 1959 tentang SK 100% sebagai PNS dan SuratPutusan Gubernur Lampung Nomor 823.4/651/II.09/2014 tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil an.

SUJO WAHYONO Bin SAMIKUN

Menyatakan terdakwa SUKO WAHYONO bin SAMIKUN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalamhal memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan Subsidair. 2.

Menetapkan agar terdakwa SUKO WAHYONO bin SAMIKUN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

PRIMAIR : Bahwa terdakwa SUKO WAHYONO bin SAMIKUN pada hari Selasa tauggal12 Juni 2012 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2012, bertempat di rumah Sdr.

BUDI dan hendakmenerima pembayaran pembelian togel Hongkong dari saksi AGUSWADI ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAU SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa SUKO WAHYONO bin SAMIKUN pada hari Selasa tanggal12 Juni 2012 sekitar jam 22.00 WEB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2012, bertempat di rumah sdr.

AGUSWADI bin JOKO SISWANDI (alm) ,10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa SukoWahyono bin Samikun.

SAMIKUN Bin DARSO WIYONO

SALINAN:PUTUSANNomor 31/PID/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : SAMIKUN Bin DARSO WIYONO;Tempat lahir : Lugusari;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 10 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Solo, Pekon Lugusari, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu

Menyatakan Terdakwa SUWITO Als WITO Bin SAMIKUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SUWITO Als WITO Bin SAMIKUN

BUDI SUYATNO Bin SAMIKUN (Alm)

Menyatakan terdakwa BUDI SUYATNO bin SAMIKUN (alm), bersalah melakukanoetindak pidana Tanpa izin sengaja memberi kesempatan main judi kepadakhalayak umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUYATNO bin SAMIKUN (alm)dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan :3. Menyatakan....3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah) ;Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danPenasehat Hukumnya tidak mengajukan Pledooi / Pembelaan secara tertulis, namunsecara lisan hanya memohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa BUDI SUYATNO bin SAMIKUN

setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa BUDI SUYATNO bin SAMIKUN

Menyatakan Terdakwa: BUDI SUYATNO bin SAMIKUN (alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama :4 (empatt) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa FIRMAN AFRIANTO Als KIRUN SAMIKUN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang tekah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Firman Afrianto Als Kirun Bin samikun

Menyatakan terdakwa FIRMAN AFRIANTO Als KIRUN SAMIKUN (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 5 (lima)3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang tekah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4.

SUMARTO alias SAMIKUN dkk melawan SASTRO PRAYITNO dkk

Bahwa tahun 1970 Sumarto alias Samikun (Tergugat !) menempati rumah atas perintah (alm) Sanreja Kun kowe manggon nang kana, wongSastro wis lunga, iya pak jawab Sumarto alias Samikun (Tergugat ).Sore harinya Sumarto alias Samikun (Tergugat I) dan istrinya bernamaSulinah diantar oleh Pak Sanreja untuk menempat rumah tersebutdengan membawa tikar, bantal dan genuk isi beras.

Bahwa, tahun 1980 ada penertiban lagi, masih ada tanahtanah milik(alm) Sanreja yang akan dibagikan kepada anakanaknya, kumpulanakanak Sanreja di rumah Sanreja, yang hadir: Samirah; manne Jeminah; mene wanna Jeminem; wane nae Satro Prayitno; manana wane Hadisakun; nanan ene eee eee eee econ Samikun; mannan Samun; os Satam; a anne nnn Dalam kumpulan tersebut diputuskan mengenai tanahtanah yang berada di belakang (tanah mburi) diberikan kepada:~ Samikun (Tergugat !)

= 250 ubin (paling barat), sekarang ditempatoleh Samikun (Tergugat ); ee Samirah = 250 ubin, sudah dijual sebagian kepada Pak AtmoDusun Purwodadi, yang sebagian dijual kepada Sumarto alias Samikun; wn Hadi Sakun = 220 ubin, sekarang justru dikuasai oleh Sastro Prayitno (Penggugat), tanpa jual beli, karena Hadi Sakun sedang meran tau ke Sumatera; mannan naan Satam = 30 ubin, langsung dijual .kepada Sasto Prayitno(Penggugat), Satam hanya mendapat 30 ubin karena mendapat telah mendapat 220 ubin di Kaligubed

Bahwa, pada tahun 1984 tanah milik Samikun (Tergugat ) dijual kepadaKardiman seluas 110 ubin (yang sekarang menjadi milik gereja); . Bahwa, tahun 1986 Desa Cisumur dimekarkan menjadi 3 Desa, yaitu:Desa Cisumur, Desa Sidaurip ; Desa Gintungreja;.

nnn SEBahwa, tahun 1988 tanah seluas 140 ubin an Sumarto alias Samikun(Tergugat ) dilintir ke anaknya menjadi a.n Listiyoningsih No.

SUMARTO alias SAMIKUN, dk. VS SASTRA PRAYITNO, dkk.

SUMARTO alias SAMIKUN, bertempat tinggal di DesaCisumur, RT 001, RW 006, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap;2.

Hak Milik Nomor2484/Desa Cisumur, karena tanah objek sengketa terletak di RT 02/05 yangdidasarkan pada alamat tempat tinggal Tergugat II Listiyoningsih, bukandidasarkan pada alamat dimana tanah objek sengketa terletak;Bahwa berdasarkan catatan dalam Buku Desa, tanah objek sengketatercantum nama Penggugat Sastro Prayitno, yang menempati sejak pertamakali memperoleh bagian dari orang tuanya ketika masih hidup, sedangkanperalihan hak atas tanah yang menjadi objek sengketa dari Tergugat Sumarto alias Samikun

Nomor 3329 K/Pdt/2018yang diterbitkan tidak mempunyai kekuatan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi SUMARTO alias SAMIKUN dan kawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Cilacap danPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang tertulis nama pihak TergugatII/Pembanding Listiyongningsih

SUMARTO alias SAMIKUN, dk. VS SASTRO PRAYITNO, dk.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk merubah nama orang tua / ayah dalam Akta Kelahiran Anak bernama Azril Fauzan Rashya Abil Nomor 3273-LT-19042018-0208 tertanggal 19 April 2018 dari yang semula bernama MIKUN dirubah menjadi SAMIKUN.

Pemohon:
1.Samikun
2.Husnul Khotimah

Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
LIM AYANG.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, pada persidangan yangHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Clpterobuka untuk umum dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dibantuoleh Ari Priyambodo, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh Samikun, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCilacap dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Susanto, SH.

Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
SISWANTO bin WASLIM

Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
SADLI Bin SARHUDIN

Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
SANA bin SANPARJA

Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
DADAN bin ENCE.

Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Suyatmoko Bin Suyan