Golongan I dalam bentuk tanaman ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara

• 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan

ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

dikurangkan seluruhya

berikut :1.Menyatakan terdakwa Alexander Purba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak MenguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Honor di JHAMKA Jakarta Rp1.978.000, di Universitas 17 Agustus 1945Jakarta ratarata setiap bulan Rp425.000, dan di UI setiap semesterRp950.000, sehingga seluruhya penghasilan mengajar Terbandingsetiap bulan sekitar Rp2.560.000;e Menimbang, bahwa mengenai besaran mutah, Alquran Surat AlBaqarah ayat 236,241 dan Surat AtThariq ayat 7 memberikan petunjukbahwa mutah dan nafkah harus diberikan dengan cara yang makrufyakni dilihat dari sisi kemampuan suami.

pertama dan tingkatkedua, yakni:e Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding memiliki Apotek Axia di Bogor;e Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding sebagai Dosen tidak tetap diUHAMKA dan di Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta;e Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding sebagai penguji pada programApoteker Fakultas Farmasi Ul semester ganjil 2012/2013;e Bahwa Honor Termohon Kasasi di UHAMKA Jakarta Rp1.978.000, diUniversitas 17 Agustus 19445 Jakarta ratarata setiap bulan Rp425.000,dan di UI setiap semester Rp950.000, sehingga seluruhya

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
• Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran No. 3516-LT-24042012-0077 atas nama ARLITA AGUSTIN tertanggal 24 April 2012, dari KUSMIATI menjadi SUMIATI;
• Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akta

Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka kepadaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana amar penetapan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya

, keduanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Hukum HD & Associates,beralamat di Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2020;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya

Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan

Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Paratelah mengajukan Replik pada tanggal 14 Juli 2014 yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Replik Para Penggugat tersebut diatas, Tergugattelah mengajukan Duplik pada tanggal 21 Juli 2014 yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan bukti bukti surat yang seluruhya

Sugiarto / tergugat,tidak punya anak rumahnya dibagian sebelah utara ;e Imam Sutopo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas baik Para Penggugat maupunTergugat akan menanggapi di kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugat telah mengajukanbukti bukti surat yang seluruhya telah dibubuhi dengan meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. R.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;4. Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak5.

Unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya.

kepada saudara Kamsun sebagai jaminanhutang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan jjin Saksi Budiman Bin Sarmin sebagai pemilik, jelasmerupakan perbuatan memiliki barang milik orang lain secara melawan hukum,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim perbuatan Para Terdakwa dapatdikualifikasikan sebagai dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas beralasan hukumapabila unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhya

itu jika dikabulkan maka akanmenimbulkan preseden yang salah bagi masyarakat sehingga terjadipenyimpangan hukum, oleh karena itu dengan tidak terpenuhinya haldimaksud maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah melanggarhukum sehingga Pemohon dan Pemohon Il itu harus melakukanpernikahan ulang (tajdid nikah) dan dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dengansemua petitum dalam permohonannya harus dinyatakan ditolak seluruhya

Mengabulkan Eksepsi Tergugat seluruhya.2. Menyatakan gugat Penggugat tidak dapat diterima.Il. Dalam Pokok PerkaraHim 5 dari 9 him Pts No 154/Pdt.G/2013/PA.Pyk1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan bahwa hak asuh anakanak ada padaTergugat.3. Melepaskan Tergugat dari segala tuntutan Penggugatkarena Penggugat tidak berkwalitas untuk memeliharaanak.4.

Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia RH-130 warna biru berisi SMS nomo togel dan 4 (empat) lembar kertas rekapan dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp 30.000,- ( tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan telan memberikan Putusan Nomor246/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn, tanggal 7 Januari 2021 yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat II tersebut;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan

perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor 67-K/PM.III-16/AU/V/2016 tanggal 02 Agustus 2016, untuk selebihnya.4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6.

MENGADILI- Menyatakan terdakwa AAN PRATAMA Bin GOPUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN PRATAMA Bin GOPUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap

1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa AAN PRATAMA Bin GOPUR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN PRATAMA BinGOPUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9(sembilan) bulane Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhya

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AKIMIN Bin TAHIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKIMIN Bin TAHIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti

;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKIMIN Bin TAHIR tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;13e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 35 (tiga puluh lima) tandan buah sawit;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohon untuk seluruhya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan akta kematian almarhum Syf.

Mengabulkan pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan aktakematian almarhum Syf. FATIMAH, lahir di Pontianak, 2 Januari 1881, dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 8 Juli 1944;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Akta Kematian almarhumSyf. FATIMAH tersebut sebagaimana mestinya;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Anak Pemohon yang Semula tanggal 29 Februari 2009 diubah menjaditanggal 28 Februari 2009 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/2712 tanggal 20 Juni 2011 atas nama Syaefuddin Sagas;
3. Memerintahkan kepada petugas/pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor roda dua No. Pol. KH 6561 K An. USUP GURDA dengan Noka : MH34NS2165K-073024 dan Nosin : 4 WH-740081 ;Dikembalikan kepada Saksi RONI Bin H. SYAHRUL ;6.

SUPI Bin SABIRIN AKBAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :a 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor roda

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha tanpa pelat Nomor Polisi, nomor rangka MH34ST1105K95, nomor mesin 4ST-1281222 keadaan jambrong warna hitam dikembalikan kepada terdakwa;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha tanpa pelat Nomor Polisi, nomor rangka MH34ST1105K95, nomormesin 4ST1281222 keadaan jambrong warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
2. Menetapkan, Pemohon YUNUS WITANTO sebagai Pengampu bagi Ibu kandungnya yang bernama : SRIWATI, tempat tanggal lahir Kediri, 13 Februari 1949, jenis kelamin, Perempuan, Alamat : Dusun Morangan RT/RW: 001/002, Desa Minggiran, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri;
3. Memberi ijin kepada Pemohon YUNUS WITANTI selaku Pengampu untuk mewakili kepentingan ibu kandungnya yang bernama SRIWATI tersebut untuk menandatangani dokumen-dokumen