Memerintahkan Panitera Pengadilan Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2014/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Gaya Baru Enam Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

ibu rumahtangga, tempat tinggal dahulu di Kampung Gaya Baru EnamKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih,

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di Kampung Gaya Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.164/Pdt.G/2015/PA.GsgBaru Enam, Seputih Surabaya, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah, sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :379/21/VIII/2011 tanggal 10 Agustus 2011;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang aslinya diterbitkan dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya KabupatenLampung Tengah, sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 379/21/VHI/2011 tanggal 10 Agustus 2011, telah dinazegelenKantor Pos dan telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (buktiP2);B. Saksi Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No.164/Pdt.G/2015/PA.GsgI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Gunung Sugih untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten LampungTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Way Seputih Kab.

Bahwa pada 14 Desember 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 03/03/I/2014, tanggal 02012014;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor141/SKM/GS/142/VI/2019 yang dikeluarkan Kampung Gayau SaktiKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor141/SKD/GS/141/V1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2019/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor141/SKD/GS/143/V1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3; 2.

Dengan demikian alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di wilayah

Nur Ali) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 2014, di RT.017 RW.003 Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah;

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan bukunikah adalah dikarenakan Pemohon menyerahkan sepenuhnaypengurusan buku nikah kepada Ayah kandung Pemohon II, namun ayahkandung Pemohon II belum memiliki kesempatan untuk menguruspersyaratan pernikahan dari (KUA) Kecamatan Seputin Raman KabupatenLampung Tengah, sehingga keduanya saat ini belum juga mendapatkanbuku Nikah dari (KUA) Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah;5.

Pemohon dan Pemohon II akan melaporkan penetapan PengadilanAgama Gunung Sugih atas perkara ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;10.

Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah tanggal 20 Juli2020 , bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;1.3.

Nur Ali;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 03 Oktober 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.017 RW.003Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H. Nur Ali Bin H.

Nur Ali;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 03 Oktober 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.017 RW.003Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H. Nur Ali Bin H.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKAMID anak dari KAMIDIPadang48 tahun/ 15 April 1966LakilakiIndonesiaDusun Il Banjar Tengah Rt.002 Kampung SaktiBuana Kecamatan Seputih

Banyak KabupatenLampung TengahHinduTani PUTU AGUS AIMAWAN anak dari KAMIDSakti Buana22 tahun/ 5 Agustus 1992LakilakiIndonesiaDusun Il Banjar Tengah Rt.002 Kampung SaktiBuana Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung TengahHinduTaniPara terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :1.

No. 79/Pid.B/2015/PN Gns. hal 4KEDUA:Bahwa terdakwa I KAMID anak dari KAMIDI baik bertindak sendiri sendirimaupun bersamasama dengan terdakwa Il PUTU AGUS ARMAWAN anak dariKAMID pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2008 bertempat di KampungTanjung Harapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, baik

PUTU AGUS AIMAWAN anak dari KAMID yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwaterdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Banyak dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ; Putusan.

No. 79/Pid.B/2015/PN Gns. hal 18Harapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, para terdakwatelah melakukan memaksa saksi korban untuk mengakui bahwa saksi korban telahmengatakan bahwa terdakwa I. KAMID anak dari KAMIDI adalah mirip kodok ;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatan memaksa tersebutkarena mendengar dari bu Atik yang mengatakan bajwa saksi korban ada menyatakanbahwa terdakwa I.

Gns, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANABDUL KHOLID MUKIDI Bin MUKIDI, Mantan Bendahara/Ketua KUD Tri SaktiDesa Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,beralamat Rt. 02/Rw. 02 Desa Rejo Basuki Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhir persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamainan melaluiproses mediasi dengan mediator

Gns, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANABDUL KHOLID MUKIDI Bin MUKIDI, Mantan Bendahara/Ketua KUD Tri SaktiDesa Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,beralamat Rt. 02/Rw. 02 Desa Rejo Basuki Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Seputih RamanKab.

ABDUL KHOLIDMUKIDI BIN MUKIDI Nomor Buku Tanah : 814/RejobasukiNIB :08.03.08.01.02147, yang terletak di Kampung RejobasukiKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah berikutbangunan diatasnya ;Bahwa mengingat gugatan / Permohonan / Bantahan / Perlawanan ini didasarkanpada buktibukti autentik sehingga tidak dapat dibantah kebenarannya baik oleh Tergugatatau oleh siapa saja yang menguasai barang tersebut, mohon kiranya ketua Ketua Majelisdalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun

ABDUL KHOLIDMUKIDI BIN MUKIDI Nomor : 814/RejobasukiNIB :08.03.08.01.02147, yang terletak di Kampung RejobasukiKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah ;DALAM KONVENSI/POKOK PERKARA 1 Menyatakan gugatan ini dapat diterima;2 Mengabulkan tuntutan Penggugat seluruhnya;3 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 BW;4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang ditetapkanPengadilan Negeri Gunung Sugih;5 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agung Setiawan Bin Sutopo) dengan Pemohon II (Yuni Irmawati Binti Katiman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2020, di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Harisno bin Basri Aziz) dengan Pemohon II (Warsinah binti Muhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2007, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Gsget =i =" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempattinggal

di Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsugih,nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 23 Februari 2015, telah mengajukangugatan untuk melakukan

cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O08 Agustus 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di Kampung SumberBahagia Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihBanyak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 360 /47 / VIII / 2007,tanggal 16 Agustus 2007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten 1 hari, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanSeputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak berumur 5 anaktersebut ikut bersama Penggugat;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikahpada tanggal 08 Agustus 2007, di Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan berselisih bahkan sudahpisah rumah sejak 4 tahun yang lalu dan selama itu Tergugat tidak pernah bersatulagi dengan Penggugat, dan Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;3.

Seputih Agung Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya bertempat di daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud memilikinya secara melawan hukum pencurian yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal sekira pukul 08.00 WIB saksiEPONG datang ke rumah Saksi DARIJAL dengan menggunakan

(satu) unit sepeda motorJupiter MX warna merah hitam No.pol BA 3757 LH milik saksi EPONG dan sampai dirumahSaksi DARIJAL sudah ada Terdakwa kemudian terdakwa bersama dengan Saksi DARIJALdan saksi EPONG berangkat ke kampung Seputih Agung, dengan menggunakan sepedamotor, kemudian sekira jam 13.30 WIB terdakwa bersama dengan Saksi DARIJAL dan saksiEPONG berhenti di halaman rumah saksi Muhnasir di dusun Rokal Kamp.

Seputih Agung melihat (satu) ekor ayam jantan jago warna merah hitam dan setelah ituterdakwa mengepar atau mengayunkan (satu) ekor ayam jantan jago warna merah milikterdakwa dan Saksi DARIJAL bertugas menggiring 1 (satu) ekor ayam jantan jago milik saksiMuhnasir agar mendekat kearah terdakwa lalu setelah ayam tersebut mendekat dan diadu/berkelahi kemudian terdakwa menangkap ayam milik saksi Muhnasir lalu membawa ayamtersebut kearah sepeda motor dimana saksi EPONG sudah menunggu, kemudianterdakwa,

yang diambil oleh para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Kedua : ANDRIANSON SAPUTRA Bin SUKIMIN SASTRO MANGKUe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIBdi Dusun Rokal Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih

ayam jantan warna merah adalahmilik saksi Munasir ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Ketiga : TRI NURJENI Bin MUKIJANe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIBdi Dusun Rokal Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih

rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDRI SAPUTRA Bin SUKIRNO pada hari Rabu tanggal05 Oktober 2011 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan oktober tahun 2011 bertempat di rumah saksi korban Yuvensius Samsutamris Bin Wartijo di jalan Way Seputih

memakail (satu) buah obeng bergagang kayu berwarna merahdan 1 (satu) buah obeng bergagang atom berwama kuning perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas pada awalnyaterdakwa berangkat dari rumahnya di jalan Way Bunut Kelurahan YosorejoKecamatan Metro timur kota Metro sekira pukul 03.30 wib denganmembawa 2 (dua) buah obeng dari rumah terdakwa menuju kerumah saksikorban Yuvensius Samsu tamris Bin Wartijo di jalan Way Seputih

Saksi YUVENSIUS SAMSU TAMRIS anak dari WARTIJO;e Bahwa kejadianya pada hari rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira jam 04.00 wibdi rumah saksi di jalan Way Seputih No.78 Rt/Rw 14/06 Kel.

Saksi SUSENO Bin SUMITRO (Alm):e Bahwa kejadianya pada hari rabu tanggal 06 oktober 2011 sekira jam 04.00 wibdi rumah saudara Yuvensius jalan Way Seputih Kel.

Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut pada hari rabu tanggal 05Oktober 2011 sekira jam 04.00 wib di rumah saksi korban Yuvensius SamsuTamris yang terletak di jalan Way Seputih Kel.yosorejo kec.Metro Timur KotaMetro;2. Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mencongkeljendela kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dan mengambilbarangbarang milik saksi korban;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rustini binti Narto) dan (Mugiran bin Suwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1992 di Kampung Banjar Agung, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mugiran

Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kampung xxxx RT. xxxRW. xxx Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung xxxx RT. xxx RW.xxx Kecamatan Seputih

;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyaHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 344/Pat.G/2021/PA.Gsgmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung xxxx RT.Xxx RW. xxx Kecamatan Seputih

adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Xxxx; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Xxxxdan Xxxx; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kampung xxxx RT. xxx RW. xxxKecamatan Seputih

Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah TetanggaPenggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung xxxx RT.Xxx RW. xxx Kecamatan Seputih

9 dari 17, Putusan Nomor 344/Pat.G/2021/PA.Gsgdilangsungkan berdasarkan hukum Islam, namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kampung Banjar Agung Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah KabupatenLampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun