Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudin sulin supian sapin supia supir supit sutin
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 59/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ARGO PURNAMA ALAM Bin IBRAHIM
35 — 8
  • ANTON RUDIKARTONO Bin (Alm) SUPIN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan telah adanya penganiayaan. Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa ARGO PURNAMAALAM Bin IBRAHIM dan tidak ada hubungan keluarga atau family. Bahwa Saksi membenarkan penganiayaan tersebut terjadi pada hari KamisTanggal 02 Maret 2017 Jam 21.00 Wib di Kp. Tegalsari Rt.02 Rw.11 Ds.Pameungpeuk Kec. Pameungpeuk Kab.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 118/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pidana - Terdakwa YUDI SUNANDAR Als. YUDI BOLOT Bin URAY SYAHRIN (Alm.)
95 — 28
  • YUDI BOLOT Bin URAY SYAHRIN(Alm.) pada bulan Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Desember 2014atau setidaktidaknya pada tahun 2014 yang waktunya Terdakwa sudah tidak ingat lagibertempat di rumah saksi NURZIM ATON Bin SUPIN (Alm.) di Dusun Semangak Rt/Rw : 03/003, Desa Setia Budi, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
119 — 39
  • Djamil bin Supin, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhumMuhammad Delfi Apaut pada tahun 2008; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon yang bernama Sakur dan disaksikan oleh 2 orang saksi dan denganmahar berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon menikah dengan MuhammadDelfi Apaut sudah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-04-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118 K/Pdt/ 2011
Tanggal 24 April 2012 — PAERAN bin KASURI KEMPOT, VS SUPARNO bin KASRAN KARMIN,dkk
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah salah dalam menerapkanhukumnya, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa tanah sawah sengketa bukan tanah Norowito Gilir yang berartikalau orang yang menguasai tanah tersebut sudah meninggal dunia makaakan bisa beralin ke atas nama orang lain melalui Rembug Desa, akan tetapiberdasarkan fakta fakta yang terungkap didalam persidangan yakni : Bukti P1 dan P2 serta keterangan ketiga orang saksi yang diajukan didalampersidangan oleh Penggugat / Terbanding / Pemohon Kasasi bernama :MURIP, RASIT dan SUPIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2569 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — BOK PATEMMA vs SENETO
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNI, Pak TIHA, NAMIN, Pak SUPIN ;Timur : Jalan DesaSelatan : Tanah P. SUBANDI, Pak TIKSANBarat : Tanah Pak SDO, Pak. KOSIM ""Bahwa tanah tersebut di atas, yang sebelah baratseluas + 0, 425 Ha Pengugat peroleh dari warisan orangtuanya yang bernama Pak SATUN alias Pak SATIMAH,sedangkan yang sebelah timur seluas + 0,300 HaPenggugai peroleh dari membeli sendiriHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 2569K/Pdt/2010Bahwa tanah darat yang sebelah barat seluas + 0, 425Ha berbatasan denganUtara : Tanah P.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 671 / Pid. B / 2011 / PN. Mkt
Tanggal 15 Februari 2012 — RUMADI als. PITIK bin GIMAN
28 — 4
  • Saksi SUPIN ;Yang pada pokoknya dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi adalah adik kandung dari korban SUPARTI,menerangkan pada hari Jum at tanggal 17 Juni 2011 sekira jam10,00 Wib ketika saksi di sawah Dsn. Rembutengah Ds, JapananKec. Kemlagi Kab.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1291/81/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing, tanggal 13 Oktober 2009 yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon mengajukansaksisaksi yaitu:1) Supin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — HARTONO, dkk vs PT WANASARI NUSANTARA, dk
69 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DELIANOR DAMANIK, bertempat tinggal di DesaSimpang Raya, Kecamatan Singingi Hilir, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau;SUPIN, bertempat tinggal di Desa Simpang Raya,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau;A. GIDEON, bertempat tinggal di Desa Simpang Raya,Halaman 18 dari 176 hal. Put.
    Nomor 265 K/Pdt/2018 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah jalan sepanjang 150 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Edi Susanto sepanjang 126m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sambari sepanjang 90 m;Penggugat 189 (Supin) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 10 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPenggugat 189 seluas + 15.666 m?
    Nomor 265 K/Pdt/2018m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Supin sepanjang 165 m;Penggugat 192 (Tarini) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 10 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPenggugat 192 seluas + 13.780 m?
    ;Penggugat 189 (Supin) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 10 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPenggugat 189 seluas + 15.666 m?;Penggugat 190 (Gidion) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 10 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPenggugat 190 seluas + 20.000 m?
    SUPIN,190. A. GIDEON, 191. UDIYO, 192. TARINI, 193. SUTISNA, 194.WARISAH, 195. AHMAD HIDAYAT, 196. MESIATI, 197. MUSTADI, 198.SARINAULI SINAGA, 199. KELITA TAMBA, 200. YANI KUSDIANTO,201. KASWADI BIANTO, 202. SETIYADI, 203. SITI FITRIANI, 204.SURATMAN, 205. SAIDI, 206. H. AFDAL EFENDI,207. SUEDIKUS ENDANG, 208. AHMADSUWARTO, 209. ALMATNALI, 210. SUHARYANTO, 211.SUHARIANTO, 212. EDI JUNIANTO, 213. SUKENI, dan 214. WAHITtersebut;.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 82/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 22 Juli 2019 —
Pembanding/Penggugat VII : SUPIN RIANTO Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : M HIDAYAT GULO Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : RAMLY Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat X : TOTOK Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : DARMAN Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat XII : TASRIL Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
60 — 28

  • Pembanding/Penggugat VII : SUPIN RIANTO Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
    Pembanding/Penggugat VIII : M HIDAYAT GULO Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
    Pembanding/Penggugat IX : RAMLY Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
    Pembanding/Penggugat X : TOTOK Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
    Pembanding/Penggugat XI : DARMAN Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
    Pembanding/Penggugat XII : TASRIL Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
    PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat RT 003 / RW 003Desa Sungai Guntung Hilir Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu, Untuk selanjutnya disebutPembanding V, semula sebagai : Penggugat V;Halaman 1 dari hal 19 Putusan Nomor 82/PDT/2019/PT PBR10.11.AMIRUDIN, Tempat/Tgl Lahir Sei Guntung Hilir/ 15 Maret 1968,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat RT 010/ RW 005 Desa Sungai Guntung Hilir KecamatanRengat Kabupaten Indragiri Hulu, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding VI, semula sebagai :Penggugat VI;SUPIN
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1174/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maulana Ibrahim bin Endjum) terhadap Penggugat (Supin binti Martam)

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — TATIEK GERHANINGSIH; DKK
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Balance padabeberapa orang penumpang yang seakanakan mewakill penumpangseluruhnya berjumlah dalam bentuk rupiah yaitu sejumlah Rp.12.076.138 (dua belas juta tujun puluh enam ribu seratus tiga puluhdelapan rupiah) tanpa dilengkapi surat kKuasa untuk mengambil danmenerima serta mencairkan MCO Balance.Dan Majelis Hakim dalam partimbangannya meyakini bahwa denganditerimanya uang kelebihan harga ticket CO dari PT.Garuda Indonesiamelalui para Terdakwa secara tunai yang diterima masingmasingyaitu Sutrisno, Supin
    , Joko, Sugiharto dan Iswandi, di samping untukdirinya sendiri dan mewakili penumpang lainnya tanpa disertai suratkuasa, maka sudah jelas Terdakwa telah menguntungkan orang lainyang dalam hal ini saudara Sutrisno, Supin, Joko, Sugiharto danIswandi.Majelis Hakim tidak mempertimbangkan lebih jauh bahwa uanguangrefund penumpang atas nama Casulan, dkk tersebut telah diambiloleh semua penumpang yang datang pada saat itu dengan bukti formrefund yang telah ditandatangani oleh namanama penumpang yangdisebut
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendik Junianto bin Madrai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supin Trianawati binti Kaselan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :
      1. Nafkah untuk
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 129 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 20 Mei 2013 — I. BERNARD ROIMAN SILITONGA Bin KRISMAN SILITONGA II. TIEMSI Br SIHOMBING Alias MAK ITA Binti P. SIHOMBING
34 — 4
  • Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:: Tarutung Sumatera Utara:: 25 Tahun / 24 Juni 1986:: Laki laki:: Indonesia :: Kristen Protestan:: Tidak ada:: BERNARD ROIMAN SILITONGA Bin KRISMAN SILITONGA: : Simpang Intan Desa Tengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis: Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Kota Cane:: 39 Tahun / 30 desember 1973:: Laki laki:: Indonesia :: Kristen:> Supin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1198/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Abdullah yang meningal dunia pada tanggal 16-05-2017 adalah:
    • Supin binti Pai sebagai isteri / Janda
    • Muhammad Isa Ansori bin Moch. Djaeni alias Moch. Djaini alias M. Zaini sebagai anak kandung laki-laki
    • Anita Qomariah binti Moch. Djaeni alias Moch. Djaini alias M. Zaini sebagai anak kandung perempuan
    • Laura Nurul Hidayati binti Moch. Djaeni alias Moch. Djaini alias M. Zaini sebagai anak kandung perempuan
    • Moch.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4456/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 25
  • Bahwa dalil Tergugat Rekonpensi/Pemohon pointnomor 2 huruf a dan b dalam Rekonpensi menyatakan : Bahwa Pemohon/ Tergugat Rekonpensi hanyalahseorang karyawan biasa yang bertugas untuk mengantar barang(supin) dengan penghasilan Rp. 2.500.000 per bulan.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 70/Pdt.G/2022/PN Bkn
Tanggal 10 Juli 2023 — Ali.Kr
3.Jasman R Bin Supin
4.Husni Z binti Zaidan Hakim
5.Amrizal Bin Sa'ik
6.Pilus Bin Sayang
7.Damri Bin Dohin
8.Harun Bin Tolik
9.Syamsi Bin Tolik
Tergugat:
PT. Sumber Jaya Indahnusa Coy
Turut Tergugat:
Kepala Desa Senama Nenek
72 — 57
  • Ali.Kr
    3.Jasman R Bin Supin
    4.Husni Z binti Zaidan Hakim
    5.Amrizal Bin Sa'ik
    6.Pilus Bin Sayang
    7.Damri Bin Dohin
    8.Harun Bin Tolik
    9.Syamsi Bin Tolik
    Tergugat:
    PT. Sumber Jaya Indahnusa Coy
    Turut Tergugat:
    Kepala Desa Senama Nenek
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 26 Maret 2018 — PEMOHON
12 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Identitas Pemohon dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 419/29/II/1985 tanggal 17 Februari 1985 tertulis nama Pemohon Supin binti Mat Saimun lahir di Semanding 20 tahun dan nama suami Pemohon Atmo Wijoyo bin H.

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Anto Bin Subri ) terhadap Penggugat (Gina Aziza Binti Supin

Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 91/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUSILO Als RUDI Bin SUGIYONO
18 — 9
  • MAKRUB Bin SUPIN (Alm)mm
  • 1 (Satu) bilah sangkur bersama-sama dengan sarungnya
  • Dirampas untuk dimusnahkan.
  • 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah.);
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 93/PDT/2016/PT-MDN
RIO FERNANDO SINAGA X FITRI YUNIATI
13 — 7
  • semula Tergugatdengan Terbanding / semula Penggugat sudah lebih dari 3 ( tiga ) tahun ,dan Percekcokan tersebut bukanlah bersumber dari Terbanding / semulaPenggugat tetapi bersumber dari Pembanding / Semulatergugatketerangan mana dikuatkan oleh keterangan Saksisaksi dariPenggugat / sekarang Terbanding yang bernama SONDANG SITINJAKdan NURCAHAYA RUSMIATI PANGGABEAN juga sebagaimanaditerangkan Saksi saksi dari Tergugat / sekarang Pembanding yangbernama : MULATUA SIMBOLON ; SAHOCHEL MARTOPOLO TAMBAdan SUPIN