• PENGGUGATTJOE KIM AN=LAWAN=TERGUGAT1. PT. BNI LIFE INSURANCE2. PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Kuala Tanjung

• SOERATI dahulu TJOENG PO TJOE

• MITRA GABATA DINAMIKAtanpa sepengetahuan dari Saksi Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa karenadalam hal ini selama Terdakwa belum membayar sepatusepatutersebut di atas maka sepatusepatu tersebut masih milik Saksi TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa, sehingga Terdakwa didakwakan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum tetapi keputusannya "beramar dalamdakwaannya bukan merupakan tindak pidana, melainkan suatuhubungan keperdataan sehingga dilepas dari segala tuntutan hukumHal. 7 dari12 hal. Put.

  PRIMA SURYA ABADIterhadap Terdakwa yaitu setelah barangbarang tersebut diterima olehTerdakwa dan Terdakwa tidak melakukan pembayaran kepada SaksiKorban yaitu Saksi Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa dan setiap ditagihpembayarannya Terdakwa selalu menjanjikannya sedangkan barangbarang yang sudah diterima oleh Terdakwa tersebut secarabertahap sudah dialinkan atau dijual Terdakwa ke tokotoko dan uanghasil penjualannya tidak dibayarkan Terdakwa kepada Saksi KorbanTanu Miharja/Tjoe Ming Hoa sebagai pemilik PT

  MITRA GABATADINAMIKA tetapi melainkan dipergunakan Terdakwa untuk membuatcetakancetakan sepatu baru dan membeli pisau plong serta digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa yaitu untuk membayar klaim keToko Matahari dan Terdakwa dalam menjual barangbarang berupasepatusepatu anakanak dari berbagai macam bentuk dan ukuran yangberasal dari Saksi Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa sebagai pemilik PT.MITRA GABATA DINAMIKA tanpa sepengetahuan dari Saksi TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa padahal fakta dari keterangan

  No. 176 K/Pid/2008Saksi Korban Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa sebagai pemilik PT. MITRAGABATA DINAMIKA, sedangkan adanya surat perjanjian kerja/kontrakorder tersebut antara Terdakwa dengan Saksi Korban Tanu Miharja/TjoeMing Hoa adalah merupakan sarana untuk meyakinkan Saksi Korban TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa agar bersedia melakukan kerjasama denganTerdakwa sehingga tujuan Terdakwa untuk menggelapkan barangbarangberupa sepatusepatu anakanak dalam jumlah besar dari PT.

  Dan itupun oleh SaksiKorban Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoa ditanggapi bahwa bahanbahanmentah tersebut tidak pernah dipergunakan oleh Saksi Korban TanuMiharja/Tjoe Ming Hoa dalam pembuatan sepatusepatu anakanak yangdipesan oleh Terdakwa serta Saksi Korban Tanu Miharja/Tjoe Ming Hoadalam keterangannya di muka persidangan menyatakan tidak pernahmenerima uang muka dalam bentuk uang, sehingga jelas bahwa perbuatanTerdakwa tersebut di atas adalah perbuatan tindak pidana Penggelapan.Dengan berdasarkan alasan

• Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri rumah permanensebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1074 atas nama Tjoe Sin Shia,luas tanah 40 m?, luas bangunan 40 m? yang terletak di Desa Tirto,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan dengan batasbatassebagai berikut:Batas Utara Jalan Raya Tirto, Batas Selatan Tanah milik Budiyono,Batas Timur Tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Barat tanah milik Tan HanYin;b.

  yang terletak di DesaDukuh, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Selatan Tanah milikSlamet To, Batas Timur Tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Barat tanahmilik Handoyo;e. Sebidang tanah pekarangan dan di atasnya berdiri rumah permanensebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 189 atas nama TanHan Soen, luas tanah 74 m?, luas bangunan 74 m?

  Sebidang tanah pekarangan dan di atasnya berdiri rumah permanensebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1074 atas nama Tjoe Sin Shia,luas tanah 40 m7?, luas bangunan 40 m? yang terletak di Desa Tirto,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan dengan batasbatassebagai berikut:Batas Utara Jalan Raya Tirto, Batas Selatan Tanah milik Budiyono, BatasTimur Tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Barat tanah milik Tan Han Yin;b.

  Sebidang tanah pekarangan dan di atasnya berdiri rumah permanensebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 786 atas nama Tjoe Sin Shia,luas tanah 74 m?, luas bangunan 74 m?

  yang terletak di DesaDukuh, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Selatan Tanah milik SlametTo, Batas Timur Tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Barat tanah milikHandoyo;Sebidang tanah pekarangan dan di atasnya berdiri rumah permanensebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 189 atas nama TanHan Soen, luas tanah 74 m?, luas bangunan 74 m?

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI

  • Menyatakan eksepsi Tergugat I ditolak;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat serta Para Turut Tergugat sebagai ahli waris sah dari Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei Nie Kiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem I Tjoe;
  3. Menyatakan tanah beserta rumah/bangunananya

  Cilosari;

  Sebelah Timur : Medicom Jalan Ciliwung No. 38 dan Jalan Cilosari No. 7 yang dikontrak oleh Bapak Wahyu;

  Adalah satu-satunya harta warisan peningalan Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei Nie Kiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem I Tjoe yang belum pernah dibagi;

  1. Menyatakan menurut hukum besaran bagian masing-masing para ahli waris sebagai berikut:

  • Penggugat I memiliki 1

  >(satu per tujuh);

• Penggugat III memiliki 1/7 (satu per tujuh);
• Tergugat I memiliki 1/7 (satu per tujuh);
• Tergugat II memiliki 1/7 (satu per tujuh);
• Turut Tergugat I memiliki 1/7 (satu per tujuh);
• Turut Tergugat II memiliki 1/7 (satu per tujuh);

Dari satu-satunya harta warisan Peningalan Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei Nie Kiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe

/Siem I Tjoe dengan memberikan kewajiban kepada Penggugat II untuk membayar kepada Tergugat II sebesar jumlah yang telah dibayarkan oleh Tergugat II untuk pembayaran hutang kepada Bank Patriot agar tanah rumah obyek sengketa tidak dilelang

1. Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat untuk membagi harta warisan tersebut diatas dan menyerahkan bagian masing-masing atas harta warisan yang dikuasainya tersebut kepada Para Penggugat dan Para Turut Tergugat atau apabila pembagian harta

Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat serta Para TurutTergugat sebagai ahli waris sah dari Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie KhiemAlias Ng/Oei Nie Kiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem Tjoe;3.

Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem Tjoe berupa tanah besertarumah/bangunananya berdasarkan sertifikat hak milik No. 1 seluas 1154 M2(seribu seratus lima puluh empat meter persegi) yang terletak di Provinsi JawaTimur, dalam Kota Malang, Kecamatan Blimbing, Kelurahan Purwantoro,setempat terkenal sebagai tanah dan rumah di Jalan Ciliwung No. 36 KotaMalang dibagi kepada seluruh ahli waris Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei NieKhiem Alias Ng/Oei Nie Kiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem Tjoe dengan bagian

Bahwa Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei Nie KiemAlias Ng/Oei Nie Kim yang meningal pada tanggal 20 Maret 1994 dan SiemWie Tjoe/Siem Tjoe yang meningal pada tanggal 5 Juli 1991; Bahwa Ng/Oei Nie Khim Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei Nie KiemAlias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem Tjoe meningalkan satusatunya harta yang berupa tanah beserta rumah/bangunanya yang belumpernah dibagi waris berdasarkan sertifikat hak milik No. 1 seluas 1154 M2(seribu seratus lima puluh empat meter

/Siem Tjoe yang belum pernahdibagi dan 2.

Alias Ng/Oei Nie Khiem Alias Ng/Oei NieKiem Alias Ng/Oei Nie Kim dan Siem Wie Tjoe/Siem Tjoe dimanadipersidangan Tergugat di dalam jawabannya tidak membantah mengenai haltersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDUL DJAMIL danMANATUN bahwa saksi kenal dengan dengan Oeil Nie Kim dan Siem Tjoe,anak Oei Nie Kim dan Siem Tjoe Anaknya semua 7 orang, perempuan semua,Oei Nie Kim meninggal tahun 1994 dan Siem Tjoe meninggal tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua yang tertera di dalam akta kelahiran anak Pemohon dari Nyonya HENI AGUSTINA isteri dari SOEHADI menjadi LIE TJOE KIONG dengan THAN LAN NIO ;3.

  ,telah dilahirkan seorang anak laki-laki oleh (LIE TJOE KIONG dengan THAN LAN NIO), kepada anak mana telah diberikan nama-nama kecil : BAMBANG SETIARNO ;4. Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Agusgus2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri di bawah register No.57/Pdt.P/2014/PN.Kdr. tanggal 6 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan sebagai berikut1 Bahwa Pemohon di Kediri pada tanggal 12 Nopember 1982 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama LIE TJOE

  KIONG sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No.80/WNI/1982 tanggal 26 Nopember 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri atas nama LIE TJOE KIONGdengan THAN LAN NIO ;Bahwa sebelum perkawinan tersebut berlangsung Pemohon terlebih dahulumelakukan perkawinan secara adat dan dilahirkan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1 BAMBANG SETYABUDI, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 28 Oktober1977 ;2 BAMBANG SETIARNO, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggal 19 Juni 1979 ;Bahwa berdasarkan

  SOEHADI, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : BAMBANGSETIARNO ;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap anak pertama pemohon(BAMBANG SETIARNO) dengan nama Nyonya HENI AGUSTINA isteri dariSOEHADI sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut pada angka 3 adalahsalah, mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnyatercatat/tertulis nama orang tua terhadap anak pertama pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya LIE TJOE

  LIE TJOE KIONG)telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2012 ;bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;3 Saksi VIVINE WIDJAJA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutbahwa saksi adalah adik kandung pemohon ;bahwa benar, anak yang bernama BAMBANG SETIARNO ahir di Kediri tanggal 19Juni 1979 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernama ALI COKROPRAYITNO WIROGO d/h.

  ,telah dilahirkan seorang anak lakilaki oleh (LIE TJOE KIONG dengan THAN LAN NIO), kepada anak mana telah diberikannamanama kecil : BAMBANG SETIARNO ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kekeliruan penulisannama orang tua asli anak pemohon yaitu LIE TJOE KIONG (ayah) dan THAN LAN NIO(ibu) di dalam akta kelahiran anak pemohon (BAMBANG SETIARNO) dan oleh karenaalasan Pemohon tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan Pemohon patut dikabulkan ;

• Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah membacakansurat permohonannya, yang mana isi dari surat permohonan tersebut ParaPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu berupa bukti P1 sampai denganbukti P7;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:1.Saksi Tjoe

  setelah menikah Para Pemohon sehariharinya tinggal bersamadengan Saksi sampai dengan sekarang;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai anak ;Bahwa saat ini anak Para Pemohon tersebut hendak sekolah di SekolahDasar sehingga harus mempunyai dokumen kependudukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;Saksi Boen A Lioek;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Tionghoa pada hariSabtu tanggal 3 Nopember 2012 dirumah Saksi Tjoe

  Tjian Lay MamanKP Hutan Tua RT 001 RW O03 Kelurahan Karang Asem BaratKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor disaksikan keluarga besar ParaPemohon dan para tetangga sekitar;Bahwa setelan prosesi perkawinan dilangsungkan Para Pemohondisuruh Ketua RT dan Ketua RW untuk membuat Surat pernyataan;Bahwa sebagai Saksi dalam surat pernyataan tersebut selain Saksisendiri Saksi Tjoe Tjan Lay Maman, Agus Mulyadi dan Hendrik;Bahwa surat pernyataan tersebut diberi stempel oleh Ketua RT danKetua RW;Halaman 3 dari

  6 Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PN Cbi Bahwa sejak Para Pemohon melangsungkan perkawinan sampaidengan sekarang sehariharinya tinggal bersama Saksi Tjoe Tjian LayMaman; Bahwa perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan sampai sekarangkarena tidak punya biaya; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai anak ; Bahwa Saat ini anak Para Pemohon tersebut hendak sekolah sehinggaharuS mempunyai dokumen kependudukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Para

  Tjan Lay MamanKP Hutan Tua RT 001 RW 003 Kelurahan Karang Asem Barat KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor disaksikan keluarga besar Para Pemohon dan paratetangga sekitar, setelah prosesi perkawinan dilangsungkan Para Pemohonmembuat surat pernyataan yang mana bertindak sebagai Saksi yaitu SaksiBoen A Lioek, Saksi Tjoe Tjian Lay Maman, Agus Mulyadi dan Hendrik dan suratpernyataan tersebut diberi stempel oleh Ketua RT 001 dan Ketua RW 003sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisandi Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor2244/1989 yang semula tertulis dari WILLIAM SUMONO (anak Ketiga), anak laki-laki dari Nyonya : TAN TJOE KHENGdiubah menjadi WILLIAM SUMONO (anak Kesatu), Anak laki-laki yang telah di sahkan dengan perkawinan orang tuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

  Pemohon pundibuat catatan dibelakangnya dengan catatan bahwa Pemohon bukan lagianak dari Nyonya TAN TJOE KHENG, akan tetapi status Pemohon WILLIAMSUMONO, telah disahkan dengan perkawinan orang tuanya SANDISUMONO dan TAN TJOE KHENG ;Bahwa akan tetapi di dalam akte kelahiran Pemohon terjadi kesalahanpenulisan status Pemohon anak keberapa, bahwa dari 2 (dua) kali ibuPemohon menikah, Ibu Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak.

  di dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 2244/1989 tertanggal 21 Juli 1989,dimana tertulis WILLIAM SUMONO, (Anak Ketiga), Anak lakilaki dariNyonya : TAN TJOE KHENG diperbaiki menjadi WILLIAM SUMONO, (AnakKesatu), Anak lakilaki yang telah disyahkan dengan perkawinan orangtuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG; dan memerintahkanPemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut ke kantor Catatan Sipil KotaMedan serta memerintahkan pula agar Kantor Catatan Sipil Kota Medanmencatatkan perbaikan Kutipan

  Kheng, diperbaiki menjadi William Sumono, (anakKesatu), Anak Lakilaki yang telah disahkan dengan perkawinan orangtuanya Sandi Sumono dan Tan Tjoe Kheng;2.

  bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiranNomor 2244/1989, atas nama William Sumono membuktikan bahwa dariperkawinan antara Tan Tjoe Kheng telah melahirkan anak kesatu yang bernamaWilliam Sumono.

  Kheng, diperbaiki menjadiWilliam Sumono, (anak Kesatu), Anak Lakilaki yang telah disahkan denganperkawinan orang tuanya Sandi Sumono dan Tan Tjoe Khengkarena memangsenyatanya WILLIAM SUMONO, anak Kesatu dari Perkawinan antara SandiSumono dengan Tan Tjoe Kheng;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon a quo, setelah hakimmemperhatikan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, Hakim berpendapat memang terbukti adanya kesalahan penulisanpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tjong Mariani Setiawan dengan Tjoe Joen Jin yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia tanggal 06 Februari 2005;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta.

  Sebagaimana sesuaidengan surat undangan menikah dan foto fot terlampir.Bahwa antara PEMOHON dan TJOE JOEN JIN telah melangsungkanPernikahan secara Agama Kristen di Jakarta pada tanggal 6 Februari 2005di Gereja Pantekosta di Indonesia, sebagaimana sesuai dengan SuratPernikahan No 05/SP/KP/2005 ( Peneguhan Nikah) yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Kasih Persaudaraan.Bahwa setelah acara perkawinan secara Agama Kristen tersebut, makaantara PEMOHON dan TJOE JOEN JIN adalah pasangan

  Bahwa suami Pemohon bernama Tjoe Joen Jin telah meninggal dunia diJakarta pada tahun 2015 bulan Pebruari. Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan Tjoe Joen Jin telah dilakukansecara Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia Pdt J.Waworuntu,. Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanini ini untukpengesahan perkawinan.Pemohon dengan Tjoe Joen Jin.2. Subur Handono Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tjoe Joen Jin di Jakarta secaraagama kristen di gereja Pantekosta di Indonesia. Bahwa dari perkawinan Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) anak bernamaTjong Dewi ranti Setiawan (perempuan), 2. Tjong Yuliana Setiawan(Perempuan), 3 Tjong Nathan Setiawan (laki laki). Bahwa anak Pemohon bernama Tjong Yuliana Setiawan telah meninggaldunia.pada tahun 1984. Di Jakarta. Bahwa suami Pemohon bernama Tjoe Joen Jin telah meninggal dunia diJakarta pada tahun 2015.

  Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan Tjoe Joen Jin telah dilakukansecara Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia.

  Pantekosta diIndonesia dihadapan Pendeta J.Waworuntu;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan perkawinan antaraPemohon dan Tjoe Joen Jin belum pernah di catatkan dan Tjoe Joen Jin telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 11 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa bukti telahberkeluarga.No.05/SP/KP/2005 (peneguhan nikah) yang dikeluarkan GerejaPantekosta di Indonesia tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Tjoe Joen Jintelah menikah pada tanggal 6 Februari 2005;Menimbang, bahwa

• Selanjutnya sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa bertemu dengan saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE binSUGIHARTO LIE di Alfamart Pademangan, Jakarta Utara dan langsung menujukantor saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE yang berada di daerah Ancol, Jakarta Utara, dan pada saat sampai dikantor saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE langsung rapat dengan staff sedangkan terdakwa menunggu di lobby kantor.Kemudian pada sekitar pukul 16.00 WIB saksi

  MUHAMMAD DAVID ALGHIFAR als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE mengajak terdakwa untuk mengantarkan karyawan kantor ke Mangga Dua Square, Jakarta Utara dan setelah mengantar saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE bertanya kepada terdakwa KITA MAU KEMANA, TO dan dijawab oleh terdakwa KE BOGOR, MARU BERTEMU KALAPAS, selanjutnya pada sekitar puku 19.00 WIB terdakwa dan saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE sampai di Lapas Gunung Sindur Bogor dan terdakwa

  NICO datang bertemu dengan terdakwa dan membahas mengenai kapal ikan trawl milik saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE. Kemudian pada sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa bersama saksi MUHAMMAD DAVIDALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE pulang dan menuju apartemen milik saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE. Selanjutnya pada saat diperjalanan terdakwa menelpon Sdr.

  Tamansari, Jakarta Barat dan mengeluarkan narkotika jenis shabu dari kantong celana sebelah kanan, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARIals DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE BE BUAT BONG INI ADA SHABU dandijawab oleh saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE BANYAK BANGET, TOLONG PISAHIN, SOALNYA KEBANYAKANMAU ADA CEWEK DATANG, GK ENAK DILIHATNYA, selanjutnya saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE membuat bong dan terdakwa membagi

  DAVID ALGHIFARI alsDAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabhalaman5 dari 37 Putusan No. 1036/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.U, pintu apartemen ada yang mengetuk lalu saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE meletakan bong dan cangklongnyadiatas meja makan, selanjutnya saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin tidak membukakan pintu dan terdakwa langsung berlari kedalamkamar tidur sambil membawa 1 (Satu) buah plastic bening didalamnya berisi narkotika

• Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa berdasarkan Pembagianwarisan dari orang tua Penggugat bernama TJOE KIOEN MEN sesuai denganSurat Pembagian Harta tanggal 15 Maret 2013 yang telah dilegalisasi olehNotaris Heni Hapsari, SH. Tanggal 15 Maret 2013.3.

  Dan berdasarkan AktaJual beli tersebut SHM.1164 atas tanah sengketa dimutasi dari atas nama GDE MADE SUKAHATA menjadi atas nama TJOE KIOEN MEN ;6.

  Bahwa sebelum TJOE KIOEN MEN membeli tanah sengketa, Gde Rengkebbersama isterinya (Tergugat 1) dan anaknya yang waktu itu masih kecil(Tergugat 2) dengan seizin Ketut Kenden tinggal numpang berumah (rumahPut.No.48/PDT/2017/PT.MTRbedek/tidak permanen) ditanah sengketa karena tanah dan rumahnya telahdijual dan belum dapat rumah tempat tinggal yang baru.7.

  Bahwa pada saat TJOE KIOEN MEN membeli tanah sengketa, dengan alasansebagaimana tersebut diatas Ni Ketut Kenden mempermaklumkan kepadaTJOE KIOEN MEN agar untuk sementara waktu memberikan izin kepada Gde Rengkeb bersama isterinya (Tergugat 1) dan anaknya yang waktu masihkecil (Tergugat 2) numpang tinggal ditanah sengketa.8.

  Bahwa atas permintaan Ni Ketut Kenden tersebut, TJOE KIOEN MENmemberikan izin Gde Rengkeb bersama isterinya (Tergugat 1) dan anaknyayang waktu itu masih kecil (Tergugat 2) untuk tinggal sementara diatas tanahsengketa, sebelum tanah sengketa dimamfaatkan oleh TJOE KIOEN MEN(Bapak Penggugat).9.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam Akta Kelahiran No.33/1952, tertanggal 15 Maret 1955 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Pasuruhan Bangsa Tionghoa dengan nama : TIO TJOE TJHAY tersebut, agar diganti menjadi nama : AGUSTINA SULISTYOWATI .

• Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan resmi Penetapan ini agar segera melapor kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen agar supaya mencatat/ mendaftar nama Pemohon dari TIO TJOE TJHAY diganti menjadi nama : AGUSTINA SULISTYOWATI dalam buku regester yang diperuntukkan untuk itu .

  Bahwa Pemohon sejak lahir oleh kedua orang tua Pemohon,Pemohon telah diberi nama yaitu : TIO TJOE TJHAY, oleh karenaPemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia dan sudah lamamembaur dengan masyarakat/ khususnya masyarakat Sragen, ataskesepakatan Almarhum kedua orang tua Pemohon, nama Pemohondiganti menjadi nama : AGUSTINA SULISTYOWATI .Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No : 149/Pdt.P/2018/PN.Sgn Bahwa mengenai ganti nama Pemohon dari nama : TIO TJOE TJHAYdiganti menjadi nama : AGUSTINA SULISTYOWATI

  Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam AktaKelahiran No.33/1952, tertanggal 15 Maret 1955 yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Pasuruhan Bangsa Tionghoa dengannama : TIO TJOE TJHAY tersebut, agar diganti menjadi nama :AGUSTINA SULISTYOWATI .3.

  Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan resmiPenetapan ini agar segera melapor kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen agar supayamencatat/ mendaftar nama Pemohon dari TIO TJOE TJHAY digantimenjadi nama : AGUSTINA SULISTYOWATI dalam buku regesteryang diperuntukkan untuk itu .4.

  Fotokopi Petikan kelahiran istimewa untuk bangsa Tionghwa atasnama TIO TJOE TJHAY, Nomor 33/1952, yang selanjutnya diberitanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Catatan Memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama TIO TJOE TJHAY, Nomor 03/WNI/1984, tanggal23 Juni 1984, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

• Sin : JFK1E1013335 berikut kunci kontak SINK dan BPKB dikembalikan kepada TJOE SUPARDI SUTEJA (korban) ;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Bojongloa Kaler Kota Bandung;Bahwa yang menjadi korban pencurian atau pelapornya saksi DEVINASUTEJA dan saksi TJOE SUPARDI SUTEJA sedang pelaku pencuriannyaadalah terdakwa JAENUDIN Als UDIN Bin JAPAR (Alm);Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari kamis tanggal 20 Juni2019 sekira jam 02.00 wib di Tasikmalaya;Bahwa dari keterangan saksi TJOE SUPARDI SUTEJA barang yang diambilterdakwa adalah sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol: D2035KW, tahun 2014 milik saksi TJOE SUPARDI SUTEJA,dan barangbaranglainnya

  TJOE SUPARDI SUTEJA pada harikamis tanggal 06 juni 2019 jam 03.00 wib sampai dengan hari jumat tanggal07 Juni 2019 jam 03.00 wib jl. Trs Pasir Koja No. 161 rt. 01/10 Kel. JamaikaKec.

  TJOE SUPARDI SUTEJA pada hari kamistanggal 06 juni 2019 jam 03.00 wib sampai dengan hari jumat tanggal 07 Juni2019 jam 03.00 wib jl. Trs Pasir Koja No. 161 rt. 01/10 Kel.

  Sin : JFK1E1013335 berikut kunci kontakSINK dan BPKB dikembalikan kepada TJOE SUPARDI SUTEJA (korban) ;6.

• • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan isteri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0028/2001/KK tertanggal 05-07-2001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONO dan TJOE FEN LAN ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada

  Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis TJOE FEN LAN ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0028/2001/KKtertanggal 05072001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan

  Nomor : 0028/2001/KKtertanggal 05072001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0028/2001/KKtertanggal

  05072001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malangatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN ;Halaman 2 Penetapan Nomor 766/Pat.P/2017/PN MIg Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang dan/atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil

  mempunyai surat Ganti Nama atas nama NONOANGGONO ; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama keluarga di belakangnama Pemohon menjadi NONO ANGGONO dan menghapus tanda komapada nama Isteri Pemohon menjadi TJOE FEN LAN ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untukmerubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan Pemohonatas nama NONO dan TJOE, FEN LAN dirubah menjadi NONO ANGGONOdan TJOE FEN LAN ; Bahwa untuk Perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota

  , FEN LAN dimanaPemohon bermaksud merubah nama Pemohon dan Isteri Pemohon menjadiNONO ANGGONO dan TJOE FEN LAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P4 tentangAkta Perkawinan tersebut diatas maka benar nama Pemohon dan isteriPemohon tertulis NONO dan TJOE, FEN LAN dan Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dan Isteri Pemohon tersebut.

• (enam ratus meter persegi) gambar situasi tertanggal 2 Juli 1996 Nomor1299/1996 atas nama ibu Para Penggugat yaitu Tjoe Wurangian yangterletak di Jalan A.A. Maramis Lingkungan Ill, Kelurahan Lapangan,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Gudang AURI TNI AU;Timur berbatasan dengan Keluarga Tompupela;Barat berbatasan dengan Jalan Raya A.A.

  Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah menurut hukumdari almarhum Tjoe Wurangian bersama suami yaitu Leon Ingkiriwang;4. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah Pemilik sahtanah bersertifikat Hak Milik Nomor 617/ Desa Lapangan luas 600 m?(enam ratus meter persegi) gambar situasi tertanggal 2 Juli 1996 Nomor1299/1996 atas nama ibu Para Penggugat yaitu Tjoe Wurangian yangterletak di Jalan A.A.

  (enam ratus meter persegi) gambar situasitertanggal 2 Juli 1996 Nomor 1299/1996 atas nama ibu Para Penggugatyaitu Tjoe Wurangian yang terletak di Jalan A.A.

  Nomor 2738 K/Pdt/2016Nomor 617 Desa Lapangan (Bukti T1, P2) masih tercatat atas namapemegang hak, Tjoe Wurangian bukan atas nama Saul Ingkiriwang,maka saksi A.J. Tumengkol selaku PPAT/Camat Dimembe bersediamenerbitkan akta jual beli atas tanah sengketa tersebut karena adanyaSurat Kuasa (Bukti T4);Kesaksian A.J.

• Nian Hong Tjoe alias Nian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I dan terdakwa II, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para

• 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 118-00-2377888-8 atas nama NIAN HONG TJOE.

• 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 118-00-5577885-5 atas nama NIAN HONG TJOE;
• 1 (satu) buku tabungan Bank BCA nomor rekening 3140265186 atas nama NIAN HONG TJOE;
• 1 (satu) buku tabungan Bank BCA nomor rekening 4661193501 atas nama NIAN HONG TJOE;
• 1 (satu) buku tabungan Bank BCA nomor rekening 5920009079 atas nama NIAN HONG TJOE;
• 1 (satu) buku tabungan Bank BCA nomor rekening 7570146488 atas nama NIAN HONG TJOE;
• 1 (satu) dompet

  Penuntut Umum:
  Kanora Buana, SH
  Terdakwa:
  1.WONG AH TEK Alias ATEK
  2.NIAN HONG TJOE Alias NIAN

• Sby, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Penetapan No. 410/Padt.P/2015/PN.Sby1 Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal: 22 Nopember 1949 di Kota Mojokertodengan diberi nama TAN SIAN TJOE;2 Bahwa Pemohon telah melakukan ganti nama dari nama TAN SIAN TJOE menjadinama Indonesia MULJANTO, sebagaimana Surat Pernyataan Ganti Nama No. 127/U/Kep/12/1966, tanggal 14 September 1968;3 Bahwa nama Pemohon dalam Paspor, Akte Perkawinan, tertulis MULJANTO dandalam Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga

  alias Muljanto, sesuai dengan aslinyadiberi tanda, (P 2);Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama Tan Sian Tjoe Muljanto, sesuai dengan aslinyadiberi tanda, (P 3);Foto copy Pasport atas nama Pemohon Muljanto, sesuai dengan aslinya diberi tanda, (P4);Foto copy Kutipan Akte Perkawinan atas nama Pemohon Muljanto dulu Tan Sian Tjoe,sesuai dengan aslinya diberi tanda, (P 5);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Mulyanto, sesuai dengan aslinyadiberi tanda, (P 6);Foto copy susunan Kartu Keluarga

  atas nama Mulyanto, sesuai dengan aslinya diberitanda, (P 7);Penetapan No. 410/Padt.P/2015/PN.SbyMenimbang, bahwa semua bukti bukti surat diatas telah dicocokkan dengan aslinyadan juga telah diberi materai cukup;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi dibawahsumpah sebagai berikut :1 Saksi HASIM HERMANT;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai Ipar Pemohon;Bahwa, benar nama kecil Pemohon adalah Tan Sian Tjoe;Bahwa, benar Pemohon pernah ganti nama dari Tan

  ;2 Saksi OT TJAHJONO;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon istri saksi saudarakandung Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon hendak mengajukan Persamaan nama;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dahulu bernama Tan Sian Tjoe dan telah gantinama menjadi Muljanto;e Bahwa, benar Pemohon mempunyai Pasport dan Akte Perkawinan tertulisnama Muljanto sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis Mulyanto;e Bahwa, benar Pemohon lebih dikenal dengan panggilan Liek Mulyanto;e Bahwa, benar oleh karena itu Pemohon

  seperti tersebut dalam berita acara persidangan dianggap turuttermuat dalam Penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkan denganketerangan dibawah sumpah dari saksi saksi Pemohon serta surat surat bukti yangdiajukan dipersidangan, maka dapat diperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal : 22 Nopember 1949 di Kota Mojokertodengan nama TAN SIAN TJOE

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama Fong Tjoe Joen telah meninggal di Jakarta pada tanggal 11 Oktober 1999;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;

  4.

  Bahwa orang tua Pemohon yaitu Wempy dengan Fong Tjoe Joen telahMenikah Di Kantor Urusan Agama kecamatan Batu Tjeper, KabupatenTangerang pada tanggal hari Kamis, tanggal 09 Agustus 1960 sebagaimanaPetikan Buku Pendaftaran Nikah No. 268/26/1960; (Bukti P1)3.

  Menetapkan benar telah meninggal dunia orang tua (ibu) Pemohon yakni :Fong Tjoe Joen pada tanggal 11 Oktober 1999 dikarenakan sakit ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahankematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk selanjutnya menerbitkan Kutipan AktaKematian;4.

  Fotocopy Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama Foeng Tjoe Joen,diberi tanda P1;2.

  Astuti Ningsih danMaryanah, Fong Tjoe Joen telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 11Oktober 1999 karena sakit;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2019/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat KeteranganKematian atas nama Wemphy A.

  Menyatakan bahwa seorang perempuan yang bernama Fong Tjoe Joentelah meninggal di Jakarta pada tanggal 11 Oktober 1999;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DK! Jakarta;4.

• LIM JONG TJOE ; SURIADY d/h. LIM JONG HUAT, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG,

  LIM JONG TJOE, bertempattinggal di Gg. Kemuning No.12, RT.002/RW.002,Pontianak ;2. SURIADY d/h. LIM JONG HUAT, bertempattinggal di Jalan Gajah Mada No.54 Pontianak ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSINTANG, berkedudukan di Jalan M.

• ., telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah Adik Ipar dari Istri TERGUGAT(TJOE SIN SHIA) yang menikah sejak tahun 1988 dan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT terjalin hubungan yang baiksebelumnya;.

  Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri rumahpermanen sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1074atas nama Tjoe Sin Shia, luas tanah 40 M2, luasbangunan 40 M2 yang terletak di Desa Tirto,Kec.Pekalongan Barat, Kota Pekalongan dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara JI.Raya Tirto, Batas Selatan Tanah milik Budiyono,Batas Timur Tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Barat tanah milik TanHan Yin ;b.

  Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri rumahpermanen sebagaimana Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 230 atas nama Tan Han Soen, luas tanah 72 M2,luas bangunan 72 M2 yang terletak di Desa Dukuh,Kec.Pekalongan Utara, Kota Pekalongan dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Selatan Tanah milikSlamet To, Batas Timur Tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Barat tanahmilik Handoyo ;e.

  Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri rumahpermanen sebagaimana Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 230 atas nama Tan Han Soen, luas tanah 72 M2,luas bangunan 72 M2 yang terletak di Desa Dukuh,Hal. 5 dari 8 hal Put.No.217/Pdt/2015/PT.SmgKec.Pekalongan Utara, Kota Pekalongan dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Selatan Tanah milikSlamet To, Batas Timur Tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Barat tanahmilik Handoyo ;e.