Ditemukan 1208 data
12 — 1
setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatdan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun harmonis, namun sejak tahun2008 Tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah hidup berpisah sudah selama7 tahun, tergaugat tidak pernah pulang kerumah penggugat tidak pernahmengirim nafkah serta tidak ada harta yang ditinggalkan sebagai ganti nafkahpenggugat SAKSI Il : Nama ULIS
perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena Tergugat malas bekerja dan pada tanggal 5 Maret2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya4di Ciamis sampai sekarang tidak pernah kembali tidak memberi nafkah danberpisah sampai sekarang sudah 6 tahun 10 bulan Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu NURYADIN binASWADI, dan ULIS
9 — 0
., Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini memberi Kuasa Khususkepada ULIS ANDRIYANI,SH, Advokat dan KosultanHukum, yang beralamat di JI. Raya WonosoboKertekKm.7, Kp. Krakal Dawung, Kertek, Wonosobo, sebagaiPemohon); nn none ne none ne nnnnnenenemelawanY A binti S, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,sebagal Termohon j====+
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR ASAWALA Alias LUBIS
380 — 33
Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis,dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orangyang selesai melakukan aktifitas pertambangan, yakni saksi Fredy WowilingAlias Edy, saksi Alvin Rumahdai, dan anak saksi Arif Kaisupy Alias Handokodan memikul karung yang berisikan batu cinabar yang hendak dibawa kerumah milik terdakwa Muhammad Nur Asawala Alias Lubis untukdibersihkan.Halaman 3 dari
30 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2019/PN DrhBahwa saksi Viktor F.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi JuliusLuturkey Alias Ulis, dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan 3 (tiga)buah karung yang berisikan batu cinabar dengan berat keseluruhan + 90,8(sembilan puluh koma delapan) kilogram yang diambil dari kolam/ tempatgalian milik terdakwa di Desa Iha Kec.
Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis,dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orangyang selesai melakukan aktifitas pertambangan, yakni saksi Fredy WowilingAlias Edy, saksi Alvin Rumahdai, dan anak saksi Arif Kaisupy Alias Handokodan memikul karung yang berisikan batu cinabar yang hendak dibawa kerumah milik terdakwa Muhammad Nur Asawala Alias Lubis untukdibersihkan.
Bahwa saksi Viktor F.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi JuliusLuturkey Alias Ulis, dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan 3 (tiga)buah karung yang berisikan batu cinabar dengan berat keseluruhan + 90,8(sembilan puluh koma delapan) kilogram yang diambil dari kolam/ tempatgalian milik terdakwa di Desa Iha Kec. Huamual Kab.
Saksi JULIUS LATURKEY Alias ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa pada saat penangkapan, tidakada hubungan keluarga meupun pekerjaan;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Viktor F. Pattiasina, saksi E.Aninjola, dan saksi Viktor Wemay sedang melakukan penyelidikan didaerah Desa Iha Kec. Huamual Kab.
10 — 0
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara ;R binti T Al S, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSD, Tempat kediaman di Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, yang diwakili oleh KuasaHukumnya Ulis Andriyani, SH,Pekerjaan AdvokatTempat kediaman di Jalan Raya WonosoboKertekKm.7 Kp.
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingakat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara:K binti A Z, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaJoko Purnomo, S.H. dan Ulis Andriyani
27 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Bin Ulis) terhadap Penggugat (Yanti Kosmayanti Binti Engkos);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Bin Ulis)terhadap Penggugat (Yanti Kosmayanti Binti Engkos);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari tanggal ... Masehibertepatan dengan tanggal Hijriyah oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Endang Sofwan, M.H dan Drs. H.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Thalak Tergugat (AGUS bin ULIS) kepada Penggugat (ROSIDAH binti RUYANI) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingg kini dihitung sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
9 — 0
., FAJAR SUSANTO,SH. dan ULIS ANDRIYANI, SH.KESEMUANYA Advokatpada Kantor Lembaga Hukum (LBH) SHS yangberkantor di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Km 3,(Komplek KUD Giri Jaya, Mendolo, Wonosobo), sebagaiPemohon.
69 — 17
Barat yaaeae see eer eeriee Bahwa sekitar jam 17.00 WIT, Terdakwa bersama dengan WENSES danEDO MELSASAIL mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di KampungDesa Olilit Timur, setelah itu beberapa jam Terdakwa bersama OCEBUARLELI lanjut mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di jalanpertigaan Kristus Raja, setelah beberapa saat kemudian Terdakwa bersamaOCE BUARLELI dan ULIS SAMPONU lanjut mengkonsumsi minumanberalkohol (sopi) di depan Natarkaumpu Saumlaki;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama ULIS SAMPONU
dan GERIBATBUAL dan beberapa orang lain yang Terdakwa tidak kenal melanjutkanmengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di depan Salon Rafi;e Bahwa setelah beberapa saat kemudian Terdakwa, ULIS SAMPONU, danKEVIN kembali melanjutkan mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) diNatarkaUMpU; 22 nono nn nnn nnn nn nnn n ence nnn nnn n name nc nc nc ncncneee Bahwa setelah minuman habis, kemudian Terdakwa langsung meminjamsepeda motor dari ULIS SAMPONU untuk pergi belanja minumanberalkohol (sopi) di Kompleks
DIDIK. K. W
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als IYAI Bin TABLI
60 — 2
TanahBumbu terdakwa membeli kayu jenis ulin dari Seseorang yang tidak dikenalsebanyak 197 (seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin denganukuran bervariasi volume keselurunhan 1,514 meter kubik seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan kayujenis ulis tersebut kemudian tanpa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) terdakwa membawa atau mengangkut kayu ulin tersebutmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick UP Merk Suzuki APV warna hitamNopol : KT 8041 EH milik
Tanah Bumbu terdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgnmembeli kayu jenis ulin dari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197(seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin dengan ukuran bervariasivolume keseluruhan 1,514 meter kubik seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan kayu Jjenis ulis tersebut kemudian tanpaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) terdakwa membawaatau mengangkut kayu ulin tersebut menggunakan 1 (Satu) unit mobilPick
Tanah Bumbu terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgnmembeli kayu jenis ulin dari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197(seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin dengan ukuran bervariasivolume keseluruhan 1,514 meter kubik seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan kayu Jjenis ulis tersebut kemudian tanpaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) terdakwa membawaatau mengangkut kayu ulin tersebut menggunakan 1 (Satu) unit mobilPick
Tanah Bumbu terdakwa membeli kayu Jenis ulindari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197 (Seratus sembilan puluh tujuh)potong kayu ulin dengan ukuran bervariasi volume keseluruhan 1,514 meterkubik seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaterdakwa menerangkan setelah mendapatkan kayu jenis ulis tersebut kKemudiantanpa adanya dokumen atau surat apa pun seperti Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (GKSHH) terdakwa
6 — 3
Ketika Penggugat masih kerja di Arabsaudi, Tergugat dirumah bermain cinta denganperempuan lain bernama ULIS SUTRISNO, yakni ketika Penggugat di Arabsaudi diberitahutemanteman Penggugat sendiri kalau Tergugat nikah sirri dengan WIL, dan setelahPenggugat pulang lalu mengecek kebenaran tersebut dan ternyata benar Tergugat sudah nikahsirri bahkan sudah kumpul satu rumah dijalan Kawi Kepanjen;4.
juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 42 tahun,agama Islam,pekerjaan Karyawan perusahaan di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak Penggugat; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan tergugat kumpul rukun di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat mulai pisah pada saat Penggugat berangkat menjadi TK W di ArabSaudi; Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Ulis
9 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ulis Hadaris bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Rosadi) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus
76 — 30
PUTUS ANNomor 13/Pdt.G/2015/PN Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:EKO PRASOJO, 36 tahun , agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Gondang Rt. 06 Rw. 02 DesaCandimulyo, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :ULIS ANDRIYANI, S.H., Advokat danKonsultan Hukum
198 — 70
MUHLIS Als ULIS memberikan kain kuning yang diambil dari makam DATUK AHMAD yang dipotongpotong oleh pembekaldan dibagikan kepada warga kemudian diikat dikepalanya, sedangkanHalaman 7 dari 58 halamanPutusan Nomor : 15/PID/2013/PT.BJMterdakwa III mengambil sendiri di makam tersebut dengan ukuran 1 meterkali 0,5 meter.
MUHLIS Als ULIS memberikan kain kuning yang diambil dari makam DATUK AHMAD yang dipotongpotong oleh pembekaldan dibagikan kepada warga kemudian diikat dikepalanya, sedangkanterdakwa III mengambil sendiri di makam tersebut dengan ukuran 1 meterkali 0,5 meter.
12 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama : MAMAN RUSMANAkarena ayah kandung Pemohon II saat itu sudah meninggal dunia, dan dihadiri duasaksi nikah masingmasing bernama : BABAN dan ULIS UCENG serta orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan arahanarahanseperlunya kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah paraPemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2004 menurut syariat agama Islam, dengan wali nikah adalahMAMAN RUSMANA, disaksikan dua orang saksi nikah bernama ULIS
28 — 5
YUDHA Alias ULIS (Masuk Dalam Daftar PencarianOrang) yang pada intinya meminta kepada terdakwa untuk mencarikan barangsabusabu 1% dimana Sdr. YUDHA Alias ULIS masih ditembang dan tempattransaksinya di Puain Kiwa dekat goronggorong dikarena Sdr. YUDHA AliasULIS mau langsung ke tempat aruh adat di Desa Mangkunum dan terdakwamengiyakan permintaan dari Sdr. YUDHA Alias ULIS ditempat yang telahdisepakati, setelah sampai ditempat yang dimaksud, terdakwa menunggukedatangan Sdr.
YUDHA Alias ULIS, pada saat menunggu, petugas kepolisiandiantaranya saksi ZAINAL HAKIM dan saksi H.R.M.
YUDHA Alias ULIS adalah dilakukan secara tanpahak dan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan dan/atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo.
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM
56 — 5
Bahwa korban melakukan pinjaman uang kepada pihak Bess FinanceRajagaluh meminjam atas nama saksi DIDI KARDIMAN, denganmeminta ijin terlebin dahulu kepada saksi DIDI KARDIMAN Alias ULIS,dan saksi DIDI KARDIMAN Alias ULIS telah mengijinkan korban ketikanamanya digunakan untuk melakukan pinjaman uang kepada pihak BessFinance Rajagaluh dengan jaminan BPKB (Buku Pemilik KendaraanBermotor) sepeda motor tersebut.Bahwa korban mengalami kerugian sebesar Rp. 13.500.000, (Tigabelas juta lima ratus ribu rupiah
showroom di daerah Bundaran CigasongMajalengka;Bahwa alasan terdakwa mengambil sepeda motor milik Uus karenaSdr.Uus punya hutang kepada terdakwa;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Ml5.Bahwa saksi melihat terdakwa menerima uang pembayaran sepedamotor dari pemilik showroom sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa saksi diberikan uang oleh terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Didi Kardiman alias Ulis
JFK1E1256512 tahun 2014 warna hitam Nomor BPKB L06199393 STNK atas nama Dede Kuswati alamat Rt.001 rw.003 DesaSurawangi Kecamatan jatiwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan februari 2018 saksi ikutbersama terdakwa, saksi Koko Komara dan Sdr.Nirman ke kantor BessFinance Rajagaluh untuk melakukan penebusan BPKB sepeda motormotor milik korban Sdr.Uus, karena saksi telah diancam oleh terdakwadengan mengatakan seandainya tidak mau diajak menebusBPKB motorberate pak ulis
ada kongkalingkong dengan korban, berate pak ulis akanterdakwa culik,dipukull; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Toto Sugiharto alias Sugih Bin Asta Alm, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di rumah kontrakan saksi Siti Julaeha tepatnya dibelakangBalai Desa Gunungsari di Blok Senin Rt.001 Rw.003 Desa GunungsariKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka terdakwa telahmengambil
6 — 0
PA.Pwk Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 04 Februari 1992; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Udin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ulis
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Udin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ulis Rosidin danH. Aang, maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah);4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Matidan Pemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Hasanuddin bin Ulis Nurcholis) terhadap Penggugat (Kristi Wijayanti binti Darlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
73 — 9
MUHLIS Als ULIS memberikan kainkuning yang di ambil dari makam DATUK AHMAD yang dipotongpotong oleh pembekal dan dibagikan kepada warga kemudian diikatdikepalanya, sedangkan terdakwa III mengambil sendiri di makamtersebut dengan ukuran 1 meter kali 0,5 meter.
MUHLIS Als ULIS,Guru HALIDI (di ajukan dalam berkas terpisah) sdr. RUSLI,sdr. BASIT, sdr. IPUT (DPO), untuk memusyawarahkanmengenai masalah pengukuran lahan di Desa Balimauuntuk dijadikan perkebunan sawit yang dilakukan olehkorban sdr.