Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 19/ Pdt.P/ 2015/ PN.BIL
Tanggal 8 Mei 2015 — STEVEN SUNARNO P E M O H O N
7534
  • TRUA WAIN eee ese es ecereeer esse emer ennsoremmn ene nscrecmn ese ooremannaenenoeenatie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sebagai direktur Sinaraya Nugraha Media yangberalamat di Dusun Jagilan, Desa Gambiran, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan === 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa CV.
Register : 16-06-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2368/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • danTergugat telah memutuskan untuk pisah ranjang denganTergugat dan tidak berhubungan layaknya sebagai suamiisteri terhitung sejak awal bulan Desember 2010hingga diajukan gugatan ini ke Pengadilan .Bahwa, pada sekitar bulan Mei 2011 telah ada kesepakatanuntuk melaksanakan perceraian diantara Penggugat danTergugat serta mengatur komunikasi di dalam menjagaperasaan anakanak apabila Penggugat dan Tergugattelah bercerai .Bahwa, demikian pula didalam Al'Qur'an Surat AI Baqarahayat 227 yang menyatakan wain
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • gla 5 Wain clallialle go vislalaAiLAalblgilbligina Mus Yliawolill jac glaglticling piiellalArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri(Penggugat) atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugat adalah halyang menyebabkan ketidakmampuan kedua belah pihak untukmempertahankan rumahtangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskandengan talak
Register : 08-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 475/ Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : ii> Wain
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 50/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2013 — - MUSLIANI
182
  • Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaUNTUNG SUCAHYONO danIMIUSSL WAIN garssersissacsnncnsssncenasannnninen cannnnnnninsrinannnnnninnrinesinnine. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan Surat Kelahiran dari Dokter yang menolong dan dua orangsaksi yaitu NORHASANAH yang beralamat di Pulau Negara Rt.01/01Kel. Jambu Hilir, Kab. Hulu Sungai Selatan dan H. MASERI yangberalamat di Tembok Lama Rt.07/02 Kel Jambu Hilir Kab. HuluSungai Selatan;.
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • SehinggaPemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggabersama Termohon;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut pada akhir bulan September 2018, yang akibatnya Pemohondiminta untuk pergi meninggalkan rumah milik Pemohon, dan saat inipemohon sedang berada di kediaman milik orang tua Pemohon diJalan Sei wain KM.15 ( took Al Barokah) RT.034 No.05 , KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Provinsi KalimantanTimur, sehingga sejak saat itu antara Pemohon
Register : 01-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 385/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Halaman 6 dari 14 halaman hari Senintanggal ngama Islam,dan dan tetapmemel Bahwa Pemohon Ibersta perawan Bahwa ekeluargaanbaik hubungansepersus Bahwa Ls H 4 adalah AYAHKANDUNG PEK ran Wain adayhh ayah kandungPemohon II, a adnya pihak walitersebut : kepadaK.Abdus; 20 ee eee eee Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsungkan pernikahan adalah saksi danSAKSI NIKAH I, serta para undanganlainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
101
  • arbao iV Wain) aliwy wl volslaird aabosd!
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Nur Betti binti Efendi, Banjarmasin, 20 Februari 1999, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Loundry, Tempattinggal di Jalan Soekarno Hatta KM.11, Gang Abadi, RT.11, No.13, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanIbrahim Muarif bin Rebu, Balikpapan, 21 Januari 1997, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diDahulu di Jalan Sei Wain
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15511
  • gla 5 Wain clallialle go vislalaAiLAalblgilbligina Mus Yliawolill jac glaglticling piiellalArtinya : Apabila gugatan si isten (Penggugat) telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri(Penggugat) atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugat adalah halyang menyebabkan ketidakmampuan kedua belah pihak untukmempertahankan rumahtangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskandengan talak
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0777/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 5 Mei 2015 —
60
  • tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 922 / Pid B / 2014 / PN MDN
Tanggal 14 Juli 2014 — - ARIF TIRTANA
389
  • .,....... ( tulis sebagaimanatuntutan penuntut umum )................Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan dipersidangan denganGA WAIN scesacusiie ux 5 2 xe ( tulis dakwaan penuntut umum )...............Menimbang bahwa terhadap dakwaan penuntut umum yangdibacakan dipersidangan pada hari...... tanggal...... oleh terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan sesuatu keberatan/ eksepsi terhadap dakwaan penuntut umum tsb,Menimbang, bahwa dipersidangan untuk meneguhkan dakwaanpenuntut
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 5 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
625
  • BtlHukum Islam di Indonesia jo Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:agri barlece ILYUIUS ga g Lal fie gla g Wain cldllalle go sihlalaAiLAd bl gilblogina us Yliawolill jac glogllicling pielllArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri(Penggugat
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abd Rohim bin Wain) terhadap Penggugat (Yeni bin Ateng ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 18-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 206/Pdt.P/2014/PN>Bpp
Tanggal 2 Oktober 2014 — Nama : SRI WAHYUNINGSIH, Tempat, TanggalLahir : Balikpapan, 14 Agustus 1972, Agama : Islam, Pekerjaan : Tidak Bekerja, Alamat : Jalan Soekarno Hatta RT. 11, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;
289
  • diBalikpapan pada tahun 1992, karena sakit ;Bahwa makasud Pemohon mengajukan permohonman ini adalah, karenakematian Pemohon belim dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Balikpapan, danuntuk mencatatkannya saat ini sudah terlambat, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini, dengan maksud untuk mendapatkan Akta Kematian atas namaayah Pemohon tersebut;SAKSI SITI SUHARNI, lahir di Blitar 1701 1976, jenis kelaminperempuan, Kwarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di jalan Sei Wain
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0094/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON
90
  • Wali Nikah : AGUS HERAWAN bin MUNAJAT; Bahwa dia adalah ayah dari NIKE WULAN SARI binti AGUS HERMAWAN; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi NIKE WULAN SARI bintiASCIUS) FIEIRIVIA WAIN essere teense nr enemiennesntneeeeennt nee EREE Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraNIKE WULAN SARI binti AGUS HERMAWAN dengan RIZAL ADITYA PUTRAfev ACTSPUCD UCI, Te AT pee eeeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • L504 sscssceie sx snares /2018 tanggal 27 Desember 2018yang menerangkan bahwa surat keterangan dimaksuduntuk persyaratan pengajuan perkara perubahan nama diPengadilan Agama Tulungagung ( bukti P.5 )Foto copy sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup Surat tandatame Wain vs engah Atas , atasnama dari KepalaSMAN.1...........
Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 174/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 30 Juli 2013 — SAHABUDDIN Alias SABO Bin LAWIE
213
  • Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;e Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAR WAIN
Register : 19-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 120/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 31 Mei 2011 — -PEMOHON -TERMOHON
213
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2000 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;2; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi disebabkan Termohon telah menjalinhubungan dengan laki laki Wain, dan sejak bulan Juli2010 antara Pemohon.dengan Termohon telah pisah rumahdan tidak bersatu lagi hingga saat ini;a: Bahwa keluarga Pemohon dengan Termohon telahpernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon, namuntidak berhasit;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 142/Pdt.P/2013/PN.Yk
Tanggal 4 Maret 2013 — SUSANA WIWIEK WIOOWATI
5610
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 195.000,00 (seratus sembilanPU Ju Wh i rita PIG TU WAIN ) f 2seeese serene eer'fdAf;Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 4 ~1:18ri2013, oleh TINUK KUSHARTATI, S.H., Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh ELDI NASALI, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Yogyakarta dan