Ditemukan 424 data
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jajang Jamaludin bin Odik Hidayat) dengan Pemohon II (Sarah Cahyanda binti Wargo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (seratus sembilan puluh
8 — 1
Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda; (P.2);3.Foto copy Akta kelahiran Pemohon Nomor 5571/1991 tanggal 05Nopember 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPemerintah Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda; (P.3);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluargacalon suami Pemohon yang bernama Sukarmi bin Wargo
9 — 1
SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekrjaan Pelayan Toko, bertepat tinggal di KotaProbolinggo; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 21 tahun.Orang tua kandung Pemohon I:Ayah : AYAH KANDUNG PEMOHON I, umur 54 tahun, warga negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Tukang pangkas rambut, bertempat tinggal di KotaProbolinggo;Ibu : IBU KANDUNG PEMOHON I, umur 54 tahun , wargo Negara Indonesia, agamaislam, pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal di Kota Probolinggo;e pada
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Djoko Suparmin bin Parmo Suwito) terhadap Penggugat (Juminah binti Wargo ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
23 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hadi bin Kawih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arienda Miwara binti Wargo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan
Dedi Junedi bin Saimun
Termohon:
Deasy N Panjaitan bin Poltak Panjaitan
11 — 5
Yunus bin Wargo, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bola Kaki gg.
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Wargo bin Karsa) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Wasniyah binti Rabid) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.
20 — 6
Menetapkan jatuh talak satu ba'in sugrha tergugat (Fajar Wibowo bin Slamet Harto) Terhadap Penggugat (Tryani binti Wagiman wargo);
4. Memerintahkah Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk Mengirimkan salinan Putusan ini setalah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor urusan Agama Kecamatan Tadu Raya dan kantor urusan Agama Kecamatan Suka Makmue, kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalam daftar yabng tersedia untuk itu;
5.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Fajar Wibowobin Siamet Harto) terhadap Penggugat (Triyani binti Wagiman Wargo);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue Kabupaten NaganRaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
9 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528020702710003, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,07Februari 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasanselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon 2, NIK : 1810045511900002, tempat dan tanggal lahir, Wargo
18 — 8
Memberikan izin kepada Pemohon (Dany Rizky Trimulya bin Mundi Wargo) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ardila Agriasari, ST binti Ir. Budi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
3.
40 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Atmodjo bin Wargo Rekso Wardoyo) terhadap Penggugat (Ifa Maidahwati binti Sudarno);
- Menetapkan anak bernama Manunggale Rasa Atmaja bin Tri Atmodjo, tanggal lahir 09 Januari 2013 (umur 9 tahun 6 bulan) berada dalam asuhan Penggugat.
10 — 2
belum pernah bercerai, oleh karena itu Keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 4 tahun lamanyatidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Saksi bin Saksi danHarrindratto bin Wargo
56 — 12
Sadewa Utara C2, Kelurahan Pendrikan Lor,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang;PRNSTUNAN sseesssseseenreerenseneerneeenseneeiseeeeSlamet Wargo Sumarto ; aJl.
12 — 1
O07 RW. 004Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Rumah Bapak WARGO Desa SuroRT. 005 RW. 004 Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j; 7773 rrr rrSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
13 — 4
Toifi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, dan Seperangkat Alat Sholat tunai ;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik nasab maupun sesusuan ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama, meskipun saat akad nikah dihadiri oleh PembantuPegawai Pencatat Nikah setempat bernama Wargo, dan semua suratsurat sertabiaya telah dilengkapi oleh para Pemohon;Bahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai
11 — 0
kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sebagai buruh ;Bahwa rumah saya dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaya tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Februari2018 hingga sekarang sudah berpisah ;Putusan Nomor Perkara : 1920/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halamanBahwa saya sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saya sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ;Kustilah binti Wargo
13 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Zainul Muchlison bin Wargo) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niswatin Ulya Dewi Ratna Swari binti Marzuqi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355. 000,00
30 — 7
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanAgus Salim Dusun Il Desa Watas Wargo Kecamatan Curup SelatanKabupaten Rejang Lebong di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah bekerja di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah tahun 2006; Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah jejaka dan perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah mempunyaiHal
6 — 3
karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga, karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga dan akibat perselisihan dan ataupertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak bulan Februari tahun 2005 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama TURENI binti TAMJID dan CUSIRA binti WARGO
7 — 7
dialami oleh Penggugat dan Tergugatseperti apa yang telah dipertimbangkan di muka, apa yang menjaditujuan perkawinan itu sudah sangat sulit untuk diwujudkan sebab ituperceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah pihak agar Penggugatterlepas dari penderitaan lahir bathin yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa majelis Hakim mendasarkan pertimbanganPendapat ahli hokum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyahazzaujain juz halaman 83 yang diambil alin sebagai pendapat majelisyaitu:Toi gisgdinerols Wargo