Ditemukan 3654 data
15 — 6
Pemohon diKecamatan Kelapa Lima, Kabupaten Kupang selama duatahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Timika.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak dua orang, yang saat ini tinggal bersama Pemohon.Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karena antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang, Termohon pergi ke kakak Termohon di FakFak.Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menjemputTermohon di FakFak
32 — 12
PUTUSANNomor 30/Pid Sus/2016/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FADLI MUSAAD Alias RIMAN ;Tempat lahir : FakFak ;Umur/Tanggallahir : 36 Tahun/18 Mei 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Fiditan, Kec.
Neni Mokoginta binti Rompas Mokoginta
Tergugat:
Firmansyah Inaka bin Jamal Inaka
14 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaimana, Kabupaten Fakfak, ProvinsiIrian Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Rosalina Suruan
71 — 3
dari STEVEN EDISON KARAFEY (Almarhum) pada PT Taspen dengan Nomor Induk Pegawai 198509052010041001 atas nama STEFEN EDISON KARAFEY yang dikeluarkan Kepala Kantor Cabang Manokwari atas nama Direksi PT TASPEN (Persero);
- Menetapkan Pemohon dan anak-anak kandung dari hasil perkawinan Pemohon dengan STEVEN EDISON KARAFEY (Almarhum), yaitu:
- RENDY ERNER KARAFEY, laki-laki, lahir di Sorong, pada tanggal 7 September 2009;
- SENDIKA ANTINA KARAFEY, perempuan, lahir di Fakfak
59 — 7
Saksi Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan XXX, Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Fakfak Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah + 15 tahun lalu dansaksi hadir saat pernikahan tersebut dilaksanakan; Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa, setelah menikah
33 — 14
Hakim diberitanda P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonVil dan Pemohon VIII yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KabupatenMakassar dan Kabupaten Maros, telah diberi materai cukup, dinazegelnpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.7;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 17/Pdt.P/2021/PA.MmkK.10.11.12.13.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 16/5/IV/1991yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mimika TimikaKabupaten Fakfak
34 — 15
lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Musholialias Musoly Nomor : 3505KM150820190058, Tanggal 15 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegeln pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;Fotocopy Sertifikat Nomor : 924, Tanggal 24September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Fakfak
4036 — 5125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan Penggugattersebut, telah diajukan eksepsi oleh Tergugat yang pada pokoknyaatas dailildalil :bahwa Pengadilan Negeri Jayapura tidak berwenang untukmengadili, karena sebagaimana diakui Penggugat sendiri dalamgugatannya, bahwa Tergugat beralamat dan atau tinggal di PolresMimika Timika, dan sesuai hukum acara perdata bahwa gugatanditujukan pada pengadilan dimana Tergugat bertempat tinggal, dengandemikian yang berhak mengadili perkara ini adalah Pengadilan FakFak
9 — 5
Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, lahir di Pandeglang, 17 September 1980, agamaIslam, pekerjaan Member di Oriflame (MLM), pendidikan SLTA,alamat di Jalan Irian Seringgu, gang Tidore, RT.0O10, RW. 001,Kelurahan Seringgu Jaya, Disterik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, lahir di Fakfak
29 — 0
li>Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Hikmal bin La Guramba) terhadap Penggugat (Ariani binti La Nurdin,);
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai kewajiban berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak
9 — 1
adalah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
- Nafkah Anak sebesar Rp500.000,- (lima ratus rupiah), setiap bulannya dengan kenaikan 15 % setiap tahunnya, terhitung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri, diluar biaya Pendidikan dan kesehatan;
Nafkah-Nafkah tersebut harus diberikan sebelum pengambilan Akta Cerai, dan apabila Tergugat tidak memenuhi kewajibannya untuk memberikan nafkah-nafkah tersebut, maka Pengadilan Agama Fakfak
11 — 0
Saoda Kasriani binti Abdul Rasjid Nanggong
3.5 Ahmad Ghozali bin Abdul Rasjid Nanggong
adalah ahli waris dariAlmarhumah Basseaty binti Abdul Rasjid Nanggong
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)
Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1445 Hijriah oleh Dwi
96 — 25
berbatasan dengan kali ; e Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya SP II/sekarang Jl.Cenderawasih SP 2 ;e Timur : Berbatasan dengan kali ;e Barat : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Andreas Eanem/sekarang berbatasan dengan tanah milik Penggugat I dan PenggugatII ;Bahwa setelah adanya jual beli yang dilanjutkan dengan pelepasan dan penyerahantanah dari Almarhum MARKUS KWALIK kepada Penggugat I, selanjutnyaPenggugat I mengajukan permohonan untuk mendapatkan Serifikat kepada KantorPertanahan Kabupaten FakFak
yang terletak di Jin.Cenderawasih SP2, dahulu Desa/Kelurahan Kwamki /sekarang Distrik MimikaBaru, dahulu Kabupaten Daerah Tingkat II FakFak/sekarang Kabupaten Mimika,sesuai Surat Prnyataan Pelepasan hak Atas Tanah tertanggal 21 Oktober 1991 dariANDREAS EANEM, yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut : e Utara : Berbatasan dengan tanah milik Andreas Eanem/sekarangberbatasan dengan tanah milik Yakobus Bondon Pasang, dan tanah milik Rani Sombolayuk ;e Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya SP II/sekarang
12 — 7
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebin 1 tahun dikediamanOrangtua Penggugat di Kelurahan Kadidi, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian tinggal di Kelurahan Wagom,Kecamatan Pariwari, Kabupaten Fakfak selama 8 tahun dan kemudiantinggal di Jalan Pelita, Dusun Sari Mulya A, Desa Purwajaya, KecamatanLoajjanan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 tahun dan telahdikaruniai 3 orang anak dan sekarang berada dalam
35 — 9
tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah anak kandung saksi, sedangkan Termohon sebagai menantu;bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Jawa, dan saksi hadirsaat itu;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalanya rukun danharmonis, namun sejak Termohon pindah ke FakFak
24 — 8
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Sutarmi Binti Kusno, NIK 9101014504810002, Tempat tanggal lahir diYogyakarta, tanggal 05 April 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Jalan Irian Seringgu Gang Mumu, RT.003, RW. 001, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanLa Amir Bin La Raba, NIK, Tempat tanggal lahir di Fakfak
15 — 12
ANAK 3, lakilaki, Lahir di Fakfak pada tanggal 19 April 2000,sementara dibawah asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis,rukun dan bahagia, namun sejak awal bulan September Tahun2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karenaTergugat pernah melakuakan KDRT yakni memukul Penggugat padabagian Wajah;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutterjadi pada Awal Oktober tahun 2007, penyebabnya pada saat itu tanpaada
70 — 21
TulZN ONT n> 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, telah menjatuhkan putusan perkara ceraltalak antara :Pemohon, NIK. 8107012107880002, tempat tanggal lahir Fakfak 21 Juli 1988,umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D1,Pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Mutiara Regency, Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullan Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon
18 — 13
Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 1227 atas nama Mif, yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten FakFak, Papua,tanggal 01 Desember 1995, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian KetuaMajelis memberi tanggal, paraf dan tanda (P.7).Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut, para Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi, sebagai berikut:1.
17 — 0
Rp1500.000,- (satu juta ratus ribu rupiah);
- Nafkah Anak sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah), setiap bulannya dengan kenaikan 15 % setiap tahunnya, terhitung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri, diluar biaya Pendidikan dan kesehatan;
Nafkah-Nafkah tersebut harus diberikan sebelum pengambilan Akta Cerai, dan apabila Tergugat tidak memenuhi kewajibannya untuk memberikan nafkah-nafkah tersebut, maka Pengadilan Agama Fakfak