Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.NOVI SUGIANTO Alias OPI Bin AGUS SUTRISNO
2.HARRY SURACHMAN Alias HARRY Bin SUNADI

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.RAIHAN DAFFA ILHAMI Alias REHAN Bin HARI SUPRAYOGI
2.WIDYAH SALMAA Binti BENNY CRISTANTO

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.MUCHAMMAD FAJRI ILYAS Alias PATOH Bin PIAN SUPYANI
2.UMDI Alias LEBER Bin SALIP

Hal ini dibuktikan dengan surat berupa :Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 19.5004.081046.0001 tanggal 02 Juni1997 dan Kartu Keluarga No. 195004 / 97 / 01579 tanggal 02 Juni 1997 atasnama BOMBANG BARALANGI pada kolom status perkawinan tertulis BelumKawin.Surat Pengantar No. 19 / Agra/ V / 1978 tanggal 08 Mei 1978 dari Camat Paluselaku PPAT kepada Kasubdit Agraria Tk.

atau tidak benar karena tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya sebab almarhum BOMBANG BARALANGI semasa hidupnya tidakpernah kawin / menikah dengan perempuan MARTA RATE.Ketidakbenaran atau kepalsuan suratsurat tersebut di atas dibuktikan dengan suratberupa : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 19.5004.081046.0001 tanggal 02Juni 1997 dan Kartu Keluarga No. 195004 /97 / 01579 tanggal 02 Juni1997 atas nnma BOMBANG BARALANGIT pada kolom status perkawinantertulis Belum Kawin.2 Surat Pengantar No. 19 / Agra

LM / VII / 2008 tanggal 01Juli 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Ahli Waris No. 181 /70/SPAW / BB / XII/ 2006, tanggal 12 Desember 2006 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Ahli Waris No. 181 / 70 / SPAW / BB /XII / 2006, tanggal 12 Desember 2006 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Silsilah No. 02 / LALM / XI / 2008,tanggal 28 November 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Silsilah Rumpun Keluarga Tambolang dan Sappetanggal 28 November 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Hentaran No. 19/ Agra

2008 tanggal 01Juli 2008 ;e 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Ahli Waris No. 181 /70/SPAW / BB / XII/ 2006, tanggal 12 Desember 2006 ;e 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Ahli Waris No. 181 / 70 / SPAW / BB /XII / 2006, tanggal 12 Desember 2006 ;e 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Silsilah No. 02 / LALM / XI / 2008,tanggal 28 November 2008 ;e 1 (satu) lembar asli Surat Silsilah Rumpun Keluarga Tambolang dan Sappetanggal 28 November 2008 ;e 1 (satu) lembar asli Surat Hentaran No. 19 / Agra

/LM / VII/ 2008 tanggal 01Juli 2008.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Ahli Waris No. 181 / 70 / SPAW / BB /Xll / 2006, tanggal 12 Desember 2006.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Ahli Waris No. 181 / 70 / SPAW / BB /XII / 2006, tanggal 12 Desember 2006.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Silsilah No. 02 / LALM / XI / 2008,tanggal 28 November 2008.1 (satu) lembar asli Surat Silsilah Rumpun Keluarga Tambolang danSappe, tanggal 28 November 2008.1 (satu) lembar asli Surat Hentaran No. 19/ Agra

Pembanding/Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq KemenPUPR cq Tim Pengadaan Tanah Jalan Tol Cikopo Palimanan Wilayah I
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang cq Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
Terbanding/Penggugat : PT AGRA WISESA WIDYATAMA Cq Muhamad Ali

Agra Wisesa Widyatama (PENGGUGAT) semula bernama PT.Agra Wisesa Utama berkedudukan dan berkantor pusat di Banda Aceh,didirikan berdasarkan akta No.62 tanggal 25 Maret 1987 yang dibuatdihadapan Zulfikar, SH.

Agra Wisesa Widyatama dalam mengajukan gugatanPencairan Dana Konsignasi tanopa menyebutkan Legal Standing Ketentuandan/atau Pasal yang menyatakan demikian di dalam Akta Pendirian PT. AgraWisesa Widyatama yang tidak memerlukan persetujuan Komisaris Utamadan/atau Dewan Komisaris PT. Agra Wisesa Widyatama dalam pengajuangugatan a quo.Halaman 27 dari 62 halaman putusan Nomor 6/PDT/2021/PT BDGBerdasarkan uraian argumentasi dan alasanalasan hukum sebagaimanadikemukakan di atas dimana Penggugat Sdr.

Agra Wisesa Widyatama dan tidakmemerlukan persetujuan dari komisaris utama dan/atau dewankomisaris.2. Bahwa benar PT. Agra Wisesa Widyatama sebagai pihak yang berhakatas dana konsignasi ganti rugi atas tanah bekas HGU No. 2/Cipeundeuy seluas 119.981 m2 sebagaimana tersebut dalam PenetapanKetua Pengadilan Negeri Subang No. 533/Pdt.P/2012/PN.Sng tanggal 18September 2012 Jo. Penetapan No. O5/III/Pen.K/Pdt.Cons/2012 tanggal5 Maret 2012 semula tertera atas nama PT.

Agra WisesaWidyatama mengajukan gugatan a quoBahwa berkaitan keweangan Penggugat Sdr. Muhamad Ali dalamjabatannya sebagai Direktur Utama PT. Agra Wisesa Widyatama dalammengajukan gugatan a quo sebagaimana dalil Penggugat pada hal 2 angka1 jo angka 2 hanya mendasarkan pada akta pendirian PT. Agra WisesaWidyatama Nomor 62 tanggal 25 Maret 1987 yang dibuat dihadapanZulfikar, SH.

Pertimbangan Hukum KetigaMenimbang Ketiga bahwa atas dasar pertimbangan hukum MajelisHakim dalam perkara Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.SNG pada halaman83 paragraf terakhir berbunyi:Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti: P1 dilanjutkan padahalaman 84: P12.2, sampai dengan P25 ..... membuktikan bahwaPenggugat incasu PT Agra Wisesa Widyatama telah menjadi wajibpajak terhadap tanah obyek sengketa, dengan demikian PenggugatPT Agra Wisesa Widyatama mempunyai kewajiban kepadaPemerintah Kabupaten Subang cq.

NURHUDAKarya Agra Sentosa, beralamat di JI. Besar TjenNo.32 Malang, Jawa Timur yang Dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya MOCH.CHOIRUL HUDA, SH, DUIN PALUNGKUN, SH,RENDRA MARSETYO SANTOSO, SH, dan MASBOBBY KUSUMA, SH Keempatnya adalahAdvokat dan Asisten Advokat pada kantorAdvokat HUDA & ASSOCIATES yang beralamatdi JI.

Santoso / dirut pt. anugrah karya agra sentosa (pt. akas)sebesar rp. 500.025.000, selanjutnya diberi tanda T16;857. Foto copy aplikasi kiriman uang tanggal 11 juli 2007 dari ronny bungakepada sb. Santoso / dirut pt. anugrah karya agra sentosa (pt. akas)sebesar rp.589.625.000, selanjutnya diberi tanda T17;8. Foto copy. berita acara) pembayaran uang muka No.KIM.911/75/VIII/2007 pada tanggal 28 agustus 2007 selanjutnyadiberi tanda 718; 9.

ANUGRAH KARYA AGRA SENTOSA(PT. AKAS) sebesar Rp. 576.955.160, selanjutnya diberi tanda T117;8618. Foto copy Aplikasi Kiriman Uarig tanggai 18 April 2008 dari NURHUDA , kepada SB. SANTOSO / Dirut PT. ANUGRAH KARYA AGRA SENTOSA(PT. AKAS) sebesar Rp. 800.050.000, selanjutnya diberi tanda T118;19; Foto copy Berita Acara Pembayaran Termyn Fisik 52,649 % (MC 09 s/dMC 12) No. KIM 911/84/VII/2008 pada tanggal 17 Juli 2008selanjutnya diberi tanda T119;20.

ANUGRAH KARYA AGRA SENTOSA(PT. AKAS) sebesar Rp.724.465.1334, selanjutnya diberi tanda T121;22. Foto copy Aplikasi Kiriman Uang tanggal 22 Juli 2008 dari NURHUDA kepada SB. SANTOSO / Dirut PT. ANUGRAH KARYA AGRA SENTOSA (PT. AKAS) sebesar Rp. 900.025.000, selanjutnya diberi tanda T122;23. Foto copy Aplikasi Kiriman Uang tanggal 22 Juli 2008 dari NURHUDAkepada SB. SANTOSO / Dirut PT. ANUGRAH KARYA AGRA SENTOSA(PT. AKAS) sebesar Rp. 900.025.000, selanjutnya diberi tanda T123;24.

ANUGRAH KARYA AGRA SENTOSA(PT. AKAS) sebesar Rp.749.352.887, selanjutnya diberi tanda T126;27. Foto copy Aplikasi Kiriman Uang tanggal 23 Juli 2008 dari NURHUDAkepada SB. SANTOSO / Dirut PT. ANUGRAH KARYA AGRA SENTOSA (PT. AKAS) sebesar Rp.900.025.000, selanjutnya diberi tanda T127;28. Foto copy berita acara provincial hand over (PHO), fisik 100% no. KIM008/641/VII/2008, tanggal 27 Juli 2008 selanjutnya diberi tanda T128;29.

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
FARIZAN BIN M. SAAD

Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.Widi Utomo, SH
3.Muhammad Agra Dwadima Putra, S.H
Terdakwa:
PUTRA Alias KACEP BIN GENO

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
FAISAL AKBAR BIN LISTRA AGUNG

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
NANANG EDI SUBAKTI BIN USOLLI

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
RABANNAR MUNTHE BIN JOHAN MUNTHE

PALI saksi bersama rekanrekan telah menangkap terdakwa,saksi AGRA LIBO, saksi IRAWAN, saksi ANGGA FRADANA, saksiBAMBANG IRWANTO, saksi TEGUH, saksi MERMI dan saksi SRI RAHAYUAGUSTINI terkait tindak pidana penyalahgunaan narkotika;Bahwa bermula dari adanya laporan masyarakat, kemudin saksi dan rekanrekan menyelidiki rumah saksi MERMI, setibanya di lokasi kejadian saksi danrekanrekan mendengar suara musik remix dengan suara keras, setelah itusaksi dan rekanrekan masuk ke dalam warung milik saksi MERMI

dan badan terdakwa beserta temanteman dan kemudian polisimenemukan pil ekstasi dan shabushabu dan senjata tajam maupun senjataapi;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan senjata api rakitan yangdibawa oleh tersangka yang diletakkan di rak piring di dalam warung miliksaksi MERMI, serta 2 (dua) selongsong peluru yang telah ditembakkan olehterdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;5.AGRA

PALI saksi, bersama terdakwa, saksi AGRA LIBO, saksiIRAWAN,, saksi BAMBANG IRWANTO, saksi TEGUH, saksi MERMI dansaksi SRI RAHAYU AGUSTINI telah ditangkap polisi karena kedapatanmenyalahgunakan narkotika;Bahwa bermula ketika saksi dan temanteman sedang ngumpul di warungmilik saksi MERMI, tidak lama waktu berselang IRAWAN memberikan pilekstasi kepada saksi dan temanteman setelah itu langsung berjoget denganmusik keras;Bahwa kemudian polisi datang menggerebek dan melakukan penggeledahandi warung dan

PALI terdakwa, bersama saksi, saksi AGRA LIBO, saksi IRAWAN,saksi ANGGA FRADANA, saksi BAMBANG IRWANTO, saksi TEGUH dansaksi MERMI telah ditangkap polisi karena kedapatan menyalahgunakannarkotika;Bahwa bermula ketika saksi dan temanteman sedang ngumpul di warungmilik saksi MERMI, tidak lama waktu berselang IRAWAN memberikan pilekstasi kepada saksi dan temanteman setelah itu langsung berjoget denganmusik keras;Bahwa kemudian polisi datang menggerebek dan melakukan penggeledahandi warung dan badan

Tiba di rumah SULAI, mereka berangkatmenuju kebun Sampoerna Agro untuk mengambil buah kelapa sawit, saat itu SULAImembawa buah egrek dan tiba di kebun Sampoerna Agra, lalu terdakwamenyimpan sepeda motornya di kebun masyarakat yang letaknya bersebelahandengan kebun PT.Sampoerna Agro.

saksi bersama anggota lainnya turun dan melakukanpengintaian dan setengah jam kemudian ada terdakwa bersama temannya munculdengan menaiki sepeda motor Yamaha L.2 Super yang mana saat itu merekamembawa obrok yang berisi buah kelapa sawit serta membawa egrek.Bahwa terdakwa dan temannya kaget dan langsung melarikan diri, namunterdakwa berhasil ditangkap, lalu dibawa ke Polres OKI.Bahwa dalam perjalanan terdakwa diintrogasi dan terdakwa mengakui sudah 5kali mengambil buah kelapa sawit milik PT.Samporna Agra

saksi bersama anggota lainnya turun dan melakukanpengintaian dan setengah jam kemudian ada terdakwa bersama temannyamuncul dengan menaiki sepeda motor Yamaha L.2 Super yang mana saat itumereka membawa obrok yang berisi buah kelapa sawit serta membawa egrek.Bahwa terdakwa dan temannya kaget dan langsung melarikan diri, namunterdakwa berhasil ditangkap, lalu dibawa ke Polres OKI.Bahwa dalam perjalanan terdakwa diintrogasi dan terdakwa mengakui sudah5 kali mengambil buah kelapa sawit milik PT.Samporna Agra

Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa membeli Pil dobel LL setiap paketberisi 500 (lima ratus) butir Pil berwarna putih terdapat Lambang LLdengan harga Rp700.000,00 (tujun ratus ribu Rupiah) setelahmendapatkan Terdakwa membungkus Pil dobel LL tersebut menjadi setiappaket berisi 10 (Sepuluh) butir pil dobel LL dan dijual dengan harga setiappaket dengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah); Bahwa Saksi menerangkan menurut keterangan Terdakwa kalau sudahsering menjual barang Pil dobel LL kepada Agra

Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa membeli Pil dobel LL setiap paketberisi 500 (lima ratus) butir Pil berwarna putih terdapat Lambang LLdengan harga Rp700.000,00 (tujun ratus ribu Rupiah) setelahmendapatkan Terdakwa membungkus Pil dobel LL tersebut menjadi setiappaket berisi 10 (Sepuluh) butir pil dobel LL dan dijual dengan harga setiappaket dengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah);Bahwa Saksi menerangkan menurut keterangan Terdakwa kalau sudahsering menjual barang Pil dobel LL kepada Agra

sembunyikan disaku celana depan sebelahkiri celana warna hitam Merk LARGO;Bahwa Terdakwa menerangkan barang berupa butir Pil warna putin dobel LLsebanyak 1 (Satu) paket yang berisi 500 (lima ratus) butir Pil dobel LLTerdakwa beli dari Gunawan (belum tertangkap) dengan harga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu Rupiah) kemudian dari 500 (lima ratus) butir Pil dobel LLtersebut Terdakwa bungkus dengan setiap satu paket plastik kecil berisi10 (Sepuluh) butir kemudian Terdakwa jual kepada pelanggan Terdakwabernama Agra

warna hitam Merk LARGO; Bahwa benar barang berupa butir Pil warna putin dobel LL sebanyak 1 (satu)paket yang berisi 500 (lima ratus) butir Pil dobel LL Terdakwa beli dariGunawan (belum tertangkap) dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribuRupiah) kemudian dari 500 (lima ratus) butir Pil dobel LL tersebut Terdakwabungkus dengan setiap satu paket plastik kecil berisi 10 (Sepuluh) butirHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Sdakemudian Terdakwa jual kepada pelanggan Terdakwa bernama Agra

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
RISKI KONADI Bin SYAFARUDDIN HAKIM

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Puluwala Alias Agra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan dengan manfaat untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faisal Puluwala Alias Agra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta

Setelah terdakwa beli kemudianshabu tersebut disimpan oleh terdakwa di dalam saku celana yang terdakwa pakai kemudianterdakwa bawa menuju di jalan suliki dekat kampus andalas kelurahan jati baru kecamatan padangtimur kota padang untuk diserahkan kepada teman terdakwa bernama AGRA (DPO) namunsebelum berhasil diserahkan kepada teman terdakwa, terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian.Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti dilaboratorium,

Setelah terdakwa beli kemudianshabu tersebut disimpan oleh terdakwa di dalam saku celana yang terdakwa pakai kemudianterdakwa bawa menuju di jalan suliki dekat kampus andalas kelurahan jati baru kecamatan padangtimur kota padang untuk diserahkan kepada teman terdakwa bernama AGRA (DPO) namunsebelum berhasil diserahkan kepada teman terdakwa, terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian.Pada saat ditanyakan kepada terdakwa terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebutadalah milik terdakwa sendiri.Adapun

saksi melakukan penyitaan terhadap barang berupa shabu tersebut dariterdakwa ada disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat penangkapan ;e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa shabu tersebut diperoleh oleh terdakwa dariteman terdakwa bernama EDO (DPO) dengan cara dibeli dengan 1 (satu) paket shabu denganharga harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang yang digunakan adalah uangterdakwa sendiri untuk AGRA

saksi melakukan penyitaan terhadap barang berupa shabu tersebut dariterdakwa ada disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat penangkapan ;e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa shabu tersebut diperoleh oleh terdakwa dariteman terdakwa bernama EDO(DPO) dengan cara dibeli dengan 1 (satu) paket shabu denganharga harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang yang digunakan adalah uangterdakwa sendiri untuk AGRA

saksi melakukan penyitaan terhadap barang berupashabu tersebut dari terdakwa ada disaksikan oleh masyarakat sekitartempat penangkapan ;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa shabu tersebut diperoleh olehterdakwa dari teman terdakwa bernama EDO(DPO) dengan cara dibelidengan 1 (satu) paket shabu dengan harga harga Rp.100.000, (seratus riburupiah), dan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang yang digunakan adalah uangterdakwa sendiri untuk AGRA