• 1. Menyatakan Terdakwa ALBERTHO FERISH MANUPAPAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Dalam Lingkup Rumah Tangga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALBERTHO FERISH MANUPAPAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar akta perkawinan asli No.AK 8940001200 telah tercatat perkawinan antara Alberto

  Ferish Manupami dan Maria Sainyakit pada tanggal 21 Juli 2012 di Serui Kota;

• 1 (satu) lembar ATM card gaji milik Alberto Ferish Manupami dengan nomor 6013010616760980 warna merah putih;

Dikembalikan kepada saksi MARIA SAINYAKIT;

4.

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar akta perkawinan asli No.AK 8940001200 telah tercatatperkawinan antara Alberto Ferish Manupami dan Maria Sainyakit padatanggal 21 Juli 2012 di Serui Kota; 1 (Satu) lembar ATM card gaji milik Alberto Ferish Manupami dengannomor 6013010616760980 warna merah putih;Dikembalikan kepada saksi Maria Sainyakit;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBERTHO FERISHMANUPAPAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) 1 (satu) lembar akta perkawinan asli No.AK 8940001200 telah tercatatperkawinan antara Alberto Ferish Manupami dan Maria Sainyakit padatanggal 21 Juli 2012 di Serui Kota; 1 (Satu) lembar ATM card gaji milik Alberto Ferish Manupami dengannomor 6013010616760980 warna merah putih;Dikembalikan kepada Saksi Maria Sainyakit;4.

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Anak ALBERTO BARASA Als AMBEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dan melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana

  SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanaanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak ;Nama lengkap : ALBERTO BARASA Als AMBENTempat lahir : BengkaliUmur / Tanggal lahir : 15 tahun / 22 Juli 2003Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pelajar RT. 012 RW. 002Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten SiakAgama

  Menyatakan Anak ALBERTO BARASA Als AMBEN ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusakkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain danmelakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 1 ke3 UndangUndang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 76 C joPasal 80 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014

  Menjatuhkan pidana terhadap Anak ALBERTO BARASA Als AMBENdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Anakberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Anak tetap ditahandan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Panti Sosial dan Bina Remaja(PSBR) Rumbai.3.

  Dengan maksud untukkeamanan klien dan kepada Anak dapat dibina mental maupun sepiritualnya;Menimbang, bahwa di persidangan Anak telah didakwa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :KESATUBahwa Anak ALBERTO BARASA Als AMBEN (anak yang berkonflikdengan hukum, selanjutnya disebut Anak) bersamasama dengan Anak SaksiHERI ZULKARNAIN GULO Als HERI (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekira pukul 00.35 Wib atau pada waktulain dalam bulan Juni tahun

  Menyatakan Anak ALBERTO BARASA Als AMBEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusakkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindan melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan matisebagaimana dakwaan kesatu dan kedua;2.

• Alberto Francisco Benu. Saksi1 dan Saksi2tinggal bersama di Perumahan Villa Kanaan Land Manuruki KotaMakassar.Bahwa kemudian pada tanggal dan bulan yang tidak diingat lagioleh Terdakwa dalam tahun 2019 sekira pukul 22.00 Wita Terdakwabertemu lagi dengan Saksi2 di Rumah Sakit Umum Tabanan saatitu Saksi2 sedang menjenguk kakak kandungnya atas nama Sadr.Yanto yang dirawat karena kecelakaan.

  Alberto Fransisco Benu tidur dalam satukamar namun berbeda tempat tidur Terdakwa dan Saksi2 tidurberdua dalam satu ranjang sambil berpelukan sehingga baik Saksi4maupun Sdr.

  GraciaChrisdin (Saksi3) dan yang kedua lakilaki dengan usian 6 (enam)tahun bernama Sdr Alberto Francisco Benu.Bahwa Saksi sekira bulan Februari 2019 bertemu dengan Terdakwadi RS.Tabanan saat Saksi menjenguk kakak Saksi yaitu bernamaSdr. Yanto akibat Kecelakaan di JI.

  Alberto untuk pergi ke Kabupaten Tabanan Bali dantinggal bersama dengan Terdakwa kurang lebih selama 1 (satu)bulan lamanya.4. Bahwa pada awal bulan Mei 2019 Saksi8, Saksi4 dan Saksi6datang kerumah Terdakwa untuk menjemput Saksi dan adik Saksiserta Saksi1 untuk diajak pulang ke Makassar namun Saksi1 tidakmau ikut malah memilih tinggal bersama dengan Terdakwa.5.

  Bahwa benar dari hasil pernikahanya Saksi8 dan Saksi1 telahdikaruniai dua orang anak yaitu Saksi3 berusia 9 (Sembilan) tahundan Sdr Alberto berusia 5 (lima) tahun sebagaimana yangtercantum dalam barang bukti Surat yaitu kartu keluarga An. Saksi8.5. Bahwa benar pada tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi olehTerdakwa pada tahun 2019 pada pukul 22.00 Wita Terdakwabertemu dengan Saksi1 di Rumah Sakit Tabanan saat itu Saksi1sedang menjenguk Kakak kandungnya yang bernama Sdr.

• .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MONICA TANONI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Umur 58 Tahun, Agama Katolik,beralamat di Jalan Bhayangkaria No. 18, RT 007, RW 004,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Nusa Tenggara Timur serta bertindak untuk dan atasGregorius Alberto Terisno, Pekerjaan Pelajar, Umur

  Antonius Terisno adalah Penggugat, Tergugat I, Tergugat IH, TergugatIf, dan Gregorius Alberto Terisno (anak dari Penggugat dan Antonius Terisno);10 Bahwa semasa hidupnya Antonius Terisno mempunyai dan meninggalkan Hartayang bergerak maupun tidak bergerak adalah sebagai berikut :I Harta Tidak Bergeraka Tanah dan Rumah Permanen di Jalan Bhayangkara No. 18, RT 007, RW004, Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, yang ditaksir senilai Rp. 2.000.000.000 (dua miliar rupiah)

  Antonius Terino adalahPenggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Gregorius Alberto Terisno(anak dari Penggugat dan Antonius Terisno);Berdasarkan data diatas maka proses pembagian Harta yang paling adil, merata danproporsional adalah keseluruhan Harta dibagi menjadi lima bagian yang mana setiapAhli Waris mendapatkan bagian yang sama dari Total Harta Alm.

  Antonius Terisno seperlima dari Warisanadalah Rp. 5.077.916.917,4 (lima miliar tujuh puluh tujuh juta sembilanratus enam belas ribu sembilan ratus tujuh belas koma empat rupiah);b Gregorius Alberto Terisno (anak dari Penggugat dan Antonius Terisno)seperlima dari Warisan adalah Rp. Rp. 5.077.916.917,4 (lima miliar tujuhpuluh tujuh juta sembilan ratus enam belas ribu sembilan ratus tujuh belaskoma empat rupiah);c Tergugat I (anak pertama dari pernikahan pertama) seperlima dari Warisanadalah Rp.

  Antonius Terisno seperlima dariWarisan adalah Rp. 5.077.916.917,4 (lima miliar tujuh puluh tujuhjuta sembilan ratus enam belas ribu sembilan ratus tujuh belaskoma empat rupiah);b Gregorius Alberto Terisno (anak dari Penggugat dan AntoniusTerisno) seperlima dari Warisan adalah Rp. Rp. 5.077.916.917,4(ima miliar tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus enam belas ribusembilan ratus tujuh belas koma empat rupiah);c Tergugat I (anak pertama dari pernikahan pertama) seperlima dariWarisan adalah Rp.

• Nur Eka Firdaus, SHTerdakwa:1.ZET AKERINA Alias ZET2.ALBERTO AKERINA Alias BERTO3.PITER AKERINA Alias PITER4.HENDRIK V. CORPUTTY Alias HENGKY

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Alberto Diwanata bin Desa Putra Erlangga) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Meytha Dekoirianti S Pd binti Didi Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
  3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Xhaka Khalid Muhammad Kiram bin Alberto Diwanata, umur 8 (delapan) bulan berada dalam pemeliharaan Termohon sebagai

  Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

• Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon bernama Xhaka Khalid Muhammad Kiram bin Alberto Diwanata, umur 8 (delapan) bulansejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,di luar biaya pendidikan dan kesehatandengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya,terhitung sejak diucapkan putusan sampai anak Pemohondan Termohon

• Pemohon:
  1.LINDA PINGKAN PATTYMAHU
  2.MAYA HENDRIETTA MONTOLALU
  3.SUZANNA VIGINIA TIWOW
  4.KAREL FRITS PATTYMAHU
  5.MERVIN ZAKARIAS ALBERTO
  6.MARCIA ROSANA

• Dumai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi5 (lima) gram, perouatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiDe@rikut : 2279222022 nn nnn nn nono nn nnn nn nn nn nnn nn nnn n en en nen n nn eenennnes Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 wibsaksi Alberto

  KapurKota Dumai atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dumai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2020/PN Dummenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 wibsaksi Alberto

  Alberto Hasibuhan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dengan team yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020, sekira pukul 16.00 Wib di Jin.sukarela, RT. 019, Kel. Bagan Besar, Kec.

  Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2020/PN DumMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 wibsaksi Alberto Hasibuan bersama saksi Bernard Sibarani, yang keduanyaadalah merupakan anggota Polisi Polres Dumai mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa Terdakwa merupakan pengedarnarkotika

  terkait dengan Narkotika jenis sabu atauapakah Terdakwa tersebut mempunyai hak atau tidak terhadap Narkotika jenissabu dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa unsur ini adalah juga bersifat alternatif yaitu denganditandai dengan adanya kata Atau pada unsur ini, sehingga apabila salah satusub unsur perbuatan dalam unsur ini telah terbukti maka unsur ini dinyatakantelah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 wib saksi Alberto

• Nurak di Cafe Alberto dan saat itu sambil menangis,Terdakwa meminta tolong kepada saksi Albertus Agnus M. Nurak supayamembujuk saksi Brent Douglas Mcnical agar mau menikahi Terdakwadengan alasan bahwa Terdakwa akan dibuang (tidak diakui lagi) olehkeluarganya kalau tidak dinikahi.Bahwa kemudian saksi Albertus Agnus M.

  Nurak di Cafe Alberto dan saat itu sambilmenangis, Terdakwa meminta tolong kepada saksi Albertus Agnus M. Nuraksupaya membujuk saksi Brent Douglas Mcnical agar mau menikahiTerdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa akan dibuang (tidak diakui lagi)oleh keluarganya. Bahwa kemudian saksi Albertus Agnus M. Nurak menyampaikan hal itukepada saksi Brent Douglas Mcnical dan saksi Brent Douglas Mcnicalbersedia menikahi Terdakwa, lalu untuk keperluan tersebut TerdakwaHal. 6 dari 23 hal.

  Nurak di Cafe Alberto dan saat itu sambilmenangis, Terdakwa meminta tolong kepada saksi Albertus Agnus M. Nuraksupaya membujuk saksi Brent Douglas Mcnical agar mau menikahiTerdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa akan dibuang (tidak diakui lagi)oleh keluarganya. Bahwa kemudian saksi Albertus Agnus M.

  Nurak di Cafe Alberto dan saat itu sambilmenangis, Terdakwa meminta tolong kepada saksi Albertus Agnus M.Nurak supaya membujuk saksi Brent Douglas Mcnical agar mau menikahiTerdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa akan dibuang (tidak diakui lagi)oleh keluarganya.Bahwa kemudian saksi Albertus Agnus M.

• Memberi izin kepada Pemohon (Alberto Gelard Merta Pendana P) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayanti binti Riyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada KUA tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atau KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman kedua belah pihak. 4.

  Bahwa oleh sebab itu maka Pemohon mohon kepada Majelis hakim yangmemeriksa perkara ii untuk memberi izin kepada Pemohon (Alberto GelardMerta Pendana.P) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Nurul Hidayanti) dinadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar Cq Majelis Hakim yangtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai

  Memberi izin kepada Pemohon (Alberto Gelard Merta Pendana. P) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayanti) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Alberto Gelard Merta Pendana P) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayanti bintiRiyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabatyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada KUA tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atau KUA Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman kedua belah pihak.4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PUTRA FRANATA PASARIBU, Terdakwa DAVID GIDION SITINJAK, Terdakwa KEVIN SITINJAK dan Terdakwa RIDWAN ALBERTO SITORUS serta Terdakwa TOMY JOY SIPAHUTAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Membebaskan Terdakwa PUTRA FRANATA PASARIBU, Terdakwa DAVID GIDION SITINJAK, Terdakwa KEVIN SITINJAK dan Terdakwa

  RIDWAN ALBERTO SITORUS serta Terdakwa TOMY JOY SIPAHUTAR dari dakwaan Primair tersebut ;

• Menyatakan Terdakwa PUTRA FRANATA PASARIBU, Terdakwa DAVID GIDION SITINJAK, Terdakwa KEVIN SITINJAK dan Terdakwa RIDWAN ALBERTO SITORUS serta Terdakwa TOMY JOY SIPAHUTAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
• Menjatuhkan pidana kepada

  Terdakwa PUTRA FRANATA PASARIBU, Terdakwa DAVID GIDION SITINJAK, Terdakwa KEVIN SITINJAK dan Terdakwa RIDWAN ALBERTO SITORUS serta Terdakwa TOMY JOY SIPAHUTAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
1. Menetapkan barang bukti berupa :<

   Penuntut Umum:
   NI MADE WARDANI,SH
   Terdakwa:
   1.PUTRA FRANATA PASARIBU
   2.DAVID GIDION SITINJAK
   3.KEVIN SITINJAK
   4.RIDWAN ALBERTO SITORUS
   5.TOMY JOY GILBERTS SIPAHUTAR

• Penggugat:
  1.Irinne Kurnia Dewi
  2.Vicktor Pranyata
  Tergugat:
  1.Evelin Helena
  2.Ervin Febriani
  3.Alberto Hugo
  4.Reynald Hugo

• ., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, NomorSBPKP AHU101 AH.04.032018, tanggal 22 Februari 2018,berkantor di AB & Partners Law Office, beralamat di Lingga DarmaBuilding, Jalan Warung Buncit Nomor 17, Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, 12550;3) Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, Nomor SBPKPAHU290 AH.04.032018, tanggal 10 September 2018, berkantor diAHS Law Office, beralamat

  Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPKP AHU290 AH.04.032018, tanggal 10September 2018, berkantor di AHS Law Office, beralamat diRuko Plaza Roxy, Blok S1 Nomor 17, Kawasan Jababeka,Cikarang, Kabupaten Bekasi;Sebagai Kurator tambahan dalam pembukaan kepailitan PT JayaNur Sukses;5. Memerintahkan Tergugat II yaitu Sdr.

  Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPKP: AHU290 AH.04.032018, tanggal 10September 2018, berkantor di AHS Law Office, beralamat diRuko Plaza Roxy, Blok S1 Nomor 17, Kawasan Jababeka,Cikarang, Kabupaten Bekasi;untuk melakukan pengurusan dan pemberesan budel pailit PT JayaNur Sukses in casu dalam perkara Pembukaan Kepailitan PT JayaNur Sukses;6.

• ., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, NomorSBPKP AHU101 AH.04.032018, tanggal 22 Februari 2018,berkantor di AB & Partners Law Office, beralamat di Lingga DarmaBuilding, Jalan Warung Buncit Nomor 17, Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, 12550;3) Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, Nomor SBPKPAHU290 AH.04.032018, tanggal 10 September 2018, berkantor diAHS Law Office, beralamat

  Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPKP AHU290 AH.04.032018, tanggal 10September 2018, berkantor di AHS Law Office, beralamat diRuko Plaza Roxy, Blok S1 Nomor 17, Kawasan Jababeka,Cikarang, Kabupaten Bekasi;Sebagai Kurator tambahan dalam pembukaan kepailitan PT JayaNur Sukses;5. Memerintahkan Tergugat II yaitu Sdr.

  Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPKP: AHU290 AH.04.032018, tanggal 10September 2018, berkantor di AHS Law Office, beralamat diRuko Plaza Roxy, Blok S1 Nomor 17, Kawasan Jababeka,Cikarang, Kabupaten Bekasi;untuk melakukan pengurusan dan pemberesan budel pailit PT JayaNur Sukses in casu dalam perkara Pembukaan Kepailitan PT JayaNur Sukses;6.

• Padasaat itu sedang ramai orang di warung tersebut, saksi sempat ngobroldengan saksi ALBERTO dan satu orang lagi saksi tidak kenal.

  Bahwa saksi kenal dengan saksi ALBERTO samasama sebagai sopirTaxi on line dan sering bertemu di warung pisang bakar tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.

  Saksi ALBERTOCHRISMAN ERALDO TELLING Alias ALBERTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016sekitar jam 01.30 Wib atau bertempat di PISBAK belakang gedung GunaDharma Kemang Pratama, Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kec.Rawalumbu, Kota Bekas!

  Rawalumbu, KotaBekasi telah terjadi keributan antara kelompok saksi Andre Firmansyahdengan saksi ALBERTO dan kawankawanya ;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor : 165/Pid.B/2017/PN BksBahwa pada saat terjadi keributan tersebut datang Terdakwa bersamatemannya yang bernama FARID (DPO) dengan menggunakan sebuahsepeda motor berboncengan ;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian, Terdakwa melihat adakeributan dan pemukulan di tempat kejadian, kemudian Terdakwalangsung mendatangi tempat kejadian tersebut

• Saksi BEM ALLEN ALBERTO SOLU, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan keduanya; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadap isterinyayaitu Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang telah dikaruniai seorang anak yang bernama Giorgino GianGracio Sibu, berusia kirakira 4 (empat) tahun

  perundangundangan, sebab tanpa adanya suatu perkawinan yang sah maka tidakdimungkinkan untuk dipertimbangkan tuntutan perceraian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan esensi dari gugatan Penggugat yang menuntut perceraianHalaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN.Olmdimana didalam persidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Nicolas Yesua Sigakole dan Bem Allen Alberto

  Undangundang ini juga mengatur tentang terjadinya perceraian;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN.OlmMenimbang, bahwa selain itu didalam Pasal 19 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur lebih lanjut mengenaiberakhirnya ikatan rumah tangga/ perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan saksisaksi yaitu Nicolas Yesua Sigakole dan Bem Allen Alberto

• tanggal 03 Februari2020 sekira jam 16.45 WIB di lobby pintu ITC Fatmawati, J RS FatmawatiNo 39 Kel Cipete Utara Kec.Kebayoran Baru Jakarta Selatan denganbarang bukti 1 (satu) bungkus pelastik klip berisi bubuk warna putihNarkotika kokain berat 1,75 (satu koma tujuh puluh lima) gram brutto> Bahwa kemudian setelah saksi MUHAMMAD RAZI TAMIN ALIAS RAZI BINRAHMAN TAMIN dan saksi SENO ADHI DAMONO BIN RUDJITO AHMADPRABOWO ditangkap terdakwa mendapatkan pesanan narkotika kokainsejulah 2 paket dari saksi ALBERTO

  SIMEONE, kemudian dilakukanpenyerahan dalam pengawasan (control delivery) 2 paket Narkotika kokainsehingga saksi ALBERTO SIMEONE dapat ditangkap pada hari selasatanggal 04 Februari 2020 sekira jam 13.05 WIB di West Lobby City WalkSudirman, J KH Mas Mansyur Kav 121 Kel.

  SIMEONE, kemudian dilakukanpenyerahan dalam pengawasan (control delivery) 2 paket Narkotika kokainsehingga saksi ALBERTO SIMEONE dapat ditangkap pada hari selasatanggal 04 Februari 2020 sekira jam 13.05 WIB di West Lobby City WalkSudirman, JI KH Mas Mansyur Kav 121 Kel.

  NOVA (DPO) ;Bahwa, setelah ditangkap, kemudian sekira pukul 19.00 wibTerdakwa mendapatkan beberapa pesanan narkotika jenis kokainmelalui pesan chat whats app dari saksi Muhammad Razi Tamin alsRazi, lalu dari saksi SENO ADHI DAMONO BIN RUJITO AHMADPRABOWO, dari saksi ALBERTO SIMEONE dan dilakukandilakukan penyerahan dalam pengawasan (control delivery) danpara saksi ditangkap;Bahwa, Terdakwa mengakui telah menjual narkotika jenis kokainkepada saksi NANI APRILIANIN DAEHAM BINTI H.NOORADENAN DARHAN ;

  NOVA (DPO); Bahwa, setelah ditangkap, kemudian sekira pukul 19.00 wibTerdakwa mendapatkan beberapa pesanan narkotika jenis kokainmelalui pesan chat whats app dari saksi Muhammad Razi Tamin alsRazi, saksi SENO ADHI DAMONO BIN RUJITO AHMADHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL PRABOWO, saksi ALBERTO SIMEONE dan dilakukan dilakukanpenyerahan dalam pengawasan (control delivery) dan para saksiditangkap; Bahwa, Terdakwa mengakui telah menjual narkotika jenis kokainkepada saksi NANI

• Pertanggungjawaban APBD DPDKNPI Kota Samarinda Januari per 30 September 2013, Bagian III, LaporanPertanggungjawaban APBD DPD KNPI Kota Samarinda Oktober per 31Desember 2013, Bagian , Laporan Pertanggungjawaban APBD DPD KNPIKota Samarinda Oktober per 31 Desember 2013, Bagian II, LaporanPertanggungjawaban APBD DPD KNPI Kota Samarinda Oktober per 31Desember 2013, Bagian III dan Laporan Pertanggungjawaban APBD DPDKNPI Kota Samarinda 2014 yang disusun oleh Bendahara dibantu oleh StafKNPI saksi Dedy Alberto

  No. 1222K/PID.SUS/2017kedua saksi tersebut dengan sangat yakin menyatakan siap untukdikonfrontir dengan La ju, Jasno, Dedi Alberto dan Firmansyah;c.

  Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karena Judex Factitingkat pertama tidak mempertimbangkan bahwa penyaluran dana kegiatankepada panitia kegiatan tidak bersumber dari Terdakwa semata, melainkanjuga melalui bendahara DPD KNPI Kota Samarinda La lju, sebagaimanajuga terungkap dalam persidangan melalui keterangan saudara Dedi Alberto,Shita Yuridha Fryanti, Kornelius Thalar, Rusdiana dan Surlailinda.;e.

  Penuntut Umum) dan saksi Rusdiana (saksi a de charge)yang menyatakan bahwa yang menyusun LaporanPertanggungjawaban APBD DPD KNPI Kota Samarinda, dibuat dandisusun oleh La lju, Dedi Alberto dan Firmansyah.

  Secara jelas dan nyata dalam persidangan terungkap berdasarkanketerangan saksi Shita Yuridha Fryanti dan saksi Rusdiana, bahwa LaporanPertanggungjawaban disusun oleh La ju, Dedi Alberto dan Firmansyah danterungkap pula bahwa La lju dan Jasno memberikan keterangan palsu dalampersidangan dengan mengatakan bahwa Laporan Pertanggungjawabandibuat atau disusun di Sekretariat DPD KNPI Samarinda, namun ternyatadisusun di Guest House Universitas Mulawarman;3.

• menikah dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa, saksi hadir ketika pengucapan ijab qabul dalam akadnikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Il,adalah saksi sendiri dihadapan pemuka agama yang bernama Dt.Parpatiah;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No. 9/Padt.P/2018/PA.Min Bahwa, saksi mengetahuil yang menjadi saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Pance Alberto

  saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa, saksi mengetahui saksi hadir ketika pengucapan ijabgabul dalam akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Il,adalah saksi sendiri dihadapan pemuka agama yang bernama Dt.Parpatiah; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Pance Alberto

  Pemohon danpemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Maret 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong GajahMati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan No. 9/Padt.P/2018/PA.Min Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Almamora; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SamsulBahri dan Pance Alberto

• Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Hukum Jemi Alberto Zachary & Partners (JAZ&P) di GoldenFatmawati Blok J.36, JI. RS.