Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5166/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 5166/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23 Juli1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Alamat Indonesia di KabupatenBanyuwangi dan alamat Taiwan di No. 546,Guomingshanyong Road, Taipei Citi.
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 518/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
(Ianatut Thalibin IV : 254)rgjll citi sotrll gag He asa QI org lil...(Y9 : /h tye rawpiwoll 425)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.(Bughyatul Mustarsyidin : 259 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon I!
Register : 30-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 13
24 — 13
Kitab Fighus Sunnah Juz Ill halaman 306 :Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PASmd. 1DAY) Ley (gas Aunts Citi al Lean ancey UG yall LY late apeal choad!
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0073/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
31 — 10
31 — 10
Hakim perlu mengemukan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab /anatut Thalibin juz V, halaman 254, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orangsaksi lakilaki yang adil.Demikian juga dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :Cu paola ) SyVig arg Wl citi
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0041/Pdt.P/2014/MS.Cag Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
31 — 4
31 — 4
dysJgrFArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orangsaksi lakilaki yang adil.Demikian juga dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yang berbunyi :(298 : (pom pimo dus) GS Vig arg Wl citi sgt!
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1905/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
Purwokerto Barat, KabupatenBanyumassampai sekarang;4. bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suamiistri, nmamun belum dikaruniaiketurunan;5. bahwa Penggugat mengadu kepada Pengadilan Agama Purwokerto oleh karenasejak 2 (dua) hari setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus dan tidak ada harapan rukunkembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang diS@ Dab Ka sexe2s es eee eres nesses tenet citi
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209:SOY g Aa oh) citi os ge) Gag le Ad Yd Gad 2aArtinya :maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang NomorHal. 9 dari 11 Hal.
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BARABAI Nomor 164/Pdt.P/2015/PA.Brb. Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon I & Pemohon II
61 — 7
61 — 7
Citi FIN Finance, tempat tinggal di KelurahanBarabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kelurahan Barabai DaratKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0037/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
24 — 9
24 — 9
kitab /anatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :JarF yprwbiyg J 9 Sari Yo aby pirg aire 55 dlpol le clSy Sgt UdyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orang saksilakilaki yang adil.Demikian juga dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi :Ilo wag IQ) din lo 699 sgt ul citi
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
Pada Agustus 2016, saat Penggugat mengajukan KPR untukpembelian rumah Xxxxxxxxx, diketahui ternyata Tergugat telah memilikihutang antara lain :1) Angsuran Citi Bank : Rp.6.164.950,2) Kartu Kredit Citi Bank : Rp. 22.915.512,Penggugat mengetahui hutang tergugat atas konfirmasi dari BankSyariah Mandiri pada bulan Agustus 2016 dari hasil penelusuan BankMandiri ke Bank Indonesia.
Pada Agustus 2016, saatPenggugat mengajukan KPR untuk pembelian rumah Xxxxxxxxx,diketahui ternyata Tergugat telah memiliki hutang antara lain :1) Angsuran Citi Bank : Rp.6.164.950,2) Kartu Kredit Citi Bank : Rp. 22.915.512,Penggugat mengetahui hutang tergugat atas konfirmasi dari BankSyariah Mandiri pada bulan Agustus 2016 dari hasil penelusuan BankMandiri ke Bank Indonesia. Sehingga KPR pembayaran untuk rumah diXXXXXXXXX tertunda. (Terlampir bukti hutang Tergugat).
Akhirnya Tergugat membayar hutang angsuran Citi Banksebesar Rp.6.164.950,. Setelah dibayar Penggugat menyarankan agarTergugat membayar hutang kartu kredit Citi Bank sebesar Rp.22.915.512,, tetapi Tergugat menolak untuk membayar hutang kartukredit Citi Bank sebesar Rp. 22.915.512, dikarenakan pihak BankSyariah Mandiri mengatakan bahwa cukup membayar angsuran CitiBank yang sebesar Rp.6.164.950, Jika ingin KPR cair.
Penggugat bersyukur kepada Allah SWT yang telahmemberitahu Penggugat kalau Tergugat mempunyai hutang di Citi Bankmelalui perantara penelusuran Bank Syariah Mandiri. Allahualam apakahTergugat masih memiliki hutang lagi atau tidak. Alhamdulillah Penggugatbersyukur Allah SWT tidak mengizinkan Tergugat menjadi IstriPenggugat lagi.
Tergugat tidak jujur kepada Penggugat salah satu buktinya Tergugatmempunyai hutang yang tidak diketahui oleh Penggugat yaitu hutanghalaman 101 dari 129 halaman Putusan Nomor 0077/Pat.G/201 7/PA.BgrjAngsuran Citi Bank : Rp.6.164.950, (Sudah dibayar) dan Kartu KreditCiti Bank : Rp. 22.915.512, (Belum terbayar).
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2020/PT DKI Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : MAYA SITI HARYATI TAMBUNAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : RUTH TESSA TAMBUNAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : DAVID YOHAN TAMBUNAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LAURA SITOMPUL, S.H
107 — 45
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : RUTH TESSA TAMBUNAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : DAVID YOHAN TAMBUNAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LAURA SITOMPUL, S.H
107 — 45
IMAM BONJOL,JAKARTA PUSAT5) REKENING KORAN CITIBANK LAND MARK JAKARTA6) TABUNGAN RUPIAH CITIBANK LAND MARK JAKARTA7) TABUNGAN DOLLAR CITIBANK LAND MARK JAKARTA8) TABUNGAN RUPIAH DI BCA KCU CITI TOWER JAKARTA9) DEPOSITO RUPIAH DI BCA KCU CITI TOWER JAKARTA10) TUNAI DI FXDD USA C DATA DI LAPTOP BISA MINTABANTUAN LMEN CAPITAL DI THAMRIN RESIDENCE OFF PARTUNIT RA 09 TEL. 23579858 / 59 / 60Cc) PERHIASAN2 (EMAS & BERLIAN)Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 399/PDT/2020/PT DKId)1.
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadliaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Citi V3) 5 aed Gls gy Ualud Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2790/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaDikeluarkan tanggal Biaya Pendaft#anitera Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 405.000,00Biaya Redakst citi Romivak, stoneBiaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00 11
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2399/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 22 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 2
7 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : Citi V4 5 oadb a ils gy Lalu Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal
Register : 18-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2339/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 2 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Pwd.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Citi V4 5 loaded Gls gy Ublud Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas
Register : 10-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
PENETAPANNomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Swasta (PT Slamet Putra), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Swasta (CITI
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
(cal Lal goa citi)Ati; Ailbalgilbelagin cra) Ge pall!
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 430/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 1 April 2015 — A R bin S
melawan
D M binti M
8 — 0
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (A R bin S ) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (D M binti M ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWAV CITI 0 9 mann3.
Register : 18-07-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2760/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 26 Nopember 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI Ill, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JI.Diponegoro No.104 Rt.16 Rw.06 Desa Sidayu Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKIY 2 j+= == cme tit citi neem nate nnn eieeienine Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAyah kandung Penggugat; 22022 5e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun, dan sudah dikaruniai 1anak, namun sekarang rumah
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
gl dag iW Airy (wall oll Lal goa Citi Jalache YW Ge Cellill Gre 5 Leglid Gar dp diel al gn Ane GLY Lenais ly Mill (gille LogiArtinya: Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya*:Menimbang, bahwa karena dalil gugatan