halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di desa Selanegara ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak awal pernikahan 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta dengan Endut

mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di desa Selanegara ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak awal pernikahan 2015 seringHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0570/Pdt.G/2016/PA.Bms.terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta dengan Endut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:KAMILUDIN, bertempat tinggal di Dusun Sepolong Timur, DesaJurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding;Lawan:AMAQ NAS;KENAS;SRUN;KARIP;KARUP;Kesemuanya bertempat tinggal di Dasan Endut Desa Jurit,ek PN =Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Anwar, S.H.,

TurutTerbanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagaiPara Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Selongpada pokoknya atas dalildalil:1.Orang tua Para Penggugat bernama Amaq Sahinum yang meninggal duniapada sekitar tahun 1988 di Sepolong, Desa Jurit, Kecamatan Pringgaselakabupaten Lombok Timur;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris yaitu Para Penggugat almarnumorang tua Para Penggugat juga meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah yang terletak di Endut

RAMLI, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Endut Dusun EndutDesa Sikur Barat Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 727/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara Kewarisan

JayaMulyana dan Bapak Ondi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon' dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah serta untuk kepentingan hukumlainnya;Endut

hukumlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. dan P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Ujang bin Abasdan Endut

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Patimah Binti Nandang) dengan Tergugat (Otan Bin Endut) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei tahun 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut;

4

. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Otan Bin Endut) terhadap Penggugat (Patimah Binti Nandang);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

,Advokat yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka GangResik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02November 2020 sebagai Penggugat;melawanOtan Bin Endut, tempat dan tanggal lahir Garut 05 Juni 1960, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cikukuk RT 03 RW O01 Desa MargacintaKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, keesokan harinyaterdakwa datang kerumah saksi korban bersama dengan isterinya meminta kekuranganuang lagi, lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 dibuat kwitansi terdakwa telahmenerima uang dari saksi koroban sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga jutarupiah) lalu terdakwa memberikan jaminan Surat Hibah Tanah kepada saksi korbandisaksikan oleh Turani alias Nenek Endut

Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, keesokan harinyaterdakwa datang kerumah saksi korban bersama dengan isterinya meminta kekuranganuang lagi, lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 dibuat kwitansi terdakwa telahmenerima uang dari saksi korban sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga jutarupiah) lalu terdakwa memberikan jaminan Surat Hibah Tanah kepada saksi korbandisaksikan oleh Turani alias Nenek Endut

(lima juta rupiah) ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 dibuat kwitansi terdakwatelah menerima uang dari saksi korban sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluhtiga juta rupiah) lalu terdakwa memberikan jaminan Surat Hibah Tanah kepadasaksi korban disaksikan oleh saksi Turani alias Nenek Endut dan Heri Saputra ; Bahwa pada tanggal 04 April 2014 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi korban meminjam uang, lalu saksi korban berkata mana adauang lagi, yang kau masukkan PNS itu aja

lima juta rupiah)kepada terdakwa, keesokan harinya terdakwa datang kerumah saksi korban kembalibersama dengan isterinya meminta kekurangan uang lagi, lalu saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 dibuat kwitansi terdakwa telahmenerima uang dari saksi korban sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga jutarupiah) lalu terdakwa memberikan jaminan Surat Hibah Tanah kepada saksi korbandisaksikan oleh saksi Turani alias Nenek Endut

(lima juta rupiah) ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 dibuat kwitansi terdakwatelah menerima uang dari saksi korban sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tigajuta rupiah) lalu terdakwa memberikan jaminan Surat Hibah Tanah kepada saksikorban disaksikan oleh saksi Turani alias Nenek Endut dan Heri Saputra ;Bahwa benar pada tanggal 04 April 2014 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi korban meminjam uang, lalu saksi korban berkata mana ada uanglagi, yang kau masukkan PNS

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Encem Sukarya bin Endut)dengan Pemohon II (Ai Kartini binti Cami) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2010di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Encem Sukarya Bin Endut, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Kebun, bertempat tinggal di KampungSelacau RT.002 RW.008 Desa Sadangmekar KecamatanCisarua Kab.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Encem SukaryaBin Endut ) dan Pemohon Il (Ai kartini binti Cami) yangdilaksanakan pada 01 juni 2010 di wilayah PPN KUA KecamatanCisarua3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2000 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Udin dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Empud Saepudin dan Endut denganmas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

CikarangKecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai sepupuPemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 04 April 2000 di wilayah Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Udin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Empud Saepudin dan Endut

Laq Temah alias Inaq Sahyun (Penggugat 2);Log Rumenah alias Amag Sukaini (Penggugat 1)Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almarhum Log Dusen alias Amaq Selemah juga meninggalkan harta warisanberupa dua bidang tanah yaitu:1.Tanah kebun, sekarang telah menjadi tanah sawah yang tercatat atas AmaqSelemah, Pipil No. 781, Persil No. 117, Kelas Il, luas + 0.255 ha,SPPT No. 52.03.040.002.017.0050, terletak di Orong Batu Rimpang,Subak Endut Ill Dusun Segire, Desa Sikur, Kecamatan

No. 52.03040.002.017.0050, terletak di Orong Batu Rimpang,Subak Endut Ill Desa Segire, Desa Sikur, Kecamatan Sikur Lotim,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Jurusan Punik/Sawah Rumelah; Sebelah Selatan : Sawah Semun; Sebelah Timur : Jalan jurusan Segire/Bagik Endap dan tanah H.Mansur;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 656 K/AG/2010 Sebelah Utara :Sawah Ma'at dan tanah objek sengketa 2;b.

Tanah kebun, sekarang telah menjadi tanah sawah tercatat atas namaAMAQ SELEMAH, Pipil No. 781, Persil No. 117, Klas Il, Luas, 0.255 ha,SPPT No. 52.03040.002.017.0050, terletak di Orong Batu Rimpang,Subak Endut Ill Desa Segire, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Jurusan Punik/Sawah Rumelah; Sebelah Selatan : Sawah Semun; Sebelah Timur : Jalan Jurusan Segire/Bagik Endap dan tanah H.Mansur; Sebelah Utara: Sawah Maat dan tanah

Endut Suhendar bin Uju Sutisna, umur 45 Tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung CipeundeuyRT.004 RW.007 Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahTetangga para Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Agustus 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah

Rochmat dan Endut Suhendar bin Uju Sutisna yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Satu) perak dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah serta untuk kepentingan hukumlainnya;Endut

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu NurawaludinLubis bin Olih dan Endut

Penetapan No. 353/Pdt.P/2019/PA.Cbd.Cibadak dengan register perkara Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 1995 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Udin dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Karson dan Endut dengan mas kawinberupa Seperangkat

CikarangKecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai sepupuPemohon 1; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 20 Mei 1995 di wilayah Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi wallnikahnya adalah ayah kandung bernama Udin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Karson dan Endut

berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN AgmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO TRIWIDODO SEMBIRING ALS EKO BINMISKUNANTO bersamasama dengan saksi SUNARDI Alias ENDUT

disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa EKO TRIWIDODO SEMBIRING ALS EKO BIN MISKUNANTObersamasama dengan saksi SUNARDI Alias ENDUT

JOP yang lainnya adalah SaksiSunardi, Saksi Yance dan Saksi Riko (dituntut Secara terpisah) sertaTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi SUNARDI Alias ENDUT Bin KAMIRAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN AgmBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa Saksi bersama Saksi

pekerjaan Dinas Kebersihan, tempat tinggal di KelurahanKranggan, Kecamatan Prajuritkulon, Kabupaten Mojokerto;wer rere Menimbang, bahwa para saksi tersebut secara terpisah didalam persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon tidak ada hubungan keluargahanya sebagai Temon Pemohon ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai dengan yangsebenarnya, tertulis G@ENDUT

ENDUT Binti DIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LESTIO UTAMI Als. ENDUT Binti DIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; --------------------------------------------------------------3.

YUSUF dan yang mengetahuli ituadalah saksi ENDUT (Nama Panggilan), 18 tahun, Pelajar, Alamat DesaPunti Payong, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur.Karena penasaran saksikorban langsung mencari ENDUT dan tidaksengaja bertemu dengannya dijalan Desa Punti Payong pada hari Jumattanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 18.20 wib, dengan pertemuan itusaksikorban langsung menanyakan kebenaran rumor tersebut.

Danbarulah dijelaskan olehnya bahwa sebelumnya ianya memang adamendengar tentang percakapan pelaku MUHAMMAD NASIR denganseorang temannya yang tidak dikenal sedang menyusun rencana jahatuntuk mencuri ayam milik warga Desa Punti Payong, kemudian ketikaperistiwa ini terjadi pada saksikorban, maka barulan ENDUT menjadiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Idiyakin bahwa yang menjadi pelaku itu adalah MUHAMMAD NASIR.Sehingga dengan mendapatkan informasi itu saksikorban dengandidampingi oleh

MULIJAL Alias ENDUT Bin ABDUL HAMID, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar tentang laporan yang dibuat oleh SUTRISNO BinSANIMIN tentang terjadinya tindak pidana pencurian hewan tersebut,Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Idiyang mana peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020sekira pukul 02.30 wib bertempat di Dusun Jambo Kaluet, Desa PuntiPayong Kec. Ranto Peureulak, Kab.

& & ae eS j2B28 (ERR ESye oe penaa eS @% a oa NGADILBe S Ae ieee INDONESIA Yosz PENGAD3 > ipo R SURABAYA No. 1902(a = 7m" he"2 Be Cy SABHARA POLSEK TAMBBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEP AT ji iTINDAK PIDANA RING Mendut SuraNomor: BP) YA, /2020/Sabhara endut SurabayPing: eww, Tanggal? % U1 5. . 2020 dan sekitar Jam, ib, Nama A ag, 0...

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yeskial bin Narsana) terhadap Penggugat (Elis Pipih Hernawati binti Endut);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00 ( rupiah).

MrhDirsan 88 Banjarmasin yang mana awalnya Kaniman memesan untukminta dibelikan sabusabu pada Hari Jumat tanggal 27 Agustus 2020sekitar jam 08.00 Wita;Bahwa Saksi menjual sabusabu kepada Kaniman dengan caraawalnya Saksi bertemu dengan Kaniman dikantor tempat saksibekerja kKemudian Kaniman memesan minta belikan sabusabu danmenyerahkan uang sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)untuk membeli sabusabu;Bahwa saksi mendapatkan narkotika tersebut dari sSeorangPerempuan yang biasa saksi panggil Endut

yang merupakan orangKM 6 Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Bahwa setelah saksi mendapat Pesanan dari Kaniman pada HariJumat tanggal 27 Agustus 2020 sekitar jam 08.00 Wita baru saksimemesan sabusabu kepada Endut dengan cara menelpon denganHP Merk Samsung J6+ warna biru malam dengan Nosim Card085349681991 milik saksi namun pada saat itu belum bisa terhubungdan kemudian pada Hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2020 saksi kembalimenelpon Endut dan terhubung kemudian saksi memesan untukmembeli sabusabu

dan sekitar jam 11.00 Wita Endut mengantarsabusabu yang saksi pesan, dan setelah saksi mendapat sabusabutersebut baru saksi serahkan kepada Kaniman pada hari Minggutanggal 29 Agustus 2021 sekitar pukul 01.00 Wita;Bahwa Terdakwa bercerita kepada saksi jika Terdakwa membelliuntuk di konsumsi sendiri;Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan adalah uang sebesarRp20.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Kanimanketika mengambil sabusabu kepada saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak

mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : I rr 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Kesik, Kecamatan MasbagikKabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ia: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama aBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Juli2015 M di Dusun Endut

;Saksi : ur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Punik Agung, Desa Kesik, Kecamatan MasbagikKabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaa: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama (nnnHim 6 Putusan Nomor 0349Pdt.G/2018/PA.SEL,.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Juli2015 M di Dusun Endut