Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2123/Pdt.G/2015/PA Mlg
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
146
  • Malam kakak sayasering berdoa/bermunaja sampai pagi sehingga saat siang atau sorekakak saya sering berada di kamar. ltu mungkin yang disalahtafsirkanoleh istri saya;Untuk ibu, saya kira sudah tidak ada ganjalan, tapi istri saya yangsebenarnya membuat jarak dengan keluarga saya, setiap tamu pastiHim. 10 dari 26 him. Putusan No.2123/Pdt.G/2015/PA Mlg.dibuatkan minuman oleh ibu saya (termasuk saya anaknya) tapi istrisaya tidak pernah minum minuman yang dibuatkan ibu saya.
Register : 08-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
2019
  • Bahwa berdasarkan kehidupan yang terjadi sampaidengan saat ini, keadaan Tergugat dan Penggugat baikbaik saja dancukup harmonis, walaupun ada perbedaan sifat dan karakter (yang bahkansejak awal perkawinan perbedaan sifat dan karakter tersebut sudah adadan tidak menjadi ganjalan dalam menjalani kehidupan rumah tanggaselama ini) komunikasi antara Tergugat dengan Penggugat tetap terjalindengan baik dan harmonis.
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/PDT/2018/PT.BGL
Tanggal 3 Oktober 2018 — MARKUS WINARNO LAWAN T ENDAH SRIWAHYUNI
10924
  • Segala ganjalan dan kesangsian itu, saya kubur dalamdalam di hatisaya.Hingga, pada tanggal 20 Mei 2002, lahirlah seorang bayi dari kandunganistri saya Sdri. TH. ENDAH SRIWAHYUNI.
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 670/Pid.SUS/210012/PN.Bpp
Tanggal 18 Oktober 2013 — Nama : ALAN SAPUTRA Bin MOCHAMAD HASAN; Tempat Lahir : Balikpapan; Umur / Tgl lahir : 21 tahun / 3 nopember 1991; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.DI.Panjaitan No.159 RT 004, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMK (Tamat);
5030
  • MERRY NELLA TANGKILISAN menggeser ganjalan kaki kearah belakangdengan cara mendorong menggunakan kaki kiri, setelah menggeser ganjalan kaki kearah belakangtibatiba paha kiri bagian belakang Sdr. MERRY NELLA TANGKILISAN (korban) mengenai keranstim (tempat keluarnya uap panas) yang terbuat dari stanliss dan tidak terbungkus apapun. Akibatkejadian tersebut, Sdr.
Register : 20-02-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0977/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 28 September 2017 — penggugat tergugat
120
  • Yangsebenarnya anak Kami CASEY SJARW GONZALOW sedan ibayi sampai sekarang berada dalam asuhan dan bimbingansaya dan orang tua saya.Upaya mediasi yang dilakukan olehpihak saya dalam rangka mencari titik temu atas harapanutuhnya rumah tangga kami selalu mendapatkan kegagalandan ganjalan dan i pihak penggugat dan keluarganya,penggugat dan orang tuanya selalu ingkar atas komitmen danjanji yang dibuatnya sendiri, contoh soal ; penggugat dalampercakapan telfon dengan saya berjanji akan mencabutperkara
Register : 01-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 176_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_24112014_Kealpaan_Menyebabkan_Meninggal
Tanggal 24 Nopember 2014 — OKTOVIANUS BAHAN alias OKTO Anak laki-laki dari HERMAN BAHAN (Alm)
8512
  • ketahui berada di samping truck kemudiantidak lama tibatiba saksi lihat orang tersebut sudah ke gencet diantaratiang ponton (tiang lamdor) dan mengenai ban serep yang di pasangdisamping sebelah kiri dump Truck;Bahwa melihat kejadian tersebut kKemudian saksi berteriak ke arahterdakwa agar terdakwa menghentikan dump truck yang sedang dikemudikannya;Bahwa pada saat peristiwa itu terjadi posisi saksi berada di atasponton tepatnya di sebelah kanan dump truk, pada saat itu saksisedang meletakan batu untuk ganjalan
Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1709/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 18 Januari 2017 — DANIL SAPUTRA Als. DANIL Bin M. YANIS
316
  • PigBahwa ketika saksi memakai sepatu tersebut, terasa ada ganjalan di kakisaksi;Bahwa saksi kemudian menanyakan hal tersebut kepada suami saksi namunsuami saksi mengatakan tidak usah ditanyakan pake saja;Bahwa terdakwa (suami saksi) yang menyuruh saksi ke Palembang denganmenggunakan pesawat garuda;Bahwa saksi pernah melihat terdakwa menggunakan shabu di kamar mandi.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwaDANIL
Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 277/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 10 Februari 2011 — SOERACHMAT Als. AON
577
  • tersebut sudah selesai ;eBahwa suami saksi selalu berusaha untuk menghindari terdakwa agar tidak berlarutlarut,bahkan setiap pergi ke manapun dia berharap tidak bertemu dengan terdakwa ;e Bahwa akibat kejadian tersebut, kami sekeluarga merasa malu karena pada saat terdakwamenghina dengan katakata, bajingan, bangsat dan juga mendorong suami saksi, saat itubanyak pengunjung dan karyawan Golden swalayan yang mengetahuinya, dan khususnyaterhadap keluarga saksi sendiri, saksi sebagai isteri merasa ada ganjalan
Register : 21-09-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1099/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 12 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
152
  • Dan saya selalu mengatakan, bahwa jika perangai etika tidakHalaman 9 dari 30 halaman perkara No.1099/Pdt.G/2010tidaklah berubah dan selalu tertanam niat yang tidak baik dan selalu berburuksangka serta selalu ada ganjalan untuk ikut suami, maka suatu saat kapanpun akanterjadi keributan.
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
102
  • Sifatnya jauh berbeda sebelum menikah denganepenggugat dan saya sebagai kuasa da1 tergugat setuju atasperceraian ini karena penggugat mernpunyai akhlak yang tidak baikdan suka memutarbalikkan fakta.Yang menjadikan ganjalan dan keberatan saya sebagai kuasa dantergugat adalah banyaknya dalil dalil yang menyimpang dari15kenyataan.
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6735
  • Dan Penggugat pun selalu memberikan respon dalam suasanasantai sehingga Tergugat merasa ini tidak ada ganjalan di pihakPenggugat. Jika Penggugat merasa keberatan dengan pernyataan tersebutsemestinya disampaikan secara langsung pada saat tersebut bukandipendam untuk kemudian meledak seperti bom waktu.
    Sebagai pasangansuami istri sebaiknya langsung mengungkapnya jika ada ganjalan untukdicarikan solusinya; Bahwa tentang keinginan resign penggugat, Jika benar Penggugat merasaberat dengan pekerjaannya dan benarbenar sudah berniat bulatmengundurkan diri dari pekerjaannya, semestinya Pengugat sudah berhentibekerja sejak Desember 2016 sesuai dengan komitmen awal yangdijanjikan kepada Tergugat, sebagai janji seorang istri kepada suami.
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 79/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
1.RAMLI Bin PUTIH
2.ARDIANSYAH Alias KAI Bin SIMIN
3.M NOPRIANDI Alias IPIN Bin KISMANTO
629
  • NOPRIADI menunggu Terdakwa RAMLIuntuk berangkat bersamasama kemudian sekitar jam 08.30 Wib ParaTerdakwa masuk lewat pintu samping karena pintu tersebut tidak terkuncihanya menggunakan ganjalan kayu. Setelah masuk langsung bekerjamemulai membongkar seng tersebut sampai dengan jam 12.00 Wib untukberistirahat makan, tidak lama setelan makan datang seseorang yangdiketahui sebagai penjaga PT. Karya Res Lisbeth Mineral dan langsungmenanyakan siapa yang mengijinkan membongkar seng tersebut.
Register : 12-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Ran
Tanggal 14 September 2016 — DONI SANDIKA Alias DONI Bin BUJANG PIRAMLI
2817
  • kejahatan di dalam rumah Saksi Satjal Marta Pora Alias jal BinMarhenis, lalu Anak yang berkonflik dengan hukum melihat situasikeadaan disekitar rumah Saksi Satjal Marta Pora Alias jal Bin Marhenisdan kemudian Anak yang berkonflik dengan hukum menujupintubelakang rumah Saksi Satjal Marta Pora Alias ljal Bin Marhenis, lalu tanpasepengetahuan Saksi Satjal Marta Pora Alias ljal Bin Marhenis kemudiansisi pintu belakang rumah Saksi Satjal Marta Pora Alias ljal Bin Marhenisyang dalam keadaan dikunci memakai ganjalan
Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pdt.Plw/2018/PN Smr
Tanggal 5 September 2018 — Tn. Vincent Lindo Mastan MELAWAN Ny. Wong, Silvya Yolanda
23380
  • membentuk keluarga yang bahagia, antara suami istriharuslah saling pengertian dan saling mendukung satu sama lain, sehingga keduanyamerasakan kebahagiaan dalam satu rumah tangga, sesuai dengan yang mereka citacitakan;Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam kehidupan rumah tanggaPelawan dengan Terlawan adalah sebagaimana telah terurai diatas, yaitu karenaadanya perselingkuhan yang dilakukan oleh Pelawan bersama dengan perempuanlain;Menimbang, bahwa keadaan tersebut ternyata tetap menjadi ganjalan
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor No.147/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 21 Mei 2015 — AGUS HARIANTO Bin SAMUDJI
223
  • Padasaat iyu terdakwa telah melakukan kesalahan/kelalaian/kealpaan, yaitu,1 Telah mengangkut/memuat batu koral untuk bahan cor yang melebihi kemampuandaya angkut Truk/terlalu berat, padahal terdakwa tahu karena sudah seringmelewati jalan tersebut, bahwa Truk akan melewati jalan yang menanjak ;2 Terdakwa tidak melakukan antisipasi sebelum berjalan menanjak, denganmenyiapkan kernet yang bisa membantunya melakukan ganjalan di roda Trukketika Truk kehilangan tenaga di tanjakan ; 3 Secara hukum, terdakwa
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2016 — - Pemohon - Termohon
6320
  • mempertahankan hubunganperkawinan Kami, dan masih berharap Tergugat Rekonpensi / semulaPmeohon menyadarinya, bahwa bercerai bukanlah jalan yang benardan baik untuk dilakukan, karena bukan masalah rumah tangga antaraKami berdua yang bisa dijadikan sebab atau alasan perceraian ini,melainkan justru sejak kehadiran wanita lain tersebut lah yang merubahsegala hal pada diri Tergugat Rekonpensi / semula Pemohon, yangtadinya masalah hal kecil, yang tadinya baik atau tidak ada masalahatau tidak pernah menjadi ganjalan
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat - Tergugat
203
  • Ini hanyalah alasanalasan yang dibuatbuat oleh Penggugat.2.Bahwa terhadap replik point 2, harus ditolak karena Tergugat adalah manusia biasayang tidak sempurna, selalu ikhitar dan berusaha menjaga istri dan anakanak sayasupaya mendapat berkah dan tetap dijalan Allah SWT supaya rumah tangga sayaselamat di dunia dan akhirat.3 Bahwa replik point 3 adalah fitnah sehingga harus ditolak, karena Tergugat hanyamengajak Penggugat bicara jujur, karena ada ganjalan didalam hati Tergugat, bahwasetiap hari pekerjaan
Register : 14-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 30 Juli 2012 — WAHYOGO ARI WIDODO
6520
  • Agus Kemin, saksi jemput lagisuami saksi yang nyetir; Bahwa pada hati Selasa, tanggal 10 April 2012 sekitar pukul19.30 WIB saksi cerita dengan suami saksi karena saksimasih ada ganjalan sekian lama kasih peringatan biar diaingat masalahnya; Bahwa Sdr. Paeran dengan Sadr. Bering tidak ada masalah;Bahwa pada pagi harinya Sdr.
    menghadap ke utara (vide keterangan terdakwa);Bahwa benar setelah mengetahui posisi saksi ARIS SUSILOWARDOYO alias BERING selanjutnya terdakwa dan saudaraPAERAN kembali lagi ke karaoke milik saksi LENI MARTIN danmelaporkan kepada saksi LENI MARTIN bahwa lokasi pemancinganmasih ramai (vide keterangan terdakwa dan saksi LENI MARTIN); Bahwa menurut pengakuannya pada hari Selasa, tanggal 10 April2012 sekitar pukul 19.30 WIB saksi LENI MARTIN bercerita dengansuaminya karena saksi LENI MARTIN masih ada ganjalan
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2723
  • selalu dikatakan Tergugat, tapiternyata isi ATM nya juga diambil untuk di transferkan ke rekeninganaknya, seiring waktu Tergugat berusaha meminta maaf dan dianggapTergugat masalah tersebut selesai dengan kata maaf tidak sengaja padahal tindakan pengambilan barang tanpa se jjin pemilik sama artinyatindakan kriminal atau pencurian barang milik orang lain.Beberapa bulan kemudian Penggugat mengandung, dan mulai terlihatSifatsifat Tergugat ,yang mana selama ini Penggugat menemukanbanyak misteri dan ganjalan
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2369/Pdt.G/2014/PA.SIT
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Jaditerkait keperluan pembayaran angsuran kredit Laptop anak saya adalahmenjadi beban rutin Tergugat selaku suami/kepala rumah tangga.Namun pada kenyataannya hal ini seperti menjadi ganjalan didalampendapatan Tergugat sebagai suami / kepala rumah tangga. Danmengenai angsuran Laptop tersebut sudah saya informasikan jauh harisebelum pembayaran kepada Tergugat. Bahkan saya telahmengingatkan Tergugat melalui SMS 24 jam (sehari semalam) sebelumwaktu pembayaran.