Ditemukan 346 data
11 — 0
Suami menyuruh istri pulang ke rumah mertua, Istri berusaha segeramenyelesaikan sebelum isyak . Istri langsung pulang ke rumah mertuawalau hujan dan keadaan lampu depan motor mati. Barangkali suamikangen berat.Dalam replik No. 5, tidak benar.Diketahui:Perihal KK telah terjawab pada surat jawaban termohon nomor 6.Serta Mengutip, Edison Sianturi, Kadis Dukcapil, memberlakukan laranganpembuatan dua Kartu Keluarga (KK) terhadap warga yang tinggal dalamsatu rumah.
24 — 4
karena saksi sopir adik Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi bahkan telah pisahtempat tinggal kurang lebih 8 bulan lamanya dan Termohon keluar dari rumah;Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggal tersebut saksi tidak tahu, hanya waktu saksi angkat barangbarang milik Termohon sekitar setelah maghrib sampaisetelah isyak
56 — 31
Selanjutnya sehabis isyak Terdakwa ke pelabuhanKalianget dengan mengendarai Sepeda Motor. Sampai dipelabuhan Terdakwamelihat pembongkaran muatan kapal ke atas truk.
64 — 28
MembalongHERMAN 002 002 MembalongAHIM 002 002 MembalongTULUS 002 002 MembalongMERISA 002 002 MembalongYASIN 002 002 MembalongAGUS PRIADI/002 002 MembalongSAMSUL 002 002 MembalongSAHIDIBS = 002 002 MembalongSUDAR 002 002 MembalongROBY 002 002 MembalongNARDIANSYAHSANDRA 002 002 MembalongWIJAYASURYADI 002 002 MembalongHARUM 002 002 MembalongHAMINHATIMAH 002 002 MembalongDENNI 002 002 MembalongHERMANSYAHMUHAMAD 002 002 MembalongTIN YULIANT1I002 002 MembalongAHAN 002 002 MembalongRIANDI 002 002 Membalong 46 ISYAK
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
Endang Ardiansyah
67 — 18
Wenny tidak jugadatang ke Kompi C untuk menyelesaikan permasalahan, sampai denganacara Yasinan dilanjutkan sholat Isyak selesai Terdakwa tidak juga datangke Kompi C, hingga kemudian Lettu Inf Ali Murtono bersama anggotaKipan C melakukan pencarian terhadap Terdakwa di Kompi C, namuntidak ada, lalu Lettu Inf Ali Murtono mencari Terdakwa ke rumah Sdri.
113 — 10
bahwa ternyata istrinya juga ikut bangun ketika saudara Asahdan temannya datang kerumah saksi, namun istrinya tetap didalamkelambu sehingga istri saksi juga ikut mendengar pembicaraan saksidengan saudara Asah;Bahwa seingat saksi, saudara Asah ataupun teman saudara Asah samasekali tidak ada minitipbkan barang barang tersebut kepada saksi,karena saksi ingat dengan sangat pasti bahwa sebelum kedatangankedua orang tersebut ke rumah saksi tidak ada ketiga barang tersebut,dan saat sebelum tidur waktu isyak
65 — 15
Saksi Muchaidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diajak orang tuanya Syafik dan Syafaul pada hariMinggu tanggal 17 April 2016 habis maghrib dan sampai rumahkorban habis isyak tetapi orang tua korban tidak ada yang ada hanyasaudarasaudaranya teruS saksi pesan pada anaknya supayamemanggil orang tuanya dan saksi bilang kalau saksi sebagai orangtua mohon maaf dan orang tua korban bilang ya pak, memang oranghidup dan mati sudah ada yang mengatur jadi intinya keluargakorban
63 — 58
HB 2 yang ditempati Terdakwa dan Sdri.Siti Faizah, dan sewaktu Saksi masuk kedalam kamar tersebutmelihat Terdakwa sedang melihat TV sedangkan Sdri Siti Faizahsedang melipat Mukena/selesai mengerjakan sholat Isyak,selanjutnya Saksi kembali kekasiran. 5.
224 — 144
NUDIN terdakwa suruhpergi dulu dan kembali lagi Bada Isyak untuk menjemputterdakwa di pinggir jalan raya. Sekitar jam 20.00 wita sdra.
NUDIN terdakwa suruh pergi dulu dankembali lagi Bada Isyak untuk menjemput terdakwa di pinggir jalanraya. Sekitar jam 20.00 wita sdra.
47 — 11
ketika yang gemuk bilang sikat saja, lalu yang kurus bergerakdengan berjalan mendekati Kentang;Bahwa pada saat perkelahian, korban tidak membawa senjata tajamparang atau pedang namun ada bau alkohol dari mulut korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut ada yang salah yaitu Terdakwa tidakmelakukan pemukulan terhadap korban karena ada di dekat sepeda motor;6.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib(habis Isyak
69 — 44
SAKSI MAT LASAN :Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui terdakwa AHMAD telah menyetubuhisaksi korban ROBIYEH.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut sewaktu saksi main kerumah HajiSOFI saksi diberitahu oleh saksi SUBAIDAH bahwa yang menyetubuhi saksikorban ROBIYEH adalah terdakwa Ahmad ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada waktu empat bulan yang lalu tahun2012 sekira habis waktu isyak sekira pukul 20.00 Wib di dalam mushollamilik BU SUAMI / TOYA Ds Pamolaan Kecamatan Camplong KabupatenSampang.Bahwa setelah
77 — 31
2102008634088 1Jabatan : Bamin Juyar KimaKesatuan : Batalyon Zipur 5/ ABWJenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonzipur 5/ABW Kepanjen MalangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa pada saat Saksiberdinas di Yon Zipur 5/Abw hanya sebatas atasan bawahandan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari jumat tanggal 6 Pebruari 2015 sekira pukul19.00 Wib Saksi berada di rumah RT.01 sedangmelaksanakan Shalat isyak
397 — 25
RPP) yang mendatangilokasi yang terbakar ; Bahwa upaya pemadaman yang dilakukan secara terus menerus bersama denganterdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan keberatan dalam hal sebagai berikut; Bahwa pada saat awal terjadi kebakaran sehabis isyak terdakwa adamengecek ke lapangan dan menurut perkiraan terdakwa 2 hari lagi apibaru masuk ke lahan konsesi, akan tetapi karena ada angin el nino apimerambat dengan cepat ;e Bahwa di lapangan ada mobil untuk
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Arifin Iba Wahyudi
2.Siswoyo
3.Alvi Syamsu Nor Hidayat
4.Najar Panjaitan
5.Sugito
6.Agung Prasetyo
7.Yogie Kusuma Sindhikara
8.Sofyan
9.Ahmad Istain
140 — 36
1,Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa pada saat Saksiberdinas di Yon Zipur 5/ABW hanya sebatas atasan bawahan dantidak ada hubungan keluarga.2.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Pebruari 2015 sekira pukul19.30 Wib sampai, telah terjadi Demo atau Unjukrasa yangdilakukan anggota Yon Zipur 5/ABW dengan cara berjalan kakidari Markas Yon Zipur 5/ABW menuju P.T Pindad yang saat ituSaksi menjabat sebagai perwira Piket Batalyon.Bahwa pada saat awal mula kejadian Saksi berada di rumahRT.01 sedang Shalat isyak
123 — 65
secara berulang ulang dan bergantiansambil memberikan pengarahan selalu' isinya cacimaki dan perkataan kasar lainnya yang isinya saksisudah tidak ingat lagi.Bahwa disamping pemukulan berupa pukulan denganmengepal yang mengenai punggung, perut, dada,tengkuk, ulu hati, lengan, bahu dan ditamparberulang ulang dibagian muka dan Saksi juga diberi tindakan fisik berupa Push Up, Scuot Jump dansikap tobat sampai Saksi sudah tidak kuat lagilebih satu setengah jam dan baru berhenti setelahSaksi ijin sholat Isyak
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOCH MUSLIK als CODET
191 — 78
Bahwa tanggal 3 September 2020 terdakwa datang ke rumahnya Kholissetelah maghrib hanya sebentar saja, lalu Kholis menyuruh terdakwalangsung pergi ke warung kopi duluan; Bahwa selama di warung tidak ada pembahasan apaapa, hanyabercanda bahas kerjaan terus ada telpon di HP Kholis Bigi als Paimo; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menghubungi HP yang berada dipenguasaan Kholis, Kholis menyuruh istrinya bernama Cinul untukmenemui Korban bersama dengan Saksi Yanti naik sepeda motor beatsekitar habis isyak
43 — 15
ISYAK ANSORI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telahdiperiksa di depan Penyidik serta membenarkanBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa, tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi bertugas membantu pembayarangaji pada SMPN 1 Tulang Bawang Udik ;e Bahwa benar, tugas dan kewenangan saksi sebagaijuru bayar gaji sekolah, apa dasar hukumnya
keseluruhan guru tidak ada yang komplen ;Bahwa benar, saksi menerima SPJ berbentuk struk gaji sudahdiSPJ kan sudah saksi terimakan dari Dinas Pendidikan dalambentuk kolom yang harus ditandatangai oleh penerima rapeltunjangan fungsinal guru sebanayak 20 orang, rekapan strukgaji tersebut tidak ada tandatangan Bendahara Gaji DinasPendidikan dan Kepala Dinas Tulang Bawang, pada saat inisaksi memegang fotocopy rekapan tersebut ;Bahwa benar, BKP ditandatangani oleh Kepala Dinas, MIrwanZanata dan saksi ISYAK
31 — 22
ikut pulang sampai sekitar jam21.00 Wib WINDA dinatar pulang oleh terdakwa dankeluarganya.Bahwa hari Senin tanggal 5 Mei 2014 saksi datang kerumah SUJITO bapaknya WINDA untuk membahasmasalah hubungan asmara antara terdakwa denganWINDA dan saat mendengar pengakuan WINDAyang sudah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 8 kaliselanjutnya SUJITO dan keluarga marah atasperbuatan terdakwa tersebut dan melaporkan ke PolresBojonegoro.e Bahwa saksi dengan UTOMO disuruh oleh SUJITOdatang ke rumah terdakwa habis Isyak
30 — 13
ISYAK ANSORI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telahdiperiksa di depan Penyidik serta membenarkanBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa, tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi bertugas membantu pembayarangaji pada SMPN 1 Tulang Bawang Udik ;e Bahwa benar, tugas dan kewenangan saksi sebagaijuru bayar gaji sekolah, apa dasar hukumnya
keseluruhan guru tidak ada yang komplen ;Bahwa benar, saksi menerima SPJ berbentuk struk gaji sudahdiSPJ kan sudah saksi terimakan dari Dinas Pendidikan dalambentuk kolom yang harus ditandatangai oleh penerima rapeltunjangan fungsinal guru sebanayak 20 orang, rekapan strukgaji tersebut tidak ada tandatangan Bendahara Gaji DinasPendidikan dan Kepala Dinas Tulang Bawang, pada saat inisaksi memegang fotocopy rekapan tersebut ;Bahwa benar, BKP ditandatangani oleh Kepala Dinas, MIrwanZanata dan saksi ISYAK
145 — 65
menyerahkan Girik tahun 1980 dirumahsaksi akan tetapi tidak jadi batal alasannya saksi tidak tahu,Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang disengketakan, danpada saat pemeriksaan setempat saksi hadir dilokasi tersebut;Bahwa luas Hj Emot saksi tidak tahu akan tetapi lokasinya ada diBatu Gawir;Bahwa dulu proses jual beli tanah ada girik ada pemilik dibawakantor Desa pas diserahkan ada segelnya;Bahwa setahu saksi tanah Hj Emot dikuasi oleh PT KAA setelah itusaksi tidak tahu lagi;Bahwa H.lbnu Maulana Isyak