Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI NAWATI BINTI MUNAIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARLIM RILO SUPRIYATNA BIN RASA (alm)) terhadap Penggugat (MURYANI SARI BINTI CARILAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1799/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hotib bin Muhin) terhadap Penggugat (Ratna binti Rasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULHARA BIN PUAD) terhadap Penggugat (SUNIMA BINTI RASA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 574/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUYANTO BIN KADMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAKEM BINTI RASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 193/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Purwani Athandari anak dari Hadi Prayitno
25 — 16
  • HALIMAH beserta kunci kontaknya;
  • 3 (tiga) buah susu cokelat merk Frisian Flag;
  • 2 (dua) buah bungkus mesis;
  • 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa mangga;
  • 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa anggur;
  • 100 (seratus) bungkus POP ICE rasa cokelat;
  • 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;
  • 1 (satu) lembar kaos bermotif bunga-bunga warna biru, kuning dan merah muda;
  • 6 (enam) lembar uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu
    HALIMAH beserta kunci kontaknya; 3(tiga) buah susu cokelat merk Frisian Flag; 2 (dua) buah bungkus mesis; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa mangga; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa anggur; 100 (Seratus) bungkus POP ICE rasa cokelat; 1 (Satu) lembar celana panjang warna hitam; 1 (satu) lembar kaos bermotif bungabunga warna biru, kuning danmerah muda; 6(enam) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Hal. 2 dari 17 Putusan No.193/Pid.B/2018/PN.MGLSeluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya
    HALIMAH beserta kunci kontaknya;Hal. 9 dari 17 Putusan No.193/Pid.B/2018/PN.MGL 3 (tiga) buah susu cokelat merk Frisian Flag; 2 (dua) buah bungkus mesis; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa mangga; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa anggur; 100 (Seratus) bungkus POP ICE rasa cokelat; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam; 1 (satu) lembar kaos bermotif bungabunga warna biru, kuning danmerah muda; 6 (enam) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah tas selempang warna hitam
    keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani.
    HALIMAH beserta kunci kontaknya; 3 (tiga) buah susu cokelat merk Frisian Flag; 2 (dua) buah bungkus mesis; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa mangga; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa anggur; 100 (seratus) bungkus POP ICE rasa cokelat; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;Hal. 15 dari 17 Putusan No.193/Pid.B/2018/PN.MGL1 (satu) lembar kaos bermotif bungabunga warna biru, kuning danmerah muda; 6(enam) lembar uang Rp. 50.000.
    HALIMAH beserta kunci kontaknya; 3 (tiga) buah susu cokelat merk Frisian Flag; 2 (dua) buah bungkus mesis; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa mangga; 50 (lima puluh) bungkus POP ICE rasa anggur; 100 (Seratus) bungkus POP ICE rasa cokelat; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam; 1 (satu) lembar kaos bermotif bungabunga warna biru, kuning dan merahmuda; 6(enam) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk Body Pack; 1 (satu) buah dompet merk SOPHIE
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 4480/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • GOFUR BIN RASA) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI SUNATA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 46/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Rasa Bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Ekram Binti Muhamad);
    4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Sugianto bin Rasa) terhadap Penggugat (Oom Siti Komariah binti Asikin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000 ( empat ratus satu ribu rupiah );

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3884/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajudin Nur Bin Rasa) terhadap Penggugat (Nengsih Binti Karya);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Bms
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANAM alias ANAM Bin HASAN
88 — 11
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kardus paket yang berisi:
    1. 2 (dua)bungkus energen rasa
      vanilla berisi serbuk putih diduga sabu berat brutto 42,73 (empat puluh dua koma tujuh puluh tiga) gram;
    2. 5 (lima) bungkus camilan gajah umbaran;
    3. 2 (dua) bungkus kripik singkong Kang Mondis daya rasa balado;
    4. 2 (dua) bungkus roti sisir special Erlie;
    5. 4 (empat) bungkus mie sedap rebus rasa kari special yang sudah dibuka;
    6. 2 (dua) bungkus tepung energen rasa vanilla berikut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
LIE TJIE KIAT
Tergugat:
1.CHING SEN SUGINO
2.CHING MIN SUGINO
3.LAM SOK PING
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
333 — 148
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI;

    • Menolak Eksepsi Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan PENGGUGAT adalah Pihak Yang Berkepentingan untuk membatalkan merek milik PARA TERGUGAT, yaitu Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684 tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa
    dan aroma pada masakan;
  • Menyatakan PARA TERGUGAT: CHING SEN SUGINO (TERGUGAT-I) , CHING MIN SUGINO (TERGUGAT-II), LAM SOK PING (TERGUGAT-III), (ahli waris dari Almarhum Johny Sugiono) sebagai PEMOHON YANG BERITIKAD TIDAK BAIK pada saat mendaftarkan Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan;
  • Menyatakan Merek SHAO HSING
    HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan, atas nama PARA TERGUGAT: CHING SEN SUGINO (TERGUGAT-I), CHING MIN SUGINO (TERGUGAT-II), LAM SOK PING (TERGUGAT-III), (ahli waris dari Almarhum Johny Sugino) sebagai Merek Yang Tidak Dapat Didaftarkan karena sama dengan, berkaitan dengan, atau merupakan nama/jenis barang dimohonkan pendaftarannya;
  • Menyatakan batal
    pendaftaran Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW, Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa; Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan, dengan cara mencoretnya dalam Daftar Umum Merek yang ada pada Kantor Direktorat Merek, Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektural, Kementrian Hukum dan HAM-RI;
  • Menghukum TERGUGAT-I, TERGUGAT-II, TERGUGAT-III untuk menghentikan kegiatan pemasarannya dan menarik seluruh produk merek;
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA BIMA Nomor 207/Pdt.P/2024/PA.Bm
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama .Rasa bin Muhlis untuk menikah dengan calon dengan anak Pemohon II yang bernama Nurul Safirah binti Faesal;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 23/Pid.C/2019/PN Kdl
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
Eko Supriyanti
27 — 5
  • ;
    Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp 2.000.000,00,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    17 (tujuh belas) botol Alkohol berisi 1500 ml,
    16 (enam belas) kantong plastik oplosan ukursn 1000 ml,
    15 (lima belas) kantong plastik oplosan berukuran 500 ml,
    10 (sepuluh) pasta rasa

    kopimoca,
    7 (tujuh) pasta rasa jeruk, 2(dua) dus hemaviton dengan masing-masing dus berisi 10 (sepuluh) saset;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 21-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( MULYADI bin JAYA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (RONANI binti RASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 173/Pdt.P/2024/PA.Dp
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
44 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Arifin bin Azis) dengan Pemohon II(2.Siti Aminah binti Ibnu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1998 di Desa Rasa;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Yudin Wahyudin bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Kurnia binti Saptani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7695/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurya Bin Rasa) terhadap Penggugat (Edah Binti Kadam);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4362/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RASA BIN WARTI ) terhadap Penggugat (WARSINIH BINTI WAJUD );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5542/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sugito Bin Engkim) terhadap Penggugat (Marinih Binti Rasa);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);