Biaya pemeliharaan 2 (dua) orang anak bernama Anisa Tyas Safitribinti Trias Sugihardi, umur 10 (Sepuluh) tahun dan Yeni Dwi Lestaribinti Trias Sugihardi, umur 7 (tuijuh) tahun setiap bulan sekurangkurangnya Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) hingga anakanaktersebut berusia dewasa/telah mandiri dengan kenaikan 10% setiaptahunya;3.

Pengakuan Pemohon dan Pemohon Il tersebtHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 740/Pdt.P/2020/PA.Bjn.dikaitkan dengan bukti P.3 dan P.4 (berupa Kartu KeluargaPemohon danPemohon II dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon lIl),telterbukti Pemohon dan Pemohon II adalah ibu kandung AYU RATNA SAFITRIbinti MUHSIN, sehingga karena itu, Pemohon dan Pemohon II mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, sebagaimana diatdalam Pasal7 Ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Diana Rizqi Safitribinti Sri Hadi, untuk menikah dengan seorang lakilaki, M. Wahyu Ali Sahidbin Sukadi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp441.000,00 (empatratus empatpuluhsatu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksaperkara ini, dalansidang terbukaintukumum, pada Kamis,tanggal 15 Oktober 2020 M. bertepatan dengan 28 Safar 1442 H.

nikanh Pemohon II mewakilkankepada Pembantu Penghulu yang bernama Suparno bin Marmonomelakukan ijab qgobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama Bela binti Sairin dan Ririn Safitribinti

Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pengadilan Agama berpendapat telah terdapat cukup alasanuntuk memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Sani Safitribinti Dedi Supriyadi) untuk menikah dengan calon suaminya (BarkahSupriyadi bin Otong Sanusi);Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama berpendapat para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya dan beralasan hukum, karena itu

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Safitribinti Rasaji) dengan lakilaki bernama Slamet Budi Santoso bin Ramli Basir;4.

pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Dina SafitriBinti

sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah adik kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun 4 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun 4 bulan yang laludengan seorang perempuan bernama LISA SAFITRI binti GUFRON;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (LISA SAFITRIbinti

terpenuhi, melainkan cukup salah satu saja yang dipenuhi, makaunsur pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dikaitkan dengan uraianyuridis sebagaimana tersebut di atas telah ternyata bahwa Terdakwa ketikamelakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019, sekitar Pukul00.30 WIB di Jalan Umum Pinka Kelurahan Kutoanyar, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung yaitu mengambil secara paksa 1 (satu)buah HP (Handphone) Merk Oppo warna Ping Ros milik saksi korban SafitriBinti

Fadli bin Abdul Rohim terhadap Penggugat Indri Safitribinti Jamaluddin.. Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatHal. 2 dari 15 Put. No. 25/Pdt.G/2018/PA.SgmNikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan.9.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Ida Safitribinti Tarekat, untuk menikah dengan calon suaminya, bernama Widianto binArio Budi Santoso, yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Toili Barat:3.

ADIRA datang kerumah saksi korban untuk melakukan survey dan saksi korban pun mengatakansesuai apa yang diarahkan oleh pelaku anak dan sekira pukul 17.45 WIB pelakuanak datang ke rumah saksi korban untuk menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMAX warna abuabu sesuai pesanan saksi korban.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019, saksi korban SUCI SAFITRIBinti MARYANTO yang merupakan kakak saksi korban MUHAMMAD ARI FAJARmeminta nomor handphone pelaku anak kepada saksi korban MUHAMMAD ARIFAJAR

ADIRA datang ke rumah saksi korban untukmelakukan survey dan saksi korban pun mengatakan sesuai apa yang diarahkanoleh pelaku anak dan sekira pukul 17.45 WIB pelaku anak datang ke rumahsaksi korban untuk menyerahkan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha NMAXwarna abuabu sesuai pesanan saksi korban.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019, saksi korban SUCI SAFITRIBinti MARYANTO yang merupakan kakak saksi koroban MUHAMMAD ARI FAJARmeminta nomor handphone pelaku anak kepada saksi korban MUHAMMAD

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi, terhadap bukti tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap kedua orang saksi yang diajukan olehTergugat, Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan adapun secara materil akan dipertimbangkan selanjutnya ;Halaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa dari saksi pertama Tergugat yang bernama Illa Safitribinti

anak sehinggapara pihak disarankan untuk menunda pernikahan sampai anak mencapai usiaminimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Hakim telah mendengarkanketerangan anak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 13 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Rani Safitribinti

UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, akan tetapi para pihak tetap pada pendiriannya;Bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan, ParaPemohon menyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberikantambahan bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantuanak para Pemohon dan calon suaminya ketika menikah nanti terkait denganmasalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa calon mempelai (anak Para Pemohon) bernama Prety Safitribinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ida Dwi SafitriBinti Ngatiyan untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFitrian Eko Andrianto Bin Dul Kamid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.

nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SAMSUL bin UDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pandanrejo Cincing RT.49 RW. 13Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (ANGGIA NUR SAFITRIbinti

dampak ekonomi, sosial, dan psikologis serta potensi perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II danpihak yang hadir tersebut tetap pada pendirian untuk memohon dispensasiperkawinan anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung Eka Safitribinti

Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan; Bahwa saya sudah siap menjadi suami/kepala keluarga;Bahwa suami Pemohon bernama NURJAINI tidak dapat didengarketerangannya di persidangan karena telah meninggal dunia, berdasarkansurat keterangan Nomor : 175/474.3/KTM;Bahwa ayah calon suami yang bernama ISNANI (ayah calon suami),telah memberikan keterangan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar RIZKI SANTOSO bin ISNANI adalah anak kandung saya,yang akan menikah dengan anak Pemohon yang bernama SELY SAFITRIbinti

administrasi tentang kepemilikansebidang tanah perumahan yang terletak di Jalan Beruang, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan XxxxXxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, dengansertifikat hak milik Nomor 02635 atas nama Maruf Asruri bin Sakri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk menetapkanAlmarhum Maruf Asruri,S.Pd. bin Sakri telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 20 Februari 2018 di Pinrang adalah sebagai pewaris, Dian Eka Safitribinti