Yunsas Peni yang diterbitkan oleh Kantor Pelabuhan Pulau Sambu di Pulau Sambu pada tanggal 23 November 2007;Dikembalikan kepada Terdakwa;36. 1 (satu) buah buku instruction manual GPS merk Samyung tipe N430/NF430;37. 1 (satu) lembar Pas Besar Nomor: PK.205/41/11/KSOP.SLP-2017 a.n. KLM.

Yunsas Peni yang diterbitkan olehKantor Pelabuhan Pulau Sambu di Pulau Sambu pada tanggal 23November 2007;Halaman 4 dari 64 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Tbk(Dikembalikan kepada Terdakwa)35.1 (satu) buah buku instruction manual GPS merk Samyung tipeN430/NF430:36.1 (satu) lembar Pas Besar Nomor : PK.205/41/11/KSOP.SLP2017 a.n.KLM.

Yunsas Peni yang diterbitkan oleh KantorPelabuhan Pulau Sambu di Pulau Sambu pada tanggal 23 November 2007;1 (satu) buah buku instruction manual GPS merk Samyung tipeN430/NF 430:1 (satu) lembar Pas Besar Nomor : PK.205/41/11/KSOP.SLP2017 a.n.KLM.

Yunsas Peni yang diterbitkan oleh KantorPelabuhan Pulau Sambu di Pulau Sambu pada tanggal 23 November 2007yang telah disita dari Terdakwa, maka perlu ditetapbkan bahwa barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku instructionmanual GPS merk Samyung tipe N430/NF430, 1 (satu) lembar Pas BesarNomor: PK.205/41/11/KSOP.SLP2017 a.n. KLM.

Yunsas Peni yang diterbitkan olehKantor Pelabuhan Pulau Sambu di Pulau Sambu pada tanggal 23November 2007;Dikembalikan kepada T erdakwa;36.1 (satu) buah buku instruction manual GPS merk Samyung tipeN430/NF430;Halaman 60 dari 64 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Tbk37.1 (satu) lembar Pas Besar Nomor: PK.205/41/11/KSOP.SLP2017 a.n.KLM.

POKOK PERKARA:1 Bahwa Penggugat Pekerja PT.Pertamina (Persero) Unit Pemasaran I Medan,serta menerima upah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan;Hal. 1 dari 25 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Tergugat pada tanggal, Dumai 26 Januari 2011 menerbitkan SuratPerintah Mutasi Nomor 25/F21400/2011S8, yang memerintahkan Penggugatbertugas di Terminal BBM Pulau Sambu;Terhitung mulai tanggal 01 Februari 2011 dengan jabatan juru mudi di KapalWL.Chiherang VI (Bukti P1);3 Bahwa Tergugat pada tanggal

Bukti P 1;4 Bahwa pihak Tergugat pada tanggal, 13 Desember 2011 + pukul 09:30 Wib diPertamina TBBM Pulau Sambu, membawa paksa Penggugat yang sedangbertugas juga dalam keadaan sakit untuk dibawa ke RS.Otorita Batam, denganpengawalan yang cukup ketat, untuk di cek urine;Bahwa yang membawa Penggugat adalah:1. Dr.Diyon 3. Security 5. Bpk. Agus (Staf Marine)2. Ajudan Dr.Diyon 4. Ibu Desi (Staf Marine) 6.

);Bahwa pertimbangan Judex Facti telah jauh menyimpang dalam memahamisubstansi hubungan kerja antara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi,telah salah memahami posisi antara Termohon Kasasi dengan user, yang seolaholah menyatakan bahwa user adalah badan hukum lain yang tidak memilikihubungan keterkaitan dengan Termohon Kasasi;Hal. 19 dari 25 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/2013Bahwa perlu dijelaskan dalam memori kasasi ini, bahwa Pemohon Kasasidipekerjakan pada Pertamina Region I Instalasi Pulau Sambu

NOR nomor PK.658/017/III/KPL.PLS-2008 yang diterbitkan oleh Kantor Pelabuhan Pulau Sambu pada tanggal 13 Maret 2008;

M.NOR nomor PK.658/017/III/KPL.PLS2008 yang diterbitkan olehKantor Pelabuhan Pulau Sambu pada tanggal 13 Maret 2008;27. 1 (satu) buah eKTP dengan NIK : 1403040405628998 a.n. M.NOR yang diterbitkan di Kepulauan Meranti pada tanggal 27 Oktober2020 dan berlaku hingga seumur hidup;28. 1 (satu) buah KTP dengan NIK 1403040405628998 a.n.

M.NOR nomor PK.658/017/III/KPL.PLS2008 yang diterbitkan oleh KantorPelabuhan Pulau Sambu pada tanggal 13 Maret 2008;19. 1 (Satu) lembar Inspection Certificate Fire Extinguisher dengannama kapal KM. DELLEN JAYA tanggal 09 April 2020;20. 1 (Satu) buah Kesehatan Kapal KM. DELLEN JAYA;21. 1 (Satu) buah eKTP dengan NIK : 1403040405628998 a.n.

NORnomor PK.658/017/III/KPL.PLS2008 yang diterbitkan oleh Kantor PelabuhanPulau Sambu pada tanggal 13 Maret 2008;27. 1 (satu) buah eKTP dengan NIK : 1403040405628998 a.n. M. NORyang diterbitkan di Kepulauan Meranti pada tanggal 27 Oktober 2020 danberlaku hingga seumur hidup;28. 1 (satu) buah KTP dengan NIK 1403040405628998 a.n. M.

M.NOR nomor PK.658/017/III/KPL.PLS2008 yang diterbitkan oleh KantorPelabuhan Pulau Sambu pada tanggal 13 Maret 2008;26. 1 (Satu) buah eKTP dengan NIK : 1403040405628998 a.n. M.NOR yang diterbitkan di Kepulauan Meranti pada tanggal 27 Oktober2020 dan berlaku hingga seumur hidup;27. 1 (satu) buah KTP dengan NIK 1403040405628998 a.n.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai satu orang anak yang bernama A1, Tempat dan Tanggal Lahir,Sambu, 13 Agustus 2020.5. Bahwa pada awal pernikahan, hubungan Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis namun sejak bulan April tahun 2019rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis danselalu diwarnai dengan Pertengkaran yang disebabkan:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Tbh.5.1.

Saksi1. $1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di PT Pulau Sambu RT. 033RW. 010 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,dibawah sumpah telah bersaksi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri, Karena saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaAir Tawar, kemudian

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.BtmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat lahir di P Sambu, tanggal 07 Oktober 1984, umur 37tahun, kewarganegaraan Indonesia, NIK2171034710840002, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,

Kemudian terdakwa menaiki bus ke Sipirok dan selanjutnya ke Gunungtuamenuju Kota Medan ;e Bahwa kemudian terdakwa menjual perhiasan cincin emas dan anting emas tersebut diemperan pertokoan Sambu Kotamadya Medan, dengan harga jual sebesar Rp2.200.000, (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) sedangkan perhiasan gelang tersebutterdakwa tidak menjualnya karena harganya murah dan karena merupakan emas 22Karat ;e Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk berpoya poya dan main perempuandan sebahagian lagi uang

Kemudian terdakwa menaiki bus ke Sipirok dan selanjutnya ke Gunungtuamenuju Kota Medan ;Bahwa kemudian terdakwa menjual perhiasan cincin emas dan anting emas tersebut diemperan pertokoan Sambu Kotamadya Medan, dengan harga jual sebesar Rp2.200.000, (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) sedangkan perhiasan gelang tersebutterdakwa tidak menjualnya karena harganya murah dan karena merupakan emas 22Karat.Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk berpoya poya dan mainperempuan dan sebahagian lagi uang tersebut

Wicaksono Sambu Wihikan, lakilaki tanggal lahir 03051995;c.

PENETAPANNomor 546/Pdt.P/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Kasmini binti Lamani, Balikpapan, 10 November 1965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Baby Sister, tempat tinggal diJalan Sambu , RT. 03, No. 07, Kelurahan Prapatan,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 22 September 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Sidorejo Komplek Berlina Jaya lv No.8 Rt.015Rw.002 Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 02 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Sambu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Penyengat, 09 April 1981,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Meral KabupatenKarimun sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulau Sambu

Pulau Sambu, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di JI. Pendidikan RT.004 RW.002 Desa SimpangJaya Kecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau,Dalam hal ini diwakili oleh memberikan kuasa kepada AFRIZAL, S.H. &NURAINI, S.H., Advokat/ Penasehat hokum di kantor Hkum APFRIZALI,SH. & REKAN, berkedudukan hukum di JI.

Pulau Sambu, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di JI.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Mes tempat kerja Tergugat di Kelurahan Sambu (Riau) selama 5(lima) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat pengguat tersebut di atas dan sampai berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :a.

Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat dan pihakkeluarga telah berusaha mencari keberadaan Tergugat diantaranya kerumah temanteman Tergugat di daerah Sambu (Riau), namun Tergugattidak berhasil diketemukan tempat tinggalnya;8.

Pulau Sambu Sungai Guntungselaria kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah orang tua Pemohondi Sungal Guntung selama jerang lebih 1 tahun. kemudian terakhir pincah dirumah kediaman bersarta di Desa Tanjung Baru selama ioirang lebih 10tahun 16 bulan;dengan 7 Temehon sua ek rok da ok naman ken ein cahingga sampel exharang Wi inh berpimh tornpat tragn!

Pulau Sambu Guntung yang beradadiperairan sungai Guntung.e Bahwa pada saat ditengah perjalanan tepatnya di Perairan SungaiGuntung Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir kapal motorBina Usaha yang terdakwa nahkodai dihentikan oleh petugas kepolisianlalu. petugas kepolisian menanyakan kepada terdakwa tentangdokumen kayu olahan yang ada diatas kapal motor yang terdakwanahkodai namun terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen dokumen atau surat surat yang sah dalam hal tersebut yakni suratsahnya hasil

Pulau Sambu Guntung.e Bahwa pemilik kayu tersebut adalah saudaraUdin.e Bahwa terdakwa adalah Nahkoda pada KapalMotor Bina Usaha yang mengangkut kayuolahan sebanyak lebih kurang 250 (dua ratuslima puluh) unit atau 12 M?

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat LICE HIMPEDE dan Tergugat HERMANTO SAMBU sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 80/477/XII/94 tanggal 16 Desember 1994, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di TalangSelarai selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, setelah itu pindah ke Batamselama lebih kurang 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, kKemudian pindah keSekayu selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan, lalu pindah ke Pulau Sambu Riau, Sampai kemudian berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a.

tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kebun di TalangSelarai selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, setelah itu pindah keBatam selama lebih kurang 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, kemudianpindah ke Sekayu selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan, lalu pindah kePulau Sambu

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal dirumah orang tua di Pulau Sambu selama lebih kurang 3 tahun,kemudian pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugat pindah keTanjungpinang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selamalebih kurang 10 bulan;3.Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Pulau Sambu; Sebelah Barat Laut =: Laut;Adapun Duduk Perkaranya adalah sebagai berikut :2.Bahwa Tanah Objek Sengketa tersebut semula adalah merupakan Tanah HakMilik (Tanah Milik Adat)dari :Hj. Siti Sarimah Binti H.

Pulau Sambu;= Sebelah Barat Laut =: Laut;Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2000 an secara tibatiba dan tanpapersetujuan Penggugat, Tergugat Il (H.

Pulau Sambu;F Sebelah Barat Laut : Laut;dalam Penguasaan Penggugat hingga pertengahan tahun 2015 munculperistiwa secara tiba tiba dengan adanya seseorang yang mengakumemiliki hak atas Tanah Objek Sengketa milik Penggugat;Bahwa kemudian Penggugat meminta bantuan kepada Pengacara Hj.

Pulau Sambu; Sebelah Barat Laut : Laut ;Bahwa dikarnakan saat ini Tergugat Menguasai secara paksa TanahObjek Sengketa dengan Tanpa Hak dan Tanpa seijin Penggugat sebagaipemiliknya cukup beralasan hukum Majelis Hakim untuk MenghukumTergugat untuk menyerahkan Tanah Objek Sengketa dalam keadaankosong dan baik tanpa syarat kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan FaktaFakta hukum yang diuraikan dalam Surat GugatanTentang Tanah Objek Sengketa adalah milik Penggugat untuk menjaminkepastian hukum majelis hakim

Pulau Sambu;Halaman 55 dari 74 Putusan Nomor 14/PDT/2019/PT.BTN Sebelah Barat : Laut;Pada halaman 22, nomor 55 setelah diperbaiki ditambahkanmenjadi : Sebelah Utara : Tanah milik Haji Tubagus Iman Ariyadi SHGBNomor 149 (bak air) + Tanah milik Haji Tubagus Iman AriyadiSHGB Nomor 164 Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Tanah PT. Pulau Sambu (PT.

Sambu Guntung dengan penghasilan rerata sejumlahRp4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan;> Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan keduanya;> Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihmelakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga;> Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk kawin kecuali terkait umurnya yang belum

Sambu Guntung dengan penghasilan rerata sejumlahRp4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan;> Bahwa orang tuanya (Pemohon) dan orang tua calon suaminya jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya;> Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga;> Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak adaunsur

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dedi Hartono bin Sambu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Reni Budiarti binti Kaharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;<

Konsep PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2019/PA.Sub2 ant, * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dedi Hartono bin Sambu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Pandan SariRT.O2ZRW.07 Desa Maman Kecamatann Moyo Hulu KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dedi Hartono bin Sambu) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon Konvensi (Reni Budiarti bintiKaharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmemberikan kepada Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi sebelummengucapkan ikrar talaknya di depan persidangan berupa :a.