No. 625 K/PID/2014e Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara didalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 12/Akta.Pid/2014/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 07 April 2014 Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi

KEBERATAN KETIGABAHWA JUDEX FACT PENGADILAN TINGGI JAKARTA SALAH DALAMMENERAPKAN HUKUM ATAU MENERAPKAN HUKUM TIDAKSEBAGAIMANA MESTINYA KARENA TIDAK MEMPERTIMBANGKANKEKELIRUAN JUDEX FACT PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATANYANG TELAH MELAMPAUI KEWENANGANNYA DENGAN MEMBUAT DANMEMPERTIMBANGKAN KETERANGAN SAKSI YANG TIDAK PERNAHHADIR/DIPERIKSA DAN TIDAK DI BAWAH SUMPAH, HAL MANABERTENTANGAN DENGAN HUKUM ACARA PIDANA YANG BERLAKUPASAL 185 AYAT (1) JO PASAL 162 AYAT (1).Hal. 7 dari 15 hal. Put.

Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang kemudian saksi bersama saksi WAHYU KURNIAWAN melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap lakilaki tersebut ynang mengakubernama RUSTOMO alias BULE bin PARIKIN (alm) , barang bukti yang disitadari Terdakwa berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan yang masingmasing berisi narkotika bukan tanaman (Shabu) dengan berat bruttoseluruhnya 1,04 gram yang sebelumnya Terdakwa simpan di bawah mejadapur di rumah kontrakan Terdakwa lalu diserahkan kepada petugasKepolisian

Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang kemudian saksi bersama saksi HARIYANTO,SH. melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap lakilaki tersebut ynang mengakubernama RUSTOMO alias BULE bin PARIKIN (alm) , barang bukti yang disitadari Terdakwa berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan yang masingmasing berisi narkotika bukan tanaman (Shabu) dengan berat bruttoseluruhnya 1,04 gram yang sebelumnya Terdakwa simpan di bawah mejadapur di rumah kontrakan Terdakwa lalu diserahkan kepada petugasKepolisian

Bahwa Pada tanggal 09 Juli 2007 Pemohon telah menikah denganPemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor xxx/43/VIII/2007, tanggal09 Juli 2007;2.

Bahwa para pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan Dalam Akta Kelahiran, lahir di tempat Hulu Sungai Selatanyang sebenarnya adalah lahir di Negara sebagaimana buktibukti identitaslainnya ;6. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan perbaikan tempatlahir untuk menyesuaikan identitas anak Para Pemohon sesuai dengantempat lahir anak para pemohon yang tertera pada ijazah;7.

Noor Effendie yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN KgnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang semula bernama M. NOOR EFFENDIE dirubah menjadiMUHAMMAD NOOR EFFENDIE;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namapemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat akan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.berupa Akta Kutipan Akta NikahNo.790 / 109 / Vil / 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatanyang dikuatkan saksisaksi dipersidangan,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahmenurut hukum, dan dari pernikahannya telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat

mengecek hargaperbaikan dari computer yang rusak dan apabila disetujui oleh KepalaOperasional maka IT Support dapat membawa komputer untuk diperbaiki;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Maharis Clinic menderita kerugiansebesar Rp. 18.306.563, (delapan belas juta tiga ratus enam ribu lima ratusenam puluh tiga rupiah);Perbuatan Terdakwa Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal 374 KUHP;Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut umum terhadap Terdakwayang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

semula Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan, Nomor 233/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Sel, tanggal 7 Januari 2014dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 dan kepada Terbanding IIsemula Tergugat II pada tanggal 11 Maret 2014;Membaca Risalah Penerimaan memori banding Nomor 233/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Keluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisiliPemohon beralamat di Jalan Guntung Manggis Rt.018 Rw.003 Kelurahan GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahpermohonan mengenai perubahan

ANDI MAJID AlsANDI dengan membawa parang jenis pedang samurai tersebut denganmaksud berjagajaga kalau ada masyarakat dari Desa Ambesia Selatanyang datang untuk melakukan pembalasan. Bahwa alat untuk membacok korban dan menganiaya anak korbanadalah 1 (satu) Bilah parang dengan Panjang 40,5 (empat puluh koma lima)cm, dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang 13 (Tiga Belas) cmlengkap dengan sarung warna coklat .

ANDI MAJID AlsANDI dengan membawa parang jenis pedang samurai tersebut denganmaksud berjagajaga kalau ada masyarakat dari Desa Ambesia Selatanyang datang untuk melakukan pembalasan. Bahwa alat untuk membacok korban dan menganiaya anak korbanadalah 1 (satu) Bilah parang dengan Panjang 40,5 (empat puluh koma lima)cm, dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang 13 (Tiga Belas) cmlengkap dengan sarung warna coklat.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sidorejo DesaMampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang dibeli dari Sopian Sinaga pada tanggal 27 September 2001dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Imam Safii terukur 20 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Abdullah Lubid terukur 20meter; Sebelah Timur berbatas dengan Maksum terukur 40 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Mhd. Efendi Dalimunthe terukur40 meter;7.7.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sidorejo DesaMampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang dibeli dari Sopian Sinaga pada tanggal 27 September 2001dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Imam Safii terukur 20 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Abdullah Lubid terukur 20meter; Sebelah Timur berbatas dengan Maksum terukur 40 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Mhd. Efendi Dalimunthe terukur40 meter;5.7.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sidorejo, DesaMampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang dibeli dari Sofyan Sinaga pada tanggal 27 September 2001,dengan batas dan berukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan Imam Safi terukur + 20m. Timur berbatas dengan Maksum terukur +40 m. Selatan berbatas dengan Abdullah Lubis terukur + 20m. Barat berbatas dengan Mhd. Efendi Dim terukur + 40m.Menetapkan Ahli waris Almh. Mahnurlam Binti M.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sidorejo, DesaMampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang dibeli dari Sofyan Sinaga pada tanggal 27 September 2001,dengan batas dan berukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan Imam Safii terukur + 20m. Timur berbatas dengan Maksum terukur + 40m. Selatan berbatas dengan Abdullah Lubis terukur + 20m. Barat berbatas dengan Mhd.

Sebidang tanah pertanian terletak di Simpang Normark DesaMampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang diatasnya ditanami pohon kelapa sawit dengan batas dan ukuransebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan H. Mahmul terukur 53 meter, 11meter, 27 meter, 11 meter, 9 meter, 28 meter, 12 meter, 22 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan H.

mengajukan upaya hukumbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Palembang dengan Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor 0648/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 13 Pebruari 2013, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Penggugat/Terbanding tanggal 21 Pebruari 2013 olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding kepada Tergugat/Pembanding melalui Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Yani Km. 10 Desa Bamban Selatan Rt. 002 / Rw. 001 KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri HuluSungai Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Yani Km. 10 Desa Bamban Selatan Rt. 002 / Rw. 001 KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri HuluSungai Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 17 Juli2018, Nomor 260/Pid.B/2018/PN Jkt Sel yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan Para Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada dua tingkat peradilan yang ditingkat banding besarnya biaya perkaratersebut ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor Nomor 46/AktaPid/2018/PNJkt Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawabannya secara lisan dengan menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perdamaian dan kesepakatan, tertuang dalamkesepakatan tertulis bertanggal 30 April 2013, sebagai berikut :SURAT PERJANJIAN DAN KESEPAKATAN HAK ASUH ANAKDengan surat ini, Saya yang bertandatangan di bawah ini :Nama : PENGGUGATTempat/Tanggal Lahir : Jakarta / No Identitas (KTP )Alamat Po mete tence n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn nen eens, Jakarta SelatanYang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesanggrahan Kota Administrasi Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu; 6.

IItidak ada orang yang keberatan atas pernikahan tersebut;won nnen= bin , umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal , Gang , Kelurahan = ,Kecamatan Padangsidimpuan , Kota Padangsdimpuan, yangtelah didengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah,menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon I danPemohon II, karena bertetangga.e Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah secara agama Islam pada tahun 1990 di Desa , Kecamatan , kabupaten Tapanuli Selatanyang

Nomor 3343 K/Pdt/2017membayar biaya uang paksa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap hari apabila Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi lalaimemenuhi isi putusan ini, terhitung sejak putusan berkekuatan hukumtetap, dan untuk menjamin pelaksanaan/putusan ini, maka tanah danbangunan Kantor Kanwil Bank Rakyat Indonesia (BRI) Sulawesi Selatanyang terletak di Jalan Anmad Yani Kota Makassar, diletakkan sebagai sitajaminan (conservatoir beslag) dan kemudian mengadili sendiri dalamtingkat kasasi

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Penggugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 99/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.tanggal 28 Oktober 2014 dan telah diberitahukan kepada Terbanding danTerbanding Il semula Tergugat dan Tergugat II pada tanggal 26 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding tertanggal 07 Januari 2015 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal

PENETAPANNomor 37/Pdt.G/2020/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YAN HERMANSYAH ANWAR, yang beralamat di BTN Minasa Upa, Blok AB.14/5, RT/RW; 003/021, Kelurahan Gunung = Sari,Kecamayan Rappocini, Kota Makassar, Sulawesi Selatanyang dalam hal ini di wakilkan oleh Kuasa Hukumnya AgusMelas, S.H., M.H dan rekan,Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum yang berkantor