Ditemukan 4319 data
77 — 24
BGL.terdakwa Aslim bin Mayudin di Jalan Simpang Kantor Lurah KelurahanGunung Ayu Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatanyang akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna PutihBiru tanoa nomor polisi Nomor Mesin JFD2E2975615 nomor rangkaMH1JFD227EK976775 yang adalah hasil pencurian di rumah miliksaksi Supriyadi bin Muchori di Desa Suka Jaya Kecamatan Kedurangllir Kabupaten Bengkulu Selatan dan meminta terdakwa Noprianto binSuplan dan terdakwa Aslim bin Mayudin segera menuju ke
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
WIRA KUSUMAH
365 — 325
Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAn Bahwa Terdakwa WIRA KUSUMAH pada sekitar bulan April 2021, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di kantorGojek di Blok M Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
sebagaimana tersebut diatas, diaturdan diancam pidana dalam Pasal 32 Jo Pasal 48 ayat (1) UU RI No.19Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi ElektonikATAUKETIGAwane nnn nee Bahwa Terdakwa WIRA KUSUMAH pada sekitar bulan April 2021, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di kantorGojek di Blok M Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
terbujuk dengan adanya website tersebut wonnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 100 ayat (2) UU RI Nomor 20 Tahun 2016Tentang Merek dan Indikasi GeografisATAUKEEMPATwon Bahwa Terdakwa WIRA KUSUMAH I pada sekitar bulan April 2021, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di kantorGojek di Blok M Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
NOVIA HARIYANTI
16 — 6
Sadri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpermohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti permohonan daripara Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 sertaHalaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 24/Padt.P/ 2020/ PN Kgnmendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan,maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Para pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
9 — 0
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Kahfi Gg.
88 — 60
REUNI BISKOMsedangkan Almarhum Fandi, SE adalah Direktur pada perusahaan tersebut namunkemudian bagaimana ceritanya Terdakwa I dapat menempati Apartement BumiMas Ruang 1 11 01 Iantai 11 N/11/A di Jalan Trogong, Cilandak, Jakarta Selatanyang PBB nya atas nama Saudara Fandi, SE saksi tidak mengetahuinya.Saksi BENNY ERWINBahwa saksi kenal dengan saksi Sri Dendang, Terdakwa I dan Terdakwa II, tetapisaksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan ketiganya;Bahwa sepengetahuan saksi yang
REUNI BISKOMsedangkan Almarhum Fandi, SE adalah Direktur pada perusahaan tersebut namunkemudian bagaimana ceritanya Terdakwa I dapat menempati Apartement BumiMas Ruang 1.11.01 Lantai 11 N/11/A di Jalan Trogong, Cilandak, Jakarta Selatanyang PBB nya atas nama Saudara Fandi, SE saksi tidak mengetahuinya.Saksi ANDRI ZULHAMBahwa saksi kenal dengan saksi Sri Dendang,namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pada tahun 1998 2009 bekerja sebagai karyawan di PT.
REUNIBISKOMsedangkan Almarhum Fandi, SE adalah Direktur pada perusahaan tersebut namunkemudian bagaimana ceritanya Terdakwa I dapat menempati Apartement BumiMas Ruang 1.11.01 Lantai 11 N/11/A di Jalan Trogong, Cilandak, Jakarta Selatanyang PBB nya atas nama Saudara Fandi, SE saksi tidak mengetahuinya.Hal 11 dari 22 Hal Putusan No. 1037/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa masingmasing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa I.
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
DEDY PETERS LEONUFNA
84 — 10
Bekasi Selatan Kota Bekasi, adapun yangmenangkap terdakwa yaitu anggota Kepolisian Polsek Bekasi Selatanyang berpakaian preman.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang duduk diPull Damri Jl. Burangrang Raya Kel. Kayuringin Jaya Kec.
Bks 8menangkap terdakwa yaitu anggota Kepolisian Polsek Bekasi Selatanyang berpakaian preman.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukdi Pull Damri Jl. Burangrang Raya Kel. Kayuringin Jaya Kec.
H. MUJAZI
26 — 11
perubahan nama orangtua(Ibu dari anak Pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutyang mana sebelumnya tertulis SIT HAMDAH dirubah menjadi HAMDAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 dan P 3 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisili Pemohonberalamat di Jalan Mistar Cokrokusumo No. 25 RT. 008 RW. 003 KelurahanCempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatanyang
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ASWAR ANAS Als ANAS
145 — 35
ANDI MAJID AlsANDI dengan membawa parang jenis pedang samurai tersebut denganmaksud berjagajaga kalau ada masyarakat dari Desa Ambesia Selatanyang datang untuk melakukan pembalasan. Bahwa alat untuk membacok korban dan menganiaya anak korbanadalah 1 (satu) Bilah parang dengan Panjang 40,5 (empat puluh koma lima)cm, dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang 13 (Tiga Belas) cmlengkap dengan sarung warna coklat .
ANDI MAJID AlsANDI dengan membawa parang jenis pedang samurai tersebut denganmaksud berjagajaga kalau ada masyarakat dari Desa Ambesia Selatanyang datang untuk melakukan pembalasan. Bahwa alat untuk membacok korban dan menganiaya anak korbanadalah 1 (satu) Bilah parang dengan Panjang 40,5 (empat puluh koma lima)cm, dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang 13 (Tiga Belas) cmlengkap dengan sarung warna coklat.
59 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
= 5 ha (lebih kurang lima puluhribu meter persegi sama dengan lima hektar) yang sekarang terletak diDesa Bakauheni, Kecamatan Bakauheni, Kabupaten Larnpung Selatanyang dibeli Penggugat Rekonvensi dari sdr.
= 5 ha (lebih kurang lima puluhribu meter persegi sama dengan lima hektar) yang sekarang terletak diDesa Bakauheni, Kecamatan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatanyang dibeli Penggugat dalam Kasasi/Pemohon Kasasi/dahulu sebagaiPembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dari sdr.Murad dan Saidam dengan batasbatasnya sekarang yaitu sebelah utaraberbatasan dengan tanah milik Safik, Habibi, Pardi, Halimah dll, selatanberbatasan dengan tanah proyek perumahan, timur berbatasan dengantanah
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
WIWI WIDODO alias WIWI bin MILHAN
20 — 8
Pengadilan yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiMANSUR dan rekanrekannya dari Kepolisian Sektor Bekasi Selatanyang
Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiMANSUR dan rekanrekannya dari Kepolisian Sektor Bekasi Selatanyang
66 — 46
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengambilan Titik Koordinat diKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatanyang dilakukan Dinas ESDM Provinsi Kalimantan Selatan yaitu Bukaantambang Bahan Galian Emas (Mineral Logam) pada titik koordinat S 03242 53.43 E 114 50 28.89 dengan kesimpulan bahwa lokasi bukaantambang tidak masuk kedalam wilayah izin usaha pertambanganoperasi produksi emas selain itu dalam hal terdakwa melakukanpenambangan pada titik koordinat S 032 42 53.43 E 114 50 28.89bertempat
pemodal / pemilik mesin donfeng dan 50 %lainnya dibagi rata kepada para karyawan yang bekerja, apabila hasilpenjualannya kecil maka biasanya nilai hasil penjualannya dibagi ratauntuk karyawan (meniadakan potongan kepada Terdakwa selaku pemodal/pemilik mesin donfeng), namun hal tersebut belum terealisasi karena baru2 hari memulai pekerjaan sudah diamankan pihak kepolisian.Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengambilan Titik Koordinat diKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatanyang
37 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman didengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diSITI binti DARMANS YAH14 Juli 1998 (umur 14 tahun, 2 bulan)IslamIkut Orang TuaSDDesa Pahalatan, RT 03 RW I, KecamatanLabuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengahABDILLAH bin ARSAN19 tahunIslamSDNelayanDesa Muning Baru, RT 04 RW I, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan
55 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa pada tanggal 30 Januari 2018 Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 08 Februari 2018 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan sebagai Pemohon Kasasiyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 12 Februari 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan
35 — 22
ARY tersebut adalah milik Terdakwa, saksi RISKY YOLANDA als.KIKI, ODHIDHARMA WIRAWAN als.ODHI dan TASRIF als.ARY yang sebelumnya dibeli secarakolektif yaitu. masingmasing sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) danrencananya akan dipergunakan bersamasama, bahwa berdasarkan surat keterangannomor : Sket/565/XI/2012/Urkes dari Urusan Kedokteran Polres Metro Jakarta Selatanyang menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan fisik dan laboratorium terhadapTerdakwa ditemukan tandatanda penyalahguna narkotika
shabu tersebut sejak tahun 2010 dan terakhirmenggunakannya pada hari Jumat, tanggal 9 November 2012 bersamasama saksiRISKY YOLANDA als.KIKI, saksi ODHI DHARMA WIRAWAN als.ODHI (dalamberkas terpisah) dan saksi TASRIF als:ARY (dalam berkas terpisah) dengan caranarkotika jenis shabutersebut diletakkan dikertas foil kemudian dibakar dengann korekgas dan dihisap dengan botol bong secara bergantian sebagaimana surat keterangannomor : Sket/565/XI/2012/Urkes dari Urusan Kedokteran Polres Metro Jakarta Selatanyang
16 — 5
Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terbit buku nikah karena ImamDesa Ambololi yang menikahkan para Pemohon lalai mendaftarkanperkawinan para Pemohon pada KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmemperoleh keabsahan perkawinannya sehingga dapat dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatanyang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon sekarang;2.
menyerahkanurusan pendaftaran pada Imam Desa bahkan para Pemohon telahmembayar biaya administrasi kepada Imam Desa Ambololi sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa para Pemohon perkawinannya tidak terbit buku nikahnya karenaImam Desa yang menikahkan para Pemohon lalai mendaftarkanperkawinan para Pemohon pada KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmemperoleh keabsahan perkawinannya sehingga dapat dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatanyang
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
DIAN SUSANTO alias DIAN bin alm SARMONO
34 — 14
Kebayoran Lama, Jakarta Selatanyang sesaat sebelum tertangkap grakgerik terdakwa nampak mencurigakan.Bahwa saat terdakwa DIAN SUSANTO alias DIAN berhasil ditangkap kemudiandilakukan penggeledahan badan yang kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketplastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,57 gram yang disimpan disaku celana belakang sebelah Kiri terdakwa. Kemudian atas ditemukannya barang buktiHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana nomor 897/Pid.Sus/2019/PN.
Kebayoran Lama, Jakarta Selatanyang sesaat sebelum tertangkap grakgerik terdakwa nampak mencurigakan.Bahwa saat terdakwa DIAN SUSANTO alias DIAN berhasil ditangkap kemudiandilakukan penggeledahan badan yang kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketplastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,57 gram yang disimpan disaku celana belakang sebelah Kiri terdakwa.
BASUKI
Tergugat:
PRIHATIN
88 — 32
2006;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Sumanto menerangkan bahwasepengetahuan saksi kemudian Penggugat tinggal dirumah yang dibeli olehPenggugat dari Tergugat tersebut sejak tahun 2008 dan sejak itu tidak adamasalah sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa demikian pula saksi Syapril menerangkandipersidangan bahwa saksi mengetahui rumah yang sedang dipermasalahkandalam perkara ini terletak di Komplek Citra Tanjung Asri RW.001/RT.001,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatanyang
Tabalong tanggal 31 Mei 2006 dan ternyata belum dibalik nama, makaHalaman 16 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tjgdemi kepastian hukum status hak maka perlu diperintahkan kepada Pejabat yangberwenang (Kantor Pertanahan Kabupaten Tabalong) untuk melakukan prosesbalik nama atas Sertipikat Hak Milik No.2046 atas sebidang tanah dan bangunanrumah diatasnya yang terletak di di Komplek Citra Tanjung Asri RW.001/RT.001,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatanyang
8 — 2
(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan pertama tanggal 04 Juni 2013sedangkan dalam persidangan selanjutnya pada tanggal 10 Desember 2013,tanggal 24 Desember 2013 dan tanggal 21 Januari 2014 Pemohon tidakpernah lagi menghadiri persidangan meskipun telah diperintahkan langsungdalam persidangan untuk hadir bahkan telah dipanggil melaui relaas panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
10 — 2
Wahid Hasyim Gang Salam RT. 13No. 90 Kelurahan Sempaja Selatan,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindadengan calon suaminyaNama : Muhammad Yahya bin JumriUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman di: Jalan Banua Hanyar RT. 007 RW. 004 DesaBanua Hanyar Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;2.
13 — 8
Syarif, di mana keterangan mereka satu sama lain salingbersesuaian dan saling menguatlkan dan keterangan mereka tidak bersifat deauditu, terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah padatahun 1992 di Kecamatan Padangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatanyang dilangsungkan sesuai dengan Syariat Islam sebagaimana diatur dalam pasal67 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.