PUTUSANNOMOR : 26/PID.B/2014/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NORSON AMBARI alias OCON ;Tempat lahir : BuhoBuho (Morotai Timur);Umutr/Tg lahir : 30 tahun / 23 November 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa BuhoBuho, Kecamatan

MorotaiTimur,Kabupaten Pulau Morotai ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani / Hansip ;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan dengan jenis tahanan RumahTahanan Negara oleh :e Penyidik Sektor Morotai Selatan, sejak tanggal 4 Januari 2014 sampai dengantanggal 23 Januari 2014 ;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tobelo sejak tanggal 24 Januari2014 sampai dengan tanggal 4 Maret 2014 ;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tobelo sejak tanggal 13 Februari 2014 sampaidengan tanggal 4 Maret

.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamerasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Februari 2014, Nomor Register Perkara PDM02/Morotai

/02/2014, dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Tersangka NORSON AMBARI alias OCON, pada hari Rabu tanggal 01Januari 2014, sekira jam 17.30 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Januari tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Desa Buhobuho, atau sekitar jalan umum/poros, kecamatan MorotaiTimur, kabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo

eksplorasi/pemeriksaan lebih lanjut (Visum dalamtubuh korban).Perbuatan tersangka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)KUH Pidana.SUBSIDIAIRBahwa Tersangka NORSON AMBARI alias OCON, pada hari Rabu tanggal 01Januari 2014, sekira jam 17.30 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Januari tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Desa Buhobuho, atau sekitar jalan umum/poros, kecamatan MorotaiTimur, kabupaten Pulau Morotai

Saraha ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PA.MORTBZain) :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di KAB.

PULAU MOROTAI, MALUKUUTARA, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KAB.

PULAU MOROTAI,MALUKU UTARA, sebagai Pemohon Il;PEMOHON 3, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx,beralamat/bertempat tinggal di xxxx Xxxxxxx KecamatanXXXXXXX XXXxX Kabupaten Pulau Morotai Propinsi xxxxxxXXXxXxX, Sebagai Pemohon Ill ;PEMOHON 4, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat/bertempat tinggal di XxxXxxX XXXXxXxKecamatan XXXxXxxxX XXXxXxxx Kabupaten Pulau MorotaiPropinsi XxXxxxx XXxXxx, , Sebagai Pemohon IV ;PEMOHON 5, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Penetapan No.12/Pdt.P/2021/PA.MORTBPEMOHON 14, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,beralamat/bertempat tinggal di Xxxxx Xxxxxxx KecamatanXXXXXXX XXXX Kabupaten Pulau Morotai Propinsi xxxxxxXXXXxX, , Sebagai Pemohon XIV ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada FAKHRI LANTU,SH,dan M.

Abdullah Bin Husain yang sekarangdikuasai oleh pihak yang bukan ahli waris yang berhak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2021/PA.MORTBPrimer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk selurunya ;2. Menetapkan Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Irfan Dominggus bin Gowan Dominggus untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sri Dewanti Balaha binti Muhammad Balaha di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk

mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dachlan Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosita Mandea binti Yasrin Mandea) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tobelo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di DOMISILI PEMOHON yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS InspektoratKabupaten KERJA PEMOHON, Pendidikan S.1, berdomisilidi RT.

untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHONY) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di DOMISILI PEMOHON;3. Memberikan hak asuh anak kepada Pemohon dan Termohon secarabersamasama, tanpa ada pengecualian;4.

tetapi saksi dari sms Termohon kepada Pemohon sedangcekcok; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal samasama,Pemohon tinggal di rumah dengan istri pertamanya sedangkanTermohon tinggal di rumah kontrakan; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak tinggal samasamalagi sejak bulan juni 2016 Pemohon tinggal di KECAMATAN SAKSI 1sedangkan Termohon tinggal di Morotai.

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohonselama 2 hari di Morotai dan kemudian Pemohon dan Termohon pindahke KECAMATAN SAKSI 1. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah pindah dari Morotai keKECAMATAN SAKSI 1 mereka tidak tinggal samasama lagi, Pemohontinggal di rumah bersama isteri pertama sedangkan Termohon tinggal dirumah kontrakan. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKECAMATAN SAKSI 1 sekitar satu tahun kemudian Termohon pindahtugas ke Morotai.

Peristiwa perkelahian tersebutterjadi ketika Termohon mau mengurus pindah ke Morotai. Bahwa setahu saksi sudah sekitar 4 bulan Termohon tinggal diMorotai.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Fadli Pareta bin Bahrudin Pareta) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Islamiyanti Adu binti Sukri Adu) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2022/PA.MORTB.a vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon NIK 8207011701830003, tempat tanggal lahir Daeo 15 Januari1983, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan SLTA, Alamat di alamat, dan saat ini memilihberdomisili elektronik dengan email alamat@gmail.com

Bahwa oleh karena Termohon telah meninggalkan anakanak yangmasih usia belia kepada Pemohon dan selama ini anakanak tersebutdalam asuhan Pemohon, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo agar menetapkan hak asuh anakkepada Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Menetapkan hak asuh Anak 1, Lakilaki, Usia 8 tahun dan Anak 2,Lakilaki, usia 5 tahun kepada Pemohon;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini berjumlah Rp.410.000,00 (empat ratussepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh FahriLatukau, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I.

PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBZz ti 4KS s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Sampai saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya dengan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hari itu jugadengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Februari 2019 di Desa Sangaji Utara, Kecamatan KotaTertnate Utara, di hadapan petugas PPN Desa Toloko, Kecamatan KotaTernate Utara dengan wali nikah orang tua Penggugat (XXX) dandisaksikan oleh 2 orang saksi XXX dan XXX serta mahar berupa cincinemas seberat 5 gr, akan tetapi hingga saat ini Penggugat dan Tergugattidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo

Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.MORTBPenggugat dan Tergugat demi kepentingan Penggugat mengurusperceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta pada saat menikah;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Kuntum Mekar, Kecamatan Kao Teluk, selama 4 bulan,dari bulan Februari hingga bulan Juni, Kemudian pisah;4.

Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah perkawinan antara (Tergugat) dengan (Penggugat) yangdilaksanakan di Desa Sangaji Utara, Kecamatan Kota Ternate Utara, padatanggal 20 Februari 2019;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai tahun 2019 sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN OAT yb 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW.

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Ojek Bentor, bertempat tinggal di RT. 002RW. 005 (Komplek depan Masjid) Desa DESA TERGUGATKecamatan KECAMATAN TERGUGAT KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

di Desa DESA TERGUGAT (rumah kakekTergugat) dan tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai Suami Isteri;Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa DESAPENGGUGAT, Nomor 401/138/Des.X/x/2019 tanggal 1 Oktober 2019.Halaman 2 / 9 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.MORTBOleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

Mohon di bebankan pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANTERGUGAT Nomor; DIPA005.04.2.309102/2019 Kode MAK 521219 TahunAnggaran 2019.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Morotai tahun 2019 sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah olehSaiin Ngalim, S.HI. sebagai Hakim Tunggal yang menangani perkara ini,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan dibantu oleh Hasanuddin Hamzah, S.Ag. sebagaiPanitera

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Arifin Hasyim Alias Arifin;Tempat lahir : Sidangoli;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 5 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenKepulauan Morotal;Agama : Islam

SOLEMAN Alias EPON sementara melakukan patrolidan bertepatan dengan adanya informasi dari masyarakat mengatakan ataumemberi informasi bahwa ada speed boat yang membawa penumpang denganrute MOROTAI TOBELO tanpa dilengkapi dengan dokumen resmi berupa SuratPersetujun Berlayar dan sementara mengalami mogok atau mati mesin denganposisinya yang hampir masuk Tobelo.

Soleman hendak melakukan Patroli dengan adanyaInformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada Speed Boat yangmembawa penumpang dari Morotai ke Tobelo mengalami mogok atau matimesin dengan posisi hampir masuk ke Tobelo dengan menggunakan kapalpatroli XXX1032 menuju posisi tersebut, kKemudian kami menemukan speedBoat warna biru putin, sementara ditarik dengan menggunakan speed boat lainkarena Speed Boat tersebut mati mesin atau mogok karena kehabisan Bensin,kemudian kami melakukan pemeriksaan

Pasaribu mengetahui Rute Speed Boat yangdigunakan dalam Kegiatan Berlayar tanpa menggunakan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) dimaksud berlayar melayani Rute Morotai Tobelo; Bahwa saksi Charles W. Pasaribu mengetahui Nakhoda Speed Boat yangdigunakan dalam Kegiatan Berlayar tanpa menggunakan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) dimaksud pada saat itu Terdakwa Arifin Hasyim Alias Arifin;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Tob Bahwa saksi Charles W.

Pasariobu mengetahui Rute Speed Boatyang digunakan dalam Kegiatan Berlayar tanoa menggunakan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) dimaksud berlayar melayani Rute Morotai Tobelo;Menimbang, bahwa saksi Charles W. Pasaribu mengetahui Nakhoda SpeedBoat yang digunakan dalam Kegiatan Berlayar tanpa menggunakan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) dimaksud pada saat itu Terdakwa Arifin Hasyim AliasArifin;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi dengan rekan saksi bernama BrigpolSyafrudin M.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Pengadilan AgamaMorotai Kompleks perumahan ALRI Kabupaten Pulau Morotai dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di

telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTB mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat(PENGGUGAT) Nomor XXX Tanggal 15 Februari 2018 dari PemerintahDaerah Kabupaten Pulau Morotai, bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya bukti diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai Nomor XXX, Tanggal 9 Maret2015, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya bukti tersebutdiberi kode P.2;Il. Saksisaksi:1.

dan Tergugat menikah di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Penggugat danTergugat; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai lalupindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa XXX, lalu berpisah;Halaman 8 / 22, Putusan Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.MORTB2.

XXX Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Pulau Morotai. di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Halaman 9 / 22, Putusan Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.MORTB Bahwa saksi mengetahul bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi hadir pada

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara pihakpihak :Adrianto Daelangi Bin Rasid Daelangi, umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Honorer Security BandaraGamarmalamo Galela, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di RT. 002/ RW.002, DesaKira, Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera

Desa Kira,Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebutTERMOHON 5e Pengadilan AgamaLETSEDUL ~~ nnn manner nnnmnimnnne Telah mempelajari berkasDIGRIKGIG, jeeseene sense eens ti annem neee Telah mendengar keterangan Pemohon danTermohon ;Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.MORTB.Halaman dari29 halamane Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Jauari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Husrin Bangijodan mahar berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) akan tetapi hingga saat ini Pemohon dan Termohon tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini) Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Pemohon dan Termohon demi kepentinganPemohon mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai diTODI0 j no nomen n nnn nnn nnnBahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orang tua Termohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 4/1978, tanggal 6 April 1978 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan yang semula Ramlah dirubah menjadi Hj.Aisyah Tan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;
4. Membebankan

Bahwa, Pada tanggal 23 Maret 1978, Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan al marhum Muh.saleh di Wilayah HukumKecamatan Morotai Selatan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Maluku Utara.2. Bahwa, al marhum H.Muhammad Saleh Saifuddin ,S IP.

Taspen serta SK Pensiun Al marhum. biodata pemohon di Buku Nikahdan M.Saleh perbedaan Biodata tersebut disebabkan karena pada saatpendaftaran nikah kesalahan modin yang memberikan data ke KantorUrusan Agama Kecamatan Morotai Selatan tidak menanyakan terlebihdahulu kepada Pemohon sehingga biodata para Pemohon tidak samadengan biodata sebenarnya;.

Menetapkan merubah Biodata Pemohon' yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 4/1978, tanggal 6 April 1978 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai semula Ramlah menjadi Hj.Aisyah Tan.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4/1978, tanggal 6 April 1987 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, fotokopimana telah di nazzegel/dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.1.2.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas Aisyah Tan nomor :8207012410110002 tanggal 7 Maret 2016, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, fotokopimana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menikah PT, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PT Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Desa PT, Kecamatan PT, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Desa PT, Kecamatan PT, Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Desa PT,Kecamatan PT, Kabupaten Pulau Morotai, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA,Pekerjaan

Tidak Ada, Tempat tinggal di Desa PT,Kecamatan PT, Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor18/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 21 Februari 2017, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (NamaPenggugat) Nomor 82070149xxx60003 tanggal 17 September 2016 dariHalaman 3/12, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PA MORTBPemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya bukti diberi kode P.1;b.

Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMorotai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menikah PT Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor UrusanAgama Kecamatan PT, Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat serta Kantor Urusan Agama KecamatanPT, Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 10 / 12, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PA MORTBtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenikah PT, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan PT Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Lumaela bin Abd.Rajab Lumaela) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Harun Binti Karya Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirim salinan Ikrar Talak ini kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tobelo, di tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusamn Agama Kecamatan Tobelo Utara, ditempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON cq. Majelis hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON:3.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PEMOHON dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalam lingkupperkara bidang perkawinan

Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Lumaela bin Abd.RajabLumaela) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMATERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PEMOHON;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PEMOHON untuk mengirim salinan Ikrar Talak ini kepadaPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan KECAMATANPEMOHON, di tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkandan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusamn Agama KecamatanKECAMATAN PEMOHON Utara, ditempat kediaman Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YUBELINA SIDE ; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait masalah penipuan yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa yang menjadi korban dari penipuan dimaksud adalah saksi sendiri ; Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada bulan Oktober 2013 di Desa LeoLeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ; Bahwa awalnya terdakwa datang dan mengaku bernama Maria yaitu anak darisaudara Naomi Ndjita yang merupakan kakak kandung dari suami saksi Yoskardengan maksud terdakwa akan tinggal

YOSKAR MAGAMA ; Bahwa yang menjadi korban dari penipuan dimaksud adalah istri saksi ; Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada bulan Oktober 2013 di Desa LeoLeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ; Bahwa awalnya terdakwa datang dan mengaku bernama Maria yaitu anak darisaudara Naomi Ndjita yang merupakan kakak kandung dari saksi dengan maksudterdakwa akan tinggal dan menetap di Desa LeoLeo untuk membuka tempatberobat ; Bahwa terdakwa mengaku dirinya sebagai sebagai seorang bidang

ROSIANA MAGAMA ; Bahwasaksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalah penipuan yangterjadi pada bulan Oktober tahun 2013 di Desa LeoLeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai ; Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri ; Bahwa pada awalnya terdakwa datang dan mengaku bernama Maria yaitu anak darisaudara Naomi Ndjita yang merupakan warga Desa LeoLeo ; Bahwa terdakwa mengaku dirinya sebagai sebagai seorang bidang atau tenagamedis

AYUB TARUNGAN ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalah penipuan yangterjadi pada bulan Oktober tahun 2013 di Desa LeoLeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai ; Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri ; Bahwa pada awalnya terdakwa datang dan mengaku bernama Maria yaitu anak darisaudara Naomi Ndjita yang merupakan warga Desa LeoLeo ; Bahwa terdakwa mengaku dirinya sebagai sebagai seorang bidang atau tenagamedis

MOSES KUNDIMAN ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalah penipuan yangterjadi pada bulan Oktober tahun 2013 di Desa LeoLeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai ; Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri ;15 Bahwa pada awalnya terdakwa datang dan mengaku bernama Maria yaitu anak darisaudara Naomi Ndjita yang merupakan warga Desa LeoLeo ; Bahwa terdakwa mengaku dirinya sebagai sebagai seorang bidang atau tenagamedis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternate dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaan PNS Dinas XXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A NTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Honorer XXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2016/PA MORTB.eM PM Mts7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di Desa Daruba,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaan PNS DinasXXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pulau Morotai

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor00000000000000 tanggal 07 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b.

Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternate danKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000 , ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, 10 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1437 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. H. Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Sapuan, S.

Dewi Arnum alias Dewi (Saksi Korban), dipersidangan memberikanketerangan tidak dibawah sumpah : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalahperkosaan yang dilakukan terdakwa Ismail Abdullah terhadap diri saksi6padahari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIT bertempatdi rumah saksi di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan kabupatenPulau Morotai ;Bahwa awalnya saksi sedang tidurtiduran di kamar orangtua saksi, tibatiba terdakwa masuk ke dalam kamar dan menanyakan adik

Nurmayanti Hi Husen alias Nur : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpemerkosaan terhadap anak saya Dewi Arnum alias Dewi oleh suamisaya Terdakwa Ismail Abdullah ayah tiri Dewi Arnum ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah saksi di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai pada hari Jumattanggal 11 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIT ; Bahwa saksi sendiri awalnya tidak mengetahui kejadian tersebut nantisetelah saksi dipanggil oleh Sahril Fabanyo

Kidam Alim alias Kidam :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak tirinya saksiDewi Arnum alias Dewi di rumah terdakwa di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul11.00 WIT ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, nanti setelahada pertemuan yang dilakukan di rumah kepala desa Nakamura yangmembicarakan perbuatan hubungan

Sahril Fabanyo alias Ili ;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak tirinya saksiDewi Arnum alias Dewi di rumah terdakwa di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul11.00 WIT ;10 Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, nanti setelahsaudara Kindi Habib menceritakan kepada saksi tentang apa yangdisampaikan terdakwa kepadanya

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morotai Selatan dihadapan terdakwatanpa dihadiri Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JOSCA JANE RIRIHENA, S.H., M.H., Hj. AISA Hi. MAHMUD, S.H., M.H.,MEIR E. BATARA R, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ALWI UMAR HANNY ALTING,SH

Morotai Selatan, Kab.

Morotai Timur Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Amir Heuvelman bin Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Nurlisa binti Abner) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2019/PA.MORTBreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang pengadilanagama tersebut di Jalan Tirtonadi Desa Darame Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai Nomor XXXtanggal 24 Maret 2010, bermaterai cukup, dinazegellen Pos dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi kodebukti P.2;C. Fotokopi Kartu.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 April 2002 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai;2.

Member izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;3.

Morotai Selatan Kab. Pulau Morotai,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tobelo tertanggal 14 Pebruari2013Nomor :14/Pen.Pdt.G/2013/PN.TBL. tentang Susunan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo tertanggal 14Pebruari2013Nomor = :14/Pen.Pdt.G/2013/PN.TBL. tentang Hari SidangPertama;3.

Walaupun demikian saya tetap bersabar sampai saya putuskan menyusul ke Tobelo,namun sampai di Tobelo, Penggugat tidak memberikan uang dengan alasan belum adapenghasilan, saya tetap menerima, bahkan sebaliknya saya berikan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada Penggugat karena kasihan padahal uang itu hasil pemberian anaksaya;Setelah itu saya kembali ke Morotai untuk mengambil barangbarang untuk tinggalbersama di Tobelo, namun setelah di Morotai saya mau kembali ke Tobelo si Penggugatmenelpon

STENLI SAHABAT;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah pada tahun1999 di Desa Daruba Morotai Selatan;e Bahwa Penggugat adalah Bapak kandung saksi sedangkanTergugat merupakan Ibu Tiri saksi;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diPerusahaan di Desa PosiPosi Rao Morotai karena Penggugatbekerja di Perusahaan;e Bahwa tidak ada anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat;e Bahwa saat perkawinan Penggugat dan Tergugat, saksi berumur7 (tujuh) tahun dan tinggal di Perusahaan

NELSON WENO;Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat saat itu karena saksi masih kecil;Bahwa sejak tahun 2007, saksi sekolah di Tobelo;Bahwa meskipun saksi tinggal di Tobelo namun saksi seringpulang ke Morotai;Bahwa pernah ketika saksi pulang ke Morotai, saksi lihatPenggugat dan Tergugat sementara bertengkar, waktu ituTergugat sedang memegang parang namun saksi tidak tahuuntuk apa Tergugat memegang parang;Bahwa sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang, Penggugatdan Tergugat

Morotai, saksi sebagai anak kandungPenggugat sehingga saksi ikut tinggal dengan Penggugat dan Tergugat di Perusahaan, barupada tahun 2007 saksi ke Tobelo untuk sekolah; bahwa meskipun saksi tinggal di Tobelonamun saksi sering kali pulang ke Morotai menemui Penggugat dan Tergugat; bahwa pernahketika saksi pulang ke Morotai, saksi lihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar dan saatitu Tergugat sementara memegang parang namun saksi tidak tahu untuk apa Tergugatmemegang parang tersebut; bahwa sejak