Morotai Timur, Kab.

Perk PDM29/Morsel/Epp. 1/11/2014tertanggal 03 November 2014 yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUn Bahwa ia terdakwa KIKI TUTUARIMA Als KIKI pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekitar jam 15.00 WIT atau pada suatu waktu di bulan September tahun 2014bertempat di dalam kamar bagian depan rumah saudara ANGKI tepatnya di Desa SambikiBaru Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai atau pada suatu tempat yang masihdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah melakukan perbuatan

;KEDUAn Bahwa ia terdakwa KIKI TUTUARIMA Als KIKI pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekitar jam 15.00 WIT atau pada suatu waktu di bulan September tahun 2014bertempat di dalam kamar bagian depan rumah saudara ANGKI tepatnya di Desa SambikiBaru Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai atau pada suatu tempat yang masihdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah melakukan perbuatan dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaknisaksi korban

;KETIGA Bahwa ia terdakwa KIKI TUTUARIMA Als KIKI pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekitar jam 15.00 WIT atau pada suatu waktu di bulan September tahun 2014bertemat di dalam kamar bagian depan rumah saudara ANGKI tepatnya di Desa Sambiki BaruKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai atau pada suatu tempat yang masihdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah melakukan perbuatan dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipumuslihat, serangkaian

Pulau Morotai, D JM. DUAN, S.IKom.

, pendidikan SMA,alamat di Desa Sabala RT 02/RW 01, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai, dalam sidang telah menerangkan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa, ia adalah ibu kandung dari anak yang bernama Sidra Ramadhani S.Taihu, dengan almarhum suaminya yang bernama Safrudin Taihu;Bahwa, ayah kandung dari anak tersebut telah meninggal pada tahun 2012,ketika anak tersebut berumur 2 tahun karena sakit.

Nomor : 82070121061200003 atas nama FitriaDaiyan, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 6 dari 23 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.MORTB10.11.12.13.14.15.Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara, tanggal 21 Juni 2012,telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan sesuai dengan aslinya (P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 031/CS/PM/AK/2012 atas namaSertu Safrudin Taihu, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi

,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, telah memberikanketerangan diabawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahnenek dari calon anak angkat; Bahwa, saksi adalah ibu kandung dari ibu kandung calon anak angkatyang bernama Fitria Datyan ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung darialmarhum ayah kandung calon anak angkat yang bernama Safrudin Taihu,sedangkan Pemohon II adalah isteri dari Pemohon ; Bahwa, Pemohon adalah

ParaPemohon sering mengirimkan sepatu dan tas untuk kebutuhan sekolahanak tersebut;Bahwa, sejak ayah kandung calon anak angkat meninggal dunia, anaktersebut tinggal dan diasuh oleh ibu kandungnya di Morotai. Saat ini ibukandungnya tersebut telah menikah lagi;Bahwa, saksi juga pernah tinggal bersama dengan calon anak angkat danibu kandungnya tersebut.

Dengan demikian, perkara ini termasuk kewenangan absolut(absolute competentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon denganmenunjukan Surat Keterangan Domisili Para Pemohon yang berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, demikian juga sesuaidengan keterangan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana terurai dalamSurat permohonannya serta bukti P.8, keterangan Para saksi terbukti anakyang akan diangkat/diadopsi beralamat di Kabupaten Pulau Morotai,

Memberi izin kepada Pemohon (Zulfikri A Bainur bin Amnan Bainur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofia Pawane binti Sofyan Pawane) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa;

2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

2.2.

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2020/PA.MORTBnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belumbekerja, tempat kediaman di Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, sebagai Termohon konvensi /Penggugat rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, serta telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal

13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 19 Februari 2020 dengan register perkara Nomor27/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.27/Pdt.G/2020/PA.MORTBUrusan Agama Kecamatan Morotai Selatan sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor 00 tertanggal 11 Februari 2020;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon langsung pisah tempattinggal bersama, Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di Desa Joubela dantermohon tinggal di Desa Daeo di rumah orangtuanya;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (XXX),Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di RT;/RW;Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai, untuksementara ini Penggugat berdomisili di Desa XXX,Kecamatan

Putusan Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.MORTBKecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XXX,Kabupaten Pulau Morotai, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah 51/19/III/2015.tanggal 4 April 2019;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 minggu, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenGresik, Provinsi Jawa Timur, selama 2 tahun 4 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat kembali ke Morotai;3.

Surat Keterangan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai, Nomor XXX Tanggal 4 April2019 bukti surat oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp786.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H.

PENETAPANNomor 090/Pdt.P/2018/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Margiyanto bin Tugiman, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di DesaMakarti, RT. 003, RW. 004, Kecamatan Kao Barat,Kabupaten Halmahera Utara,

Tangga, Tempatkediaman di Desa Makarti, RT. 003, RW. 004,Kecamatan Kao Barat, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il, untukselanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan bukti Surat;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao Barat dan setelahHal 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2018/PA.MORTBpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao Barat;Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Morotai di Tobelo, guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR:4.. Mengabulkan permohonan para Pemohon;.

pada Papan PengumumanPengadilan Agama Morotai di Tobelo tertangga 19 Maret 2019 dan atasPengumuman tersebut dalam jangka waktu 14 hari tidak ada pihak yangHal 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2018/PA.MORTBberkeberatan terhadap perkawinan Para Pemohon, sehingga perkara a quodapat disidangkan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian Hakim telah memberikan nasihatdan pandangan tentang pentingnya pengesahan nikah (itsbat nikah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX di tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo tahun 2016 sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw.000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utarasebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan nelayan, PendidikanSD, Tempat

tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw. 000,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 55/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

Putusan Nomor 55/Padt.G/2016/PA.MORTBPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomember izin kepada Penggugat agar berperkara secara cumacuma(prodeo) atau biaya perkara Penggugat ditanggung oleh Negara;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 27 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Halmahera Utara sebagaimana terkutib dalamBuku Kutipan Akta Nikah nomor 00/00/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX di tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai diTobelo tahun 2016 sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 Hijriyyah oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2018/PA.MORTBza DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangdilaksanakan di luar Gedung Pengadilan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Isbat Nikah antara:Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan X, tempat kediaman di Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanNama

X sertamahar berupa cincin seberat 3 Gram, akan tetapi hingga saat iniPenggugat dan Tergugat tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu saat ini Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahan Penggugat danTergugat demi kepentingan Penggugat mengurus perceraian diPengadilan Agama Morotai di Tobelo;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darahatau sesusuan Serta pada saat menikah berstatus Duda dan Janda;3.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat /Tergugat tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Memberikan izin kepada Penggugat (Nama Penggugat) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Tergugat (XNama Tergugat) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.4.

Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp241.000, (Dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Ahmad Mufid Bisri,S. HI., M.

Memberi izin kepada Pemohon ( Nafis Limau bin Ayub Limau ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Magfirawati Masibira binti Hamid Masibira ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumahtangga Pemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon danTermohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga,Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 12 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4.

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2018/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Sarah binti Muhammad Saleh, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, Beralamat diRT 016/RWO003 Desa Wari, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSiswoyo

bin Ahmad Imbar, Umur 38 tahun, Agama Islam, Wirausaha (PenjualTerang Bulan didepan SPBU Wari), Pendidikan SLTP,Beralamat RT 016/RW003 Desa Wari, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal18 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Mei 2018 disebabkan karena Tergugatmenyuruh Tergugat untuk membuang anak tersebut yang bernamaMuhammad Agung entah mau di buang ke Morotai, ke Ternate, atau keAmbon yang penting anak tersebut tidak tinggal di wilayah Halmahera Utara(Tobelo)Halaman 2/5 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.MORTB6. Bahwa sejak hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dantidak lagi melaksanakan hubungan suami istri;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswoyo bin Anmad Imbar)terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Muhammad Saleh);3.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,Tobelo, 03 Juli 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 5/5 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.MORTB

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : SAHWILOHOR alias IKI alias RIKY SAHWI RICKY LOHORTempat lahir : Galo GaloUmur/tgl lahir : 48 Tahun/10 Oktober 1969Jeniskelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau MorotaiAgama : IslamPekerjaan : Kepala

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 April 2018 Nomor :PDM04/S.2.16/Euh.2/04/2018 yaitu sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa SAHWI LOHOR alias IKI alias RIKY SAHWI RICKYLOHOR selaku Kepala Desa Muhajirin Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai (vide Surat Keputusan Bupati Kabupaten PulauMorotai Nomor :141/27/PM/2013 tanggal 04 Januari 2013),pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 6.42 PM/pukul 18.42 Wit atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Maret 2018,

bertempat dirumahterdakwa yang terletak di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap pejabatnegara,pejabat daerah,pejabat aparatut sipil negara,anggota TNI/POLRIdan Kepala Desa atau sebutan lain/ Lurah yang dengan sengaja membuatkeputusan dan/ atau tindakan yang menguntungkan atau merugikan salahsatu pasangan calon.Perbuatan

/Pid.Sus/2018/PT TTEbahwa terdakwa mengunggah gambar pasangan Calon Gubernur danWakil Gubernur Provinsi Maluku Utara priode 20182023 Nomor Urut :4MUHAMMAD KASUBA MADJID HUSEIN dengan menggunakanHandphone(HP) yang kemudian diunggah ke Media Sosial Facebook(Group Facebook Maluku Utara);bahwa pada saat mengunggah gambar pasangan Calon Gubernur danWakil Gubernur Provinsi Maluku Utara priode 20182023 Nomor Urut : 4MUHAMMAD KASUBA MADJID HUSEIN, terdakwa juga menuliskankata kata pada gambar tersebut "MOROTAI

PATI BANYAK DIPAITUAINP yang artinya MOROTAI PASTI BANYAK DI BAPAK INP;bahwa kemudian ada 4(empat) orang pengguna Media Sosial Facebookmemberikan komentar pada gambar yang diunggah oleh terdakwatersebut salah satunya akun atas nama Gledak dengan mengatakan"CLN CMA CRI POLLRTAS DPR RI TU JGN MANISO yang artinya*"CALON CUMAN CARI POPULARITAS DPR RI ITU JANGAN IKUTIKUTAN dan dijawab oleh terdakwa >TRA URUSAN YG PENTING NO.4YESS;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 188

Sukri Buwolo bin Machmud Buwolo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Richa Ervina Naser binti Nandi Naser ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah;

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan S.1,Bertempat tinggal di RT.XXX/RW.XXX, XXX Desa XXX,Kecamatan, XXX, Kabupaten Pulau Morotai, sementaraini berdomisili di Desa XXX, Kecamtan XXX KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya

Bahwa sejak hal tersebut Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal Pemohon tinggal di (rumah orang tua) di XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pulau Morotai, dan Termohon tinggal di (rumah orang tua)di Kelurahan XXX Kecamatan XXX, Kota Ternate, dan tidak lagimelaksanakan kewajiban suam1 istri;7.

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohon sudahtidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan TermohonHalaman 2 dari 15 putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor XXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil, Kecamatan XXX, KabupatenPulau Morotai, tertanggal 27 September 2018, bukti tersebut telahbermeterai cukup, dinazegelen pos dan setelah dicocokkan ternyatasesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi bukti P.1;2.

Timur,Kabupaten Pulau Morotai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikian : SMA (Tamat) ; Terdakwa telah berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkanpenetapan :1.

Morotai Timur, Kabupaten.

Pulau Morotai tepatnya di dalam Rumah Dinas ParamedisPuskesmas Sangowo yang ditempati oleh saksi korban Syarifah ;Bahwa terdakwa menjelaskan barang yang dicuri berupa uang tunai Rp. 1.400.000.

Morotai Timur, Kabupaten. PulauMorotai tepatnya di dalam Rumah Dinas Paramedis Puskesmas Sangowo, kediaman saksikorban Syarifah Musdalifah Alias Ipa telah mengambil barangbarang berupa uang tunai Rp.1.400.000.

Morotai Timur, Kabupaten. Pulau Morotai tepatnya di dalam RumahDinas Paramedis Puskesmas Sangowo, kediaman saksi korban Syarifah Musdalifah Alias Ipatelah mengambil barangbarang berupa uang tunai Rp. 1.400.000.

Morotai Jaya, Kab. PulauMorotai ;: Kristen Protestan ;: Tani ;: YOLFIT DAMA Als OL ;: BereBere Kecil ;: 35 tahun / 19 Juni 1981;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Podimor Padange, Kec. Morotai Jaya, Kab. PulauMorotai ;: Kristen Protestan ;: Tani ;: ANUS SUMAHI Als ANU ;: Sopi ;: 43 tahun / 18 Agustus 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Alamat/tempat tinggal : Desa Podimor Padange, Kec. Morotai Jaya, Kab.

Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepulauan Morotai No. B 269/S.2.16/Epp.2/08/2016 tertanggal 10 Agustus 2016;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 11 Agustus 2016 Nomor :44/Pid.B/2016/PN. TOB tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 11 Agustus 2016Nomor : 44/Pen.Pid.B/2016/PN.

ADILMAKMUR ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP ++ === 272222 === iKEDUA :Bahwa mereka terdakwa , YOYEL DAMA anak dari DAVID DAMA Als ILAK,terdakwa II, YOLFIT DAMA anak dari YOYEL DAMA Als OL, terdakwa III,ANUS SUMAHTI anak dari AMIR SUMAHI Als ANU, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan desember 2015, bertempat di jalan raya Desa PodimorPadange, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, atau pada suatu tempattertentu yang

Jaya, Kabupaten Pulau Morotai ;> Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa I, Yoyel Dama AlsIlak, terdakwa II, Yolfit Dama Als Old an terdakwa II, Anus Sumahi Als Anusedangkan yang menjadi korban adalah Heryanto Bobode Als Rinto ;> Bahwa benar korban adalah Kepala Desa Di Desa Podimor Padange, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, sedangkan para terdakwa adalah wargamasyarakat dari korban sendiri ;> Bahwa benar para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemukul

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tobelo tempat sidang di Kepulauan Morotai pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016, oleh kami, IWAN WARDHANA, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, DAIMON.D. SIAHAYA, S.H dan MEIR E. BATARA RANDA, S.H M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai.

d. 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara/TKP kamar tidur Saksi-2 (Sdri. XXXX) di Desa Gotalamo, Kec. Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai.

e. 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara/TKP rumah Saksi-2 (Sdri. XXXX) di Desa Gotalamo, Kec. Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanakad nikah pada hari sabtu tanggal xxxxx dan pernikahan tersebut dicatatoleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTernate Selatan Kota Ternate berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtertanggal 31 Juli 2010.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuatergugat yang terletak di jalan Sideba Desa Gamsungi Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara kurang lebin 1 Tahun,setelah itu pindah keDesa Pandanga Kecamatan Morotai

Bahwa benar dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniaiseorang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATdanTERGUGAT menolak jumlah biaya hadhanah yang diminta) PENGGUGATserta memohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkan hak asuh bersamaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT karena saat ini gaji TERGUGAT tidakmencukupi dikarenakan TERGUGAT sudah mengambil kredit di Bank BPDMorotai di Morotai. Hal ini PENGGUGAT tahu persis sisa jumlah gaji yangditerima TERGUGAT.

Tte bahwa sejak bulan Oktober tahun 2018 Penggugat tinggal di rumahsaksi sedangkan Tergugat tinggal di Morotai yakni rumah Penggugatdan tergugat; bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepada Penggugatnamun tidak berhasil ;2.

TteBapak Imhong pegawai pada Dinas Keuangan Pulau Morotai dansalah satu anggota dewan di morotai, namun saksi lupa namanya; bahwa saksi dan ibu Penggugat sudah pernah memberikan nasehatkepada Penggugat namun tidak berhasil ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat siapmengajukan buktibukti baik bukti surat maupun saksi sebagai berikut :BUKTI TERTULIS TERGUGAT :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxx tanggal xxxx, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi meterai

secukupnya,bukti (T1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx Tanggal xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,sebagai bukti ( T2) ;Fotokopi Kartu keluarga nomor : xxxx tanggal xxxxx yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pulau Morotai, KabupatenPulau Morotai, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telahsesuali, sebagai bukti (T3);Fotokopi Surat Keterangan

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.MORTBZZN EN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Desa Gura RT/RW 022/005,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta(Sopir mobil), tempat kediaman di Desa Wawama, RT/RW002/001, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten MorotaiSelatan., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan pada tanggal 04 April 2005, sebagaimanaterkutip dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :00, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan tanggal 04Desember 2007;Him. 1 dari 13 hlm.

SaksiSaksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat namun kenal dengan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat membawa perempuan lain di rumahsaksi tetapi saksi lupa kejadiannya;Him. 5 dari 13 hlm.

Putusan No.134/Padt.G/2019/PA.MORTBKecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat biasa dipanggil Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatbermasalah, karena saksi melihat Tergugat datang ke

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama di Morotai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2017/PA.MORTBearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Bank Mega KCP Tobelo, tempat tinggal di Desa RawajayaRT.006 RW.005, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat ;melawanTergugat

harihari sidang selanjutnya Penggugat tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang dibacakan di dalam sidangsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Him 4 dari 7 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.MORTBMenimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugattelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Morotai

telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan suratnya nomor W29A4/610/HK.05/X1/2017 tanggal 14 November 2017 agar Penggugat menambahverskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu)bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Morotai telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya tanggal 14 Desember2017 yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi verskot biaya perkaranya

gugatan Penggugatsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara telah habis danPenggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan suratPanitera Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 626.000, (Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 14 DesemberMasehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh kamiRiana Ekawati, S.H.

Menyatakan bahwa objek sengketa lahan bidang tanah yang dikuasai tergugat seluas kurang lebih 962,5 dengan panjang 35m lebar 27,5m berbatasan dengan Alm.Herman Ongkowijoyo sebelah utara, Jln Raya di sebelah selatan, Hasanudin Israila di sebelah barat, dan Yostina Utubulangdi sebelah Timur, yang terletak di desa Darame kecamatan Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai Propinsi Maluku Utara dengan cara melawan hukum , adalah milik yang sah dari para Penggugat.

Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai Propinsi MalukuUtara, sebagai Penggugat I.. Joni Ongkowijoyo, jenis kelamin lakilaki, umur 52 Thn, pekerjaan Wiraswasta,alamat desa Daruba kec. Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai PropinsiMaluku Utara, sebagai Penggugatll.Sumianto Ongkowijoyo jenis kelamin lakilaki, umur 56 Thn, pekerjaanWiraswasta,alamat desa Daruba kec.

Morotai Selatan Kabupaten pulau MorotaiPropinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat Ill;Arman Ongkowijoyo jenis kelamin lakilaki, umur 60 Thn, pekerjaanWiraswasta,alamat desa Daruba kec.

Baide, umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi Maluku Utara,selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca jawab jinawab kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan kesimpulan dari kKedua belah pihak;Setelah memperhatikan hasil pemeriksaan setempat

Yostina Utubulang Sebelah Barat berbatas dengan Tanah pekerangan Klemens Djawa danYosep Makarumase.Bidang tanah tersebut terletak atau berada di Desa Darame KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi Maluku Utara..

Bahwa pada tahun 2000 saat terjadiperistiwa kerusuhan sosial di Morotai Almarhum Herman Ongkowijoyo dan keluargaahli waris mengungsi ke Manado dan baru kembali ke Morotai pada tahun 2005.Bahwa pada tahun itu juga diketahui harta milik berupa sebidang tanah tersebut diatas telah dikuasai oleh Tergugat Pabo Hi.

PENETAPANNomor 121/Pdt.G/2016/PA MORTBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :PEMOHON. umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(jualan barang aksesoris), bertempat tinggal di DesaXXXX, Kecamatan Tobelo Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya

disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa XXxXX,Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara,,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 02 Desember2016 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Berdasar posuita tersebut di atas, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 3 dari 7 hal, Put. No. 121/Pdt.G/2016/PAMORTB.2.

No. 121/Pdt.G/2016/PAMORTB.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya secaramuasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai di Tobelo dengan Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.MORTB

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.416.000,(Satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam frapat permusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin, tanggal 17 April 2017M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. H. Marsono, MH.sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. dan Ahmad Mufid Bisri, S. HL.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 23 juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1440 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRIA. Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat/Pembanding ;B. Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan para Penggugat / Terbanding seluruhnya ;2. Menghukum para Penggugat / Terbanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yaitu a.

Menolak dan menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterimauntuk selainnya;Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Agama Morotai tersebut,Pembandingsemula sebagai Tergugat melalui kuasanya telah mengajukanHalaman 4 dari 32 Halaman Putusan No 10/Pdt.G/2019/PTA.MALUTpermohonan pemeriksaan pada tingkat banding sebagaimana tersebut AktaPermohonan Banding Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 2 Agustus2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai, dan diikuti denganMemori Banding tertanggal

Bahwa Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam PutusannyaNomor : 86 / Pdt. G/2017/ PA. MORTB, tanggal 23 Juli 2019,adalah Putusan yang melampaui batas kewenanganya, karenadidalam putusannya telah membatalkan/menyatakan Sertifikat HakMilik No. 382 Tahun 2011 tidak mempunyai kekuatan hukummengikat (lihat dictum putusan aquo point 5)3.

Pembanding selaku NADZIR, sehingga dengandemikian Peristiwa hukum wakaf tersebut telah memenuhiHalaman 8 dari 32 Halaman Putusan No 10/Pdt.G/2019/PTA.MALUT10.syarat sebagaimana diatur didalam ketentuan Pasal 6 huruf a,b,c d,e dan f, UU No 41 tahun 2004, tentangwakaf :.Bahwa Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam PutusannyaNomor : 86 / Pdt. G/2017/ PA.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor 86/Pdt.G/2017 /PA. MKORTB tanggal 23 Juli 2019,MENGADILIDALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi PEMBANDING/TERGUGAT untukseluruhnya.DALAM POKOK PERKARA.Menolak Gugatan para Penggugat , Il, Ill dan IV /Terbadinguntuk Seluruhnya.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai Nomor86/Padt.G/2017/PA.MORTB tanggal 23 juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 20Dzulga dah 1440 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRIA. Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat/Pembanding ;B. Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan para Penggugat/ Terbanding seluruhnya ;2. Menghukum para Penggugat/ Terbanding untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini, yaitua.