Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
1.YULIANUS HIMUQ Anak dari SAMSON AVUN NGO
2.ANDREAS DIVON Anak dari GERSON
32 — 5
  • Sus/2018/PN SdwTerdakwa Yulianus Himug Anak Dari Samson Avun Ngo telahditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal : 10 Mei2018 Nomor : Sp.Kap/30/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018 ;Terdakwa Yulianus Himuq Anak Dari Samson Avun Ngo telahditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.
    Penyidik tanggal : 11 Mei 2018 Nomor : SP.Han/30/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengantanggal 30 Mei 2018 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 28 Mei2018 Nomor : B1037/Q.4.19/Euh.1/05/2018, sejak tanggal 31 Mel2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018 ;3. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal : 4 Juli 2018 Nomor : 104/Pid/2018/PN Sdw, sejak tanggal 10Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018 ;4.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan negeri Kutai Barat tanggal : 25September 2018, Nomor : 106/Pid.Sus/2018/PN Sdw, sejak tanggal3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1 Desember 2018 ;Terdakwa II Andreas Divon Anak Dari Gerson telah ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal : 10 Mei 2018 Nomor: Sp.Kap/31/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 10 Mei 2018sampai dengan tanggal 11 Mei 2018 ;Terdakwa II Andreas Divon Anak Dari Gerson telah ditahan diRumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah
    Penyidik tanggal : 11 Mei 2018 Nomor : SP.Han/31/V/HUK.6.6/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengantanggal 30 Mei 2018 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 28 Mei2018 Nomor : B1038/Q.4.19/Euh.1/05/2018, sejak tanggal 31 Mei2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018 ;3. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal : 4 Juli 2018 Nomor : 103/Pid/2018/PN Sdw, sejak tanggal 10Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018 ;4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3462/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Perhatian dan penanganan masalah yangditimbulkan dari anak pertama Pemohon dan Termohon.6.6. Bahwa percekcokan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon mengakibatkan Pemohon berupayauntuk menahan emosi dengan cara tidur terpisah dengan Termohon,hal mana mulai dilakukan sejak Pebruari 2020 dan hal ini berlanjuthingga Permohonan Talak ini diajukan.Halaman 3 dari 28 hal. putusan Nomor 3462/Pdt.G/2020/PA.JT6.7.
    Bahwa akibat dari angka 6.6. diatas, Pemohon danTermohon sudah tidak melaksanakan hubungan suami istri terutamadalam.3 bulan terakhir ini.6.8. Bahwa Pemohon' melakukan tindakan sebagaimanadimaksud dalam angka 6.7. diatas juga untuk menghindaripercekcokan lebih lanjut dengan Termohon karena seringkalliTermohon saat marah dan emosi cenderung mengarah padatindakan ingin menyakiti diri sendiri (mengambil pisau danmeletakkan di nadi tangan Termohon).6.9.
    Bahkan terulang kembali di tanggal 10 dan 11 Juni 2020Pemohon tibatiba memeluk dan menciumi saya kembali tapi sayamenolak, dari situlah terlinat ke tidak konsistenan sikap Pemohonkepada saya.6.6. Benar bahwa sudah 3 bulan kami sudah tidak melakukanhubungan suami istri sebagaimana dijelaskan dalam poin 6.5.6.7. Benar bahwa saya pernah melakukan tindakan yang dimaksudPemohon karena pada saat itu saya sangat merasa tertekan atassikap dan perilaku Pemohon.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4749/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 9 Maret 2021 — Novyani Binti Hatha Sumpena
6.6. Devi Anjani Binti Hatha Sumpena
7.7. Merry Meliazany Binti Hatha Sumpena
Tergugat:
R. TATI WURTIKASARI Binti RUKMA WIRIAATMADJA SABANA
35 — 9
  • Novyani Binti Hatha Sumpena
    6.6. Devi Anjani Binti Hatha Sumpena
    7.7. Merry Meliazany Binti Hatha Sumpena
    Tergugat:
    R. TATI WURTIKASARI Binti RUKMA WIRIAATMADJA SABANA
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
DARWIS Bin MUALLAM
43 — 4
  • Pamekasan sering digunakan untuk pesta Narkotika jenissabu, dengan adanya informasi tersebut kemudian dengan bekal suratperintah penangkapan Nomor Sprint KAP / 61 / V / Huk.6.6 / 2019 /Satresnarkoba tanggal 19 Mei 2019 para saksi pada hari Minggu tanggal 19Mei 2019 telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DARWIS BINMUALLAM di rumah RIADY (DPO).Bahwa pada waktu para saksi masuk ke dalam rumah RIADY(DPO) terdakwa sedang sendirian dan dihadapan terdakwa di temukanbarangbarang berupa 2 (dua) kantong
    Pamekasan sering digunakan untuk pesta Narkotika jenissabu, dengan adanya informasi tersebut kKemudian dengan bekal suratperintah penangkapan Nomor Sprint KAP / 61 / V / Huk.6.6 / 2019 /Satresnarkoba tanggal 19 Mei 2019 para saksi pada hari Minggu tanggal 19Mei 2019 telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DARWIS BINMUALLAM di rumah RIADY (DPO).Bahwa pada waktu para saksi masuk ke dalam rumah RIADY(DPO) terdakwa sedang sendirian dan dihadapan terdakwa di temukanbarangbarang berupa 2 (dua) kantong
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Pmn
Tanggal 22 September 2023 — Penggugat:
ARI CANDRA S
Tergugat:
1.PASAH
2.AMRAN
3.ELISAM
4.YUNI SANTIKA
5.ARMAN
6.6. Pemerintah RI, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat, c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Padang Pariaman
17 — 18
  • Penggugat:
    ARI CANDRA S
    Tergugat:
    1.PASAH
    2.AMRAN
    3.ELISAM
    4.YUNI SANTIKA
    5.ARMAN
    6.6. Pemerintah RI, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat, c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Padang Pariaman
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA RAHA Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Rh.
Tanggal 8 Januari 2014 — PERDATA -PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 7
  • Tergugat sudah tidak menghargai orang tua Penggugat;6.6.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Abdul Latif bin Abas
2.Nurima binti Yakub
25 — 6
  • . ;6.6. ;6.7. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2002 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II karenajarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il jauh dan sulit, karenaharus meliwati transportasi laut. Sehingga pernikahan Pemohon danHal 2 dari 6 Putusan Perkara Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.LbjPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 85/Pdt.G/2013/PA Plp.
Tanggal 13 Nopember 2013 — para penggugat para tergugat
47 — 38
  • (penggugat VIII);6.6. ..... (turut tergugat IV).Bahwa ........ menikah dengan ..... (turut tergugat XI) dan mempunyaienam orang anak, masingmasing:TAD, sees (turut tergugat V);TQ. cesses (turut tergugat VI);Past:
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-06-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1450/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
38 — 9
  • 152.456.851,00 ( seratus lima puluh dua juta empat ratus limapuluh enam ribu delapan ratus lima puluh satu rupiah ) ;6.4 Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,Penggugat lebih sering yang membayar kebutuhan harian dan bulanan (belanja makanan, ojek, listrik, telepon, asuransi, dll) ;6.5 Tergugat selama terikat pernikahan dengan Penggugat seringberhubungan/selingkuh dengan beberapa wanita hal ini diketahuiPenggugat dari call record/sms yang masuk dan keluar dari HP milikTergugat; 6.6
    Penggugat bila ada di hotel ketemuan pulangdengan wajah sumringah senang, disini awal permasalahan timbul karena Penggugattidak jujur dan terbuka ;Pada posita angka 6.6 Tergugat mengakui karena emosi kena apa Penggugat maumenang sendiri sebagaimana diakui Penggugat pada dalil posita angka 5.
    Penggugat bahwaTergugat telah ada hubungan dengan wanita lain, sedangkan Tergugat merasa tidaknyaman Penggugat pernah menerima tamu mantan suami Penggugat, Penggugattelah menerima suatu pemberian berupa barang dan uang dari lakilaki lainpertanda ada hubungan spesial antara Penggugat dengan lakilaki tersebut ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran berlanjut sampai kepada tutur kata antaraPenggugat dan Tergugat saling emosional, Tergugat mengakui dan membenarkandalil Penggugat pada posita angka 6.2 dan 6.6
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga;6.6. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama lebihkurang 5 (lima) tahun terakhir ini;.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa sejak Juli 2018 hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi menjalankan kewajiban layaknya suami istri selama + 1(satu) tahun;6.6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah didamaikanoleh keluarga;. Bahwa menurut hemat Penggugat sudah tidak ada lagi jalan lain untukmemperbaiki perkawinan dengan Tergugat, kecuali meminta kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung c.g.
    Juli 2018 ketika Penggugat tidak bisa menjemput orangtua Tergugatpulang haji, dan tidak benar serta tidak ada Tergugat tidak terima dan marahserta ingin membanting Penggugat juga tidak benar Tergugat mengacungkanparang dengan mengatakan diam mulutmu bisakumatikan semua, dan benarsetelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa pada posita angka (6.5) adalah benar sejak Juli 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 1 (Satu) tahun;Bahwa pada posita angka (6.6
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Firman bin Jahatung
2.Kartini binti Caco
102 — 17
  • . :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 2003 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan PegawaiHal 2 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 109/Padt.P/2018/PA.Lbj10.Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biayadan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dan Sulit, karenaharus melewati laut. Sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
    Felsi Kirana binti Firman, perempuan, tanggal lahir 29 Desember 2013(umur 5 tahun),6.3.6.4.6.5. ;6.6. ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Tergugat Tidak memberi Nafkah Lahir batin Kepada Penggugatselama Kurang Lebih 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan;6.6. Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.1.000.000 (satu jutaRupiah) terhadap anaknya Queensa Mahira Habibi Umur 4 Tahunpada tanggal 15 Februari 2019 sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu)dan pada Tanggal 21 Mei 2020 sebesar Rp.500.000 selama kuranglebih 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan;.
    Bahwa Posita angka 6.1 benar Tergugat sering pulang larut malamtetapi tidak sering, posita angka 6.2 tidak benar, posita angka 6.3 benar,Tergugat berbohong masalah keuangan, posita angka 6.4 benar, positaangka 6.5 benar, posita angka 6.6 gugatan Penggugat benar;Putusan Nomor 176/Padt.G/2020/PA.Pbm. Halaman 4 dari 15 halaman3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — LUKMAN HARYANTO, S.Pd
80 — 29
  • Beton Bertulang 1:2:3 :Pondasi Plat (80x80 cm) Btn.6.2 4,22m3 =859.878,50 3.632.126,78Sloof 15/20 Btn.6.7 6,98 m3 1.208.980,00 8.432.635,50Tiang Pondasi Plat 40/40 Btn.6.6 2,64 m3 = 4.050.000,00 10.692.000,00Tiang Pondasi Plat 20/20 Btn.6.5 0,66m3 = 916.204,50 604.694,97Kolom Struktur 40/40 Btn.6.6 1,26m3 = 4.050.000,00 5.119.200,00Kolom Struktur 20/20 Btn.6.5 5,21 m3 916.204,50 4.776.151,74Kolom Praktis 13/13 Btn.6.4 2,14m3 = 814.268,50 1.739.407,80Ring balok 15/20 Btn.6.2 7,55 m3 1.208.980,00 9.133.360,318
    Grendel Jendela P.Ke.6.6.a 100,00 Bh 17.801,25 1.780.125,004 Pas. Hak Angin Jendela P.Kc.6.9 100,00 Bh 23.951,88 = 2.395.188,005 Pas. Engsel Jendela P.Kc.6.6 100,00 Bh 32.801,25 = /3.280.125,006 Pas. Tarikan Jendela P.Kc.6.9a 100,00 Bh 26.451,88 2.645.188,00Sub Total VI 12.463.322,98VII. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK1 Pas. Lampu TL 2 x 20 Watt (setara Ls 34,00 bh = 65.000,00 = 2.210.000,00philip)2 Pas. Lampu SL 10 Watt (setara Ls 22,00 bh = =35.000,00 770.000,00philip)3 Pas.
    Beton Bertulang 1:2:3 :Pondasi Plat (80x80 cm) Btn.6.2 4,22m3 859.878,50 3.632.126,78Sloof 15/20 Btn.6.7 6,98 m3 . 1.208.980,0 8.432.635,50 0Tiang Pondasi Plat 40/40 Btn.6.6 2,64 m3 = 4.050.000,0 10.692.000,0 00Tiang Pondasi Plat 20/20 Btn.6.5 0,66m3 = 916.204,50 604.694,97Kolom Struktur 40/40 Btn.6.6 1,26m3 = 4.050.000,0 5.119.200,00 0Kolom Struktur 20/20 Btn.6.5 5,21m3 = 916.204,50 4.776.151,74Kolom Praktis 13/13 Btn.6.4 2,14m3 = 814.268,50 1.739.407,80Ring balok 15/20 Btn.6.2 9 7,55m3 1.208.980,0
    Grendel Jendela P.Ke.6.6.a 100,00 = 17.801,25 1.780.125,0Bh 04 Pas. Hak Angin Jendela P.Kc.6.9 100,00 = 23.951,88 2.395.188,0Bh 05 Pas. Engsel Jendela P.Kc.6.6 100,00 = 32.801,25 3.280.125,0Bh 06 Pas. Tarikan Jendela P.Ke.6.9a 100,00 26.451,88 2.645.188,0Bh 0Sub Total VI 12.463.322,98VII. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK1 Pas. Lampu TL 2 x 20 Watt (setara Ls 34,00 bh 65.000,00 2.210.000,0philip) 02 Pas. Lampu SL 10 Watt (setara Ls 22,00 bh 35.000,00 770.000,00philip)3 Pas.
    Pintu Fiber Komplit Ls 4,00 bh = 250.000, 1.000.000,00002 Pas. kran air Stenlish P.San.6.35 4,00 bh = 13.616,2 54.465,0033 Pas. bak Mandi Fiber P.San.6.6 4,00 bh = 526.275, 2.105.100,00004 Pas. kloset Jongkok P.San.6.2 4,00 bh = 533.510, 2.134.040,00005 Pas. floor Drain Ls 4,00 bh = 15.000,0 60.000,0006 Pas. instalasi Air Kotor Pipa dia.4 Ls 10,00 m 95.000,0 950.000,0007 Pas. Instalasi Air Bersih Pipa dia.3/4Ls 10,00 85.000,0 850.000,00ce O8 Pek.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 200/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 26 April 2012 — ERIC SURIANATA Als ERIC
30 — 6
  • . /6.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : Kamis, tanggal 26 April 2012, oleh :SUTAJI,SH.MH, sebagai Hakim CKetua Majelis, RIFANDARU ESETIAWAN,SH. dan MUSA ARIEF AINI, SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri kedua HakimAnggota yang
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON I , PEMOHON II ,PEMOHON III ,PEMOHON IV ,PEMOHON V ,PEMOHON VI ,PEMOHON VII ,PEMOHON VIII
44 — 9
  • Syahroni;6.6. Fikri Bin Alm. H. Syahroni;Hal 3 dari 6 hal. Put. No.152/Pdt.G/2016/PA JU7. Bahwa Pernikahan ketiga Alm. H. Amri Bin Gaib dengan Almh. Hj. Suroh telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:7.1. A. Dumyati Bin Alm. H. Amri7.2. NurAini Binti Alm. H. Amri8. Bahwa, tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Jakarta Utara adalah untukmemohon disyahkan pernikahan antara Alm. H. Amri Bin Gaib dengan Almh.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 404/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat vc Tergugat
19 — 6
  • Tkn.6.5 Bahwa Tergugat pernah mengatakan bahwa Penggugat yang selaluberibadah tidak akan masuk surga, sedangkan Tergugat yang tidak shalatakan masuk surga;6.6 Bahwa Tergugat telah membuat surat talak kepada Penggugat padatanggal 28 Desember 2018;.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3724/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.Ato bin Datia
2.Edi Johanes bin M Sandjeh
3.Titi Kurniawati binti Amir
4.Laela binti Amir
5.Cucu Supriatin binti Onoh Suhmana
6.Udin Komarudin bin Oyib
7.Oom Komariah binti Oyib
8.Ina Merliana binti Oyib
9.Susilawati binti Oyib
10.Beti Setiawati binti Oyib
11.Yayan Suryaman bin Oyib
12.Irwan Rohmawan bin Oyib
13.Yayan Suryaningsih binti Uyu S
14.Kurniawan bin Uyu S
Tergugat:
Mimin Bunjamin bin Amir
64 — 2
  • Oom Komariah Binti Oyib;6.6. Ina Merliana Binti Oyib;6.7. Susilawati Binti Oyib;6.8. Beti Setiawati Binti Oyib;6.9. Yayan Suryaman Bin Oyib;6.10. Irwan Rohmawan Bin Oyib;6.11. Cucu Supriatin Binti Onoh Suhmana;6.12. Yayan Suryaningsih Binti Uyu S;6.13. Kurniawan Bin Uyu S;7. Meletakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas hartapeninggalan tersebut;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian paraPenggugat dengan cara sukarela;9.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ridwan bin Mursalin
2.Nuripa binti Hali
32 — 6
  • . ;6.6. ;6.7. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 2006 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II karenajarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il jauh dan sulit, karenaharus meliwati transportasi laut. Sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 213/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9
  • NASIR;6.6 Pengalihan sertifikat tanah di BPN Kabupaten Aceh Utara dan BPN KotaMalang atas nama almarhum M. Nasir bin Abdullah;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan telah meninggal dunia ayah Para Pemohon bernama M. Nasirbin Abdullah pada tanggal 4 Januari 2014 akibat sakit;3.