dalildalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 209/07/V1/2012, tertanggal 07 Juni 2012, yang diterbitkan danditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bitung Tengah, bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( bukti P );Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Vony Keyeh, umur 47 tahun, agama Kristen Advent

Marie Mangirang, umur 75 tahun, agama Kristen Advent, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sagerat WeruSatu, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, saksi adalah nenekTermohon, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikah denganTermohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Termohon beragama Islam pada saat menikah denganPemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu sekitar awal bulan April2010 saksi korban, saksi Kalartje Togelang dan saksi Moses Kawab berkenalan denganTerdakwa di gereja Advent Sanggeng Kabupaten Manokwari dalam suatu rapat dimanaTerdakwa bersama isterinya diundang oleh jemaat advent Kabupaten Manokwariselanjutnya Terdakwa bersama saksi korban, saksi Kalartje Togelang dan saksi MosesKawab melakukan pertemuan

;e Bahwa yang membuat saksi berani mengirim uang kepada Terdakwa adalah karenaTerdakwa pada awal bulan April pernah memimpin ibadah di gereja Advent danTerdakwa memberika harapan agar saksi jangan ragu karena saksi akanmendapatkan bunga sebesar Rp. 3.000.000.000. ; e Bahwa pada bulan Desember 2010 oleh karena sudah kepepet untuk membeli bandan kebutuhan lain yakni anak saksi mau mendaftar kuliah maka saksi memintaTerdakwa mengembalikan uang saksi sehingga Terdakwa mengirimkan saksi uangRp.20.000.000

;Bahwa yang membuat saksi berani mengirim uang kepada Terdakwa adalah karenaTerdakwa pada awal bulan April pernah memimpin ibadah di gereja Advent danTerdakwa memberika harapan agar saksi jangan ragu karena saksi akanmendapatkan bunga sebesar Rp. 3.000.000.000. ; Bahwa pada bulan Desember 2010 oleh karena sudah kepepet untuk membeli bandan kebutuhan lain yakni anak saksi mau mendaftar kuliah maka saksi memintaTerdakwa mengembalikan uang saksi sehingga Terdakwa mengirimkan saksi uangRp.20.000.000,

Bahwa perbedaan prinsip keyakinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat (BeragamaKristen Advent dan Tergugat Beragama Kristen Protestan) mengakibatkan carapandang yang bebeda dalam melaksanakan hidup berumah tangga menurut Hukumagama dan Normanorma agama yang Tergugat dan Penggugat jalani.7.

Penggugat dan Tergugat tidak bisa disatukan lagi (usaha perdamaian tidakberhasil);Bahwa, sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebab hubungan Penggugat danTergugat tidak harmonis dan tidak bisa bersatu lagi karena perbedaan umur yang sangatjauh, dimana Penggugat berusia 58 tahun sedangkan Tergugat berusia 40 tahun, yangmengakibatkan komunikasi menjadi kurang harmonis dan pernikahan antara Penggugatdan Tergugat didasari karena perjodohan serta perbedaan prinsip keyakinan dimanaPenggugat beragama Kristen Advent

Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent Bandar Lampung.Dan mengalami kerugian materil lebih dari Rp. 250, 00.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 (2) ke1, 2,4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Tamrin als Tam bin Burhanuddin bersamasama dengan Yudi ( yang saat inimasih belum tertangkap ), pada hari selasa tanggal 10 September 2013 sekitar jam 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat di Jalan lintasSumatra kampung

Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent Bandar Lampung.

Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent BandarLampung. Dan mengalami kerugian materil lebih dari Rp. 250,00Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut di atas, untuk lebihmemperkuat dakwaannya, Penuntut umum di persidangan telah pula mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna putih Nopol.

Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent Bandar Lampung.23Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka unsur ke6 jikaperbuatan itu mengakibatkan orang lain luka berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan alternatif kesatu tersebut,sehingga Mejelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

tuntutantersebut, Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap atas tuntutannya, begitu pula Terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa Alfian Karame alias Poksi pada hari Minggu tanggal 31Maret 2019 sekira pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di depan gedung terbuka yang beradadidepan Gereja Advent

Saksi korban tidak bisa menjalankan perkejaan untuk beberapawaktu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperhadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah apa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap diri saksikorban Apson Hengkenang; Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019bertempat di depan gedung terbuka yang berada didepan Gereja Advent

David Kalalo, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tagulandang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Apson Hengkenang pada tanggal 31 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi, keteranganTerdakwa serta alat bukti Surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 bertempat di depan gedungterbuka yang berada di depan Gereja Advent Hari Ketujuh di Kelurahan BahoiKecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang

Tempat tinggal : Jalan Yabahei Belakang Gereja Advent KampungHarapan Distrik Sentani Timur Kabupaten Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29 Februari2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengantanggal 9 April 2020;.

tersebut sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Terdajwa berikan kepada saksi pada saat itu; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangansaksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwa dalam kasusPencurian dan penadahan;Bahwa tindak pidana Pencurian dan penadahan tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2020 di Jalan Yabahei Belakang Gereja Advent

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) Unit Notebbok merek Lenovo warna hitam beserta cas dan tasnya;2. 1 (satu) Unitmesin cukur merek pro walux;3. 1 (satu) Unit Mesin Bor Listrik Merek Wipro;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa bena pada bulan Januari 2020 sekitar pukul 22.00 WIT saksiLevinus Kere alias Pale ke rumah korban Yurzal Avrianto alias Ujang diJalan Yabahei Belakang Gereja Advent

., di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Tanjungbalai pada tanggal 16 September 1994, dengan seorang laki-laki bernana BINHER TURNIP sebagaimana Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Pdt.

(seratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh ribukoma kosong empat meter persegi) atau lebin kurang 15 (lima belas)Hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Babura.Selatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/Hermanik.Timur : Sungai Babura.Barat : Jalan Bunga Rampai 2.2. Desa Delitua, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Sedang,Sumatera Utara (Selanjutnya disebut tanah Namorambe) seluas +130.000 M?

(seratuslima puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh ribu koma kosong empat meterpersegi) atau lebin kurang 15 (lima belas) Hektar, yang terletak diKelurahan Simalingkar B Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan,Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Babura.Selatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/Hermanik.Timur : Sungai Babura.Barat : Jalan Bunga Rampai 2.Adalanh Hak dan Kepunyaan Penggugat berdasarkan Akta PernyataanPersetujuan Tentang Pelepasan Hak Nomor 58 tanggal

(seratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuhpuluh ribu koma kosong empat meter persegi) atau Kurang lebih 15(lima belas) hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai BabubarSelatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/HermanikTimur : Sungai BaburaBarat : Jalan Bunga Rapai 22.2. Desa Delitua, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara (Selanjutnya disebut tanah Namorambe) seluas +130.000 M?

(seratus tiga puluh ribu meter persegi) atau lebih kurang13 (tiga belas) Hektar dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai BaburaSelatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/HermanikTimur : Sungai BaburaBarat : Jalan Bunga Rampai 23.

(seratus lima puluh enam ribu dua ratustujuh puluh ribu koma kosong empat meter persegi) atau kuranglebih 15 (lima belas) hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai BaburaSelatan : Tanah milik Advent Bangun/AmanGinting/HermanikTimur : Sungai BaburaBarat : Jalan Bunga Rampai 23.2.

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :10Bahwa perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimana terdakwasudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelah beberapa harikenal dengan korban kami pacaran ;Bahwa setahu terdakwa korban masih berusia sekitar 14 tahun karena korbancerita bahwa dia sekolah di SMP Advent

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;e Bahwa benar yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimanaterdakwa sudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelahbeberapa hari kenal dengan korban terdakwa dan korban berpacaran ;e Bahwa benar korban HAYSA EKA PUTRI masih berusia sekitar 14 tahunsekolah di SMP Advent

faktafakta yang terungkap dipersidangan :1617Bahwa benar perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa benar yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimanaterdakwa sudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelahbeberapa hari kenal dengan korban terdakwa dan korban berpacaran ;Bahwa benar korban HAYSA EKA PUTRI masih berusia sekitar 14 tahunsekolah di SMP Advent

terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;1819Bahwa benar yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimanaterdakwa sudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelahbeberapa hari kenal dengan korban terdakwa dan korban berpacaran ;Bahwa benar korban HAYSA EKA PUTRI masih berusia sekitar 14 tahunsekolah di SMP Advent

;

,MH, Advent Dio Randy, SH danFrendika Suda Utama, SH para Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Legundi Nomor 31Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Desember 2017, sebagai Tergugat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat/ Pembanding;MELAWAN:HANDOYO BUDI RAHARJO, Umur 37 tahun, Tempat/tanggal lahirJember, 17 Juni 1979, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Alamat Wonorejo Permai Utara 5/6 Blok BB 356Rungkut Surabaya, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma 3, sebagai Tergugat

menganiaya saksi;Bahwa benar didalam kamar saksi didorong oleh Terdakwa,sampai kepala bagian belakang membentur tembok dan ketikasaksi mau lari, tangan saksi ditarik lalu didorong daribelakang sampai terjatuh, ketika itu Terdakwa = malahmenggencet kaki saksi dengan tempat tidur;Bahwa benar setelah menganiaya saksi, Terdakwa mengajak saksipulang ke pangkalan ojeg, kemudian menyuruh tukang ojegyang motornya dipinjam terdakwa untuk mengantarkan saksipulang;Bahwa benar saksi minta diturunkan di sekolah Advent

bagianpergelangan kaki sebelah kanan saksi Dina terjepit tempattidur yang terbuat dari kayu, dan pada saat itu terdakwalangsung mendorong tempat tidur dan menekannekan sehinggamengenai kaki saksi Dina setelah itu terdakwa langsungmengajak saksi Dina pulang dan ditempat ojek terdakwa bertemudengan saksi Udin dan meminta tolong kepada saksi Udin untukmengantarkan saksi Dina pulang;Bahwa benar pada saat saksi Udin mengantar saksi Dina pulangdan pada saat ditengah jalan saksi Dina meminta diturunkandisekolah Advent

Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapsaksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dan saksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada Tanggal 26 Desember 2010 secara gerejasebagaimana dikuatkan dengan adanya Surat pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent

sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari terhadap saksikorban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut ; Bahwa terdakwa dan saksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada Tanggal 26 Desember 2010 secara gerejasebagaimana dikuatkan dengan adanya Surat pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent

masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan perbuatan Penganiayaan terhadap saksi korban IDA AYU MADEPASTIARI ALIAS DAYU perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut;Bahwa terdakwa dan saksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada Tanggal 26 Desember 2010 secara gerejasebagaimana dikuatkan dengan adanya Surat pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent

M.L.Manengkey Pangaila;Barat : Serokan/Tebing/Jurang;Utara : Kel.WarongRoeroe;Selatan : Kel.Jd.RampiRambe;b. 1 (satu) bidang tanah pekarangan wilayah Kepolisian Pakuure Jaga VI,Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas:Timur : Jalan Desa Pakuure ;Barat : Elvie Pangaila Almarhum;Utara : Gereja Advent Hari ke Tujuh;Selatan : Kel.Jd.KeintjemLengkey;Hal. 2 dari 22 hal.

M.L.ManengkeyPangaila;Barat : Serokan/tebing/jurang;Utara : Kel.WarongRoeroe;Selatan : Kel.Jd.RampiRambe;b. 1 (satu) bidang tanah pekarangan semi permanen dengan batasbatas:Timur : Jalan Desa Pakuure ;Barat : Elvie Pangaila Almarhumah;Utara : Gereja Advent Hari Ketujuh;Selatan : Jd.Keintjem Lengkey;Hal. 5 dari 22 hal.

a.Satu bidang tanah kebun di tempat bernama Naser wilayah KepolisianPakuure Il, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan denganbatasbatas: Timur :M.L.Manengkey Pangaila; Barat : Serokan/Tebing/Jurang; Utara : Warong Roeroe; Selatan :Jd.Rampi Rambe;Setengah bagian (satu per dua) bidang tanah kintal (pekarangan) yangterletak di wilayah Kepolisian Pakuure Jaga VI, Kecamatan Tenga,Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas: Timur : Jalan Desa Pakuure ; Barat :Elvie Pangaila almarhum; Utara : Gereja Advent

Setengah bagian (satu per dua) bidang tanah kintal (pekarangan)yang terletak di tempat bernama Tongkeina Wilayah KepolisianPakuure, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan denganbatasbatas: Timur : Jalan Desa Pakuure 1; Barat : Elvie Pangaila Almarhum; Utara : Gereja Advent Hari ke tujuh; Selatan : Kel.Jd.Keintjem Lengkey;3.2.

Kemudian tuatua adatmengundang korban lagi, korban sempat membuat surat pernyataandan ada sanksi adat dari para tua adat tersebut dan korban sudahmenandatangani surat pernyataan itu, tetapi korban belum mempunyaiuang saat itu untuk melaksanakan sanksi adat dimaksud, selanjutnyadatang masa advent dimana kami selaku umat Katolik dilarang untukmembuat acara adat saat masa advent sehingga sanksi adat untukkorban tidak dapat dilaksanakan sampai sekarang.Bahwa kami dan para tua adat melakukan pertemuan

tentang surat pernyataan dari korban,karena Terdakwa hadir pada saat itu, dan juga dihadiri oleh pemuka dantuatua adat di desa kami; Bahwa surat Pernyataan itu dibuat dan ditandatangani oleh korbandiatas meterai Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) untuk melaksanakanPutusan No 10 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Hakman 30 dari 45denda adat dan adasanksinya, tetapi korban belum pernahmelaksanakan denda adat itu sampai sekarang;Bahwa korban menandatangani surat pernyataan itu pada tanggal 2November 2015;Bahwa masa advent

berlangsung selama 40 (empat puluh) harisebelum hari Natal;Bahwa korban pergi ke Papua sekitar bulan Januari 2016;Bahwa pertemuan para tua adat dilaksanakan menjelang masa Advent,dengan tujuan agar korban melaksanakan sanksi adat, tetapi olehkarena korban tidak mempunyai uang saat itu sehingga kami sepakatuntuk korban membuat surat pernyataan dengan pertimbangan saat itusudah akan masuk masa Advent dimana kami tidak diperkenankanmelaksanakan acara adat pada masa itu.Menimbang, bahwa dipersidangan

sudahmenandatangani surat pernyataan dan menyanggupi membayar dendaadat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar saksi korban sudah menandatangani surat pernyataantentang permintaan maaf atas perbuatannya tersebut yang dilakukankarena pengaruh minuman keras yang dikonsumsi oleh saksi korban,tetapi karena saksi korban belum mempunyai uang saat itu untukmelaksanakan sanksi adat dimaksud, selanjutnya datang masa adventdimana kami selaku umat Katolik dilarang untuk membuat acara adatsaat masa advent

Sml Halaman 34 dari 45rupiah) untuk melaksanakan denda adat dan ada sanksinya, tetapikorban belum pernah melaksanakan denda adat itu sampai sekarangdan saksi korban pergi ke papua pada bulan Januari 2016 yang lalu; Bahwa benar pertemuan para tua adat dilaksanakan menjelang masaAdvent, dengan tujuan agar korban melaksanakan sanksi adat, tetapioleh karena korban tidak mempunyai uang saat itu sehingga kamisepakat untuk korban membuat surat pernyataan dengan pertimbangansaat itu sudah akan masuk masa Advent

tidak kunjung dikembalikan kepadanya kemudianmenelepon saksi Abadi Ginting dan mengatakan bang coba dulu cek GPSmobil yang aku rental dimana keberadaannya setelah itu saksi Abadi GintingHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Kbjkemudian mengecek GPS mobil tersebut dan setelah mengetahui keberadaan 1(satu) unit mobil tersebut, saksi Abadi Ginting kKemudian langsung memberitahubahwa adapun keberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut berada di sekitar TamanSari Nembah tepatnya dibelakang Gereja Advent

curiga dikarenakan 1 (Satu) unit mobil yangdirentalnya tidak kunjung dikembalikan kepadanya kemudian menelepon saksiAbadi Ginting dan mengatakan bang coba dulu cek GPS mobil yang aku rentaldimana keberadaannya setelah itu saksi Abadi Ginting kemudian mengecekGPS mobil tersebut dan setelah mengetahui keberadaan 1 (satu) unit mobiltersebut, saksi Abadi Ginting kemudian langsung memberitahu bahwa adapunkeberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut berada di sekitar Taman Sari Nembahtepatnya dibelakang Gereja Advent

curiga dikarenakan 1 (satu) unit mobil yangdirentalnya tidak kunjung dikembalikan kepadanya kemudian meneleponsaksi Abadi Ginting dan mengatakan bang coba dulu cek GPS mobilyang aku rental dimana keberadaannya setelah itu saksi Abadi Gintingkemudian mengecek GPS mobil tersebut dan setelah mengetahuikeberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut, saksi Abadi Ginting kemudianlangsung memberitahu bahwa adapun keberadaan 1 (satu) unit mobiltersebut berada di sekitar Taman Sari Nembah tepatnya dibelakangGereja Advent

curigadikarenakan 1 (satu) unit mobil yang direntalnya tidak kunjungdikembalikan kepadanya kemudian menelepon saksi Abadi Ginting danmengatakan bang coba dulu cek GPS mobil yang aku rental dimanakeberadaannya setelah itu saksi Abadi Ginting kemudian mengecekGPS mobil tersebut dan setelah mengetahui keberadaan 1 (Satu) unitmobil tersebut, saksi Abadi Ginting kemudian langsung memberitahubahwa adapun keberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut berada di sekitarTaman Sari Nembah tepatnya dibelakang Gereja Advent

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di langsungkan di hadapan pemuka agama Advent yang bernama Pdt. Darmansyah S. TH.

Pada tanggal 23 Nopember 2012 di Gereja Advent Sakaq Tada, dan kemudian di daftarkan dan di catat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 26 agustus 2013 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2013.000634, tanggal 14 agustus 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah di langsungkan di hadapan pemuka agama Advent yang bernamaPendeta. di Gereja, dan kemudian di daftarkan dan di catat pada KantorHalaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Pat.G/xxxx/PN SdwDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat padatanggal berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 14 agustus 2013,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

terdakwa juga melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri dengan SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN dirumah kontrakan SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN di depan RumahMakan Ayam Bakar Wong Solo di Kotaraja Jayapura, padahal terdakwa tahukalau SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN telah menikah ;Berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan no. 474.2/203/V/2002, tanggal 19 Mei2002 menerangkan bahwa terdakwa SAMUEL MELIANUS AUGUSTYNdengan YUDHI OLVI TAMBOTO adalah suami isteri setelah dilangsungkanPemberkatan di Gereja Jemaat Hari Ketujuh (Advent

di persidangan;5 Saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani Berita Acara Penyidikserta membenarkan keterangan dalam BAP tersebut ;e Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan perselingkuhan saksidengan terdakwa SELVIANI, yang mengakibatkan terdakwa SELVIANI hamil danmelahirkan anak saksi ;e Bahwa saksi adalah suami sah dari saksi korban YUDHI OLVI TAMBOTO (isteri),yang menikah pada tanggal 19 Mei 2002 di Gereja Advent

relevan dan belum termuat dalamPutusan ini dianggap telah diuraikan, mengingat antara Berita Acara Persidangan (BAP) danPutusan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, sertaketerangan saksi adecharge, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa pada tanggal 19 Mei 2002 saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN(terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi korban YUDHI OLVI TAMBOTOmelaksanakan perkawinan secara agama Kristen Advent

di Gereja Advent Dok IX,dan dalam perkawinan tersebut belum memiliki seorang anak, namun sampai dengansekarang, saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi korban YUDHI OLVI TAMBOTO masih terikat dalam hubungansuamiisteri yang sah ; e Bahwa pada akhir bulan Januari 2013, saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN(terdakwa dalam berkas terpisah) berkenalan dengan terdakwa SELVIANI yangbekerja sebagai karyawati di Swalayan Hola Plaza, yang akhirnya berlanjut sampaidengan hubungan

RISHAakhirnya harus dirawat di Rumah Sakit Advent, Cihampelas, Bandung pada tanggal 236Januari 2012 akibat kondisi kesehatan yang terus menurun. Hal ini didasarkan padaRincian Biaya Rawat Inap Pasien Rumah Sakit Advent Bandung dengan NomorRegistrasi : 1201230002 yang ditangani oleh Dokter Rudy Frans tertanggal 24 Januari2012. Akhirnya, berkat dorongan dari kedua orang tuanya, Sdri. RISHA akhirnyamenceritakan kepada kedua Orang tuannya tentang segala Perlakuan Sdr.

(bukti P14) ;15 Surat Tanda Terima Sementara dari Rumah Sakit Advent tanggal 24Januari 2012. copy dari copy. (bukti P15) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, KuasaPemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. Riska Mahdiyah, 2. FridaErfiani, 3.

Tedy, yang tanpa di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :201RISHA MAHDIYAH ;Bahwa saksi tahu Ibu Pemohon mengajukan Praperadilan atas peristiwa yangsaksi alami pada tanggal 1 Januari 2012 ;Bahwa saksi pada tanggal 23 Januari 2013 s/d 24 Januari 2013 dirawat dirumahsakit advent Bandung karena sakit maag / lambung ;Bahwa saksi baru memberitahukan kejadian yang dialaminya tanggal 1 Januari2012 tersebut kepada orang tuanya pada bulan September 2013, karena saksimalu dan takut ;Bahwa setelah

,B,5SH.MH, YOSSY EKA RAHMANTO,SH, ADVENT CHRISTIANSEN S,SHdan CUCUK KUSTIAWAN,SH,Msi. semuanya Advokat yang beralamat diPundung Gede Rt.02/Rw.15, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2016.Akta Perdamaian No.108/Pdt.G/2016/PN.Skt. hal 1 dari 5Menurut surat gugatan dalam perkara terdaftar No.108/Pdt.G/2016/PN.Skt disebut sebagai PARA PENGGUGAT.WIDATI DINARTO.Bertempat tinggal di Kepatihan Kulon Rt.05 /RW.03 Jebres,Surakarta, Pekerjaan Swasta.Dalam hal ini memberikan