Mat Azim (almarhum), 2.

memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon, kenal dengan suamiPemohon, namanya Nangiman hadir waktu pernikahan Pemohondengan Nagiman ;Bahwa, suami Pemohon ( Nangiman ) sudah meninggal dunia tanggal 1September 2014 karena sakit;Bahwa, pernikahan Pemohon dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1975 diBatu Kuning, yang menjadi Wali nikah Pemohon = adalah orangtuakandung Pemohon bernama Sakni, Mas kawin berupa setengah sukuemas tunai, dan saksinya Mat Azim

memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah saudara ipar Pemohon ;Bahwa, saksi hadir pada proses pernikahan Pemohon, dan kenal dengansuami Pemohon ;Bahwa, suami Pemohon bernama Nangiman, sudah meninggal duniapada tanggal 1 September 2014 yang lalu ;Bahwa, pernikahan Pemohon dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1975 diBatu Kuning, yang menjadi Wali nikah Pemohon = adalah orangtuakandung Pemohon bernama Sakni, Mas kawin berupa setengah sukuemas tunai, dan saksinya Mat Azim

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, ataspanggilan tersebut Pemohon datang menghadap untuk mengemukakankepentingannya;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohon dalampengesahan nikah (Itsbat Nikah) adalah Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Nangiman bin Anuar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Sakni alias Sak Ali, dengan saksi Mat Azim

Pol BG 4572 JNHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor. 1972/Pid.Sus/2015/PN.Plgberboncengan dengan temannya bernama saksi ABDUL AZIM BIN AMANCIKyang mencurigakan, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti selanjutnya parasaksi melakukan di Jok sepeda motor tersebut ditemukan 2 (dua) paket shabu yangdibungkus dengan plastik transparan dengan berat 4,929 gram dan 10 (sepuluh)paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastik transparan

Pol BG 4572 JNberboncengan dengan temannya bernama saksi ABDUL AZIM BIN AMANCIKyang mencurigakan, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti selanjutnya parasaksi melakukan di Jok sepeda motor tersebut ditemukan 2 (dua) paket shabu yangdibungkus dengan plastik transparan dengan berat 4,929 gram dan 10 (sepuluh)paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastik transparan seberat 0,667 gram,selain itu juga ditemukan 1 (satu) unit

Banyuasin;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah kedapatan memiliki , menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabusebanyak 2 (dua) paket shabu yang dibungkus dengan plastik transparan seberat4,929 gram dan 10 (sepuluh) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan seberat 0,667 gram;Bahwa kejadiannya bermula ketika para saksi melihat terdakwa melintasi tempattersebut berboncengan dengan temannya bernama saksi Abdul Azim Bin Amancikdengan gerak gerik

Banyuasinkarena telah kedapatan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabusebanyak 2 (dua) paket shabu yang dibungkus dengan plastik transparan seberatHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor. 1972/Pid.Sus/2015/PN.Plg4,929 gram dan 10 (sepuluh) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan seberat 0,667 gram;Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa sedang berboncengan dengan saksiAbdul Azim Bin Amancik melintas di tempat kejadian.

YUNASRON AZIM (anak laki-laki) V. YUSALATIN HUSNA (anak Perempuan)3. Menetapkan YUSRON HAFIZIN, telah meninggal dunia pada tahun 2013 dan meningalkan ahli waris 1. MURNI (Istri) 2. ANDHIKA ARYA TIMUR (anak laki-laki), 3. DIPHA ENDARVI.D (anak perempuan), 4. RONI (laki-laki 10 tahun).4. Menetapkan YUAMRON FIKRI, telah meninggal dunia pada tahun 2014 dan meninggalkan ahli waris : 1. MUSPIRAHAYU (isteri), 2. ILMI MIFTAHUSSALAM (anak laki-laki), 3. IHSAN MAULUDI (anak laki-laki) 4.

YUNASRON AZIM (anak laki-laki) mendapatkan 2/8 5. YUSALATIN HUSNA (anak Perempuan) mendapatkan 1/87. Menetapkan bagian YUSRON HAFIZIN, 2/8 jatuh kepada ahli warisnya sebagai berikut : 1. MURNI (Istri) 1/8 dari 2/8 2. ANDHIKA ARYA TIMUR (anak laki-laki), 1/3 dari 7/8 dari 2/8 3. DIPHA ENDARVI. D (anak Laki-laki) 1/3 dari 7/8 dari 2/8 4. RONI (laki-laki 10 tahun). 1/3 dari 7/8 dari 2/88. Menetapkan bagian YUAMRON FIKRI, 2/8 jatuh kepada ahli warisnya : 1.

YUNASRON AZIM Bin HAJI FIRMAN : Lakilaki, Umur + 48 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta,ANDIKA ARYA TIMUR Bin YUSRON HAFIZIN; Lakilaki, Umur + 30 Tahun,Agama Ikslam, Pekerjaan Swasta, no. 1 dan no. 2 sama semula beralamat diDusun Sungkit Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dansekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas (ghaib),MU RN J; Perempuan, Umur + 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, beralamat di Jalan Koperasi Kampung Masjid Pelembak, KecamatanAmpenan, Kota

YUNASRON AZIM (Turut Tergugat1).V. YUSALATIN HUSNA (Tergugat1).2.

YUNASRON AZIM (TurutTergugat1).V.YUSALATIN HUSNA (Tergugat1)Bahwa benar selain meninggalkan ahli waris/keturunan sebagaimanaposita diatas, almarhum Haji FIRMAN juga ada meninggalkan harta yangbelum dibagi waris berupa Sebidang Tanah Pekarangan seluas 1129 m2yang diatasnya terdapat Dua (2) Buah Bangunan Permanen masingmasing berukuran + 10 x 20 M dan + 4 x 5 M, terletak di Desa Kesik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, termuat dalamSertipikat Hak Milik No. 145 Tanggal 29 April 1998, dengan

IMAMMIFTAHURROYAL (lakilaki 8 tahun).IV.YUNASRON AZIM(Turut Tergugat1).V.

Terdakwa kemudian menghubungi bapaknya yangbernama ZUL AZIM (DPO) agar membantu menjualkan sepeda motor. Padasaat itu terdakwa tidak ada didiserahkan dokumen berupa STNK maupun BPKBoleh sdr. M. AMIN. Maka kemudian terdakwa membawa sepeda motor kedaerah GOR Turide untuk diserahkan kepada bapaknya. Bahwa oleh sdr. ZUL AZIM, sepeda motor tersebut dijual ke desaPerampuan Kec. Labuapi Kab. Lombok Barat seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).

AMIN meminta tolong untukmenjualkan sepeda motor yang dibawanya tersebut, sehingga suamsaksi langsung menghubungi bapaknya yang bernama ZUL AZIM viateloon dengan maksud untuk meminta bantuan untuk menjualkansepeda motor. Setelan bapak suami saksi Sanggup untuk membantumenjualkan, maka pada hari itu juga sepeda motor dibawa olehsuami saksi ke GOR Turida untuk diserahkan kepada bapaknyauntuk dijualkan.Bahwa benar menurut keterangan sdr.

Terdakwa kemudianmenghubungi bapaknya yang bernama ZUL AZIM (DPO) agar membantumenjualkan sepeda motor. Pada saat itu terdakwa tidak ada didiserahkandokumen berupa STNK maupun BPKB oleh sdr. M. AMIN. Maka kemudianterdakwa membawa sepeda motor ke daerah GOR Turide untuk diserahkankepada bapaknya.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PN MtrBahwa oleh sdr. ZUL AZIM, sepeda motor tersebut dijual ke desaPerampuan Kec. Labuapi Kab. Lombok Barat seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).

ZUL AZIM menjualnya dan dengan harga berapa, sehinggasepeda motor milik korban NUNUNG tidak dapat diketahuikeberadaannya. Dari hasil menjual sepeda motor sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) diberikan terdakwa kepada sdr. M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdi bin Amaq Sahdi,) dan Pemohon II (Sahni binti H Mu azim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1986 di Dusun Aik Gering, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 803/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdi bin Amag Sahdi,, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Aik Gering, Desa Jago, KecamatanPrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahni binti H Mu azim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdibin Amaq Sahdi,) dan Pemohon Il (Sahni binti H Mu azim) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1986 di Dusun Aik Gering, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahni bintiH Mu azim (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdibin Amaq Sahdi,) dan Pemohon Il (Sahni binti H Mu azim) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1986 di Dusun Aik Gering, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.;Hal 9 dari 11 halaman2.

Yusuf Ali Khatab (anak kandung laki-laki);

Yusuf Ali Khatab (anak kandung laki-laki) mendapat bagian 2/32;

ABDUL AZIM HATTAB) yakni:1) Tanah sawah, seluas 3.600 M* denganNomor SPPT (NOP):52.03.020.010.007 0017.0 atas nama TGH.

Abdul Azim Khattab;Hal. 36 dari 129 Hal.

Abdul Azim Hattab;Menimbang, bahwa para Tergugat menjawabnya dengan menyatakanmenolak bahwa objek sengketa merupakan warisan dari TGH. M.

Abdul Azim Khatab;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Penggugat agar paraPenggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat ditetapbkan sebagai ahli warisdari almarhum TGH. M.

ABDUL AZIM KHATAB, dan hampir semua anak dariTGH. ABDUL AZIM KHATAB dari Hajah NUR AINI (Istri Pertama) lahir ditempattanah tersebut, sehingga tidak bisa dibagi waris oleh anakanak AlmarhumTGH.ABDUL AZIM KHATAB; Tanah tersebut merupakan harta peninggalan Almarhum TGHMuhammad Ali Sekerek (ayah dari Almarhum TGH. Abdul Azim Khatab, kakekdari Almarhum TGH.M. Yusuf Ali Khatab) yang hanya diberikan hak menempatidan tidak dibagi waris kepada anak anak, yakni:1. Almarhum TGH. Abdul Azim Khattab.2.

AZIM ke JI. Merapi Ujunguntuk minum tuak dan setelah terdakwa diantarkan oleh Sdr. AZIM pulang lalusaat di JI.

AZIM ke Jl.Merapi Ujung untuk minum tuak dan setelah terdakwa diantarkan oleh Sadr.AZIM pulang lalu saat di JI.

AZIM ke Jl. Merapi Ujung untuk minum tuak dansetelah terdakwa diantarkan oleh Sdr. AZIM pulang lalu saat di JI.

Pauzil Azim;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Pauzil Azim;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Ati Bapak Bin Ati, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lingkok Baru, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri

Pauzil Azim; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud

Pauzil Azim;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal

perkara ini, sebagian besarsaksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itudari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahhukumnya tindak pidana itu dilakukan tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pkl 12.00wib saksi Dadang Nazirul Azim

terdakwa untuk pesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp 400.000( empat ratus ribu rupiah) lalu saksi Dadang Nazirul Azim menghubungi saksiMinarko lalu oleh Minarko dilanjutkan menghubungi Isrojat alias Rojat( terdakwa dalam berkas terpisah) apakah ada sabusabu , setelahdinyatakan ada selanjutnya saksi Dadang menyerahkan uang kepada Isrojatsebesar Rp 350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya DadangNazizul Azim memberikan 1 (Satu) poket supra narkotika jenis sabusabukepada saksi Dadang

Nazirul Azim selanjutnya Narklotika jenis sabusabudititipkan kepada saksi Minarko untuk diserahkan kepada terdakwa .Setelahterdakwa mendapatkan 1 ( satu) poket narkotika jenis sabusabu tersebutkemudian pulang.

Abdul Azim Khatab telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2016 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

1. Hj. Sainah alias Inaq Hasbullah (istri);
2. Samsi Rohmini, S.Pd. binti TGH. M. Yusuf Ali Khatab (anak kandung

perempuan);

1. Ismail Marzuki bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab (anak kandung laki-laki);
2. Kasmiwati binti TGH. M.

Yusuf Ali Khatab (anak kandung laki-laki);

Yusuf Ali Khatab bin TGH.Abdul Azim Khatab sebagai berikut :

1. Hj. Sainah alias Inaq Hasbullah (istri), mendapat bagian 1/8 atau 4/32;
2. Samsi Rohmini, S.Pd. binti TGH. M. Yusuf Ali Khatab (anak kandung perempuan), mendapat bagian 1/32;
3. Ismail Marzuki bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab (anak kandung laki-laki) mendapat bagian 2/32;
4. Kasmiwati binti TGH. M.

Yusuf Ali Khatab (anak kandung laki-laki) mendapat bagian 2/32;

TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat VI : ALI ASGARalias Guru Segar Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat VII : ABDUL AZIM HATTAB alias Guru Dul Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat VIII : ISTYAWAN alias Guru Awan Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat IX : MUH.SAMPURNA alias Guru Ampung BinTGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat X : ISMAIL MARZUKI, Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat XI : SAMSUL HAYADI, Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab

MTRAbdul Azim Hattab alias Guru Dul bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab, Lakilaki,Umur + 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Beralamat di dusun Montong Kubur, Desa Sakra Selatan,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat, semula sebagai Tergugat 7 sekarangTerbanding 7;Istyawan alias Guru Awan bin TGH. M.

Yusuf Ali Khatab (anakkandung lakilaki) mendapat bagian 2/32;Abdul Azim Hattab alias Guru Dul bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab(anak kandung lakilaki) mendapat bagian 2/32;Istyawan alias Guru Awan bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab (anakkandung lakilaki) mendapat bagian 2/32;Muh. Sampurna alias Guru Ampung bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab(anak kandung lakilaki) mendapat bagian 2/32;5.

Abdul Azim Hattab alias Guru Dul. Istyawan alias Guru AwanHalaman 18 dari 31 hal. Put. No. 120/Pdt.G/2021/PTA. MTR17. Muh. Sampurna alias Guru Ampung18. Fathul Bari alias TGB Ari (anak dari almarhum Guru Ahmad)19. Saeful alias Guru Epong(anak dari almarhum Guru Ahmad)20. Rahma. (anak dari almarhum Guru Ahmad)21.

Yusuf Ali Khatab (anakkandung lakilaki);Abdul Azim Hattab alias Guru Dul bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab(anak kandung lakilaki);Istyawan alias Guru Awan bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab (anakkandung lakilaki);Muh. Sampuma alias Guru Ampung bin TGH. M.

Abdul Azim Hattab alias Guru Dul bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab (anakkandung lakilaki) mendapat bagian 2/32;1.16. Istyawan alias Guru Awan bin TGH. M. Yusuf Ali Knatab (anak kandunglakilaki) mendapat bagian 2/32;1.17. Muh. Sampurna alias Guru Ampung bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab(anak kandung lakilaki) mendapat bagian 2/32;5.

Paozan Azim, 2. Riadatul Ilmi, 3.

Paozan Azim, 2. Riadatul IIlmi, 3. Jannatul Makwa;Hal. 4 dari 8 Penetapan.

Paozan Azim, 2.

Kurnia Azim Siregar, lakilaki, tanggal lahir 020220002. Anmad Soryan Siregar, lakilaki, tanggal lahir 030320083. Rahmat Mujahit Siregar, lakilaki, tanggal lahir 19112013. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;..

Kurnia Azim Siregar, lakilaki, tanggal lahir 020220002. Ahmad Soryan Siregar, lakilaki, tanggal lahir 030320083.

Azim) dan Pemohon II, (Baiq Minangsari binti Mamiq Sakti) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2004 di Dusun Karang Dalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun

Azim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Karang Dalam, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Baiq Minangsari binti Mamiq Sakti, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Karang Dalam, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Azim) dan Pemohon II, (Baigq Minangsari binti MamiqSakti) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2004 di di Dusun KarangDalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten lombok Tengah ;3.

Azim yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, BaigMinangsari binti Mamiq Sakti yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.

Azim) dan Pemohon Il, (Baiq Minangsari binti Mamiq Sakti) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2004 di Dusun Karang Dalam, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

korban pengancaman yangdilakukan oleh terdakwa pada hari selasa tanggal 03 januari 2017sekira pukul 14.00 wib di Dusun Ill Simpang Desa Cipang Kiri HilirKecamatan Rokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pengancaman yaitudengan cara mengeluarkan sebuah parang yang sudah dikeluarkandari sarungnya dan mengangkat parang tersebut dengan tangankiri di depan saksi sambil mengatakan kepada saksi Matilah kaudi sini lalu') saksi tetap menghindar sambil menjawabAstagfirullah Al Azim

SYAIFULHASBINASUTION dan melakukan pengancaman tersebut ; Bahwa jarak saksi dengan terdakwa ketika melakukanpengancaman kepada saksi SYAIFUL HASBI NASUTION adalahsekitar 1 (satu) meter ; Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu dengan caramengeluarkan sebuah parang yang sudah dikeluarkan darisarungnya dan mengangkat parang tersebut dengan tangan kiri didepan saksi SYAIFUL HASBI NASUTION sambil mengatakanMatilah kau di sini lalu saksi SYAIFUL HASBI NASUTION tetapmenghindar sambil menjawab Astagfirullah Al Azim

benar terdakwa adalah adik ipar saksi SYAIFUL HASBINASUTION karena istri saksi SYAIFUL HASBI NASUTION merupakankakak kandung terdakwa ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu dengan caramengeluarkan sebuah parang yang sudah dikeluarkan dari sarungnyadan mengangkat parang tersebut dengan tangan kiri di depan saksiSYAIFUL HASBI NASUTION sambil mengatakan kepadasaksiSYAIFUL HASBI NASUTION Matilah kau di sini lalu saksi SYAIFULHASBI NASUTION tetap menghindar sambil menjawab AstagfirullahAl Azim

tanggal03 januari 2017 sekira pukul 14.00 wib di Dusun Ill Simpang DesaCipang Kiri Hilir Kecamatan Rokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulu ; Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu dengan caramengeluarkan sebuah parang yang sudah dikeluarkan dari sarungnyadan mengangkat parang tersebut dengan tangan kiri di depan saksiSYAIFUL HASBI NASUTION sambil mengatakan kepada saksiSYAIFUL HASBI NASUTION Matilah kau di sini lalu saksi SYAIFULHASBI NASUTION tetap menghindar sambil menjawab AstagfirullahAl Azim

SYAIFUL tetap menghindar sambil menjawabAstagfirullah Al Azim, kemudian terdakwa mengatakan lagikamu bersama istrimu akan aku matikan/bunuh, semuaasetmu akan kumiliki dan akui hutangmu kemudian saksiSYAIFUL HASBI NASUTION Als. SYAIFUL menjawab iya, iyalalu terdakwa juga meludahi wajah saksi SYAIFUL HASBINASUTION Als.

Gunung Kawi, Nomor 1 Dasan Agung Baru, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;OO AN DOA FF WN SF10.11,12.13.Lawan:BAHRAEN:MAAH;DAWIYAH:SAPNAH;NURUDIN:SITI FAIZAH:SITI AMINAH;HAMDAN;FITRI SRIANI, nomor 1 sampai dengan 9 bertempattinggal di Gegutu Timur, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;NUSIAH;MARIAM, Nomor 10 dan 11 bertempat tinggal di DusunPerempung, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat;ABDUL AZIM

Abdul Azim sekarang sebagai Penggugat 12;2.2. Perkawinan kedua dengan Inak Diman (almarhum), mempunyai 3 oranganak,yaitu: 2.2.1. Nusiah sekarang sebagai Penggugat 10;Halaman 2 dari 10 Hal. Put. Nomor 114 K/Pdt/20172.2.2. Maah sekarang sebagai Penggugat 2;2.2. 3. Mariam sekarang sebagai Penggugat. 11;2.3. Perkawinan ketiga dengan Inak Saenep (almarhum), mempunyai 2orang anak,yaitu:2.3.1. Bahraen, sekarang sebagai Penggugat 1;2.3.2.

II berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama: Azizul Hakim, umur 30 tahun, Zul Arsil Azim

Muthalib; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai/belum dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama (Azizul Hakim, umur 30tahun, Zul Arsil Azim

Manafdan Abdul Muthalib; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama (Azizul Hakim, umur 30 tahun, Zul Arsil AZim

Abdul Manaf dan Abdul Muthalib, dan maharnya berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama: Azizul Hakim, umur 30 tahun,Zul Arsil Azim

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Andi hasimalias Azim bin Usman) terhadap Penggugat, (Naima binti Moh. Ali);

4.

Ali Sanusi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kota Lama, Desa Ginunggung, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Penggugat;melawanAndi Hasim alias Azim bin Usman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPadaelo, Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andi Hasim alias Azim binUsman) kepada Penggugat (Naima binti Moh. Ali Sanusi);3.

Ali;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahsebagai adik kandung saksi, sedang Tergugat adalah suami sahPenggugat yang bernama Andi Hasim alias Azim; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 17 April 2004, di Kelurahan Tambun, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tambun,Kecamatan

Ali;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat adalah sebagai kakakkandung saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Andi Hasim alias Azim; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 17 April 2004, di Kelurahan Tambun, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No.0143/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan No. 223/Padt.P/2017/PA.Mbldilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Hajran Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahSaudara Kandung Pemohon II yang bernama Azim bin Ahmad;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu H. Zakaria bin Ma.

yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 06 Desember1998 bertempat di rumah orang tua Pemohon Il di Desa HajranKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II yang bernama Azim

yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 06 Desember1998 bertempat di rumah orang tua Pemohon Il di Desa HajranKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara KandungPemohon Il yang bernama Azim

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Azim bin Anmad;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah H. Zakaria bin MA. Aji dan A.Kabir bin Harun4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa 1/2 suku emas dibayar tunai;6.

akandipertimbangkan lebih lanjut;4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 06 Desember 1998 M. yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Hajran KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon IIyang bernama Azim

FAUZAN AZIM Alias ANDRE Bin SYAFRIL dan M. FAUZI AZIMA Alias ALEX Bin DARMAN.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN SakKejadian berawal pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul18:30 WIB bertempat di halaman Mesjid Nurul Huda yang beralamat di JalanYos Sudarso, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak saksi FAUZAN AZIM

Saksi FAUZAN AZIM Alias ANDRE Bin SYAFRIL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 18:30 WIBbertempat di halaman Mesjid Nurul Huda yang beralamat di Jalan YosHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN SakSudarso, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak saksi dan saksi M.

Saksi M.FAUZI AZIMA Alias ALEX Bin DARMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 18:30 WIBbertempat di halaman Mesjid Nurul Huda yang beralamat di Jalan YosSudarso, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak saksi FAUZAN AZIM AliasANDRE Bin SYAFRIL dan saksi mengambil barang berupa 1 (satu)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN Saksepeda motor merk honda beat warna pink (magenta hitam) dengannomor polisi BM 4363 SC milik

FAUZAN AZIM Alias ANDRE BinSYAFRIL dan M.

FAUZAN AZIM Alias ANDRE BinSYAFRIL dan M. FAUZI AZIMA Alias ALEX Bin DARMAN.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN SakDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari ini: KAMIS, tanggal 23 Januari2020 oleh kami, ACEP SOPIAN SAURI, S.H.,M.H.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama : EsaFaqih AL Azim, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;.

adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Lendang, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama EsaFaqih AL Azim

tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama Esa Faqih AL Azim