Ditemukan 405 data
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lili Charli, 2. Eni Rahman, 3. Ana Sutana, 4. lyus Yusman, 5. Yudi, 6. Yuda,7. Santika, 8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11.
Lili Charli, 2. Eni Rahman, 3. Ana Sutana, 4. lyus Yusman, 5. Yudi, 6.Yuda, 7. Santika, 8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11.
58 — 21
C 81;
- Sebelah Timur : Rumah milik Bapak Niman Suhadi No.C 83
- Sebelah Utara : Jalan Perumahan
- Sebelah Selatan : Rumah milik Ibu Charli No.C 75
3.2. 1 (satu) unit kendaraan roda dua Merk Motor Yamaha Mio Sporty warna hitam tahun 2009 dengan No.
107 — 41
Setelah itu, RM menghampiri Korban danmembalikan badan Korban dan saat itu Saksi melihat dada kiri Korbanmengeluarkan darah lalu Korban dibawah ke Rumah Sakit;Bahwa Saksi mengetahui kalau Anak yang melakukan penikaman daripengakuan Anak kepada Saksi II;Bahwa Saksi tidak melihat pisau yang digunakan Anak karena Saksiterfokus pada Korban;Bahwa setelah Korban terjatuh di paving, Korban sudah tidak bergerak;Bahwa yang mengantar Korban ke rumah sakit yaitu Leo, Jul,R,Saksi, Charli juga Anak;Bahwa Anak
1.RM. INDRA ADITYO SAMKUSUMO, S.H., M.H.
2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
3.AYU ANASTASIA DEWANTI, S.H.
Terdakwa:
1.HERY KOESWANTO PRAYUDHA SILALAHI ANAK DARI HARAPAN SILALAHI.
2.PURYANTO BIN SUGIMIN
33 — 33
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 Bundel Audit Report No.036/AR-IAD/V/2023 Tentang Penggelapan TBS Afdeling Charli
57 — 2
Daya Muda Agung dengan No. 006779 tanggal 29 Agustus 2015 kepada Toko Cipto Jalan Raya Rambatan Wetan No. 1 Indramayu;- 1 (satu) lembar surat keterangan sebagai karyawan No. 064/DMA-Crb/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 menerangkan nama RONI ROBIANTO sebagai Field Sales Supervisor dan CHARLI SYARIFUDIN sebagai Salesmen PT. Daya Muda Agung ;- 1(satu) lembar Surat Perjanjian kerja waktu tertentu dengan No. 086/MTAF/HRD-GA/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 antara PT.
48 — 21
CHARLI BRAHIM, padapokoknya menerangka sebagai berikut :27 Bahwa pekerjaan saksi sebagai PNS pada Setda Prop.
CHARLI BRAHIM, bahwa saksi tidak pernah melegalisirsurat tersebut karena bukan bidang saksi serta nama, pangkat sertaNomor NIP yang tertera pada surat copy surat gubernur Kalimantantengah nomor : 540/431./EK tanggal 12 April 2011 perihal rekomendasipermohonan ijin pinjam pakai kawasan hutan untuk kegiatan eksploitasian. PT.
76 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lili Charli, 2. Eni Rahman, 3. Ana Sutana, 4. lyus Yusman, 5. Yudi, 6. Yuda,7. Santika, 8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11.
Lili Charli, 2. Eni Rahman, 3. Ana Sutana, 4. lyus Yusman, 5. Yudi, 6.Yuda, 7. Santika, 8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11. Susi Jasmin;Seluruh ahli warisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat,Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat;Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 13 Mei 1975 Nomor 151 K/Sip/1975; danPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 19 Juni 1976,Nomor 878 K/Sip/1975 menyatakan sebagai berikut:Halaman 32 dari 75 Halaman.
Lili Charli, 2. Eni Rahman, 3. Ana Sutana, 4. lyus Yusman, 5. Yudi, 6.Yuda, 7. Santika, 8. Nita, 9. Asep Rudiana, 10. Rosmawati, 11. Susi Jasmin;Seluruh ahli warisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat,Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat;Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 13 Mei 1975 Nomor 151 K/Sip/1975;Halaman 51 dari 75 Halaman.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Nasruddin Als Anas Bin M.Nasir
129 — 28
PSN (Pandawa SatriaNusantara) dari tahun 2014 hingga sekarang adalah sebagai Komisarissaudari SARI MAINANI POYAN; SE, Direktur saksi sendiri, Penasehat:EXTRINALDI, BSc dan CHARLI CK. DALUAS; Pembina: EKO HARIYANTOdan WIYONO; HRD: EDDI SETIAGRAHA; Manager Operasional: SUKAMTO;Accounting: M.
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.ADINDA IDA MARLINA PASARIBU Alias IDA
2.IRWANSYAH PUTRA
24 — 4
Atas kejadian tersebutpihak Kampus mengalami kerugian sebesar Rp 3.600.000,00 (tiga juta enamratus ribu rupiah);Menimbnag, bahwa keterangan saksi tersebut telah dikuatkan denganketerangan saksi D.P Rumapea dan saksi Charli Besario Lumban Tobing telahmenangkap Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2020sekira pukul 24.30 WIB bertempat di JI.
16 — 10
, ditaksir seberat bruto + 0,94 gram, 18 (delapan belas)plastik klip transparan kosong dan 2 (dua) buah sekop shabu yangterbuat dari pipet plastic; Bahwa Narkotika Jenis shabushabu tersebut milik terdakwa dan saksidedi Supriyanto yang dibeli dari seseorang dengan menggunakan uangbersama dengan tujuan shabushabu tersebut akan digunakan bersama;;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa didalampersidangan maupun diluar persidangan sebagaimana diterangkan kepadasaksi Agus Susanto dan saksi Charli
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ADE ERMANSYAH Als ADE Bin Alm EMAN SURYAMAN
19 — 2
NOOR ISKANDAR Als IIS Als CHARLI Bin CARSA untuk di pegunakan kembali dalam perkara lain )
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );
92 — 59
)plastik klip transparan kosong dan 2 (dua) buah sekop shabu yangterbuat dari pipet plastic; Bahwa Narkotika Jenis shabushabu tersebut milik terdakwa dan saksidedi Supriyanto yang dibeli dari seseorang dengan menggunakan uangbersama dengan tujuan shabushabu tersebut akan digunakanbersama;;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa didalampersidangan maupun diluar persidangan sebagaimana diterangkan kepadasaksi Agus Susanto dan saksi Charli
PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk HC Region Medan
Tergugat:
TUAN LASMAN MANIK
130 — 46
karenadianggap tindakan tersebut adalah fraud sehingga Tergugat telahmengembalikan hasil dari penjualan barang bekas tersebut pada tanggal 5Maret 2018 dan selama bekerja Tergugat tidak pernah mendapat suratperingatan dari Penggugat;Halaman 24 dari 17PutusanNomor270/Pdt.SusPHI/2019/PN MdnMenimbang, bahwa betrdasarkan bukti yang di ajukan Tergugat yangdiberi tanda T1 s/d T4 berupa Perbuatan Penggugat dan kronologis kejadianpenjualan aset yakni monitor 211 atas perintah dari Anwar selaku atasanHendrikus Charli
59 — 24
disuruh untuk tidurdirumah Terdakwa sampai besok pagi;e Bahwa setelah kejadian Saksi melihat korban biasabiasa saja akantetapi korban pernah cerita bahwa setelah kejadian tersebut korban sakitlehernya kalau di gerakkan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi dipersidangan Terdakwakeberatan mengenai keterangan saksi yang mengatakan : Bahwa mereka pergi bersamasama ke lokasi pemalakan dipinggirjalan tersebut tidak benar karena saat itu Saksi bersama rekanrekannya yakni Yogi, Ahmad Saputra, Rizki, dan Charli
NURMAIDAH
Tergugat:
1.PARSAORAN LUMBANTOBING Alias CA ONG
2.JUANDA SILABAN
3.DENY SIAHAAN
4.HERMAN SINAMBELA
5.BONAR L. SITORUS selaku Ahli Waris Almarhum BETUEL SITORUS
6.DEWANI Br. MANURUNG
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Sibolga
8.Camat Sibolga Selatan
9.Lurah Aek Parombunan
82 — 21
.* Objek tanah yang digugat Penggugat tidak tepat atau salah letak.Hal tersebut, dapat dilihat secara jelas dari beberapa dokumen yangada, sebagaimana termuat dalam Gambar Situasi Tanah atas namaAbdul Rahim Siregar Tahun 1993, dan Gambar Situasi Tanah atasnama Nazmidar br Regar Tahun 1993;= Bahwa menurut keterangan masyarakat setempat, tanahPenggugat telah dijual kepada orang lain, antara lain kepada SahatHutajulu, Charli Sinambela, Singkat Sijabat, Marga Nainggolan,pertapakan gereja, dll; Karena
1.ARIF HARDJONO LIMONO
2.SELIANI TJIPIATI
Tergugat:
1.KURNIA ANNA SUKAMTO
2.ROFIKO DARTO ASHARI
Turut Tergugat:
1.SUDJATMIKO ADJI KURNIAWAN, S. H, Mkn, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
24 — 23
untuk menyerahkan kembali Sertifikat Hak Milik No. 5955/Pandanwangi kepada Penggugat I dan Penggugat II beserta obyek sengketa yaitu tanah dan bangunan rumah terletak di Jalan Puri Palma Megah 36, RT.007/RW.011, Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan batas-batas :
Sebelah Utara: Tanah dan bangunan rumah milik Andrinal ;
Sebelah Timur:Tanah kosong ;
Sebelah Selatan:Jalan ;
Sebelah Barat: Tanah dan bangunan rumah milik P Charli
137 — 33
Surya Madistrindo Gorontalodengan data saldo yang ada pada system Kantor Cabang perusahaan PT.Surya Madistrindo Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas saksiYovanca Charli Suot alias Carli selaku kasir dan bawahan saksi Devi malindaUsman alias Indah selaku Supervisor Accounting Kantor Cabang PT.Madistrindo Gorontalo bekerja sama saksi Devi malinda Usman alias Indahdengan telah membuat rekening korang BNI dan rekening korang BRI areaGorontalo untuk menutupi selisih maka dengan
memalsukan laporan rekening 49las Bank Nasional Indonesia/BNIper tanggal 31 Maret 2016 dengan saldo sejumlah Rp582.469.600, (lima ratusdelapan puluh dua juta empat ratus enam puluh sembilang ribu enam ratusrupiah) dan rekening 49las Bank Republik Indonesia (BRI) Cabang Gorontaloper tanggal 31 Maret 2016 dengan saldo sejumlah Rp588.084.260, (lima ratusdelapan puluh delapan juta delapan puluh empat ribu dua ratus enam puluhridu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas saksiYovanca Charli
129 — 28
Surya Madistrindo Gorontalodengan data saldo yang ada pada system Kantor Cabang perusahaan PT.Surya Madistrindo Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas saksiYovanca Charli Suot alias Carli selaku kasir dan bawahan saksi Devi malindaUsman alias Indah selaku Supervisor Accounting Kantor Cabang PT.Madistrindo Gorontalo bekerja sama saksi Devi malinda Usman alias Indahdengan telah membuat rekening korang BNI dan rekening korang BRI areaGorontalo untuk menutupi selisih maka dengan
memalsukan laporan rekening 49las Bank Nasional Indonesia/BNIper tanggal 31 Maret 2016 dengan saldo sejumlah Rp582.469.600, (lima ratusdelapan puluh dua juta empat ratus enam puluh sembilang ribu enam ratusrupiah) dan rekening 49las Bank Republik Indonesia (BRI) Cabang Gorontaloper tanggal 31 Maret 2016 dengan saldo sejumlah Rp588.084.260, (lima ratusdelapan puluh delapan juta delapan puluh empat ribu dua ratus enam puluhridu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas saksiYovanca Charli
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
1.DAVID O. HUTABARAT
2.DESMON PARSAORAN HUTABARAT Alias KINCONG
65 — 18
Saksi Robert Edison Tambunan dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganperistiwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pukul 16.45 WIB, padasaat Saksi berada di Laguboti, Saksi mendapat telepon dari teman Saksi yangbernama Charli Tambunan yang menerangkan bahwa abang kandung Saksi yangbernama Jonhal Tambunan kena tusuk dan dibawa ke rumah sakit HKBP Balige,kemudian Saksi datang ke rumah sakit HKBP
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Kim Anne Alloggia
67 — 69
., Charli Usfunan, SH.